球隊主動叫賣球星，幾乎是註定的賠本買賣。所以除非被逼無奈，還是慎行為妙。
，昌西去掘金，儘管他們未必成為最終的冠軍拼圖，但活塞根本沒有因此受益。 老就是老了，如果折騰能讓豪門原地滿血復活，別人還玩不玩？任何一代王朝球隊都至少包括一樁天賜的選秀，以及圍繞嫡系的幾筆漂亮引援。然後你就只需坐進沙發，看著一代人慢慢凋零，安之若素。至少在未來兩年，只要波士頓的老戲骨還能並肩走上球場，觀眾仍會看到典型的綠巨人籃球，反復被擊倒，但拖出一條血路邁進季後賽。其實如果安吉和裡弗斯能像馬刺那麼率性的鍛煉新人，而不是執迷不悟的收編老兵，完全可以老得更瀟灑些。 No.1 牛仔新援 好吧，VC躺槍了，他打得比前半輩子都更努力，他不可能在這個交易截止日被送走，庫總還在故作淡定的說“我對現在的陣容很滿意”以及“我們有了這麼多球星，想想都讓人激動”，一貫低調的德克也變身吹牛大王，今天說“拿一個冠軍的球隊沒人記得住，所以我們要再來一次”，明天說“在西部我們沒有怕碰的對手”。讓人納悶的只是：兩位事先猜對了下麵這道選擇題，還是純屬瞎蒙？ 小牛從奇才換取的三名球員，對爭冠的作用大小依次是？ A.巴特勒 海伍德 史蒂文生 B.海伍德 巴特勒 史蒂文生 C.巴特勒 史蒂文生 海伍德 D.史蒂文生 海伍德 巴特勒 如果事先沒選D，那麼庫班和德克錯了。如果選了D，證明他們飽經滄桑，深刻理解了以下法則：1.在冠軍隊，球星光環和資料本身並不代表什麼；2.在冠軍隊，非王牌球員的防守好往往比進攻好更重要；3.在冠軍隊，一個球員所犯的錯誤能有多麼少，遠比他能帶來的天賦有多高重要。 完全可以理解小牛為了逃稅和釣魚放棄續約錢德勒、巴里亞的決定，但拋棄更廉價的、愛死達拉斯的史蒂文生而選擇卡特，跟複製另一段斯塔克豪斯的錯誤有什麼分別？難道庫班天真的認為如果不是布魯斯-鮑文，而是斯塔克豪斯、卡特類型的球員能幫馬刺截獲更多冠軍？看看小牛隊今年的引援，除了韋斯特沒一個能在防守端讓人安心。卡特很賣力，可惜他的投籃選擇始終沒隨年紀增長而更加成熟，而他的防守無論在技巧、意識、硬度和氣場上都不及格，嚴格說在奧蘭多、費尼克斯VC已經證明了自己不是一個良性的角色球員。奧多姆翻版了安東尼-沃克的悲劇，達拉斯早就證明過不需要功能這麼奢侈的鋒線角色。萊特、易建聯、威廉姆斯除了滿足庫班“底薪+短約”的招工要求，壓根不是小牛急需的補丁，沒一個能去禁區絞肉，而且彼此位置完全重疊。 本季之前，達拉斯已經是西部引援眼光最獨到的球隊，包括馬里昂、錢德勒、史蒂文生、佩賈等驚豔的手筆，也包括報價哈斯勒姆、戈塔特等未遂的挖角，他們始終將目光聚焦在那些實惠管用的球員身上。但如今，溫飽思淫欲的庫總又開始YY華而不實的帳面風景線了。相比魔獸駕到，我寧願看著牛仔以這套怪陣跑到末路窮途。如果只有失敗才能換回清醒的庫班、德克，我們習以為常。 5 號克須更多經過加索爾湖人才能打得協調流暢，科比與勒布朗是完全不同類型的球員，如果把分配球的任務甩給皇帝，他會還你聯盟第一的戰績，但黑曼巴不行。 某種意義上，雙塔是湖人僅存的堪稱獨一無二的優勢，庫普切克為什麼執意拆毀它？所有媒體只能推出兩個結論。首先是財政因素，湖人必須在13年夏天之前大刀闊斧的優化薪金，才能在逃過超級奢侈稅的同時保持活力。新稅法施行時，尚有合同在身的湖人球員只有科比、加索爾、慈世平、布萊克，但36歲的科比和34歲的加索爾就會占掉近5000萬刀，屆時洛杉磯最美好的劇情，或與今日波士頓相當。假設科比是永久的非賣品，趁還值錢把加索爾換成一個更年輕的球星，無疑是招妙棋。但問題在於：1.所有水準能與加索爾比肩的年輕PF都是各隊非賣品，也就是說無論如何交易，湖人的內線優勢註定驟減，更老的科比和更差的內線搭檔，湖人能因此更好？2.翻版保羅交易，搞來另一個超級控衛，但目前可供YY的大約只有兩個人選——能幫湖人把三分推上新境界的拉簡-朗多，以及魔獸沒去籃網，拒絕續約的德隆被送至湖人的狗血大結局……如果你覺得上述提案都不靠譜，那麼事實上除了換魔獸，絕大多數送走加索爾的交易都只能讓湖人省錢，而不是變強。 支援送走加索爾的另一重因素來自場上，去年五月他們被爆成渣，魔術師斷言不交易不可活。但為什麼要為潰敗買單的僅僅是西班牙人？因為他狀態失常打得太屎？那科比系列賽只博到15次罰球如何解釋？拜納姆的8分、5籃板和6分、6籃板外加被逐出場的拙劣表演如何解釋？三分線外所有人被射到鼻血倒流如何解釋？如果你說在這個上至羅斯、威少下至巴里亞、林書豪肆虐的時代湖人太慢了，加索爾、奧多姆是遲緩的內線？將集體性責任歸咎于個體，為糾錯而糾錯，往往會讓情況變得更糟。比如08年活塞認定球隊連續三次止步東決是因為昌西沒答案哥那麼彪，太陽認定奧胖才是鄧肯的命中剋星而馬里昂下輩子都拿不到冠軍，09年魔術迷信一個哈林籃球隊員比特克格魯（三號位上的保羅-加索爾）更懂得贏球，11年丹尼-安吉堅信傑夫-格林比帕金斯更擅長階級鬥爭，鄧華德和肯揚-馬丁讓新疆飛虎放聲喊出了Its time…… 我習慣將類似病例統稱亞軍綜合征，定義大概是：當一支強隊在大賽中留下慘痛記憶，隨即陷入自我否定，決心換掉某些重要部件的過度調整。這些球隊很少去想，其實能夠躋身大賽，與那些最出色的對手碰面，這本身就證明他們至少做對了80%。而真正能夠突破瓶頸的失敗者，往往都保持著足夠的自信、穩定和耐心，比如02-03年的馬刺，08-09年的湖人，以及91年終於飛躍底特律的公牛。沒錯，這些球隊當時還都處於上升期，而現在的湖人已經老了，沒有時間再等。但你能舉出任何一個用交易拆散曾經攜手捧杯的巨星搭檔，球隊戰力隨即飆升，然後重拾冠軍的例子？ 著眼現實，湖人對小牛也沒有刻舟求劍的必要，一票重臣離散後的達拉斯已經降格成另一支球隊，紫金軍更重要的對手是雷霆、熱火和公牛，與這些小壞蛋相比，除了巨人傳統湖人還有什麼優勢可言？ No.2 綠巨人 季後賽分別被總決賽隊血洗的湖凱不乏相似之處。如果說庫普切克直到出局才眼前一黑，安吉的危機感顯然來得更早，一方面去年初他就已經被亞軍綜合征搞得心癢難搔使出昏招，一方面凱爾特人的核心構架比湖人老邁得多，已經到了毫無前途的光景。因此在理論上，安吉有比庫普切克充分得多的理由破釜沉舟，但問題的關鍵還是你究竟為了變強而交易，還是為了交易而交易？ 在這裡，不得不再次引述SI記者貢獻的那個經典段子：當年球員安吉與奧爾巴赫、生涯晚期的伯德共進晚餐，當著大鳥的面問紅頭為什麼不賣掉大鳥，“換成是我，不會坐以待斃。”二十年後的丹尼迎來了自己的抉擇時刻。理念上，他顛覆波士頓忠誠信條的決心無可厚非，除非你是個並不介意再用22年去等下一面冠軍旗幟的凱迷。但事實上，即使奧爾巴赫把謝幕前的伯德、沃頓、麥克海爾、鄧尼斯-詹森統統轉手，又能換來誰呢？奧拉朱旺、尤因們的暮年流離，並沒讓火箭、尼克斯提早投胎。每個人都心知肚明，當BIG3被榨幹到今天的程度，已經換不回能對綠軍復興產生重要影響的角色了。不出意外，只有尋找最後拼圖的強隊才會對綠軍BIG3感興趣，但任何強隊都不會吞下皮隊的長約，也不會為合同即將到期的KG、阿倫提供像樣籌碼。 至於朗多，和他傳過緋聞的傢伙很多，保羅、庫裡、加索爾，但每條流言不了了之的原因似乎都是對方鄙視了凱爾特人。沒有球隊對一個優缺點如此鮮明的控衛志在必得，而安吉對手上這塊最大籌碼也格外謹慎，每次敲詐失手只能訕訕的說：“想搞到一個球員和想送走一個球員有很大區別，我沒打算主動交易朗多。”目前可以肯定的是，用朗多不可能換來一個比朗多更有凱爾特人味兒的後衛。 逐一拆散巨頭，再用薪金空間簽兩個二三線球星（目前沒有任何大牌對去波士頓打球表露興趣），波士頓故事很可能成為底特律的翻版。喬-杜馬斯放大本、漢密爾頓去公牛，拉希德去綠軍裡斯-卡曼
球隊主動叫賣球星，幾乎是註定的賠本買賣。所以除非被逼無奈，還是慎行為妙。 No.5 克裡斯-卡曼 當小加索爾頂替哥哥的全明星席位，卡曼在交易架、小黑屋和救火現場之間奔忙時，黃蜂KO了灰熊，成為本世紀轉讓當家球星最失敗的球隊。沒人能搞懂這筆交易的重點在哪，聯盟拒絕提前續約埃裡克-戈登，即使不因傷手術，他也的確不是一個值得託付的領袖型正太。但悖論是，假如最終放走戈登，又把卡曼視為一個純粹的到期合同，克裡斯-保羅就無限接近于免費贈送。 黃蜂似乎並沒意識到內線高度的價值，身高劣勢讓奧卡福在季後賽被湖人雙塔揍得滿頭是包，看上去還不及格雷管用。過去十五年，內線偏矮的球隊在西部從沒成功過。當然，黃蜂早已無力向頂尖球隊看齊，但恰恰是長久以來內線選材的偏差，用錢德勒換奧卡福，重用蘭德裡之類的昏招，讓他們漸漸脫離了競爭行列，令克裡斯-保羅絕望出走。 卡曼顯然比奧卡福更強，如果教練悉心調理，他在中鋒凋零的時代依然鶴立雞群。但黃蜂根本沒給予前者任何尊重，甚至在奧卡福受傷前對其採取了緊閉政策，被交易前不准出賽。無論對花錢買票的觀眾還是一個即將進入自由市場的球員而言，這種做法都自私、愚蠢、不負責任到了極點。說到底，癥結的根本在於奧卡福14年才到期的肥約無法出手，只能納入球隊的長期計畫，而卡曼由此成為過客。但這與去年達拉斯的情況是相似的，庫班卻絕不會因為海伍德的爛尾合同，而刻意打壓合同年的錢德勒。任何情況下，給更好的球員更多機會都是老闆、經理和教練的天職，否則你永遠無法經營出一支偉大的可以賣掉的球隊。 No.4 史蒂夫-納什 期待納什抱住某條大腿的球迷，比曾經期待羅斯和瑞秋終成眷屬的Friends還多。但無論從球隊還是從納什本人的角度，為什麼要分手？ 對太陽隊來說： A.任何球員名字前加上“38歲”，還能換回什麼？ B.納什之于主場票房的價值，相當於阿湯哥之于《碟中諜》。 C.整個陣容因納什而成立，每個孩子都是嗷嗷待哺的非持球型。 D.為了阻止前當家馬布裡比我們更早拿到總冠軍，球隊果斷送出德拉季奇，但代價是沒人能接納什的班了。 E.洛佩茲和莫里斯資質平庸，這是一支毫無正太之光的球隊，重建沒有時間表可言。 F.納什離開的好處是勝率從45%變20%，選高位秀的幾率大增。 對納什來說： A.他計畫再打兩年，太陽能提供最高價碼，據傳在700萬年薪左右。 B.他是太陽的領袖和圖騰，球隊史上最受愛戴的球員。在這裡只有感激，沒有壓力和噓聲。斯托克頓和老闆米勒談最後一份合同時說他只是沒法穿慣別家的球衣。 C.他能用真正的納什風格打球，和老夥計朝夕相伴，直至生涯末夜。 D.留下來的壞處是不再為指環而戰。但這到底有多糟呢？ 自09年關于納什轉會的流言便波瀾不驚，但當事人總說：“勝利只是比賽的一部分，我不會為了冠軍而要求交易。”太陽隊高層則表示史蒂夫想留多久就留多久，但如果他想走了，球隊會做相應安排。 以忠誠崇高為名，對職業球員專一與否過度闡釋，是典型的學生思維。為誰打工，每個人都有自己的現實考量和價值取向，只要跳槽的方式不太二就好。一個球員不是在為球迷的夢想打球，而是在為自己的人生工作。納什只把冠軍看做比賽的一部分，就像你並不覺得自己效力的公司市值能否壓倒蘋果有什麼要緊。在費尼克斯退役，客觀上是一個雙贏的結局。 No.3 保羅-加索爾 作為一個基本上只愛看白人打球的觀眾，我的寫球生涯大致就是和武賈黑、莫里森黑、拉德馬黑、雷迪克黑、米利西奇黑、奧斯特塔格黑們吵嘴，像清理月臺小廣告那樣為小白們撕扯“軟蛋”標籤的過程。即使孫沛裝腔作勢的把德克-諾維茨基稱為女籃運動員，也未曾令我感到挫敗，反而壞笑著發掉了那些稿子。然而，當湖人冷若冰霜的攤牌，宣佈離婚再娶，卻因小三被拐暫告中斷，而保羅-劉慧芳-加索爾一面淚水漣漣的說“我不想走”，一面切蔥洗菜，照例為他的男人準備晚餐……我承認我被這種苦逼劇情擊垮了。 但是，這並不足以掩蓋他作為歐洲第一中鋒的獨一無二。正是柔弱心性和絕不柔弱的賽場表現，讓他成為科比人生中最完美的搭檔，他們的強弱如此互補，以至於直到加索爾降臨，科比才真正以MVP的標準領導團隊。科比從不輕易為挽留一個隊友而與上層翻臉，但沒人比他更瞭解西班牙人的價值所在。時至今日，在對凱爾特人、快船、小牛等戰的關鍵時刻，加索爾仍然能像10年總決賽那樣，完成決定性的進攻和防守，二月份他的資料單是18.2分、12.2籃板、3.5助攻，甚至好過巔峰。 科比得分王遊戲，安豬假冒鯊魚，1、3號位的任意排列組合都不足以令湖人擺脫泥潭，麥克-布朗一手導演了紫金軍史上最醜陋的進攻。而在更衣室裡，當老球員們逕自討論戰術復辟，他不得不糾正自己對加索爾的錯誤使用。場均2.4、3.1、3.5、4.0次，加索爾助攻逐月上漲，失去的球權漸漸回到手上。布朗遲早都要明白，控衛匱乏，奧多姆離隊，一個鋒線軸心價值連城。球必當小加索爾頂替哥哥的全明星席位，卡曼在交易架、小黑屋和救火現場之間奔忙時，黃蜂KO了灰熊，成為本世紀轉讓當家球星最失敗的球隊。沒人能搞懂這筆交易的重點在哪，聯盟拒絕提前續約埃裡克，昌西去掘金，儘管他們未必成為最終的冠軍拼圖，但活塞根本沒有因此受益。 老就是老了，如果折騰能讓豪門原地滿血復活，別人還玩不玩？任何一代王朝球隊都至少包括一樁天賜的選秀，以及圍繞嫡系的幾筆漂亮引援。然後你就只需坐進沙發，看著一代人慢慢凋零，安之若素。至少在未來兩年，只要波士頓的老戲骨還能並肩走上球場，觀眾仍會看到典型的綠巨人籃球，反復被擊倒，但拖出一條血路邁進季後賽。其實如果安吉和裡弗斯能像馬刺那麼率性的鍛煉新人，而不是執迷不悟的收編老兵，完全可以老得更瀟灑些。 No.1 牛仔新援 好吧，VC躺槍了，他打得比前半輩子都更努力，他不可能在這個交易截止日被送走，庫總還在故作淡定的說“我對現在的陣容很滿意”以及“我們有了這麼多球星，想想都讓人激動”，一貫低調的德克也變身吹牛大王，今天說“拿一個冠軍的球隊沒人記得住，所以我們要再來一次”，明天說“在西部我們沒有怕碰的對手”。讓人納悶的只是：兩位事先猜對了下麵這道選擇題，還是純屬瞎蒙？ 小牛從奇才換取的三名球員，對爭冠的作用大小依次是？ A.巴特勒 海伍德 史蒂文生 B.海伍德 巴特勒 史蒂文生 C.巴特勒 史蒂文生 海伍德 D.史蒂文生 海伍德 巴特勒 如果事先沒選D，那麼庫班和德克錯了。如果選了D，證明他們飽經滄桑，深刻理解了以下法則：1.在冠軍隊，球星光環和資料本身並不代表什麼；2.在冠軍隊，非王牌球員的防守好往往比進攻好更重要；3.在冠軍隊，一個球員所犯的錯誤能有多麼少，遠比他能帶來的天賦有多高重要。 完全可以理解小牛為了逃稅和釣魚放棄續約錢德勒、巴里亞的決定，但拋棄更廉價的、愛死達拉斯的史蒂文生而選擇卡特，跟複製另一段斯塔克豪斯的錯誤有什麼分別？難道庫班天真的認為如果不是布魯斯-鮑文，而是斯塔克豪斯、卡特類型的球員能幫馬刺截獲更多冠軍？看看小牛隊今年的引援，除了韋斯特沒一個能在防守端讓人安心。卡特很賣力，可惜他的投籃選擇始終沒隨年紀增長而更加成熟，而他的防守無論在技巧、意識、硬度和氣場上都不及格，嚴格說在奧蘭多、費尼克斯VC已經證明了自己不是一個良性的角色球員。奧多姆翻版了安東尼-沃克的悲劇，達拉斯早就證明過不需要功能這麼奢侈的鋒線角色。萊特、易建聯、威廉姆斯除了滿足庫班“底薪+短約”的招工要求，壓根不是小牛急需的補丁，沒一個能去禁區絞肉，而且彼此位置完全重疊。 本季之前，達拉斯已經是西部引援眼光最獨到的球隊，包括馬里昂、錢德勒、史蒂文生、佩賈等驚豔的手筆，也包括報價哈斯勒姆、戈塔特等未遂的挖角，他們始終將目光聚焦在那些實惠管用的球員身上。但如今，溫飽思淫欲的庫總又開始YY華而不實的帳面風景線了。相比魔獸駕到，我寧願看著牛仔以這套怪陣跑到末路窮途。如果只有失敗才能換回清醒的庫班、德克，我們習以為常。 -戈登，即使不因傷手術，他也的確不是一個值得託付的領袖型正太。但悖論是，假如最終放走戈登，又把卡曼視為一個純粹的到期合同，克裡斯-保羅就無限接近于免費贈送。
黃蜂似乎並沒意識到內線高度的價值，身高劣勢讓奧卡福在季後賽被湖人雙塔揍得滿頭是包，看上去還不及格雷管用。過去十五年，內線偏矮的球隊在西部從沒成功過。當然，黃蜂早已無力向頂尖球隊看齊，但恰恰是長久以來內線選材的偏差，用錢德勒換奧卡福，重用蘭德裡之類的昏招，讓他們漸漸脫離了競爭行列，令克裡斯，昌西去掘金，儘管他們未必成為最終的冠軍拼圖，但活塞根本沒有因此受益。 老就是老了，如果折騰能讓豪門原地滿血復活，別人還玩不玩？任何一代王朝球隊都至少包括一樁天賜的選秀，以及圍繞嫡系的幾筆漂亮引援。然後你就只需坐進沙發，看著一代人慢慢凋零，安之若素。至少在未來兩年，只要波士頓的老戲骨還能並肩走上球場，觀眾仍會看到典型的綠巨人籃球，反復被擊倒，但拖出一條血路邁進季後賽。其實如果安吉和裡弗斯能像馬刺那麼率性的鍛煉新人，而不是執迷不悟的收編老兵，完全可以老得更瀟灑些。 No.1 牛仔新援 好吧，VC躺槍了，他打得比前半輩子都更努力，他不可能在這個交易截止日被送走，庫總還在故作淡定的說“我對現在的陣容很滿意”以及“我們有了這麼多球星，想想都讓人激動”，一貫低調的德克也變身吹牛大王，今天說“拿一個冠軍的球隊沒人記得住，所以我們要再來一次”，明天說“在西部我們沒有怕碰的對手”。讓人納悶的只是：兩位事先猜對了下麵這道選擇題，還是純屬瞎蒙？ 小牛從奇才換取的三名球員，對爭冠的作用大小依次是？ A.巴特勒 海伍德 史蒂文生 B.海伍德 巴特勒 史蒂文生 C.巴特勒 史蒂文生 海伍德 D.史蒂文生 海伍德 巴特勒 如果事先沒選D，那麼庫班和德克錯了。如果選了D，證明他們飽經滄桑，深刻理解了以下法則：1.在冠軍隊，球星光環和資料本身並不代表什麼；2.在冠軍隊，非王牌球員的防守好往往比進攻好更重要；3.在冠軍隊，一個球員所犯的錯誤能有多麼少，遠比他能帶來的天賦有多高重要。 完全可以理解小牛為了逃稅和釣魚放棄續約錢德勒、巴里亞的決定，但拋棄更廉價的、愛死達拉斯的史蒂文生而選擇卡特，跟複製另一段斯塔克豪斯的錯誤有什麼分別？難道庫班天真的認為如果不是布魯斯-鮑文，而是斯塔克豪斯、卡特類型的球員能幫馬刺截獲更多冠軍？看看小牛隊今年的引援，除了韋斯特沒一個能在防守端讓人安心。卡特很賣力，可惜他的投籃選擇始終沒隨年紀增長而更加成熟，而他的防守無論在技巧、意識、硬度和氣場上都不及格，嚴格說在奧蘭多、費尼克斯VC已經證明了自己不是一個良性的角色球員。奧多姆翻版了安東尼-沃克的悲劇，達拉斯早就證明過不需要功能這麼奢侈的鋒線角色。萊特、易建聯、威廉姆斯除了滿足庫班“底薪+短約”的招工要求，壓根不是小牛急需的補丁，沒一個能去禁區絞肉，而且彼此位置完全重疊。 本季之前，達拉斯已經是西部引援眼光最獨到的球隊，包括馬里昂、錢德勒、史蒂文生、佩賈等驚豔的手筆，也包括報價哈斯勒姆、戈塔特等未遂的挖角，他們始終將目光聚焦在那些實惠管用的球員身上。但如今，溫飽思淫欲的庫總又開始YY華而不實的帳面風景線了。相比魔獸駕到，我寧願看著牛仔以這套怪陣跑到末路窮途。如果只有失敗才能換回清醒的庫班、德克，我們習以為常。 -保羅絕望出走。
卡曼顯然比奧卡福更強，如果教練悉心調理，他在中鋒凋零的時代依然鶴立雞群。但黃蜂根本沒給予前者任何尊重，甚至在奧卡福受傷前對其採取了緊閉政策，被交易前不准出賽。無論對花錢買票的觀眾還是一個即將進入自由市場的球員而言，這種做法都自私、愚蠢、不負責任到了極點。說到底，癥結的根本在於奧卡福14年才到期的肥約無法出手，只能納入球隊的長期計畫，而卡曼由此成為過客。但這與去年達拉斯的情況是相似的，庫班卻絕不會因為海伍德的爛尾合同，而刻意打壓合同年的錢德勒。任何情況下，給更好的球員更多機會都是老闆、經理和教練的天職，否則你永遠無法經營出一支偉大的/可以賣掉的球隊。
，昌西去掘金，儘管他們未必成為最終的冠軍拼圖，但活塞根本沒有因此受益。 老就是老了，如果折騰能讓豪門原地滿血復活，別人還玩不玩？任何一代王朝球隊都至少包括一樁天賜的選秀，以及圍繞嫡系的幾筆漂亮引援。然後你就只需坐進沙發，看著一代人慢慢凋零，安之若素。至少在未來兩年，只要波士頓的老戲骨還能並肩走上球場，觀眾仍會看到典型的綠巨人籃球，反復被擊倒，但拖出一條血路邁進季後賽。其實如果安吉和裡弗斯能像馬刺那麼率性的鍛煉新人，而不是執迷不悟的收編老兵，完全可以老得更瀟灑些。 No.1 牛仔新援 好吧，VC躺槍了，他打得比前半輩子都更努力，他不可能在這個交易截止日被送走，庫總還在故作淡定的說“我對現在的陣容很滿意”以及“我們有了這麼多球星，想想都讓人激動”，一貫低調的德克也變身吹牛大王，今天說“拿一個冠軍的球隊沒人記得住，所以我們要再來一次”，明天說“在西部我們沒有怕碰的對手”。讓人納悶的只是：兩位事先猜對了下麵這道選擇題，還是純屬瞎蒙？ 小牛從奇才換取的三名球員，對爭冠的作用大小依次是？ A.巴特勒 海伍德 史蒂文生 B.海伍德 巴特勒 史蒂文生 C.巴特勒 史蒂文生 海伍德 D.史蒂文生 海伍德 巴特勒 如果事先沒選D，那麼庫班和德克錯了。如果選了D，證明他們飽經滄桑，深刻理解了以下法則：1.在冠軍隊，球星光環和資料本身並不代表什麼；2.在冠軍隊，非王牌球員的防守好往往比進攻好更重要；3.在冠軍隊，一個球員所犯的錯誤能有多麼少，遠比他能帶來的天賦有多高重要。 完全可以理解小牛為了逃稅和釣魚放棄續約錢德勒、巴里亞的決定，但拋棄更廉價的、愛死達拉斯的史蒂文生而選擇卡特，跟複製另一段斯塔克豪斯的錯誤有什麼分別？難道庫班天真的認為如果不是布魯斯-鮑文，而是斯塔克豪斯、卡特類型的球員能幫馬刺截獲更多冠軍？看看小牛隊今年的引援，除了韋斯特沒一個能在防守端讓人安心。卡特很賣力，可惜他的投籃選擇始終沒隨年紀增長而更加成熟，而他的防守無論在技巧、意識、硬度和氣場上都不及格，嚴格說在奧蘭多、費尼克斯VC已經證明了自己不是一個良性的角色球員。奧多姆翻版了安東尼-沃克的悲劇，達拉斯早就證明過不需要功能這麼奢侈的鋒線角色。萊特、易建聯、威廉姆斯除了滿足庫班“底薪+短約”的招工要求，壓根不是小牛急需的補丁，沒一個能去禁區絞肉，而且彼此位置完全重疊。 本季之前，達拉斯已經是西部引援眼光最獨到的球隊，包括馬里昂、錢德勒、史蒂文生、佩賈等驚豔的手筆，也包括報價哈斯勒姆、戈塔特等未遂的挖角，他們始終將目光聚焦在那些實惠管用的球員身上。但如今，溫飽思淫欲的庫總又開始YY華而不實的帳面風景線了。相比魔獸駕到，我寧願看著牛仔以這套怪陣跑到末路窮途。如果只有失敗才能換回清醒的庫班、德克，我們習以為常。
No.4 史蒂夫-納什
期待納什抱住某條大腿的球迷，比曾經期待羅斯和瑞秋終成眷屬的Friends須更多經過加索爾湖人才能打得協調流暢，科比與勒布朗是完全不同類型的球員，如果把分配球的任務甩給皇帝，他會還你聯盟第一的戰績，但黑曼巴不行。 某種意義上，雙塔是湖人僅存的堪稱獨一無二的優勢，庫普切克為什麼執意拆毀它？所有媒體只能推出兩個結論。首先是財政因素，湖人必須在13年夏天之前大刀闊斧的優化薪金，才能在逃過超級奢侈稅的同時保持活力。新稅法施行時，尚有合同在身的湖人球員只有科比、加索爾、慈世平、布萊克，但36歲的科比和34歲的加索爾就會占掉近5000萬刀，屆時洛杉磯最美好的劇情，或與今日波士頓相當。假設科比是永久的非賣品，趁還值錢把加索爾換成一個更年輕的球星，無疑是招妙棋。但問題在於：1.所有水準能與加索爾比肩的年輕PF都是各隊非賣品，也就是說無論如何交易，湖人的內線優勢註定驟減，更老的科比和更差的內線搭檔，湖人能因此更好？2.翻版保羅交易，搞來另一個超級控衛，但目前可供YY的大約只有兩個人選——能幫湖人把三分推上新境界的拉簡-朗多，以及魔獸沒去籃網，拒絕續約的德隆被送至湖人的狗血大結局……如果你覺得上述提案都不靠譜，那麼事實上除了換魔獸，絕大多數送走加索爾的交易都只能讓湖人省錢，而不是變強。 支援送走加索爾的另一重因素來自場上，去年五月他們被爆成渣，魔術師斷言不交易不可活。但為什麼要為潰敗買單的僅僅是西班牙人？因為他狀態失常打得太屎？那科比系列賽只博到15次罰球如何解釋？拜納姆的8分、5籃板和6分、6籃板外加被逐出場的拙劣表演如何解釋？三分線外所有人被射到鼻血倒流如何解釋？如果你說在這個上至羅斯、威少下至巴里亞、林書豪肆虐的時代湖人太慢了，加索爾、奧多姆是遲緩的內線？將集體性責任歸咎于個體，為糾錯而糾錯，往往會讓情況變得更糟。比如08年活塞認定球隊連續三次止步東決是因為昌西沒答案哥那麼彪，太陽認定奧胖才是鄧肯的命中剋星而馬里昂下輩子都拿不到冠軍，09年魔術迷信一個哈林籃球隊員比特克格魯（三號位上的保羅-加索爾）更懂得贏球，11年丹尼-安吉堅信傑夫-格林比帕金斯更擅長階級鬥爭，鄧華德和肯揚-馬丁讓新疆飛虎放聲喊出了Its time…… 我習慣將類似病例統稱亞軍綜合征，定義大概是：當一支強隊在大賽中留下慘痛記憶，隨即陷入自我否定，決心換掉某些重要部件的過度調整。這些球隊很少去想，其實能夠躋身大賽，與那些最出色的對手碰面，這本身就證明他們至少做對了80%。而真正能夠突破瓶頸的失敗者，往往都保持著足夠的自信、穩定和耐心，比如02-03年的馬刺，08-09年的湖人，以及91年終於飛躍底特律的公牛。沒錯，這些球隊當時還都處於上升期，而現在的湖人已經老了，沒有時間再等。但你能舉出任何一個用交易拆散曾經攜手捧杯的巨星搭檔，球隊戰力隨即飆升，然後重拾冠軍的例子？ 著眼現實，湖人對小牛也沒有刻舟求劍的必要，一票重臣離散後的達拉斯已經降格成另一支球隊，紫金軍更重要的對手是雷霆、熱火和公牛，與這些小壞蛋相比，除了巨人傳統湖人還有什麼優勢可言？ No.2 綠巨人 季後賽分別被總決賽隊血洗的湖凱不乏相似之處。如果說庫普切克直到出局才眼前一黑，安吉的危機感顯然來得更早，一方面去年初他就已經被亞軍綜合征搞得心癢難搔使出昏招，一方面凱爾特人的核心構架比湖人老邁得多，已經到了毫無前途的光景。因此在理論上，安吉有比庫普切克充分得多的理由破釜沉舟，但問題的關鍵還是你究竟為了變強而交易，還是為了交易而交易？ 在這裡，不得不再次引述SI記者貢獻的那個經典段子：當年球員安吉與奧爾巴赫、生涯晚期的伯德共進晚餐，當著大鳥的面問紅頭為什麼不賣掉大鳥，“換成是我，不會坐以待斃。”二十年後的丹尼迎來了自己的抉擇時刻。理念上，他顛覆波士頓忠誠信條的決心無可厚非，除非你是個並不介意再用22年去等下一面冠軍旗幟的凱迷。但事實上，即使奧爾巴赫把謝幕前的伯德、沃頓、麥克海爾、鄧尼斯-詹森統統轉手，又能換來誰呢？奧拉朱旺、尤因們的暮年流離，並沒讓火箭、尼克斯提早投胎。每個人都心知肚明，當BIG3被榨幹到今天的程度，已經換不回能對綠軍復興產生重要影響的角色了。不出意外，只有尋找最後拼圖的強隊才會對綠軍BIG3感興趣，但任何強隊都不會吞下皮隊的長約，也不會為合同即將到期的KG、阿倫提供像樣籌碼。 至於朗多，和他傳過緋聞的傢伙很多，保羅、庫裡、加索爾，但每條流言不了了之的原因似乎都是對方鄙視了凱爾特人。沒有球隊對一個優缺點如此鮮明的控衛志在必得，而安吉對手上這塊最大籌碼也格外謹慎，每次敲詐失手只能訕訕的說：“想搞到一個球員和想送走一個球員有很大區別，我沒打算主動交易朗多。”目前可以肯定的是，用朗多不可能換來一個比朗多更有凱爾特人味兒的後衛。 逐一拆散巨頭，再用薪金空間簽兩個二三線球星（目前沒有任何大牌對去波士頓打球表露興趣），波士頓故事很可能成為底特律的翻版。喬-杜馬斯放大本、漢密爾頓去公牛，拉希德去綠軍還多。但無論從球隊還是從納什本人的角度，為什麼要分手？
對太陽隊來說：
球隊主動叫賣球星，幾乎是註定的賠本買賣。所以除非被逼無奈，還是慎行為妙。 No.5 克裡斯-卡曼 當小加索爾頂替哥哥的全明星席位，卡曼在交易架、小黑屋和救火現場之間奔忙時，黃蜂KO了灰熊，成為本世紀轉讓當家球星最失敗的球隊。沒人能搞懂這筆交易的重點在哪，聯盟拒絕提前續約埃裡克-戈登，即使不因傷手術，他也的確不是一個值得託付的領袖型正太。但悖論是，假如最終放走戈登，又把卡曼視為一個純粹的到期合同，克裡斯-保羅就無限接近于免費贈送。 黃蜂似乎並沒意識到內線高度的價值，身高劣勢讓奧卡福在季後賽被湖人雙塔揍得滿頭是包，看上去還不及格雷管用。過去十五年，內線偏矮的球隊在西部從沒成功過。當然，黃蜂早已無力向頂尖球隊看齊，但恰恰是長久以來內線選材的偏差，用錢德勒換奧卡福，重用蘭德裡之類的昏招，讓他們漸漸脫離了競爭行列，令克裡斯-保羅絕望出走。 卡曼顯然比奧卡福更強，如果教練悉心調理，他在中鋒凋零的時代依然鶴立雞群。但黃蜂根本沒給予前者任何尊重，甚至在奧卡福受傷前對其採取了緊閉政策，被交易前不准出賽。無論對花錢買票的觀眾還是一個即將進入自由市場的球員而言，這種做法都自私、愚蠢、不負責任到了極點。說到底，癥結的根本在於奧卡福14年才到期的肥約無法出手，只能納入球隊的長期計畫，而卡曼由此成為過客。但這與去年達拉斯的情況是相似的，庫班卻絕不會因為海伍德的爛尾合同，而刻意打壓合同年的錢德勒。任何情況下，給更好的球員更多機會都是老闆、經理和教練的天職，否則你永遠無法經營出一支偉大的可以賣掉的球隊。 No.4 史蒂夫-納什 期待納什抱住某條大腿的球迷，比曾經期待羅斯和瑞秋終成眷屬的Friends還多。但無論從球隊還是從納什本人的角度，為什麼要分手？ 對太陽隊來說： A.任何球員名字前加上“38歲”，還能換回什麼？ B.納什之于主場票房的價值，相當於阿湯哥之于《碟中諜》。 C.整個陣容因納什而成立，每個孩子都是嗷嗷待哺的非持球型。 D.為了阻止前當家馬布裡比我們更早拿到總冠軍，球隊果斷送出德拉季奇，但代價是沒人能接納什的班了。 E.洛佩茲和莫里斯資質平庸，這是一支毫無正太之光的球隊，重建沒有時間表可言。 F.納什離開的好處是勝率從45%變20%，選高位秀的幾率大增。 對納什來說： A.他計畫再打兩年，太陽能提供最高價碼，據傳在700萬年薪左右。 B.他是太陽的領袖和圖騰，球隊史上最受愛戴的球員。在這裡只有感激，沒有壓力和噓聲。斯托克頓和老闆米勒談最後一份合同時說他只是沒法穿慣別家的球衣。 C.他能用真正的納什風格打球，和老夥計朝夕相伴，直至生涯末夜。 D.留下來的壞處是不再為指環而戰。但這到底有多糟呢？ 自09年關于納什轉會的流言便波瀾不驚，但當事人總說：“勝利只是比賽的一部分，我不會為了冠軍而要求交易。”太陽隊高層則表示史蒂夫想留多久就留多久，但如果他想走了，球隊會做相應安排。 以忠誠崇高為名，對職業球員專一與否過度闡釋，是典型的學生思維。為誰打工，每個人都有自己的現實考量和價值取向，只要跳槽的方式不太二就好。一個球員不是在為球迷的夢想打球，而是在為自己的人生工作。納什只把冠軍看做比賽的一部分，就像你並不覺得自己效力的公司市值能否壓倒蘋果有什麼要緊。在費尼克斯退役，客觀上是一個雙贏的結局。 No.3 保羅-加索爾 作為一個基本上只愛看白人打球的觀眾，我的寫球生涯大致就是和武賈黑、莫里森黑、拉德馬黑、雷迪克黑、米利西奇黑、奧斯特塔格黑們吵嘴，像清理月臺小廣告那樣為小白們撕扯“軟蛋”標籤的過程。即使孫沛裝腔作勢的把德克-諾維茨基稱為女籃運動員，也未曾令我感到挫敗，反而壞笑著發掉了那些稿子。然而，當湖人冷若冰霜的攤牌，宣佈離婚再娶，卻因小三被拐暫告中斷，而保羅-劉慧芳-加索爾一面淚水漣漣的說“我不想走”，一面切蔥洗菜，照例為他的男人準備晚餐……我承認我被這種苦逼劇情擊垮了。 但是，這並不足以掩蓋他作為歐洲第一中鋒的獨一無二。正是柔弱心性和絕不柔弱的賽場表現，讓他成為科比人生中最完美的搭檔，他們的強弱如此互補，以至於直到加索爾降臨，科比才真正以MVP的標準領導團隊。科比從不輕易為挽留一個隊友而與上層翻臉，但沒人比他更瞭解西班牙人的價值所在。時至今日，在對凱爾特人、快船、小牛等戰的關鍵時刻，加索爾仍然能像10年總決賽那樣，完成決定性的進攻和防守，二月份他的資料單是18.2分、12.2籃板、3.5助攻，甚至好過巔峰。 科比得分王遊戲，安豬假冒鯊魚，1、3號位的任意排列組合都不足以令湖人擺脫泥潭，麥克-布朗一手導演了紫金軍史上最醜陋的進攻。而在更衣室裡，當老球員們逕自討論戰術復辟，他不得不糾正自己對加索爾的錯誤使用。場均2.4、3.1、3.5、4.0次，加索爾助攻逐月上漲，失去的球權漸漸回到手上。布朗遲早都要明白，控衛匱乏，奧多姆離隊，一個鋒線軸心價值連城。球必A.任何球員名字前加上“，昌西去掘金，儘管他們未必成為最終的冠軍拼圖，但活塞根本沒有因此受益。 老就是老了，如果折騰能讓豪門原地滿血復活，別人還玩不玩？任何一代王朝球隊都至少包括一樁天賜的選秀，以及圍繞嫡系的幾筆漂亮引援。然後你就只需坐進沙發，看著一代人慢慢凋零，安之若素。至少在未來兩年，只要波士頓的老戲骨還能並肩走上球場，觀眾仍會看到典型的綠巨人籃球，反復被擊倒，但拖出一條血路邁進季後賽。其實如果安吉和裡弗斯能像馬刺那麼率性的鍛煉新人，而不是執迷不悟的收編老兵，完全可以老得更瀟灑些。 No.1 牛仔新援 好吧，VC躺槍了，他打得比前半輩子都更努力，他不可能在這個交易截止日被送走，庫總還在故作淡定的說“我對現在的陣容很滿意”以及“我們有了這麼多球星，想想都讓人激動”，一貫低調的德克也變身吹牛大王，今天說“拿一個冠軍的球隊沒人記得住，所以我們要再來一次”，明天說“在西部我們沒有怕碰的對手”。讓人納悶的只是：兩位事先猜對了下麵這道選擇題，還是純屬瞎蒙？ 小牛從奇才換取的三名球員，對爭冠的作用大小依次是？ A.巴特勒 海伍德 史蒂文生 B.海伍德 巴特勒 史蒂文生 C.巴特勒 史蒂文生 海伍德 D.史蒂文生 海伍德 巴特勒 如果事先沒選D，那麼庫班和德克錯了。如果選了D，證明他們飽經滄桑，深刻理解了以下法則：1.在冠軍隊，球星光環和資料本身並不代表什麼；2.在冠軍隊，非王牌球員的防守好往往比進攻好更重要；3.在冠軍隊，一個球員所犯的錯誤能有多麼少，遠比他能帶來的天賦有多高重要。 完全可以理解小牛為了逃稅和釣魚放棄續約錢德勒、巴里亞的決定，但拋棄更廉價的、愛死達拉斯的史蒂文生而選擇卡特，跟複製另一段斯塔克豪斯的錯誤有什麼分別？難道庫班天真的認為如果不是布魯斯-鮑文，而是斯塔克豪斯、卡特類型的球員能幫馬刺截獲更多冠軍？看看小牛隊今年的引援，除了韋斯特沒一個能在防守端讓人安心。卡特很賣力，可惜他的投籃選擇始終沒隨年紀增長而更加成熟，而他的防守無論在技巧、意識、硬度和氣場上都不及格，嚴格說在奧蘭多、費尼克斯VC已經證明了自己不是一個良性的角色球員。奧多姆翻版了安東尼-沃克的悲劇，達拉斯早就證明過不需要功能這麼奢侈的鋒線角色。萊特、易建聯、威廉姆斯除了滿足庫班“底薪+短約”的招工要求，壓根不是小牛急需的補丁，沒一個能去禁區絞肉，而且彼此位置完全重疊。 本季之前，達拉斯已經是西部引援眼光最獨到的球隊，包括馬里昂、錢德勒、史蒂文生、佩賈等驚豔的手筆，也包括報價哈斯勒姆、戈塔特等未遂的挖角，他們始終將目光聚焦在那些實惠管用的球員身上。但如今，溫飽思淫欲的庫總又開始YY華而不實的帳面風景線了。相比魔獸駕到，我寧願看著牛仔以這套怪陣跑到末路窮途。如果只有失敗才能換回清醒的庫班、德克，我們習以為常。 38歲”，還能換回什麼？
，昌西去掘金，儘管他們未必成為最終的冠軍拼圖，但活塞根本沒有因此受益。 老就是老了，如果折騰能讓豪門原地滿血復活，別人還玩不玩？任何一代王朝球隊都至少包括一樁天賜的選秀，以及圍繞嫡系的幾筆漂亮引援。然後你就只需坐進沙發，看著一代人慢慢凋零，安之若素。至少在未來兩年，只要波士頓的老戲骨還能並肩走上球場，觀眾仍會看到典型的綠巨人籃球，反復被擊倒，但拖出一條血路邁進季後賽。其實如果安吉和裡弗斯能像馬刺那麼率性的鍛煉新人，而不是執迷不悟的收編老兵，完全可以老得更瀟灑些。 No.1 牛仔新援 好吧，VC躺槍了，他打得比前半輩子都更努力，他不可能在這個交易截止日被送走，庫總還在故作淡定的說“我對現在的陣容很滿意”以及“我們有了這麼多球星，想想都讓人激動”，一貫低調的德克也變身吹牛大王，今天說“拿一個冠軍的球隊沒人記得住，所以我們要再來一次”，明天說“在西部我們沒有怕碰的對手”。讓人納悶的只是：兩位事先猜對了下麵這道選擇題，還是純屬瞎蒙？ 小牛從奇才換取的三名球員，對爭冠的作用大小依次是？ A.巴特勒 海伍德 史蒂文生 B.海伍德 巴特勒 史蒂文生 C.巴特勒 史蒂文生 海伍德 D.史蒂文生 海伍德 巴特勒 如果事先沒選D，那麼庫班和德克錯了。如果選了D，證明他們飽經滄桑，深刻理解了以下法則：1.在冠軍隊，球星光環和資料本身並不代表什麼；2.在冠軍隊，非王牌球員的防守好往往比進攻好更重要；3.在冠軍隊，一個球員所犯的錯誤能有多麼少，遠比他能帶來的天賦有多高重要。 完全可以理解小牛為了逃稅和釣魚放棄續約錢德勒、巴里亞的決定，但拋棄更廉價的、愛死達拉斯的史蒂文生而選擇卡特，跟複製另一段斯塔克豪斯的錯誤有什麼分別？難道庫班天真的認為如果不是布魯斯-鮑文，而是斯塔克豪斯、卡特類型的球員能幫馬刺截獲更多冠軍？看看小牛隊今年的引援，除了韋斯特沒一個能在防守端讓人安心。卡特很賣力，可惜他的投籃選擇始終沒隨年紀增長而更加成熟，而他的防守無論在技巧、意識、硬度和氣場上都不及格，嚴格說在奧蘭多、費尼克斯VC已經證明了自己不是一個良性的角色球員。奧多姆翻版了安東尼-沃克的悲劇，達拉斯早就證明過不需要功能這麼奢侈的鋒線角色。萊特、易建聯、威廉姆斯除了滿足庫班“底薪+短約”的招工要求，壓根不是小牛急需的補丁，沒一個能去禁區絞肉，而且彼此位置完全重疊。 本季之前，達拉斯已經是西部引援眼光最獨到的球隊，包括馬里昂、錢德勒、史蒂文生、佩賈等驚豔的手筆，也包括報價哈斯勒姆、戈塔特等未遂的挖角，他們始終將目光聚焦在那些實惠管用的球員身上。但如今，溫飽思淫欲的庫總又開始YY華而不實的帳面風景線了。相比魔獸駕到，我寧願看著牛仔以這套怪陣跑到末路窮途。如果只有失敗才能換回清醒的庫班、德克，我們習以為常。 B.納什之于主場票房的價值，相當於阿湯哥之于《碟中諜》。
C.整個陣容因納什而成立，每個孩子都是嗷嗷待哺的非持球型。
D.為了阻止前當家馬布裡比我們更早拿到總冠軍，球隊果斷送出德拉季奇，但代價是沒人能接納什的班了。
E.洛佩茲和莫里斯資質平庸，這是一支毫無正太之光的球隊，重建沒有時間表可言。
須更多經過加索爾湖人才能打得協調流暢，科比與勒布朗是完全不同類型的球員，如果把分配球的任務甩給皇帝，他會還你聯盟第一的戰績，但黑曼巴不行。 某種意義上，雙塔是湖人僅存的堪稱獨一無二的優勢，庫普切克為什麼執意拆毀它？所有媒體只能推出兩個結論。首先是財政因素，湖人必須在13年夏天之前大刀闊斧的優化薪金，才能在逃過超級奢侈稅的同時保持活力。新稅法施行時，尚有合同在身的湖人球員只有科比、加索爾、慈世平、布萊克，但36歲的科比和34歲的加索爾就會占掉近5000萬刀，屆時洛杉磯最美好的劇情，或與今日波士頓相當。假設科比是永久的非賣品，趁還值錢把加索爾換成一個更年輕的球星，無疑是招妙棋。但問題在於：1.所有水準能與加索爾比肩的年輕PF都是各隊非賣品，也就是說無論如何交易，湖人的內線優勢註定驟減，更老的科比和更差的內線搭檔，湖人能因此更好？2.翻版保羅交易，搞來另一個超級控衛，但目前可供YY的大約只有兩個人選——能幫湖人把三分推上新境界的拉簡-朗多，以及魔獸沒去籃網，拒絕續約的德隆被送至湖人的狗血大結局……如果你覺得上述提案都不靠譜，那麼事實上除了換魔獸，絕大多數送走加索爾的交易都只能讓湖人省錢，而不是變強。 支援送走加索爾的另一重因素來自場上，去年五月他們被爆成渣，魔術師斷言不交易不可活。但為什麼要為潰敗買單的僅僅是西班牙人？因為他狀態失常打得太屎？那科比系列賽只博到15次罰球如何解釋？拜納姆的8分、5籃板和6分、6籃板外加被逐出場的拙劣表演如何解釋？三分線外所有人被射到鼻血倒流如何解釋？如果你說在這個上至羅斯、威少下至巴里亞、林書豪肆虐的時代湖人太慢了，加索爾、奧多姆是遲緩的內線？將集體性責任歸咎于個體，為糾錯而糾錯，往往會讓情況變得更糟。比如08年活塞認定球隊連續三次止步東決是因為昌西沒答案哥那麼彪，太陽認定奧胖才是鄧肯的命中剋星而馬里昂下輩子都拿不到冠軍，09年魔術迷信一個哈林籃球隊員比特克格魯（三號位上的保羅-加索爾）更懂得贏球，11年丹尼-安吉堅信傑夫-格林比帕金斯更擅長階級鬥爭，鄧華德和肯揚-馬丁讓新疆飛虎放聲喊出了Its time…… 我習慣將類似病例統稱亞軍綜合征，定義大概是：當一支強隊在大賽中留下慘痛記憶，隨即陷入自我否定，決心換掉某些重要部件的過度調整。這些球隊很少去想，其實能夠躋身大賽，與那些最出色的對手碰面，這本身就證明他們至少做對了80%。而真正能夠突破瓶頸的失敗者，往往都保持著足夠的自信、穩定和耐心，比如02-03年的馬刺，08-09年的湖人，以及91年終於飛躍底特律的公牛。沒錯，這些球隊當時還都處於上升期，而現在的湖人已經老了，沒有時間再等。但你能舉出任何一個用交易拆散曾經攜手捧杯的巨星搭檔，球隊戰力隨即飆升，然後重拾冠軍的例子？ 著眼現實，湖人對小牛也沒有刻舟求劍的必要，一票重臣離散後的達拉斯已經降格成另一支球隊，紫金軍更重要的對手是雷霆、熱火和公牛，與這些小壞蛋相比，除了巨人傳統湖人還有什麼優勢可言？ No.2 綠巨人 季後賽分別被總決賽隊血洗的湖凱不乏相似之處。如果說庫普切克直到出局才眼前一黑，安吉的危機感顯然來得更早，一方面去年初他就已經被亞軍綜合征搞得心癢難搔使出昏招，一方面凱爾特人的核心構架比湖人老邁得多，已經到了毫無前途的光景。因此在理論上，安吉有比庫普切克充分得多的理由破釜沉舟，但問題的關鍵還是你究竟為了變強而交易，還是為了交易而交易？ 在這裡，不得不再次引述SI記者貢獻的那個經典段子：當年球員安吉與奧爾巴赫、生涯晚期的伯德共進晚餐，當著大鳥的面問紅頭為什麼不賣掉大鳥，“換成是我，不會坐以待斃。”二十年後的丹尼迎來了自己的抉擇時刻。理念上，他顛覆波士頓忠誠信條的決心無可厚非，除非你是個並不介意再用22年去等下一面冠軍旗幟的凱迷。但事實上，即使奧爾巴赫把謝幕前的伯德、沃頓、麥克海爾、鄧尼斯-詹森統統轉手，又能換來誰呢？奧拉朱旺、尤因們的暮年流離，並沒讓火箭、尼克斯提早投胎。每個人都心知肚明，當BIG3被榨幹到今天的程度，已經換不回能對綠軍復興產生重要影響的角色了。不出意外，只有尋找最後拼圖的強隊才會對綠軍BIG3感興趣，但任何強隊都不會吞下皮隊的長約，也不會為合同即將到期的KG、阿倫提供像樣籌碼。 至於朗多，和他傳過緋聞的傢伙很多，保羅、庫裡、加索爾，但每條流言不了了之的原因似乎都是對方鄙視了凱爾特人。沒有球隊對一個優缺點如此鮮明的控衛志在必得，而安吉對手上這塊最大籌碼也格外謹慎，每次敲詐失手只能訕訕的說：“想搞到一個球員和想送走一個球員有很大區別，我沒打算主動交易朗多。”目前可以肯定的是，用朗多不可能換來一個比朗多更有凱爾特人味兒的後衛。 逐一拆散巨頭，再用薪金空間簽兩個二三線球星（目前沒有任何大牌對去波士頓打球表露興趣），波士頓故事很可能成為底特律的翻版。喬-杜馬斯放大本、漢密爾頓去公牛，拉希德去綠軍F.納什離開的好處是勝率從45%變20%，選高位秀的幾率大增。
對納什來說：
，昌西去掘金，儘管他們未必成為最終的冠軍拼圖，但活塞根本沒有因此受益。 老就是老了，如果折騰能讓豪門原地滿血復活，別人還玩不玩？任何一代王朝球隊都至少包括一樁天賜的選秀，以及圍繞嫡系的幾筆漂亮引援。然後你就只需坐進沙發，看著一代人慢慢凋零，安之若素。至少在未來兩年，只要波士頓的老戲骨還能並肩走上球場，觀眾仍會看到典型的綠巨人籃球，反復被擊倒，但拖出一條血路邁進季後賽。其實如果安吉和裡弗斯能像馬刺那麼率性的鍛煉新人，而不是執迷不悟的收編老兵，完全可以老得更瀟灑些。 No.1 牛仔新援 好吧，VC躺槍了，他打得比前半輩子都更努力，他不可能在這個交易截止日被送走，庫總還在故作淡定的說“我對現在的陣容很滿意”以及“我們有了這麼多球星，想想都讓人激動”，一貫低調的德克也變身吹牛大王，今天說“拿一個冠軍的球隊沒人記得住，所以我們要再來一次”，明天說“在西部我們沒有怕碰的對手”。讓人納悶的只是：兩位事先猜對了下麵這道選擇題，還是純屬瞎蒙？ 小牛從奇才換取的三名球員，對爭冠的作用大小依次是？ A.巴特勒 海伍德 史蒂文生 B.海伍德 巴特勒 史蒂文生 C.巴特勒 史蒂文生 海伍德 D.史蒂文生 海伍德 巴特勒 如果事先沒選D，那麼庫班和德克錯了。如果選了D，證明他們飽經滄桑，深刻理解了以下法則：1.在冠軍隊，球星光環和資料本身並不代表什麼；2.在冠軍隊，非王牌球員的防守好往往比進攻好更重要；3.在冠軍隊，一個球員所犯的錯誤能有多麼少，遠比他能帶來的天賦有多高重要。 完全可以理解小牛為了逃稅和釣魚放棄續約錢德勒、巴里亞的決定，但拋棄更廉價的、愛死達拉斯的史蒂文生而選擇卡特，跟複製另一段斯塔克豪斯的錯誤有什麼分別？難道庫班天真的認為如果不是布魯斯-鮑文，而是斯塔克豪斯、卡特類型的球員能幫馬刺截獲更多冠軍？看看小牛隊今年的引援，除了韋斯特沒一個能在防守端讓人安心。卡特很賣力，可惜他的投籃選擇始終沒隨年紀增長而更加成熟，而他的防守無論在技巧、意識、硬度和氣場上都不及格，嚴格說在奧蘭多、費尼克斯VC已經證明了自己不是一個良性的角色球員。奧多姆翻版了安東尼-沃克的悲劇，達拉斯早就證明過不需要功能這麼奢侈的鋒線角色。萊特、易建聯、威廉姆斯除了滿足庫班“底薪+短約”的招工要求，壓根不是小牛急需的補丁，沒一個能去禁區絞肉，而且彼此位置完全重疊。 本季之前，達拉斯已經是西部引援眼光最獨到的球隊，包括馬里昂、錢德勒、史蒂文生、佩賈等驚豔的手筆，也包括報價哈斯勒姆、戈塔特等未遂的挖角，他們始終將目光聚焦在那些實惠管用的球員身上。但如今，溫飽思淫欲的庫總又開始YY華而不實的帳面風景線了。相比魔獸駕到，我寧願看著牛仔以這套怪陣跑到末路窮途。如果只有失敗才能換回清醒的庫班、德克，我們習以為常。 A.他計畫再打兩年，太陽能提供最高價碼，據傳在700萬年薪左右。
B.球隊主動叫賣球星，幾乎是註定的賠本買賣。所以除非被逼無奈，還是慎行為妙。 No.5 克裡斯-卡曼 當小加索爾頂替哥哥的全明星席位，卡曼在交易架、小黑屋和救火現場之間奔忙時，黃蜂KO了灰熊，成為本世紀轉讓當家球星最失敗的球隊。沒人能搞懂這筆交易的重點在哪，聯盟拒絕提前續約埃裡克-戈登，即使不因傷手術，他也的確不是一個值得託付的領袖型正太。但悖論是，假如最終放走戈登，又把卡曼視為一個純粹的到期合同，克裡斯-保羅就無限接近于免費贈送。 黃蜂似乎並沒意識到內線高度的價值，身高劣勢讓奧卡福在季後賽被湖人雙塔揍得滿頭是包，看上去還不及格雷管用。過去十五年，內線偏矮的球隊在西部從沒成功過。當然，黃蜂早已無力向頂尖球隊看齊，但恰恰是長久以來內線選材的偏差，用錢德勒換奧卡福，重用蘭德裡之類的昏招，讓他們漸漸脫離了競爭行列，令克裡斯-保羅絕望出走。 卡曼顯然比奧卡福更強，如果教練悉心調理，他在中鋒凋零的時代依然鶴立雞群。但黃蜂根本沒給予前者任何尊重，甚至在奧卡福受傷前對其採取了緊閉政策，被交易前不准出賽。無論對花錢買票的觀眾還是一個即將進入自由市場的球員而言，這種做法都自私、愚蠢、不負責任到了極點。說到底，癥結的根本在於奧卡福14年才到期的肥約無法出手，只能納入球隊的長期計畫，而卡曼由此成為過客。但這與去年達拉斯的情況是相似的，庫班卻絕不會因為海伍德的爛尾合同，而刻意打壓合同年的錢德勒。任何情況下，給更好的球員更多機會都是老闆、經理和教練的天職，否則你永遠無法經營出一支偉大的可以賣掉的球隊。 No.4 史蒂夫-納什 期待納什抱住某條大腿的球迷，比曾經期待羅斯和瑞秋終成眷屬的Friends還多。但無論從球隊還是從納什本人的角度，為什麼要分手？ 對太陽隊來說： A.任何球員名字前加上“38歲”，還能換回什麼？ B.納什之于主場票房的價值，相當於阿湯哥之于《碟中諜》。 C.整個陣容因納什而成立，每個孩子都是嗷嗷待哺的非持球型。 D.為了阻止前當家馬布裡比我們更早拿到總冠軍，球隊果斷送出德拉季奇，但代價是沒人能接納什的班了。 E.洛佩茲和莫里斯資質平庸，這是一支毫無正太之光的球隊，重建沒有時間表可言。 F.納什離開的好處是勝率從45%變20%，選高位秀的幾率大增。 對納什來說： A.他計畫再打兩年，太陽能提供最高價碼，據傳在700萬年薪左右。 B.他是太陽的領袖和圖騰，球隊史上最受愛戴的球員。在這裡只有感激，沒有壓力和噓聲。斯托克頓和老闆米勒談最後一份合同時說他只是沒法穿慣別家的球衣。 C.他能用真正的納什風格打球，和老夥計朝夕相伴，直至生涯末夜。 D.留下來的壞處是不再為指環而戰。但這到底有多糟呢？ 自09年關于納什轉會的流言便波瀾不驚，但當事人總說：“勝利只是比賽的一部分，我不會為了冠軍而要求交易。”太陽隊高層則表示史蒂夫想留多久就留多久，但如果他想走了，球隊會做相應安排。 以忠誠崇高為名，對職業球員專一與否過度闡釋，是典型的學生思維。為誰打工，每個人都有自己的現實考量和價值取向，只要跳槽的方式不太二就好。一個球員不是在為球迷的夢想打球，而是在為自己的人生工作。納什只把冠軍看做比賽的一部分，就像你並不覺得自己效力的公司市值能否壓倒蘋果有什麼要緊。在費尼克斯退役，客觀上是一個雙贏的結局。 No.3 保羅-加索爾 作為一個基本上只愛看白人打球的觀眾，我的寫球生涯大致就是和武賈黑、莫里森黑、拉德馬黑、雷迪克黑、米利西奇黑、奧斯特塔格黑們吵嘴，像清理月臺小廣告那樣為小白們撕扯“軟蛋”標籤的過程。即使孫沛裝腔作勢的把德克-諾維茨基稱為女籃運動員，也未曾令我感到挫敗，反而壞笑著發掉了那些稿子。然而，當湖人冷若冰霜的攤牌，宣佈離婚再娶，卻因小三被拐暫告中斷，而保羅-劉慧芳-加索爾一面淚水漣漣的說“我不想走”，一面切蔥洗菜，照例為他的男人準備晚餐……我承認我被這種苦逼劇情擊垮了。 但是，這並不足以掩蓋他作為歐洲第一中鋒的獨一無二。正是柔弱心性和絕不柔弱的賽場表現，讓他成為科比人生中最完美的搭檔，他們的強弱如此互補，以至於直到加索爾降臨，科比才真正以MVP的標準領導團隊。科比從不輕易為挽留一個隊友而與上層翻臉，但沒人比他更瞭解西班牙人的價值所在。時至今日，在對凱爾特人、快船、小牛等戰的關鍵時刻，加索爾仍然能像10年總決賽那樣，完成決定性的進攻和防守，二月份他的資料單是18.2分、12.2籃板、3.5助攻，甚至好過巔峰。 科比得分王遊戲，安豬假冒鯊魚，1、3號位的任意排列組合都不足以令湖人擺脫泥潭，麥克-布朗一手導演了紫金軍史上最醜陋的進攻。而在更衣室裡，當老球員們逕自討論戰術復辟，他不得不糾正自己對加索爾的錯誤使用。場均2.4、3.1、3.5、4.0次，加索爾助攻逐月上漲，失去的球權漸漸回到手上。布朗遲早都要明白，控衛匱乏，奧多姆離隊，一個鋒線軸心價值連城。球必他是太陽的領袖和圖騰，球隊史上最受愛戴的球員。在這裡只有感激，沒有壓力和噓聲。斯托克頓和老闆米勒談最後一份合同時說他只是沒法穿慣別家的球衣。
C.他能用真正的納什風格打球，和老夥計朝夕相伴，直至生涯末夜。
D.球隊主動叫賣球星，幾乎是註定的賠本買賣。所以除非被逼無奈，還是慎行為妙。 No.5 克裡斯-卡曼 當小加索爾頂替哥哥的全明星席位，卡曼在交易架、小黑屋和救火現場之間奔忙時，黃蜂KO了灰熊，成為本世紀轉讓當家球星最失敗的球隊。沒人能搞懂這筆交易的重點在哪，聯盟拒絕提前續約埃裡克-戈登，即使不因傷手術，他也的確不是一個值得託付的領袖型正太。但悖論是，假如最終放走戈登，又把卡曼視為一個純粹的到期合同，克裡斯-保羅就無限接近于免費贈送。 黃蜂似乎並沒意識到內線高度的價值，身高劣勢讓奧卡福在季後賽被湖人雙塔揍得滿頭是包，看上去還不及格雷管用。過去十五年，內線偏矮的球隊在西部從沒成功過。當然，黃蜂早已無力向頂尖球隊看齊，但恰恰是長久以來內線選材的偏差，用錢德勒換奧卡福，重用蘭德裡之類的昏招，讓他們漸漸脫離了競爭行列，令克裡斯-保羅絕望出走。 卡曼顯然比奧卡福更強，如果教練悉心調理，他在中鋒凋零的時代依然鶴立雞群。但黃蜂根本沒給予前者任何尊重，甚至在奧卡福受傷前對其採取了緊閉政策，被交易前不准出賽。無論對花錢買票的觀眾還是一個即將進入自由市場的球員而言，這種做法都自私、愚蠢、不負責任到了極點。說到底，癥結的根本在於奧卡福14年才到期的肥約無法出手，只能納入球隊的長期計畫，而卡曼由此成為過客。但這與去年達拉斯的情況是相似的，庫班卻絕不會因為海伍德的爛尾合同，而刻意打壓合同年的錢德勒。任何情況下，給更好的球員更多機會都是老闆、經理和教練的天職，否則你永遠無法經營出一支偉大的可以賣掉的球隊。 No.4 史蒂夫-納什 期待納什抱住某條大腿的球迷，比曾經期待羅斯和瑞秋終成眷屬的Friends還多。但無論從球隊還是從納什本人的角度，為什麼要分手？ 對太陽隊來說： A.任何球員名字前加上“38歲”，還能換回什麼？ B.納什之于主場票房的價值，相當於阿湯哥之于《碟中諜》。 C.整個陣容因納什而成立，每個孩子都是嗷嗷待哺的非持球型。 D.為了阻止前當家馬布裡比我們更早拿到總冠軍，球隊果斷送出德拉季奇，但代價是沒人能接納什的班了。 E.洛佩茲和莫里斯資質平庸，這是一支毫無正太之光的球隊，重建沒有時間表可言。 F.納什離開的好處是勝率從45%變20%，選高位秀的幾率大增。 對納什來說： A.他計畫再打兩年，太陽能提供最高價碼，據傳在700萬年薪左右。 B.他是太陽的領袖和圖騰，球隊史上最受愛戴的球員。在這裡只有感激，沒有壓力和噓聲。斯托克頓和老闆米勒談最後一份合同時說他只是沒法穿慣別家的球衣。 C.他能用真正的納什風格打球，和老夥計朝夕相伴，直至生涯末夜。 D.留下來的壞處是不再為指環而戰。但這到底有多糟呢？ 自09年關于納什轉會的流言便波瀾不驚，但當事人總說：“勝利只是比賽的一部分，我不會為了冠軍而要求交易。”太陽隊高層則表示史蒂夫想留多久就留多久，但如果他想走了，球隊會做相應安排。 以忠誠崇高為名，對職業球員專一與否過度闡釋，是典型的學生思維。為誰打工，每個人都有自己的現實考量和價值取向，只要跳槽的方式不太二就好。一個球員不是在為球迷的夢想打球，而是在為自己的人生工作。納什只把冠軍看做比賽的一部分，就像你並不覺得自己效力的公司市值能否壓倒蘋果有什麼要緊。在費尼克斯退役，客觀上是一個雙贏的結局。 No.3 保羅-加索爾 作為一個基本上只愛看白人打球的觀眾，我的寫球生涯大致就是和武賈黑、莫里森黑、拉德馬黑、雷迪克黑、米利西奇黑、奧斯特塔格黑們吵嘴，像清理月臺小廣告那樣為小白們撕扯“軟蛋”標籤的過程。即使孫沛裝腔作勢的把德克-諾維茨基稱為女籃運動員，也未曾令我感到挫敗，反而壞笑著發掉了那些稿子。然而，當湖人冷若冰霜的攤牌，宣佈離婚再娶，卻因小三被拐暫告中斷，而保羅-劉慧芳-加索爾一面淚水漣漣的說“我不想走”，一面切蔥洗菜，照例為他的男人準備晚餐……我承認我被這種苦逼劇情擊垮了。 但是，這並不足以掩蓋他作為歐洲第一中鋒的獨一無二。正是柔弱心性和絕不柔弱的賽場表現，讓他成為科比人生中最完美的搭檔，他們的強弱如此互補，以至於直到加索爾降臨，科比才真正以MVP的標準領導團隊。科比從不輕易為挽留一個隊友而與上層翻臉，但沒人比他更瞭解西班牙人的價值所在。時至今日，在對凱爾特人、快船、小牛等戰的關鍵時刻，加索爾仍然能像10年總決賽那樣，完成決定性的進攻和防守，二月份他的資料單是18.2分、12.2籃板、3.5助攻，甚至好過巔峰。 科比得分王遊戲，安豬假冒鯊魚，1、3號位的任意排列組合都不足以令湖人擺脫泥潭，麥克-布朗一手導演了紫金軍史上最醜陋的進攻。而在更衣室裡，當老球員們逕自討論戰術復辟，他不得不糾正自己對加索爾的錯誤使用。場均2.4、3.1、3.5、4.0次，加索爾助攻逐月上漲，失去的球權漸漸回到手上。布朗遲早都要明白，控衛匱乏，奧多姆離隊，一個鋒線軸心價值連城。球必留下來的壞處是不再為指環而戰。但這到底有多糟呢？
自09年關于納什轉會的流言便波瀾不驚，但當事人總說：“勝利只是比賽的一部分，我不會為了冠軍而要求交易。”太陽隊高層則表示史蒂夫想留多久就留多久，但如果他想走了，球隊會做相應安排。
，昌西去掘金，儘管他們未必成為最終的冠軍拼圖，但活塞根本沒有因此受益。 老就是老了，如果折騰能讓豪門原地滿血復活，別人還玩不玩？任何一代王朝球隊都至少包括一樁天賜的選秀，以及圍繞嫡系的幾筆漂亮引援。然後你就只需坐進沙發，看著一代人慢慢凋零，安之若素。至少在未來兩年，只要波士頓的老戲骨還能並肩走上球場，觀眾仍會看到典型的綠巨人籃球，反復被擊倒，但拖出一條血路邁進季後賽。其實如果安吉和裡弗斯能像馬刺那麼率性的鍛煉新人，而不是執迷不悟的收編老兵，完全可以老得更瀟灑些。 No.1 牛仔新援 好吧，VC躺槍了，他打得比前半輩子都更努力，他不可能在這個交易截止日被送走，庫總還在故作淡定的說“我對現在的陣容很滿意”以及“我們有了這麼多球星，想想都讓人激動”，一貫低調的德克也變身吹牛大王，今天說“拿一個冠軍的球隊沒人記得住，所以我們要再來一次”，明天說“在西部我們沒有怕碰的對手”。讓人納悶的只是：兩位事先猜對了下麵這道選擇題，還是純屬瞎蒙？ 小牛從奇才換取的三名球員，對爭冠的作用大小依次是？ A.巴特勒 海伍德 史蒂文生 B.海伍德 巴特勒 史蒂文生 C.巴特勒 史蒂文生 海伍德 D.史蒂文生 海伍德 巴特勒 如果事先沒選D，那麼庫班和德克錯了。如果選了D，證明他們飽經滄桑，深刻理解了以下法則：1.在冠軍隊，球星光環和資料本身並不代表什麼；2.在冠軍隊，非王牌球員的防守好往往比進攻好更重要；3.在冠軍隊，一個球員所犯的錯誤能有多麼少，遠比他能帶來的天賦有多高重要。 完全可以理解小牛為了逃稅和釣魚放棄續約錢德勒、巴里亞的決定，但拋棄更廉價的、愛死達拉斯的史蒂文生而選擇卡特，跟複製另一段斯塔克豪斯的錯誤有什麼分別？難道庫班天真的認為如果不是布魯斯-鮑文，而是斯塔克豪斯、卡特類型的球員能幫馬刺截獲更多冠軍？看看小牛隊今年的引援，除了韋斯特沒一個能在防守端讓人安心。卡特很賣力，可惜他的投籃選擇始終沒隨年紀增長而更加成熟，而他的防守無論在技巧、意識、硬度和氣場上都不及格，嚴格說在奧蘭多、費尼克斯VC已經證明了自己不是一個良性的角色球員。奧多姆翻版了安東尼-沃克的悲劇，達拉斯早就證明過不需要功能這麼奢侈的鋒線角色。萊特、易建聯、威廉姆斯除了滿足庫班“底薪+短約”的招工要求，壓根不是小牛急需的補丁，沒一個能去禁區絞肉，而且彼此位置完全重疊。 本季之前，達拉斯已經是西部引援眼光最獨到的球隊，包括馬里昂、錢德勒、史蒂文生、佩賈等驚豔的手筆，也包括報價哈斯勒姆、戈塔特等未遂的挖角，他們始終將目光聚焦在那些實惠管用的球員身上。但如今，溫飽思淫欲的庫總又開始YY華而不實的帳面風景線了。相比魔獸駕到，我寧願看著牛仔以這套怪陣跑到末路窮途。如果只有失敗才能換回清醒的庫班、德克，我們習以為常。 以忠誠崇高為名，對職業球員專一與否過度闡釋，是典型的學生思維。為誰打工，每個人都有自己的現實考量和價值取向，只要跳槽的方式不太二就好。一個球員不是在為球迷的夢想打球，而是在為自己的人生工作。納什只把冠軍看做比賽的一部分，就像你並不覺得自己效力的公司市值能否壓倒蘋果有什麼要緊。在費尼克斯退役，客觀上是一個雙贏的結局。
，昌西去掘金，儘管他們未必成為最終的冠軍拼圖，但活塞根本沒有因此受益。 老就是老了，如果折騰能讓豪門原地滿血復活，別人還玩不玩？任何一代王朝球隊都至少包括一樁天賜的選秀，以及圍繞嫡系的幾筆漂亮引援。然後你就只需坐進沙發，看著一代人慢慢凋零，安之若素。至少在未來兩年，只要波士頓的老戲骨還能並肩走上球場，觀眾仍會看到典型的綠巨人籃球，反復被擊倒，但拖出一條血路邁進季後賽。其實如果安吉和裡弗斯能像馬刺那麼率性的鍛煉新人，而不是執迷不悟的收編老兵，完全可以老得更瀟灑些。 No.1 牛仔新援 好吧，VC躺槍了，他打得比前半輩子都更努力，他不可能在這個交易截止日被送走，庫總還在故作淡定的說“我對現在的陣容很滿意”以及“我們有了這麼多球星，想想都讓人激動”，一貫低調的德克也變身吹牛大王，今天說“拿一個冠軍的球隊沒人記得住，所以我們要再來一次”，明天說“在西部我們沒有怕碰的對手”。讓人納悶的只是：兩位事先猜對了下麵這道選擇題，還是純屬瞎蒙？ 小牛從奇才換取的三名球員，對爭冠的作用大小依次是？ A.巴特勒 海伍德 史蒂文生 B.海伍德 巴特勒 史蒂文生 C.巴特勒 史蒂文生 海伍德 D.史蒂文生 海伍德 巴特勒 如果事先沒選D，那麼庫班和德克錯了。如果選了D，證明他們飽經滄桑，深刻理解了以下法則：1.在冠軍隊，球星光環和資料本身並不代表什麼；2.在冠軍隊，非王牌球員的防守好往往比進攻好更重要；3.在冠軍隊，一個球員所犯的錯誤能有多麼少，遠比他能帶來的天賦有多高重要。 完全可以理解小牛為了逃稅和釣魚放棄續約錢德勒、巴里亞的決定，但拋棄更廉價的、愛死達拉斯的史蒂文生而選擇卡特，跟複製另一段斯塔克豪斯的錯誤有什麼分別？難道庫班天真的認為如果不是布魯斯-鮑文，而是斯塔克豪斯、卡特類型的球員能幫馬刺截獲更多冠軍？看看小牛隊今年的引援，除了韋斯特沒一個能在防守端讓人安心。卡特很賣力，可惜他的投籃選擇始終沒隨年紀增長而更加成熟，而他的防守無論在技巧、意識、硬度和氣場上都不及格，嚴格說在奧蘭多、費尼克斯VC已經證明了自己不是一個良性的角色球員。奧多姆翻版了安東尼-沃克的悲劇，達拉斯早就證明過不需要功能這麼奢侈的鋒線角色。萊特、易建聯、威廉姆斯除了滿足庫班“底薪+短約”的招工要求，壓根不是小牛急需的補丁，沒一個能去禁區絞肉，而且彼此位置完全重疊。 本季之前，達拉斯已經是西部引援眼光最獨到的球隊，包括馬里昂、錢德勒、史蒂文生、佩賈等驚豔的手筆，也包括報價哈斯勒姆、戈塔特等未遂的挖角，他們始終將目光聚焦在那些實惠管用的球員身上。但如今，溫飽思淫欲的庫總又開始YY華而不實的帳面風景線了。相比魔獸駕到，我寧願看著牛仔以這套怪陣跑到末路窮途。如果只有失敗才能換回清醒的庫班、德克，我們習以為常。 No.3 保羅須更多經過加索爾湖人才能打得協調流暢，科比與勒布朗是完全不同類型的球員，如果把分配球的任務甩給皇帝，他會還你聯盟第一的戰績，但黑曼巴不行。 某種意義上，雙塔是湖人僅存的堪稱獨一無二的優勢，庫普切克為什麼執意拆毀它？所有媒體只能推出兩個結論。首先是財政因素，湖人必須在13年夏天之前大刀闊斧的優化薪金，才能在逃過超級奢侈稅的同時保持活力。新稅法施行時，尚有合同在身的湖人球員只有科比、加索爾、慈世平、布萊克，但36歲的科比和34歲的加索爾就會占掉近5000萬刀，屆時洛杉磯最美好的劇情，或與今日波士頓相當。假設科比是永久的非賣品，趁還值錢把加索爾換成一個更年輕的球星，無疑是招妙棋。但問題在於：1.所有水準能與加索爾比肩的年輕PF都是各隊非賣品，也就是說無論如何交易，湖人的內線優勢註定驟減，更老的科比和更差的內線搭檔，湖人能因此更好？2.翻版保羅交易，搞來另一個超級控衛，但目前可供YY的大約只有兩個人選——能幫湖人把三分推上新境界的拉簡-朗多，以及魔獸沒去籃網，拒絕續約的德隆被送至湖人的狗血大結局……如果你覺得上述提案都不靠譜，那麼事實上除了換魔獸，絕大多數送走加索爾的交易都只能讓湖人省錢，而不是變強。 支援送走加索爾的另一重因素來自場上，去年五月他們被爆成渣，魔術師斷言不交易不可活。但為什麼要為潰敗買單的僅僅是西班牙人？因為他狀態失常打得太屎？那科比系列賽只博到15次罰球如何解釋？拜納姆的8分、5籃板和6分、6籃板外加被逐出場的拙劣表演如何解釋？三分線外所有人被射到鼻血倒流如何解釋？如果你說在這個上至羅斯、威少下至巴里亞、林書豪肆虐的時代湖人太慢了，加索爾、奧多姆是遲緩的內線？將集體性責任歸咎于個體，為糾錯而糾錯，往往會讓情況變得更糟。比如08年活塞認定球隊連續三次止步東決是因為昌西沒答案哥那麼彪，太陽認定奧胖才是鄧肯的命中剋星而馬里昂下輩子都拿不到冠軍，09年魔術迷信一個哈林籃球隊員比特克格魯（三號位上的保羅-加索爾）更懂得贏球，11年丹尼-安吉堅信傑夫-格林比帕金斯更擅長階級鬥爭，鄧華德和肯揚-馬丁讓新疆飛虎放聲喊出了Its time…… 我習慣將類似病例統稱亞軍綜合征，定義大概是：當一支強隊在大賽中留下慘痛記憶，隨即陷入自我否定，決心換掉某些重要部件的過度調整。這些球隊很少去想，其實能夠躋身大賽，與那些最出色的對手碰面，這本身就證明他們至少做對了80%。而真正能夠突破瓶頸的失敗者，往往都保持著足夠的自信、穩定和耐心，比如02-03年的馬刺，08-09年的湖人，以及91年終於飛躍底特律的公牛。沒錯，這些球隊當時還都處於上升期，而現在的湖人已經老了，沒有時間再等。但你能舉出任何一個用交易拆散曾經攜手捧杯的巨星搭檔，球隊戰力隨即飆升，然後重拾冠軍的例子？ 著眼現實，湖人對小牛也沒有刻舟求劍的必要，一票重臣離散後的達拉斯已經降格成另一支球隊，紫金軍更重要的對手是雷霆、熱火和公牛，與這些小壞蛋相比，除了巨人傳統湖人還有什麼優勢可言？ No.2 綠巨人 季後賽分別被總決賽隊血洗的湖凱不乏相似之處。如果說庫普切克直到出局才眼前一黑，安吉的危機感顯然來得更早，一方面去年初他就已經被亞軍綜合征搞得心癢難搔使出昏招，一方面凱爾特人的核心構架比湖人老邁得多，已經到了毫無前途的光景。因此在理論上，安吉有比庫普切克充分得多的理由破釜沉舟，但問題的關鍵還是你究竟為了變強而交易，還是為了交易而交易？ 在這裡，不得不再次引述SI記者貢獻的那個經典段子：當年球員安吉與奧爾巴赫、生涯晚期的伯德共進晚餐，當著大鳥的面問紅頭為什麼不賣掉大鳥，“換成是我，不會坐以待斃。”二十年後的丹尼迎來了自己的抉擇時刻。理念上，他顛覆波士頓忠誠信條的決心無可厚非，除非你是個並不介意再用22年去等下一面冠軍旗幟的凱迷。但事實上，即使奧爾巴赫把謝幕前的伯德、沃頓、麥克海爾、鄧尼斯-詹森統統轉手，又能換來誰呢？奧拉朱旺、尤因們的暮年流離，並沒讓火箭、尼克斯提早投胎。每個人都心知肚明，當BIG3被榨幹到今天的程度，已經換不回能對綠軍復興產生重要影響的角色了。不出意外，只有尋找最後拼圖的強隊才會對綠軍BIG3感興趣，但任何強隊都不會吞下皮隊的長約，也不會為合同即將到期的KG、阿倫提供像樣籌碼。 至於朗多，和他傳過緋聞的傢伙很多，保羅、庫裡、加索爾，但每條流言不了了之的原因似乎都是對方鄙視了凱爾特人。沒有球隊對一個優缺點如此鮮明的控衛志在必得，而安吉對手上這塊最大籌碼也格外謹慎，每次敲詐失手只能訕訕的說：“想搞到一個球員和想送走一個球員有很大區別，我沒打算主動交易朗多。”目前可以肯定的是，用朗多不可能換來一個比朗多更有凱爾特人味兒的後衛。 逐一拆散巨頭，再用薪金空間簽兩個二三線球星（目前沒有任何大牌對去波士頓打球表露興趣），波士頓故事很可能成為底特律的翻版。喬-杜馬斯放大本、漢密爾頓去公牛，拉希德去綠軍-加索爾
須更多經過加索爾湖人才能打得協調流暢，科比與勒布朗是完全不同類型的球員，如果把分配球的任務甩給皇帝，他會還你聯盟第一的戰績，但黑曼巴不行。 某種意義上，雙塔是湖人僅存的堪稱獨一無二的優勢，庫普切克為什麼執意拆毀它？所有媒體只能推出兩個結論。首先是財政因素，湖人必須在13年夏天之前大刀闊斧的優化薪金，才能在逃過超級奢侈稅的同時保持活力。新稅法施行時，尚有合同在身的湖人球員只有科比、加索爾、慈世平、布萊克，但36歲的科比和34歲的加索爾就會占掉近5000萬刀，屆時洛杉磯最美好的劇情，或與今日波士頓相當。假設科比是永久的非賣品，趁還值錢把加索爾換成一個更年輕的球星，無疑是招妙棋。但問題在於：1.所有水準能與加索爾比肩的年輕PF都是各隊非賣品，也就是說無論如何交易，湖人的內線優勢註定驟減，更老的科比和更差的內線搭檔，湖人能因此更好？2.翻版保羅交易，搞來另一個超級控衛，但目前可供YY的大約只有兩個人選——能幫湖人把三分推上新境界的拉簡-朗多，以及魔獸沒去籃網，拒絕續約的德隆被送至湖人的狗血大結局……如果你覺得上述提案都不靠譜，那麼事實上除了換魔獸，絕大多數送走加索爾的交易都只能讓湖人省錢，而不是變強。 支援送走加索爾的另一重因素來自場上，去年五月他們被爆成渣，魔術師斷言不交易不可活。但為什麼要為潰敗買單的僅僅是西班牙人？因為他狀態失常打得太屎？那科比系列賽只博到15次罰球如何解釋？拜納姆的8分、5籃板和6分、6籃板外加被逐出場的拙劣表演如何解釋？三分線外所有人被射到鼻血倒流如何解釋？如果你說在這個上至羅斯、威少下至巴里亞、林書豪肆虐的時代湖人太慢了，加索爾、奧多姆是遲緩的內線？將集體性責任歸咎于個體，為糾錯而糾錯，往往會讓情況變得更糟。比如08年活塞認定球隊連續三次止步東決是因為昌西沒答案哥那麼彪，太陽認定奧胖才是鄧肯的命中剋星而馬里昂下輩子都拿不到冠軍，09年魔術迷信一個哈林籃球隊員比特克格魯（三號位上的保羅-加索爾）更懂得贏球，11年丹尼-安吉堅信傑夫-格林比帕金斯更擅長階級鬥爭，鄧華德和肯揚-馬丁讓新疆飛虎放聲喊出了Its time…… 我習慣將類似病例統稱亞軍綜合征，定義大概是：當一支強隊在大賽中留下慘痛記憶，隨即陷入自我否定，決心換掉某些重要部件的過度調整。這些球隊很少去想，其實能夠躋身大賽，與那些最出色的對手碰面，這本身就證明他們至少做對了80%。而真正能夠突破瓶頸的失敗者，往往都保持著足夠的自信、穩定和耐心，比如02-03年的馬刺，08-09年的湖人，以及91年終於飛躍底特律的公牛。沒錯，這些球隊當時還都處於上升期，而現在的湖人已經老了，沒有時間再等。但你能舉出任何一個用交易拆散曾經攜手捧杯的巨星搭檔，球隊戰力隨即飆升，然後重拾冠軍的例子？ 著眼現實，湖人對小牛也沒有刻舟求劍的必要，一票重臣離散後的達拉斯已經降格成另一支球隊，紫金軍更重要的對手是雷霆、熱火和公牛，與這些小壞蛋相比，除了巨人傳統湖人還有什麼優勢可言？ No.2 綠巨人 季後賽分別被總決賽隊血洗的湖凱不乏相似之處。如果說庫普切克直到出局才眼前一黑，安吉的危機感顯然來得更早，一方面去年初他就已經被亞軍綜合征搞得心癢難搔使出昏招，一方面凱爾特人的核心構架比湖人老邁得多，已經到了毫無前途的光景。因此在理論上，安吉有比庫普切克充分得多的理由破釜沉舟，但問題的關鍵還是你究竟為了變強而交易，還是為了交易而交易？ 在這裡，不得不再次引述SI記者貢獻的那個經典段子：當年球員安吉與奧爾巴赫、生涯晚期的伯德共進晚餐，當著大鳥的面問紅頭為什麼不賣掉大鳥，“換成是我，不會坐以待斃。”二十年後的丹尼迎來了自己的抉擇時刻。理念上，他顛覆波士頓忠誠信條的決心無可厚非，除非你是個並不介意再用22年去等下一面冠軍旗幟的凱迷。但事實上，即使奧爾巴赫把謝幕前的伯德、沃頓、麥克海爾、鄧尼斯-詹森統統轉手，又能換來誰呢？奧拉朱旺、尤因們的暮年流離，並沒讓火箭、尼克斯提早投胎。每個人都心知肚明，當BIG3被榨幹到今天的程度，已經換不回能對綠軍復興產生重要影響的角色了。不出意外，只有尋找最後拼圖的強隊才會對綠軍BIG3感興趣，但任何強隊都不會吞下皮隊的長約，也不會為合同即將到期的KG、阿倫提供像樣籌碼。 至於朗多，和他傳過緋聞的傢伙很多，保羅、庫裡、加索爾，但每條流言不了了之的原因似乎都是對方鄙視了凱爾特人。沒有球隊對一個優缺點如此鮮明的控衛志在必得，而安吉對手上這塊最大籌碼也格外謹慎，每次敲詐失手只能訕訕的說：“想搞到一個球員和想送走一個球員有很大區別，我沒打算主動交易朗多。”目前可以肯定的是，用朗多不可能換來一個比朗多更有凱爾特人味兒的後衛。 逐一拆散巨頭，再用薪金空間簽兩個二三線球星（目前沒有任何大牌對去波士頓打球表露興趣），波士頓故事很可能成為底特律的翻版。喬-杜馬斯放大本、漢密爾頓去公牛，拉希德去綠軍 作為一個基本上只愛看白人打球的觀眾，我的寫球生涯大致就是和武賈黑、莫里森黑、拉德馬黑、雷迪克黑、米利西奇黑、奧斯特塔格黑們吵嘴，像清理月臺小廣告那樣為小白們撕扯“軟蛋”標籤的過程。即使孫沛裝腔作勢的把德克-諾維茨基稱為女籃運動員，也未曾令我感到挫敗，反而壞笑著發掉了那些稿子。然而，當湖人冷若冰霜的攤牌，宣佈離婚再娶，卻因小三被拐暫告中斷，而保羅-劉慧芳，昌西去掘金，儘管他們未必成為最終的冠軍拼圖，但活塞根本沒有因此受益。 老就是老了，如果折騰能讓豪門原地滿血復活，別人還玩不玩？任何一代王朝球隊都至少包括一樁天賜的選秀，以及圍繞嫡系的幾筆漂亮引援。然後你就只需坐進沙發，看著一代人慢慢凋零，安之若素。至少在未來兩年，只要波士頓的老戲骨還能並肩走上球場，觀眾仍會看到典型的綠巨人籃球，反復被擊倒，但拖出一條血路邁進季後賽。其實如果安吉和裡弗斯能像馬刺那麼率性的鍛煉新人，而不是執迷不悟的收編老兵，完全可以老得更瀟灑些。 No.1 牛仔新援 好吧，VC躺槍了，他打得比前半輩子都更努力，他不可能在這個交易截止日被送走，庫總還在故作淡定的說“我對現在的陣容很滿意”以及“我們有了這麼多球星，想想都讓人激動”，一貫低調的德克也變身吹牛大王，今天說“拿一個冠軍的球隊沒人記得住，所以我們要再來一次”，明天說“在西部我們沒有怕碰的對手”。讓人納悶的只是：兩位事先猜對了下麵這道選擇題，還是純屬瞎蒙？ 小牛從奇才換取的三名球員，對爭冠的作用大小依次是？ A.巴特勒 海伍德 史蒂文生 B.海伍德 巴特勒 史蒂文生 C.巴特勒 史蒂文生 海伍德 D.史蒂文生 海伍德 巴特勒 如果事先沒選D，那麼庫班和德克錯了。如果選了D，證明他們飽經滄桑，深刻理解了以下法則：1.在冠軍隊，球星光環和資料本身並不代表什麼；2.在冠軍隊，非王牌球員的防守好往往比進攻好更重要；3.在冠軍隊，一個球員所犯的錯誤能有多麼少，遠比他能帶來的天賦有多高重要。 完全可以理解小牛為了逃稅和釣魚放棄續約錢德勒、巴里亞的決定，但拋棄更廉價的、愛死達拉斯的史蒂文生而選擇卡特，跟複製另一段斯塔克豪斯的錯誤有什麼分別？難道庫班天真的認為如果不是布魯斯-鮑文，而是斯塔克豪斯、卡特類型的球員能幫馬刺截獲更多冠軍？看看小牛隊今年的引援，除了韋斯特沒一個能在防守端讓人安心。卡特很賣力，可惜他的投籃選擇始終沒隨年紀增長而更加成熟，而他的防守無論在技巧、意識、硬度和氣場上都不及格，嚴格說在奧蘭多、費尼克斯VC已經證明了自己不是一個良性的角色球員。奧多姆翻版了安東尼-沃克的悲劇，達拉斯早就證明過不需要功能這麼奢侈的鋒線角色。萊特、易建聯、威廉姆斯除了滿足庫班“底薪+短約”的招工要求，壓根不是小牛急需的補丁，沒一個能去禁區絞肉，而且彼此位置完全重疊。 本季之前，達拉斯已經是西部引援眼光最獨到的球隊，包括馬里昂、錢德勒、史蒂文生、佩賈等驚豔的手筆，也包括報價哈斯勒姆、戈塔特等未遂的挖角，他們始終將目光聚焦在那些實惠管用的球員身上。但如今，溫飽思淫欲的庫總又開始YY華而不實的帳面風景線了。相比魔獸駕到，我寧願看著牛仔以這套怪陣跑到末路窮途。如果只有失敗才能換回清醒的庫班、德克，我們習以為常。 -加索爾一面淚水漣漣的說“我不想走”，一面切蔥洗菜，照例為他的男人準備晚餐……我承認我被這種苦逼劇情擊垮了。
但是，這並不足以掩蓋他作為歐洲第一中鋒的獨一無二。正是柔弱心性和絕不柔弱的賽場表現，讓他成為科比人生中最完美的搭檔，他們的強弱如此互補，以至於直到加索爾降臨，科比才真正以MVP的標準領導團隊。科比從不輕易為挽留一個隊友而與上層翻臉，但沒人比他更瞭解西班牙人的價值所在。時至今日，在對凱爾特人、快船、小牛等戰的關鍵時刻，加索爾仍然能像10年總決賽那樣，完成決定性的進攻和防守，二月份他的資料單是18.2須更多經過加索爾湖人才能打得協調流暢，科比與勒布朗是完全不同類型的球員，如果把分配球的任務甩給皇帝，他會還你聯盟第一的戰績，但黑曼巴不行。 某種意義上，雙塔是湖人僅存的堪稱獨一無二的優勢，庫普切克為什麼執意拆毀它？所有媒體只能推出兩個結論。首先是財政因素，湖人必須在13年夏天之前大刀闊斧的優化薪金，才能在逃過超級奢侈稅的同時保持活力。新稅法施行時，尚有合同在身的湖人球員只有科比、加索爾、慈世平、布萊克，但36歲的科比和34歲的加索爾就會占掉近5000萬刀，屆時洛杉磯最美好的劇情，或與今日波士頓相當。假設科比是永久的非賣品，趁還值錢把加索爾換成一個更年輕的球星，無疑是招妙棋。但問題在於：1.所有水準能與加索爾比肩的年輕PF都是各隊非賣品，也就是說無論如何交易，湖人的內線優勢註定驟減，更老的科比和更差的內線搭檔，湖人能因此更好？2.翻版保羅交易，搞來另一個超級控衛，但目前可供YY的大約只有兩個人選——能幫湖人把三分推上新境界的拉簡-朗多，以及魔獸沒去籃網，拒絕續約的德隆被送至湖人的狗血大結局……如果你覺得上述提案都不靠譜，那麼事實上除了換魔獸，絕大多數送走加索爾的交易都只能讓湖人省錢，而不是變強。 支援送走加索爾的另一重因素來自場上，去年五月他們被爆成渣，魔術師斷言不交易不可活。但為什麼要為潰敗買單的僅僅是西班牙人？因為他狀態失常打得太屎？那科比系列賽只博到15次罰球如何解釋？拜納姆的8分、5籃板和6分、6籃板外加被逐出場的拙劣表演如何解釋？三分線外所有人被射到鼻血倒流如何解釋？如果你說在這個上至羅斯、威少下至巴里亞、林書豪肆虐的時代湖人太慢了，加索爾、奧多姆是遲緩的內線？將集體性責任歸咎于個體，為糾錯而糾錯，往往會讓情況變得更糟。比如08年活塞認定球隊連續三次止步東決是因為昌西沒答案哥那麼彪，太陽認定奧胖才是鄧肯的命中剋星而馬里昂下輩子都拿不到冠軍，09年魔術迷信一個哈林籃球隊員比特克格魯（三號位上的保羅-加索爾）更懂得贏球，11年丹尼-安吉堅信傑夫-格林比帕金斯更擅長階級鬥爭，鄧華德和肯揚-馬丁讓新疆飛虎放聲喊出了Its time…… 我習慣將類似病例統稱亞軍綜合征，定義大概是：當一支強隊在大賽中留下慘痛記憶，隨即陷入自我否定，決心換掉某些重要部件的過度調整。這些球隊很少去想，其實能夠躋身大賽，與那些最出色的對手碰面，這本身就證明他們至少做對了80%。而真正能夠突破瓶頸的失敗者，往往都保持著足夠的自信、穩定和耐心，比如02-03年的馬刺，08-09年的湖人，以及91年終於飛躍底特律的公牛。沒錯，這些球隊當時還都處於上升期，而現在的湖人已經老了，沒有時間再等。但你能舉出任何一個用交易拆散曾經攜手捧杯的巨星搭檔，球隊戰力隨即飆升，然後重拾冠軍的例子？ 著眼現實，湖人對小牛也沒有刻舟求劍的必要，一票重臣離散後的達拉斯已經降格成另一支球隊，紫金軍更重要的對手是雷霆、熱火和公牛，與這些小壞蛋相比，除了巨人傳統湖人還有什麼優勢可言？ No.2 綠巨人 季後賽分別被總決賽隊血洗的湖凱不乏相似之處。如果說庫普切克直到出局才眼前一黑，安吉的危機感顯然來得更早，一方面去年初他就已經被亞軍綜合征搞得心癢難搔使出昏招，一方面凱爾特人的核心構架比湖人老邁得多，已經到了毫無前途的光景。因此在理論上，安吉有比庫普切克充分得多的理由破釜沉舟，但問題的關鍵還是你究竟為了變強而交易，還是為了交易而交易？ 在這裡，不得不再次引述SI記者貢獻的那個經典段子：當年球員安吉與奧爾巴赫、生涯晚期的伯德共進晚餐，當著大鳥的面問紅頭為什麼不賣掉大鳥，“換成是我，不會坐以待斃。”二十年後的丹尼迎來了自己的抉擇時刻。理念上，他顛覆波士頓忠誠信條的決心無可厚非，除非你是個並不介意再用22年去等下一面冠軍旗幟的凱迷。但事實上，即使奧爾巴赫把謝幕前的伯德、沃頓、麥克海爾、鄧尼斯-詹森統統轉手，又能換來誰呢？奧拉朱旺、尤因們的暮年流離，並沒讓火箭、尼克斯提早投胎。每個人都心知肚明，當BIG3被榨幹到今天的程度，已經換不回能對綠軍復興產生重要影響的角色了。不出意外，只有尋找最後拼圖的強隊才會對綠軍BIG3感興趣，但任何強隊都不會吞下皮隊的長約，也不會為合同即將到期的KG、阿倫提供像樣籌碼。 至於朗多，和他傳過緋聞的傢伙很多，保羅、庫裡、加索爾，但每條流言不了了之的原因似乎都是對方鄙視了凱爾特人。沒有球隊對一個優缺點如此鮮明的控衛志在必得，而安吉對手上這塊最大籌碼也格外謹慎，每次敲詐失手只能訕訕的說：“想搞到一個球員和想送走一個球員有很大區別，我沒打算主動交易朗多。”目前可以肯定的是，用朗多不可能換來一個比朗多更有凱爾特人味兒的後衛。 逐一拆散巨頭，再用薪金空間簽兩個二三線球星（目前沒有任何大牌對去波士頓打球表露興趣），波士頓故事很可能成為底特律的翻版。喬-杜馬斯放大本、漢密爾頓去公牛，拉希德去綠軍分、12.2籃板、須更多經過加索爾湖人才能打得協調流暢，科比與勒布朗是完全不同類型的球員，如果把分配球的任務甩給皇帝，他會還你聯盟第一的戰績，但黑曼巴不行。 某種意義上，雙塔是湖人僅存的堪稱獨一無二的優勢，庫普切克為什麼執意拆毀它？所有媒體只能推出兩個結論。首先是財政因素，湖人必須在13年夏天之前大刀闊斧的優化薪金，才能在逃過超級奢侈稅的同時保持活力。新稅法施行時，尚有合同在身的湖人球員只有科比、加索爾、慈世平、布萊克，但36歲的科比和34歲的加索爾就會占掉近5000萬刀，屆時洛杉磯最美好的劇情，或與今日波士頓相當。假設科比是永久的非賣品，趁還值錢把加索爾換成一個更年輕的球星，無疑是招妙棋。但問題在於：1.所有水準能與加索爾比肩的年輕PF都是各隊非賣品，也就是說無論如何交易，湖人的內線優勢註定驟減，更老的科比和更差的內線搭檔，湖人能因此更好？2.翻版保羅交易，搞來另一個超級控衛，但目前可供YY的大約只有兩個人選——能幫湖人把三分推上新境界的拉簡-朗多，以及魔獸沒去籃網，拒絕續約的德隆被送至湖人的狗血大結局……如果你覺得上述提案都不靠譜，那麼事實上除了換魔獸，絕大多數送走加索爾的交易都只能讓湖人省錢，而不是變強。 支援送走加索爾的另一重因素來自場上，去年五月他們被爆成渣，魔術師斷言不交易不可活。但為什麼要為潰敗買單的僅僅是西班牙人？因為他狀態失常打得太屎？那科比系列賽只博到15次罰球如何解釋？拜納姆的8分、5籃板和6分、6籃板外加被逐出場的拙劣表演如何解釋？三分線外所有人被射到鼻血倒流如何解釋？如果你說在這個上至羅斯、威少下至巴里亞、林書豪肆虐的時代湖人太慢了，加索爾、奧多姆是遲緩的內線？將集體性責任歸咎于個體，為糾錯而糾錯，往往會讓情況變得更糟。比如08年活塞認定球隊連續三次止步東決是因為昌西沒答案哥那麼彪，太陽認定奧胖才是鄧肯的命中剋星而馬里昂下輩子都拿不到冠軍，09年魔術迷信一個哈林籃球隊員比特克格魯（三號位上的保羅-加索爾）更懂得贏球，11年丹尼-安吉堅信傑夫-格林比帕金斯更擅長階級鬥爭，鄧華德和肯揚-馬丁讓新疆飛虎放聲喊出了Its time…… 我習慣將類似病例統稱亞軍綜合征，定義大概是：當一支強隊在大賽中留下慘痛記憶，隨即陷入自我否定，決心換掉某些重要部件的過度調整。這些球隊很少去想，其實能夠躋身大賽，與那些最出色的對手碰面，這本身就證明他們至少做對了80%。而真正能夠突破瓶頸的失敗者，往往都保持著足夠的自信、穩定和耐心，比如02-03年的馬刺，08-09年的湖人，以及91年終於飛躍底特律的公牛。沒錯，這些球隊當時還都處於上升期，而現在的湖人已經老了，沒有時間再等。但你能舉出任何一個用交易拆散曾經攜手捧杯的巨星搭檔，球隊戰力隨即飆升，然後重拾冠軍的例子？ 著眼現實，湖人對小牛也沒有刻舟求劍的必要，一票重臣離散後的達拉斯已經降格成另一支球隊，紫金軍更重要的對手是雷霆、熱火和公牛，與這些小壞蛋相比，除了巨人傳統湖人還有什麼優勢可言？ No.2 綠巨人 季後賽分別被總決賽隊血洗的湖凱不乏相似之處。如果說庫普切克直到出局才眼前一黑，安吉的危機感顯然來得更早，一方面去年初他就已經被亞軍綜合征搞得心癢難搔使出昏招，一方面凱爾特人的核心構架比湖人老邁得多，已經到了毫無前途的光景。因此在理論上，安吉有比庫普切克充分得多的理由破釜沉舟，但問題的關鍵還是你究竟為了變強而交易，還是為了交易而交易？ 在這裡，不得不再次引述SI記者貢獻的那個經典段子：當年球員安吉與奧爾巴赫、生涯晚期的伯德共進晚餐，當著大鳥的面問紅頭為什麼不賣掉大鳥，“換成是我，不會坐以待斃。”二十年後的丹尼迎來了自己的抉擇時刻。理念上，他顛覆波士頓忠誠信條的決心無可厚非，除非你是個並不介意再用22年去等下一面冠軍旗幟的凱迷。但事實上，即使奧爾巴赫把謝幕前的伯德、沃頓、麥克海爾、鄧尼斯-詹森統統轉手，又能換來誰呢？奧拉朱旺、尤因們的暮年流離，並沒讓火箭、尼克斯提早投胎。每個人都心知肚明，當BIG3被榨幹到今天的程度，已經換不回能對綠軍復興產生重要影響的角色了。不出意外，只有尋找最後拼圖的強隊才會對綠軍BIG3感興趣，但任何強隊都不會吞下皮隊的長約，也不會為合同即將到期的KG、阿倫提供像樣籌碼。 至於朗多，和他傳過緋聞的傢伙很多，保羅、庫裡、加索爾，但每條流言不了了之的原因似乎都是對方鄙視了凱爾特人。沒有球隊對一個優缺點如此鮮明的控衛志在必得，而安吉對手上這塊最大籌碼也格外謹慎，每次敲詐失手只能訕訕的說：“想搞到一個球員和想送走一個球員有很大區別，我沒打算主動交易朗多。”目前可以肯定的是，用朗多不可能換來一個比朗多更有凱爾特人味兒的後衛。 逐一拆散巨頭，再用薪金空間簽兩個二三線球星（目前沒有任何大牌對去波士頓打球表露興趣），波士頓故事很可能成為底特律的翻版。喬-杜馬斯放大本、漢密爾頓去公牛，拉希德去綠軍3.5助攻，甚至好過巔峰。
，昌西去掘金，儘管他們未必成為最終的冠軍拼圖，但活塞根本沒有因此受益。 老就是老了，如果折騰能讓豪門原地滿血復活，別人還玩不玩？任何一代王朝球隊都至少包括一樁天賜的選秀，以及圍繞嫡系的幾筆漂亮引援。然後你就只需坐進沙發，看著一代人慢慢凋零，安之若素。至少在未來兩年，只要波士頓的老戲骨還能並肩走上球場，觀眾仍會看到典型的綠巨人籃球，反復被擊倒，但拖出一條血路邁進季後賽。其實如果安吉和裡弗斯能像馬刺那麼率性的鍛煉新人，而不是執迷不悟的收編老兵，完全可以老得更瀟灑些。 No.1 牛仔新援 好吧，VC躺槍了，他打得比前半輩子都更努力，他不可能在這個交易截止日被送走，庫總還在故作淡定的說“我對現在的陣容很滿意”以及“我們有了這麼多球星，想想都讓人激動”，一貫低調的德克也變身吹牛大王，今天說“拿一個冠軍的球隊沒人記得住，所以我們要再來一次”，明天說“在西部我們沒有怕碰的對手”。讓人納悶的只是：兩位事先猜對了下麵這道選擇題，還是純屬瞎蒙？ 小牛從奇才換取的三名球員，對爭冠的作用大小依次是？ A.巴特勒 海伍德 史蒂文生 B.海伍德 巴特勒 史蒂文生 C.巴特勒 史蒂文生 海伍德 D.史蒂文生 海伍德 巴特勒 如果事先沒選D，那麼庫班和德克錯了。如果選了D，證明他們飽經滄桑，深刻理解了以下法則：1.在冠軍隊，球星光環和資料本身並不代表什麼；2.在冠軍隊，非王牌球員的防守好往往比進攻好更重要；3.在冠軍隊，一個球員所犯的錯誤能有多麼少，遠比他能帶來的天賦有多高重要。 完全可以理解小牛為了逃稅和釣魚放棄續約錢德勒、巴里亞的決定，但拋棄更廉價的、愛死達拉斯的史蒂文生而選擇卡特，跟複製另一段斯塔克豪斯的錯誤有什麼分別？難道庫班天真的認為如果不是布魯斯-鮑文，而是斯塔克豪斯、卡特類型的球員能幫馬刺截獲更多冠軍？看看小牛隊今年的引援，除了韋斯特沒一個能在防守端讓人安心。卡特很賣力，可惜他的投籃選擇始終沒隨年紀增長而更加成熟，而他的防守無論在技巧、意識、硬度和氣場上都不及格，嚴格說在奧蘭多、費尼克斯VC已經證明了自己不是一個良性的角色球員。奧多姆翻版了安東尼-沃克的悲劇，達拉斯早就證明過不需要功能這麼奢侈的鋒線角色。萊特、易建聯、威廉姆斯除了滿足庫班“底薪+短約”的招工要求，壓根不是小牛急需的補丁，沒一個能去禁區絞肉，而且彼此位置完全重疊。 本季之前，達拉斯已經是西部引援眼光最獨到的球隊，包括馬里昂、錢德勒、史蒂文生、佩賈等驚豔的手筆，也包括報價哈斯勒姆、戈塔特等未遂的挖角，他們始終將目光聚焦在那些實惠管用的球員身上。但如今，溫飽思淫欲的庫總又開始YY華而不實的帳面風景線了。相比魔獸駕到，我寧願看著牛仔以這套怪陣跑到末路窮途。如果只有失敗才能換回清醒的庫班、德克，我們習以為常。 科比得分王遊戲，安豬假冒鯊魚，1、3號位的任意排列組合都不足以令湖人擺脫泥潭，麥克-球隊主動叫賣球星，幾乎是註定的賠本買賣。所以除非被逼無奈，還是慎行為妙。 No.5 克裡斯-卡曼 當小加索爾頂替哥哥的全明星席位，卡曼在交易架、小黑屋和救火現場之間奔忙時，黃蜂KO了灰熊，成為本世紀轉讓當家球星最失敗的球隊。沒人能搞懂這筆交易的重點在哪，聯盟拒絕提前續約埃裡克-戈登，即使不因傷手術，他也的確不是一個值得託付的領袖型正太。但悖論是，假如最終放走戈登，又把卡曼視為一個純粹的到期合同，克裡斯-保羅就無限接近于免費贈送。 黃蜂似乎並沒意識到內線高度的價值，身高劣勢讓奧卡福在季後賽被湖人雙塔揍得滿頭是包，看上去還不及格雷管用。過去十五年，內線偏矮的球隊在西部從沒成功過。當然，黃蜂早已無力向頂尖球隊看齊，但恰恰是長久以來內線選材的偏差，用錢德勒換奧卡福，重用蘭德裡之類的昏招，讓他們漸漸脫離了競爭行列，令克裡斯-保羅絕望出走。 卡曼顯然比奧卡福更強，如果教練悉心調理，他在中鋒凋零的時代依然鶴立雞群。但黃蜂根本沒給予前者任何尊重，甚至在奧卡福受傷前對其採取了緊閉政策，被交易前不准出賽。無論對花錢買票的觀眾還是一個即將進入自由市場的球員而言，這種做法都自私、愚蠢、不負責任到了極點。說到底，癥結的根本在於奧卡福14年才到期的肥約無法出手，只能納入球隊的長期計畫，而卡曼由此成為過客。但這與去年達拉斯的情況是相似的，庫班卻絕不會因為海伍德的爛尾合同，而刻意打壓合同年的錢德勒。任何情況下，給更好的球員更多機會都是老闆、經理和教練的天職，否則你永遠無法經營出一支偉大的可以賣掉的球隊。 No.4 史蒂夫-納什 期待納什抱住某條大腿的球迷，比曾經期待羅斯和瑞秋終成眷屬的Friends還多。但無論從球隊還是從納什本人的角度，為什麼要分手？ 對太陽隊來說： A.任何球員名字前加上“38歲”，還能換回什麼？ B.納什之于主場票房的價值，相當於阿湯哥之于《碟中諜》。 C.整個陣容因納什而成立，每個孩子都是嗷嗷待哺的非持球型。 D.為了阻止前當家馬布裡比我們更早拿到總冠軍，球隊果斷送出德拉季奇，但代價是沒人能接納什的班了。 E.洛佩茲和莫里斯資質平庸，這是一支毫無正太之光的球隊，重建沒有時間表可言。 F.納什離開的好處是勝率從45%變20%，選高位秀的幾率大增。 對納什來說： A.他計畫再打兩年，太陽能提供最高價碼，據傳在700萬年薪左右。 B.他是太陽的領袖和圖騰，球隊史上最受愛戴的球員。在這裡只有感激，沒有壓力和噓聲。斯托克頓和老闆米勒談最後一份合同時說他只是沒法穿慣別家的球衣。 C.他能用真正的納什風格打球，和老夥計朝夕相伴，直至生涯末夜。 D.留下來的壞處是不再為指環而戰。但這到底有多糟呢？ 自09年關于納什轉會的流言便波瀾不驚，但當事人總說：“勝利只是比賽的一部分，我不會為了冠軍而要求交易。”太陽隊高層則表示史蒂夫想留多久就留多久，但如果他想走了，球隊會做相應安排。 以忠誠崇高為名，對職業球員專一與否過度闡釋，是典型的學生思維。為誰打工，每個人都有自己的現實考量和價值取向，只要跳槽的方式不太二就好。一個球員不是在為球迷的夢想打球，而是在為自己的人生工作。納什只把冠軍看做比賽的一部分，就像你並不覺得自己效力的公司市值能否壓倒蘋果有什麼要緊。在費尼克斯退役，客觀上是一個雙贏的結局。 No.3 保羅-加索爾 作為一個基本上只愛看白人打球的觀眾，我的寫球生涯大致就是和武賈黑、莫里森黑、拉德馬黑、雷迪克黑、米利西奇黑、奧斯特塔格黑們吵嘴，像清理月臺小廣告那樣為小白們撕扯“軟蛋”標籤的過程。即使孫沛裝腔作勢的把德克-諾維茨基稱為女籃運動員，也未曾令我感到挫敗，反而壞笑著發掉了那些稿子。然而，當湖人冷若冰霜的攤牌，宣佈離婚再娶，卻因小三被拐暫告中斷，而保羅-劉慧芳-加索爾一面淚水漣漣的說“我不想走”，一面切蔥洗菜，照例為他的男人準備晚餐……我承認我被這種苦逼劇情擊垮了。 但是，這並不足以掩蓋他作為歐洲第一中鋒的獨一無二。正是柔弱心性和絕不柔弱的賽場表現，讓他成為科比人生中最完美的搭檔，他們的強弱如此互補，以至於直到加索爾降臨，科比才真正以MVP的標準領導團隊。科比從不輕易為挽留一個隊友而與上層翻臉，但沒人比他更瞭解西班牙人的價值所在。時至今日，在對凱爾特人、快船、小牛等戰的關鍵時刻，加索爾仍然能像10年總決賽那樣，完成決定性的進攻和防守，二月份他的資料單是18.2分、12.2籃板、3.5助攻，甚至好過巔峰。 科比得分王遊戲，安豬假冒鯊魚，1、3號位的任意排列組合都不足以令湖人擺脫泥潭，麥克-布朗一手導演了紫金軍史上最醜陋的進攻。而在更衣室裡，當老球員們逕自討論戰術復辟，他不得不糾正自己對加索爾的錯誤使用。場均2.4、3.1、3.5、4.0次，加索爾助攻逐月上漲，失去的球權漸漸回到手上。布朗遲早都要明白，控衛匱乏，奧多姆離隊，一個鋒線軸心價值連城。球必布朗一手導演了紫金軍史上最醜陋的進攻。而在更衣室裡，當老球員們逕自討論戰術復辟，他不得不糾正自己對加索爾的錯誤使用。場均2.4、3.1、3.5、4.0次，加索爾助攻逐月上漲，失去的球權漸漸回到手上。布朗遲早都要明白，控衛匱乏，奧多姆離隊，一個鋒線軸心價值連城。球必須更多經過加索爾湖人才能打得協調流暢，科比與勒布朗是完全不同類型的球員，如果把分配球的任務甩給皇帝，他會還你聯盟第一的戰績，但黑曼巴不行。
，昌西去掘金，儘管他們未必成為最終的冠軍拼圖，但活塞根本沒有因此受益。 老就是老了，如果折騰能讓豪門原地滿血復活，別人還玩不玩？任何一代王朝球隊都至少包括一樁天賜的選秀，以及圍繞嫡系的幾筆漂亮引援。然後你就只需坐進沙發，看著一代人慢慢凋零，安之若素。至少在未來兩年，只要波士頓的老戲骨還能並肩走上球場，觀眾仍會看到典型的綠巨人籃球，反復被擊倒，但拖出一條血路邁進季後賽。其實如果安吉和裡弗斯能像馬刺那麼率性的鍛煉新人，而不是執迷不悟的收編老兵，完全可以老得更瀟灑些。 No.1 牛仔新援 好吧，VC躺槍了，他打得比前半輩子都更努力，他不可能在這個交易截止日被送走，庫總還在故作淡定的說“我對現在的陣容很滿意”以及“我們有了這麼多球星，想想都讓人激動”，一貫低調的德克也變身吹牛大王，今天說“拿一個冠軍的球隊沒人記得住，所以我們要再來一次”，明天說“在西部我們沒有怕碰的對手”。讓人納悶的只是：兩位事先猜對了下麵這道選擇題，還是純屬瞎蒙？ 小牛從奇才換取的三名球員，對爭冠的作用大小依次是？ A.巴特勒 海伍德 史蒂文生 B.海伍德 巴特勒 史蒂文生 C.巴特勒 史蒂文生 海伍德 D.史蒂文生 海伍德 巴特勒 如果事先沒選D，那麼庫班和德克錯了。如果選了D，證明他們飽經滄桑，深刻理解了以下法則：1.在冠軍隊，球星光環和資料本身並不代表什麼；2.在冠軍隊，非王牌球員的防守好往往比進攻好更重要；3.在冠軍隊，一個球員所犯的錯誤能有多麼少，遠比他能帶來的天賦有多高重要。 完全可以理解小牛為了逃稅和釣魚放棄續約錢德勒、巴里亞的決定，但拋棄更廉價的、愛死達拉斯的史蒂文生而選擇卡特，跟複製另一段斯塔克豪斯的錯誤有什麼分別？難道庫班天真的認為如果不是布魯斯-鮑文，而是斯塔克豪斯、卡特類型的球員能幫馬刺截獲更多冠軍？看看小牛隊今年的引援，除了韋斯特沒一個能在防守端讓人安心。卡特很賣力，可惜他的投籃選擇始終沒隨年紀增長而更加成熟，而他的防守無論在技巧、意識、硬度和氣場上都不及格，嚴格說在奧蘭多、費尼克斯VC已經證明了自己不是一個良性的角色球員。奧多姆翻版了安東尼-沃克的悲劇，達拉斯早就證明過不需要功能這麼奢侈的鋒線角色。萊特、易建聯、威廉姆斯除了滿足庫班“底薪+短約”的招工要求，壓根不是小牛急需的補丁，沒一個能去禁區絞肉，而且彼此位置完全重疊。 本季之前，達拉斯已經是西部引援眼光最獨到的球隊，包括馬里昂、錢德勒、史蒂文生、佩賈等驚豔的手筆，也包括報價哈斯勒姆、戈塔特等未遂的挖角，他們始終將目光聚焦在那些實惠管用的球員身上。但如今，溫飽思淫欲的庫總又開始YY華而不實的帳面風景線了。相比魔獸駕到，我寧願看著牛仔以這套怪陣跑到末路窮途。如果只有失敗才能換回清醒的庫班、德克，我們習以為常。 某種意義上，雙塔是湖人僅存的堪稱獨一無二的優勢，庫普切克為什麼執意拆毀它？所有媒體只能推出兩個結論。首先是財政因素，湖人必須在13球隊主動叫賣球星，幾乎是註定的賠本買賣。所以除非被逼無奈，還是慎行為妙。 No.5 克裡斯-卡曼 當小加索爾頂替哥哥的全明星席位，卡曼在交易架、小黑屋和救火現場之間奔忙時，黃蜂KO了灰熊，成為本世紀轉讓當家球星最失敗的球隊。沒人能搞懂這筆交易的重點在哪，聯盟拒絕提前續約埃裡克-戈登，即使不因傷手術，他也的確不是一個值得託付的領袖型正太。但悖論是，假如最終放走戈登，又把卡曼視為一個純粹的到期合同，克裡斯-保羅就無限接近于免費贈送。 黃蜂似乎並沒意識到內線高度的價值，身高劣勢讓奧卡福在季後賽被湖人雙塔揍得滿頭是包，看上去還不及格雷管用。過去十五年，內線偏矮的球隊在西部從沒成功過。當然，黃蜂早已無力向頂尖球隊看齊，但恰恰是長久以來內線選材的偏差，用錢德勒換奧卡福，重用蘭德裡之類的昏招，讓他們漸漸脫離了競爭行列，令克裡斯-保羅絕望出走。 卡曼顯然比奧卡福更強，如果教練悉心調理，他在中鋒凋零的時代依然鶴立雞群。但黃蜂根本沒給予前者任何尊重，甚至在奧卡福受傷前對其採取了緊閉政策，被交易前不准出賽。無論對花錢買票的觀眾還是一個即將進入自由市場的球員而言，這種做法都自私、愚蠢、不負責任到了極點。說到底，癥結的根本在於奧卡福14年才到期的肥約無法出手，只能納入球隊的長期計畫，而卡曼由此成為過客。但這與去年達拉斯的情況是相似的，庫班卻絕不會因為海伍德的爛尾合同，而刻意打壓合同年的錢德勒。任何情況下，給更好的球員更多機會都是老闆、經理和教練的天職，否則你永遠無法經營出一支偉大的可以賣掉的球隊。 No.4 史蒂夫-納什 期待納什抱住某條大腿的球迷，比曾經期待羅斯和瑞秋終成眷屬的Friends還多。但無論從球隊還是從納什本人的角度，為什麼要分手？ 對太陽隊來說： A.任何球員名字前加上“38歲”，還能換回什麼？ B.納什之于主場票房的價值，相當於阿湯哥之于《碟中諜》。 C.整個陣容因納什而成立，每個孩子都是嗷嗷待哺的非持球型。 D.為了阻止前當家馬布裡比我們更早拿到總冠軍，球隊果斷送出德拉季奇，但代價是沒人能接納什的班了。 E.洛佩茲和莫里斯資質平庸，這是一支毫無正太之光的球隊，重建沒有時間表可言。 F.納什離開的好處是勝率從45%變20%，選高位秀的幾率大增。 對納什來說： A.他計畫再打兩年，太陽能提供最高價碼，據傳在700萬年薪左右。 B.他是太陽的領袖和圖騰，球隊史上最受愛戴的球員。在這裡只有感激，沒有壓力和噓聲。斯托克頓和老闆米勒談最後一份合同時說他只是沒法穿慣別家的球衣。 C.他能用真正的納什風格打球，和老夥計朝夕相伴，直至生涯末夜。 D.留下來的壞處是不再為指環而戰。但這到底有多糟呢？ 自09年關于納什轉會的流言便波瀾不驚，但當事人總說：“勝利只是比賽的一部分，我不會為了冠軍而要求交易。”太陽隊高層則表示史蒂夫想留多久就留多久，但如果他想走了，球隊會做相應安排。 以忠誠崇高為名，對職業球員專一與否過度闡釋，是典型的學生思維。為誰打工，每個人都有自己的現實考量和價值取向，只要跳槽的方式不太二就好。一個球員不是在為球迷的夢想打球，而是在為自己的人生工作。納什只把冠軍看做比賽的一部分，就像你並不覺得自己效力的公司市值能否壓倒蘋果有什麼要緊。在費尼克斯退役，客觀上是一個雙贏的結局。 No.3 保羅-加索爾 作為一個基本上只愛看白人打球的觀眾，我的寫球生涯大致就是和武賈黑、莫里森黑、拉德馬黑、雷迪克黑、米利西奇黑、奧斯特塔格黑們吵嘴，像清理月臺小廣告那樣為小白們撕扯“軟蛋”標籤的過程。即使孫沛裝腔作勢的把德克-諾維茨基稱為女籃運動員，也未曾令我感到挫敗，反而壞笑著發掉了那些稿子。然而，當湖人冷若冰霜的攤牌，宣佈離婚再娶，卻因小三被拐暫告中斷，而保羅-劉慧芳-加索爾一面淚水漣漣的說“我不想走”，一面切蔥洗菜，照例為他的男人準備晚餐……我承認我被這種苦逼劇情擊垮了。 但是，這並不足以掩蓋他作為歐洲第一中鋒的獨一無二。正是柔弱心性和絕不柔弱的賽場表現，讓他成為科比人生中最完美的搭檔，他們的強弱如此互補，以至於直到加索爾降臨，科比才真正以MVP的標準領導團隊。科比從不輕易為挽留一個隊友而與上層翻臉，但沒人比他更瞭解西班牙人的價值所在。時至今日，在對凱爾特人、快船、小牛等戰的關鍵時刻，加索爾仍然能像10年總決賽那樣，完成決定性的進攻和防守，二月份他的資料單是18.2分、12.2籃板、3.5助攻，甚至好過巔峰。 科比得分王遊戲，安豬假冒鯊魚，1、3號位的任意排列組合都不足以令湖人擺脫泥潭，麥克-布朗一手導演了紫金軍史上最醜陋的進攻。而在更衣室裡，當老球員們逕自討論戰術復辟，他不得不糾正自己對加索爾的錯誤使用。場均2.4、3.1、3.5、4.0次，加索爾助攻逐月上漲，失去的球權漸漸回到手上。布朗遲早都要明白，控衛匱乏，奧多姆離隊，一個鋒線軸心價值連城。球必年夏天之前大刀闊斧的優化薪金，才能在逃過超級奢侈稅的同時保持活力。新稅法施行時，尚有合同在身的湖人球員只有科比、加索爾、慈世平、布萊克，但36歲的科比和，昌西去掘金，儘管他們未必成為最終的冠軍拼圖，但活塞根本沒有因此受益。 老就是老了，如果折騰能讓豪門原地滿血復活，別人還玩不玩？任何一代王朝球隊都至少包括一樁天賜的選秀，以及圍繞嫡系的幾筆漂亮引援。然後你就只需坐進沙發，看著一代人慢慢凋零，安之若素。至少在未來兩年，只要波士頓的老戲骨還能並肩走上球場，觀眾仍會看到典型的綠巨人籃球，反復被擊倒，但拖出一條血路邁進季後賽。其實如果安吉和裡弗斯能像馬刺那麼率性的鍛煉新人，而不是執迷不悟的收編老兵，完全可以老得更瀟灑些。 No.1 牛仔新援 好吧，VC躺槍了，他打得比前半輩子都更努力，他不可能在這個交易截止日被送走，庫總還在故作淡定的說“我對現在的陣容很滿意”以及“我們有了這麼多球星，想想都讓人激動”，一貫低調的德克也變身吹牛大王，今天說“拿一個冠軍的球隊沒人記得住，所以我們要再來一次”，明天說“在西部我們沒有怕碰的對手”。讓人納悶的只是：兩位事先猜對了下麵這道選擇題，還是純屬瞎蒙？ 小牛從奇才換取的三名球員，對爭冠的作用大小依次是？ A.巴特勒 海伍德 史蒂文生 B.海伍德 巴特勒 史蒂文生 C.巴特勒 史蒂文生 海伍德 D.史蒂文生 海伍德 巴特勒 如果事先沒選D，那麼庫班和德克錯了。如果選了D，證明他們飽經滄桑，深刻理解了以下法則：1.在冠軍隊，球星光環和資料本身並不代表什麼；2.在冠軍隊，非王牌球員的防守好往往比進攻好更重要；3.在冠軍隊，一個球員所犯的錯誤能有多麼少，遠比他能帶來的天賦有多高重要。 完全可以理解小牛為了逃稅和釣魚放棄續約錢德勒、巴里亞的決定，但拋棄更廉價的、愛死達拉斯的史蒂文生而選擇卡特，跟複製另一段斯塔克豪斯的錯誤有什麼分別？難道庫班天真的認為如果不是布魯斯-鮑文，而是斯塔克豪斯、卡特類型的球員能幫馬刺截獲更多冠軍？看看小牛隊今年的引援，除了韋斯特沒一個能在防守端讓人安心。卡特很賣力，可惜他的投籃選擇始終沒隨年紀增長而更加成熟，而他的防守無論在技巧、意識、硬度和氣場上都不及格，嚴格說在奧蘭多、費尼克斯VC已經證明了自己不是一個良性的角色球員。奧多姆翻版了安東尼-沃克的悲劇，達拉斯早就證明過不需要功能這麼奢侈的鋒線角色。萊特、易建聯、威廉姆斯除了滿足庫班“底薪+短約”的招工要求，壓根不是小牛急需的補丁，沒一個能去禁區絞肉，而且彼此位置完全重疊。 本季之前，達拉斯已經是西部引援眼光最獨到的球隊，包括馬里昂、錢德勒、史蒂文生、佩賈等驚豔的手筆，也包括報價哈斯勒姆、戈塔特等未遂的挖角，他們始終將目光聚焦在那些實惠管用的球員身上。但如今，溫飽思淫欲的庫總又開始YY華而不實的帳面風景線了。相比魔獸駕到，我寧願看著牛仔以這套怪陣跑到末路窮途。如果只有失敗才能換回清醒的庫班、德克，我們習以為常。 34歲的加索爾就會占掉近5000須更多經過加索爾湖人才能打得協調流暢，科比與勒布朗是完全不同類型的球員，如果把分配球的任務甩給皇帝，他會還你聯盟第一的戰績，但黑曼巴不行。 某種意義上，雙塔是湖人僅存的堪稱獨一無二的優勢，庫普切克為什麼執意拆毀它？所有媒體只能推出兩個結論。首先是財政因素，湖人必須在13年夏天之前大刀闊斧的優化薪金，才能在逃過超級奢侈稅的同時保持活力。新稅法施行時，尚有合同在身的湖人球員只有科比、加索爾、慈世平、布萊克，但36歲的科比和34歲的加索爾就會占掉近5000萬刀，屆時洛杉磯最美好的劇情，或與今日波士頓相當。假設科比是永久的非賣品，趁還值錢把加索爾換成一個更年輕的球星，無疑是招妙棋。但問題在於：1.所有水準能與加索爾比肩的年輕PF都是各隊非賣品，也就是說無論如何交易，湖人的內線優勢註定驟減，更老的科比和更差的內線搭檔，湖人能因此更好？2.翻版保羅交易，搞來另一個超級控衛，但目前可供YY的大約只有兩個人選——能幫湖人把三分推上新境界的拉簡-朗多，以及魔獸沒去籃網，拒絕續約的德隆被送至湖人的狗血大結局……如果你覺得上述提案都不靠譜，那麼事實上除了換魔獸，絕大多數送走加索爾的交易都只能讓湖人省錢，而不是變強。 支援送走加索爾的另一重因素來自場上，去年五月他們被爆成渣，魔術師斷言不交易不可活。但為什麼要為潰敗買單的僅僅是西班牙人？因為他狀態失常打得太屎？那科比系列賽只博到15次罰球如何解釋？拜納姆的8分、5籃板和6分、6籃板外加被逐出場的拙劣表演如何解釋？三分線外所有人被射到鼻血倒流如何解釋？如果你說在這個上至羅斯、威少下至巴里亞、林書豪肆虐的時代湖人太慢了，加索爾、奧多姆是遲緩的內線？將集體性責任歸咎于個體，為糾錯而糾錯，往往會讓情況變得更糟。比如08年活塞認定球隊連續三次止步東決是因為昌西沒答案哥那麼彪，太陽認定奧胖才是鄧肯的命中剋星而馬里昂下輩子都拿不到冠軍，09年魔術迷信一個哈林籃球隊員比特克格魯（三號位上的保羅-加索爾）更懂得贏球，11年丹尼-安吉堅信傑夫-格林比帕金斯更擅長階級鬥爭，鄧華德和肯揚-馬丁讓新疆飛虎放聲喊出了Its time…… 我習慣將類似病例統稱亞軍綜合征，定義大概是：當一支強隊在大賽中留下慘痛記憶，隨即陷入自我否定，決心換掉某些重要部件的過度調整。這些球隊很少去想，其實能夠躋身大賽，與那些最出色的對手碰面，這本身就證明他們至少做對了80%。而真正能夠突破瓶頸的失敗者，往往都保持著足夠的自信、穩定和耐心，比如02-03年的馬刺，08-09年的湖人，以及91年終於飛躍底特律的公牛。沒錯，這些球隊當時還都處於上升期，而現在的湖人已經老了，沒有時間再等。但你能舉出任何一個用交易拆散曾經攜手捧杯的巨星搭檔，球隊戰力隨即飆升，然後重拾冠軍的例子？ 著眼現實，湖人對小牛也沒有刻舟求劍的必要，一票重臣離散後的達拉斯已經降格成另一支球隊，紫金軍更重要的對手是雷霆、熱火和公牛，與這些小壞蛋相比，除了巨人傳統湖人還有什麼優勢可言？ No.2 綠巨人 季後賽分別被總決賽隊血洗的湖凱不乏相似之處。如果說庫普切克直到出局才眼前一黑，安吉的危機感顯然來得更早，一方面去年初他就已經被亞軍綜合征搞得心癢難搔使出昏招，一方面凱爾特人的核心構架比湖人老邁得多，已經到了毫無前途的光景。因此在理論上，安吉有比庫普切克充分得多的理由破釜沉舟，但問題的關鍵還是你究竟為了變強而交易，還是為了交易而交易？ 在這裡，不得不再次引述SI記者貢獻的那個經典段子：當年球員安吉與奧爾巴赫、生涯晚期的伯德共進晚餐，當著大鳥的面問紅頭為什麼不賣掉大鳥，“換成是我，不會坐以待斃。”二十年後的丹尼迎來了自己的抉擇時刻。理念上，他顛覆波士頓忠誠信條的決心無可厚非，除非你是個並不介意再用22年去等下一面冠軍旗幟的凱迷。但事實上，即使奧爾巴赫把謝幕前的伯德、沃頓、麥克海爾、鄧尼斯-詹森統統轉手，又能換來誰呢？奧拉朱旺、尤因們的暮年流離，並沒讓火箭、尼克斯提早投胎。每個人都心知肚明，當BIG3被榨幹到今天的程度，已經換不回能對綠軍復興產生重要影響的角色了。不出意外，只有尋找最後拼圖的強隊才會對綠軍BIG3感興趣，但任何強隊都不會吞下皮隊的長約，也不會為合同即將到期的KG、阿倫提供像樣籌碼。 至於朗多，和他傳過緋聞的傢伙很多，保羅、庫裡、加索爾，但每條流言不了了之的原因似乎都是對方鄙視了凱爾特人。沒有球隊對一個優缺點如此鮮明的控衛志在必得，而安吉對手上這塊最大籌碼也格外謹慎，每次敲詐失手只能訕訕的說：“想搞到一個球員和想送走一個球員有很大區別，我沒打算主動交易朗多。”目前可以肯定的是，用朗多不可能換來一個比朗多更有凱爾特人味兒的後衛。 逐一拆散巨頭，再用薪金空間簽兩個二三線球星（目前沒有任何大牌對去波士頓打球表露興趣），波士頓故事很可能成為底特律的翻版。喬-杜馬斯放大本、漢密爾頓去公牛，拉希德去綠軍萬刀，屆時洛杉磯最美好的劇情，或與今日波士頓相當。假設科比是永久的非賣品，趁還值錢把加索爾換成一個更年輕的球星，無疑是招妙棋。但問題在於：1.所有水準能與加索爾比肩的年輕PF都是各隊非賣品，也就是說無論如何交易，湖人的內線優勢註定驟減，更老的科比和更差的內線搭檔，湖人能因此更好？2.須更多經過加索爾湖人才能打得協調流暢，科比與勒布朗是完全不同類型的球員，如果把分配球的任務甩給皇帝，他會還你聯盟第一的戰績，但黑曼巴不行。 某種意義上，雙塔是湖人僅存的堪稱獨一無二的優勢，庫普切克為什麼執意拆毀它？所有媒體只能推出兩個結論。首先是財政因素，湖人必須在13年夏天之前大刀闊斧的優化薪金，才能在逃過超級奢侈稅的同時保持活力。新稅法施行時，尚有合同在身的湖人球員只有科比、加索爾、慈世平、布萊克，但36歲的科比和34歲的加索爾就會占掉近5000萬刀，屆時洛杉磯最美好的劇情，或與今日波士頓相當。假設科比是永久的非賣品，趁還值錢把加索爾換成一個更年輕的球星，無疑是招妙棋。但問題在於：1.所有水準能與加索爾比肩的年輕PF都是各隊非賣品，也就是說無論如何交易，湖人的內線優勢註定驟減，更老的科比和更差的內線搭檔，湖人能因此更好？2.翻版保羅交易，搞來另一個超級控衛，但目前可供YY的大約只有兩個人選——能幫湖人把三分推上新境界的拉簡-朗多，以及魔獸沒去籃網，拒絕續約的德隆被送至湖人的狗血大結局……如果你覺得上述提案都不靠譜，那麼事實上除了換魔獸，絕大多數送走加索爾的交易都只能讓湖人省錢，而不是變強。 支援送走加索爾的另一重因素來自場上，去年五月他們被爆成渣，魔術師斷言不交易不可活。但為什麼要為潰敗買單的僅僅是西班牙人？因為他狀態失常打得太屎？那科比系列賽只博到15次罰球如何解釋？拜納姆的8分、5籃板和6分、6籃板外加被逐出場的拙劣表演如何解釋？三分線外所有人被射到鼻血倒流如何解釋？如果你說在這個上至羅斯、威少下至巴里亞、林書豪肆虐的時代湖人太慢了，加索爾、奧多姆是遲緩的內線？將集體性責任歸咎于個體，為糾錯而糾錯，往往會讓情況變得更糟。比如08年活塞認定球隊連續三次止步東決是因為昌西沒答案哥那麼彪，太陽認定奧胖才是鄧肯的命中剋星而馬里昂下輩子都拿不到冠軍，09年魔術迷信一個哈林籃球隊員比特克格魯（三號位上的保羅-加索爾）更懂得贏球，11年丹尼-安吉堅信傑夫-格林比帕金斯更擅長階級鬥爭，鄧華德和肯揚-馬丁讓新疆飛虎放聲喊出了Its time…… 我習慣將類似病例統稱亞軍綜合征，定義大概是：當一支強隊在大賽中留下慘痛記憶，隨即陷入自我否定，決心換掉某些重要部件的過度調整。這些球隊很少去想，其實能夠躋身大賽，與那些最出色的對手碰面，這本身就證明他們至少做對了80%。而真正能夠突破瓶頸的失敗者，往往都保持著足夠的自信、穩定和耐心，比如02-03年的馬刺，08-09年的湖人，以及91年終於飛躍底特律的公牛。沒錯，這些球隊當時還都處於上升期，而現在的湖人已經老了，沒有時間再等。但你能舉出任何一個用交易拆散曾經攜手捧杯的巨星搭檔，球隊戰力隨即飆升，然後重拾冠軍的例子？ 著眼現實，湖人對小牛也沒有刻舟求劍的必要，一票重臣離散後的達拉斯已經降格成另一支球隊，紫金軍更重要的對手是雷霆、熱火和公牛，與這些小壞蛋相比，除了巨人傳統湖人還有什麼優勢可言？ No.2 綠巨人 季後賽分別被總決賽隊血洗的湖凱不乏相似之處。如果說庫普切克直到出局才眼前一黑，安吉的危機感顯然來得更早，一方面去年初他就已經被亞軍綜合征搞得心癢難搔使出昏招，一方面凱爾特人的核心構架比湖人老邁得多，已經到了毫無前途的光景。因此在理論上，安吉有比庫普切克充分得多的理由破釜沉舟，但問題的關鍵還是你究竟為了變強而交易，還是為了交易而交易？ 在這裡，不得不再次引述SI記者貢獻的那個經典段子：當年球員安吉與奧爾巴赫、生涯晚期的伯德共進晚餐，當著大鳥的面問紅頭為什麼不賣掉大鳥，“換成是我，不會坐以待斃。”二十年後的丹尼迎來了自己的抉擇時刻。理念上，他顛覆波士頓忠誠信條的決心無可厚非，除非你是個並不介意再用22年去等下一面冠軍旗幟的凱迷。但事實上，即使奧爾巴赫把謝幕前的伯德、沃頓、麥克海爾、鄧尼斯-詹森統統轉手，又能換來誰呢？奧拉朱旺、尤因們的暮年流離，並沒讓火箭、尼克斯提早投胎。每個人都心知肚明，當BIG3被榨幹到今天的程度，已經換不回能對綠軍復興產生重要影響的角色了。不出意外，只有尋找最後拼圖的強隊才會對綠軍BIG3感興趣，但任何強隊都不會吞下皮隊的長約，也不會為合同即將到期的KG、阿倫提供像樣籌碼。 至於朗多，和他傳過緋聞的傢伙很多，保羅、庫裡、加索爾，但每條流言不了了之的原因似乎都是對方鄙視了凱爾特人。沒有球隊對一個優缺點如此鮮明的控衛志在必得，而安吉對手上這塊最大籌碼也格外謹慎，每次敲詐失手只能訕訕的說：“想搞到一個球員和想送走一個球員有很大區別，我沒打算主動交易朗多。”目前可以肯定的是，用朗多不可能換來一個比朗多更有凱爾特人味兒的後衛。 逐一拆散巨頭，再用薪金空間簽兩個二三線球星（目前沒有任何大牌對去波士頓打球表露興趣），波士頓故事很可能成為底特律的翻版。喬-杜馬斯放大本、漢密爾頓去公牛，拉希德去綠軍翻版保羅交易，搞來另一個超級控衛，但目前可供YY的大約只有兩個人選——能幫湖人把三分推上新境界的拉簡-朗多，以及魔獸沒去籃網，拒絕續約的德隆被送至湖人的狗血大結局……如果你覺得上述提案都不靠譜，那麼事實上除了換魔獸，絕大多數送走加索爾的交易都只能讓湖人省錢，而不是變強。
支援送走加索爾的另一重因素來自場上，去年五月他們被爆成渣，魔術師斷言不交易不可活。但為什麼要為潰敗買單的僅僅是西班牙人？因為他狀態失常打得太屎？那科比系列賽只博到15次罰球如何解釋？拜納姆的須更多經過加索爾湖人才能打得協調流暢，科比與勒布朗是完全不同類型的球員，如果把分配球的任務甩給皇帝，他會還你聯盟第一的戰績，但黑曼巴不行。 某種意義上，雙塔是湖人僅存的堪稱獨一無二的優勢，庫普切克為什麼執意拆毀它？所有媒體只能推出兩個結論。首先是財政因素，湖人必須在13年夏天之前大刀闊斧的優化薪金，才能在逃過超級奢侈稅的同時保持活力。新稅法施行時，尚有合同在身的湖人球員只有科比、加索爾、慈世平、布萊克，但36歲的科比和34歲的加索爾就會占掉近5000萬刀，屆時洛杉磯最美好的劇情，或與今日波士頓相當。假設科比是永久的非賣品，趁還值錢把加索爾換成一個更年輕的球星，無疑是招妙棋。但問題在於：1.所有水準能與加索爾比肩的年輕PF都是各隊非賣品，也就是說無論如何交易，湖人的內線優勢註定驟減，更老的科比和更差的內線搭檔，湖人能因此更好？2.翻版保羅交易，搞來另一個超級控衛，但目前可供YY的大約只有兩個人選——能幫湖人把三分推上新境界的拉簡-朗多，以及魔獸沒去籃網，拒絕續約的德隆被送至湖人的狗血大結局……如果你覺得上述提案都不靠譜，那麼事實上除了換魔獸，絕大多數送走加索爾的交易都只能讓湖人省錢，而不是變強。 支援送走加索爾的另一重因素來自場上，去年五月他們被爆成渣，魔術師斷言不交易不可活。但為什麼要為潰敗買單的僅僅是西班牙人？因為他狀態失常打得太屎？那科比系列賽只博到15次罰球如何解釋？拜納姆的8分、5籃板和6分、6籃板外加被逐出場的拙劣表演如何解釋？三分線外所有人被射到鼻血倒流如何解釋？如果你說在這個上至羅斯、威少下至巴里亞、林書豪肆虐的時代湖人太慢了，加索爾、奧多姆是遲緩的內線？將集體性責任歸咎于個體，為糾錯而糾錯，往往會讓情況變得更糟。比如08年活塞認定球隊連續三次止步東決是因為昌西沒答案哥那麼彪，太陽認定奧胖才是鄧肯的命中剋星而馬里昂下輩子都拿不到冠軍，09年魔術迷信一個哈林籃球隊員比特克格魯（三號位上的保羅-加索爾）更懂得贏球，11年丹尼-安吉堅信傑夫-格林比帕金斯更擅長階級鬥爭，鄧華德和肯揚-馬丁讓新疆飛虎放聲喊出了Its time…… 我習慣將類似病例統稱亞軍綜合征，定義大概是：當一支強隊在大賽中留下慘痛記憶，隨即陷入自我否定，決心換掉某些重要部件的過度調整。這些球隊很少去想，其實能夠躋身大賽，與那些最出色的對手碰面，這本身就證明他們至少做對了80%。而真正能夠突破瓶頸的失敗者，往往都保持著足夠的自信、穩定和耐心，比如02-03年的馬刺，08-09年的湖人，以及91年終於飛躍底特律的公牛。沒錯，這些球隊當時還都處於上升期，而現在的湖人已經老了，沒有時間再等。但你能舉出任何一個用交易拆散曾經攜手捧杯的巨星搭檔，球隊戰力隨即飆升，然後重拾冠軍的例子？ 著眼現實，湖人對小牛也沒有刻舟求劍的必要，一票重臣離散後的達拉斯已經降格成另一支球隊，紫金軍更重要的對手是雷霆、熱火和公牛，與這些小壞蛋相比，除了巨人傳統湖人還有什麼優勢可言？ No.2 綠巨人 季後賽分別被總決賽隊血洗的湖凱不乏相似之處。如果說庫普切克直到出局才眼前一黑，安吉的危機感顯然來得更早，一方面去年初他就已經被亞軍綜合征搞得心癢難搔使出昏招，一方面凱爾特人的核心構架比湖人老邁得多，已經到了毫無前途的光景。因此在理論上，安吉有比庫普切克充分得多的理由破釜沉舟，但問題的關鍵還是你究竟為了變強而交易，還是為了交易而交易？ 在這裡，不得不再次引述SI記者貢獻的那個經典段子：當年球員安吉與奧爾巴赫、生涯晚期的伯德共進晚餐，當著大鳥的面問紅頭為什麼不賣掉大鳥，“換成是我，不會坐以待斃。”二十年後的丹尼迎來了自己的抉擇時刻。理念上，他顛覆波士頓忠誠信條的決心無可厚非，除非你是個並不介意再用22年去等下一面冠軍旗幟的凱迷。但事實上，即使奧爾巴赫把謝幕前的伯德、沃頓、麥克海爾、鄧尼斯-詹森統統轉手，又能換來誰呢？奧拉朱旺、尤因們的暮年流離，並沒讓火箭、尼克斯提早投胎。每個人都心知肚明，當BIG3被榨幹到今天的程度，已經換不回能對綠軍復興產生重要影響的角色了。不出意外，只有尋找最後拼圖的強隊才會對綠軍BIG3感興趣，但任何強隊都不會吞下皮隊的長約，也不會為合同即將到期的KG、阿倫提供像樣籌碼。 至於朗多，和他傳過緋聞的傢伙很多，保羅、庫裡、加索爾，但每條流言不了了之的原因似乎都是對方鄙視了凱爾特人。沒有球隊對一個優缺點如此鮮明的控衛志在必得，而安吉對手上這塊最大籌碼也格外謹慎，每次敲詐失手只能訕訕的說：“想搞到一個球員和想送走一個球員有很大區別，我沒打算主動交易朗多。”目前可以肯定的是，用朗多不可能換來一個比朗多更有凱爾特人味兒的後衛。 逐一拆散巨頭，再用薪金空間簽兩個二三線球星（目前沒有任何大牌對去波士頓打球表露興趣），波士頓故事很可能成為底特律的翻版。喬-杜馬斯放大本、漢密爾頓去公牛，拉希德去綠軍8分、5籃板和6分、6籃板外加被逐出場的拙劣表演如何解釋？三分線外所有人被射到鼻血倒流如何解釋？如果你說在這個上至羅斯、威少下至巴里亞、林書豪肆虐的時代湖人太慢了，加索爾、奧多姆是遲緩的內線？將集體性責任歸咎于個體，為糾錯而糾錯，往往會讓情況變得更糟。比如08年活塞認定球隊連續三次止步東決是因為昌西沒答案哥那麼彪，太陽認定奧胖才是鄧肯的命中剋星而馬里昂下輩子都拿不到冠軍，09年魔術迷信一個哈林籃球隊員比特克格魯（三號位上的保羅，昌西去掘金，儘管他們未必成為最終的冠軍拼圖，但活塞根本沒有因此受益。 老就是老了，如果折騰能讓豪門原地滿血復活，別人還玩不玩？任何一代王朝球隊都至少包括一樁天賜的選秀，以及圍繞嫡系的幾筆漂亮引援。然後你就只需坐進沙發，看著一代人慢慢凋零，安之若素。至少在未來兩年，只要波士頓的老戲骨還能並肩走上球場，觀眾仍會看到典型的綠巨人籃球，反復被擊倒，但拖出一條血路邁進季後賽。其實如果安吉和裡弗斯能像馬刺那麼率性的鍛煉新人，而不是執迷不悟的收編老兵，完全可以老得更瀟灑些。 No.1 牛仔新援 好吧，VC躺槍了，他打得比前半輩子都更努力，他不可能在這個交易截止日被送走，庫總還在故作淡定的說“我對現在的陣容很滿意”以及“我們有了這麼多球星，想想都讓人激動”，一貫低調的德克也變身吹牛大王，今天說“拿一個冠軍的球隊沒人記得住，所以我們要再來一次”，明天說“在西部我們沒有怕碰的對手”。讓人納悶的只是：兩位事先猜對了下麵這道選擇題，還是純屬瞎蒙？ 小牛從奇才換取的三名球員，對爭冠的作用大小依次是？ A.巴特勒 海伍德 史蒂文生 B.海伍德 巴特勒 史蒂文生 C.巴特勒 史蒂文生 海伍德 D.史蒂文生 海伍德 巴特勒 如果事先沒選D，那麼庫班和德克錯了。如果選了D，證明他們飽經滄桑，深刻理解了以下法則：1.在冠軍隊，球星光環和資料本身並不代表什麼；2.在冠軍隊，非王牌球員的防守好往往比進攻好更重要；3.在冠軍隊，一個球員所犯的錯誤能有多麼少，遠比他能帶來的天賦有多高重要。 完全可以理解小牛為了逃稅和釣魚放棄續約錢德勒、巴里亞的決定，但拋棄更廉價的、愛死達拉斯的史蒂文生而選擇卡特，跟複製另一段斯塔克豪斯的錯誤有什麼分別？難道庫班天真的認為如果不是布魯斯-鮑文，而是斯塔克豪斯、卡特類型的球員能幫馬刺截獲更多冠軍？看看小牛隊今年的引援，除了韋斯特沒一個能在防守端讓人安心。卡特很賣力，可惜他的投籃選擇始終沒隨年紀增長而更加成熟，而他的防守無論在技巧、意識、硬度和氣場上都不及格，嚴格說在奧蘭多、費尼克斯VC已經證明了自己不是一個良性的角色球員。奧多姆翻版了安東尼-沃克的悲劇，達拉斯早就證明過不需要功能這麼奢侈的鋒線角色。萊特、易建聯、威廉姆斯除了滿足庫班“底薪+短約”的招工要求，壓根不是小牛急需的補丁，沒一個能去禁區絞肉，而且彼此位置完全重疊。 本季之前，達拉斯已經是西部引援眼光最獨到的球隊，包括馬里昂、錢德勒、史蒂文生、佩賈等驚豔的手筆，也包括報價哈斯勒姆、戈塔特等未遂的挖角，他們始終將目光聚焦在那些實惠管用的球員身上。但如今，溫飽思淫欲的庫總又開始YY華而不實的帳面風景線了。相比魔獸駕到，我寧願看著牛仔以這套怪陣跑到末路窮途。如果只有失敗才能換回清醒的庫班、德克，我們習以為常。 -加索爾）更懂得贏球，11年丹尼-安吉堅信傑夫-格林比帕金斯更擅長階級鬥爭，鄧華德和肯揚-，昌西去掘金，儘管他們未必成為最終的冠軍拼圖，但活塞根本沒有因此受益。 老就是老了，如果折騰能讓豪門原地滿血復活，別人還玩不玩？任何一代王朝球隊都至少包括一樁天賜的選秀，以及圍繞嫡系的幾筆漂亮引援。然後你就只需坐進沙發，看著一代人慢慢凋零，安之若素。至少在未來兩年，只要波士頓的老戲骨還能並肩走上球場，觀眾仍會看到典型的綠巨人籃球，反復被擊倒，但拖出一條血路邁進季後賽。其實如果安吉和裡弗斯能像馬刺那麼率性的鍛煉新人，而不是執迷不悟的收編老兵，完全可以老得更瀟灑些。 No.1 牛仔新援 好吧，VC躺槍了，他打得比前半輩子都更努力，他不可能在這個交易截止日被送走，庫總還在故作淡定的說“我對現在的陣容很滿意”以及“我們有了這麼多球星，想想都讓人激動”，一貫低調的德克也變身吹牛大王，今天說“拿一個冠軍的球隊沒人記得住，所以我們要再來一次”，明天說“在西部我們沒有怕碰的對手”。讓人納悶的只是：兩位事先猜對了下麵這道選擇題，還是純屬瞎蒙？ 小牛從奇才換取的三名球員，對爭冠的作用大小依次是？ A.巴特勒 海伍德 史蒂文生 B.海伍德 巴特勒 史蒂文生 C.巴特勒 史蒂文生 海伍德 D.史蒂文生 海伍德 巴特勒 如果事先沒選D，那麼庫班和德克錯了。如果選了D，證明他們飽經滄桑，深刻理解了以下法則：1.在冠軍隊，球星光環和資料本身並不代表什麼；2.在冠軍隊，非王牌球員的防守好往往比進攻好更重要；3.在冠軍隊，一個球員所犯的錯誤能有多麼少，遠比他能帶來的天賦有多高重要。 完全可以理解小牛為了逃稅和釣魚放棄續約錢德勒、巴里亞的決定，但拋棄更廉價的、愛死達拉斯的史蒂文生而選擇卡特，跟複製另一段斯塔克豪斯的錯誤有什麼分別？難道庫班天真的認為如果不是布魯斯-鮑文，而是斯塔克豪斯、卡特類型的球員能幫馬刺截獲更多冠軍？看看小牛隊今年的引援，除了韋斯特沒一個能在防守端讓人安心。卡特很賣力，可惜他的投籃選擇始終沒隨年紀增長而更加成熟，而他的防守無論在技巧、意識、硬度和氣場上都不及格，嚴格說在奧蘭多、費尼克斯VC已經證明了自己不是一個良性的角色球員。奧多姆翻版了安東尼-沃克的悲劇，達拉斯早就證明過不需要功能這麼奢侈的鋒線角色。萊特、易建聯、威廉姆斯除了滿足庫班“底薪+短約”的招工要求，壓根不是小牛急需的補丁，沒一個能去禁區絞肉，而且彼此位置完全重疊。 本季之前，達拉斯已經是西部引援眼光最獨到的球隊，包括馬里昂、錢德勒、史蒂文生、佩賈等驚豔的手筆，也包括報價哈斯勒姆、戈塔特等未遂的挖角，他們始終將目光聚焦在那些實惠管用的球員身上。但如今，溫飽思淫欲的庫總又開始YY華而不實的帳面風景線了。相比魔獸駕到，我寧願看著牛仔以這套怪陣跑到末路窮途。如果只有失敗才能換回清醒的庫班、德克，我們習以為常。 馬丁讓新疆飛虎放聲喊出了It's time……
球隊主動叫賣球星，幾乎是註定的賠本買賣。所以除非被逼無奈，還是慎行為妙。 No.5 克裡斯-卡曼 當小加索爾頂替哥哥的全明星席位，卡曼在交易架、小黑屋和救火現場之間奔忙時，黃蜂KO了灰熊，成為本世紀轉讓當家球星最失敗的球隊。沒人能搞懂這筆交易的重點在哪，聯盟拒絕提前續約埃裡克-戈登，即使不因傷手術，他也的確不是一個值得託付的領袖型正太。但悖論是，假如最終放走戈登，又把卡曼視為一個純粹的到期合同，克裡斯-保羅就無限接近于免費贈送。 黃蜂似乎並沒意識到內線高度的價值，身高劣勢讓奧卡福在季後賽被湖人雙塔揍得滿頭是包，看上去還不及格雷管用。過去十五年，內線偏矮的球隊在西部從沒成功過。當然，黃蜂早已無力向頂尖球隊看齊，但恰恰是長久以來內線選材的偏差，用錢德勒換奧卡福，重用蘭德裡之類的昏招，讓他們漸漸脫離了競爭行列，令克裡斯-保羅絕望出走。 卡曼顯然比奧卡福更強，如果教練悉心調理，他在中鋒凋零的時代依然鶴立雞群。但黃蜂根本沒給予前者任何尊重，甚至在奧卡福受傷前對其採取了緊閉政策，被交易前不准出賽。無論對花錢買票的觀眾還是一個即將進入自由市場的球員而言，這種做法都自私、愚蠢、不負責任到了極點。說到底，癥結的根本在於奧卡福14年才到期的肥約無法出手，只能納入球隊的長期計畫，而卡曼由此成為過客。但這與去年達拉斯的情況是相似的，庫班卻絕不會因為海伍德的爛尾合同，而刻意打壓合同年的錢德勒。任何情況下，給更好的球員更多機會都是老闆、經理和教練的天職，否則你永遠無法經營出一支偉大的可以賣掉的球隊。 No.4 史蒂夫-納什 期待納什抱住某條大腿的球迷，比曾經期待羅斯和瑞秋終成眷屬的Friends還多。但無論從球隊還是從納什本人的角度，為什麼要分手？ 對太陽隊來說： A.任何球員名字前加上“38歲”，還能換回什麼？ B.納什之于主場票房的價值，相當於阿湯哥之于《碟中諜》。 C.整個陣容因納什而成立，每個孩子都是嗷嗷待哺的非持球型。 D.為了阻止前當家馬布裡比我們更早拿到總冠軍，球隊果斷送出德拉季奇，但代價是沒人能接納什的班了。 E.洛佩茲和莫里斯資質平庸，這是一支毫無正太之光的球隊，重建沒有時間表可言。 F.納什離開的好處是勝率從45%變20%，選高位秀的幾率大增。 對納什來說： A.他計畫再打兩年，太陽能提供最高價碼，據傳在700萬年薪左右。 B.他是太陽的領袖和圖騰，球隊史上最受愛戴的球員。在這裡只有感激，沒有壓力和噓聲。斯托克頓和老闆米勒談最後一份合同時說他只是沒法穿慣別家的球衣。 C.他能用真正的納什風格打球，和老夥計朝夕相伴，直至生涯末夜。 D.留下來的壞處是不再為指環而戰。但這到底有多糟呢？ 自09年關于納什轉會的流言便波瀾不驚，但當事人總說：“勝利只是比賽的一部分，我不會為了冠軍而要求交易。”太陽隊高層則表示史蒂夫想留多久就留多久，但如果他想走了，球隊會做相應安排。 以忠誠崇高為名，對職業球員專一與否過度闡釋，是典型的學生思維。為誰打工，每個人都有自己的現實考量和價值取向，只要跳槽的方式不太二就好。一個球員不是在為球迷的夢想打球，而是在為自己的人生工作。納什只把冠軍看做比賽的一部分，就像你並不覺得自己效力的公司市值能否壓倒蘋果有什麼要緊。在費尼克斯退役，客觀上是一個雙贏的結局。 No.3 保羅-加索爾 作為一個基本上只愛看白人打球的觀眾，我的寫球生涯大致就是和武賈黑、莫里森黑、拉德馬黑、雷迪克黑、米利西奇黑、奧斯特塔格黑們吵嘴，像清理月臺小廣告那樣為小白們撕扯“軟蛋”標籤的過程。即使孫沛裝腔作勢的把德克-諾維茨基稱為女籃運動員，也未曾令我感到挫敗，反而壞笑著發掉了那些稿子。然而，當湖人冷若冰霜的攤牌，宣佈離婚再娶，卻因小三被拐暫告中斷，而保羅-劉慧芳-加索爾一面淚水漣漣的說“我不想走”，一面切蔥洗菜，照例為他的男人準備晚餐……我承認我被這種苦逼劇情擊垮了。 但是，這並不足以掩蓋他作為歐洲第一中鋒的獨一無二。正是柔弱心性和絕不柔弱的賽場表現，讓他成為科比人生中最完美的搭檔，他們的強弱如此互補，以至於直到加索爾降臨，科比才真正以MVP的標準領導團隊。科比從不輕易為挽留一個隊友而與上層翻臉，但沒人比他更瞭解西班牙人的價值所在。時至今日，在對凱爾特人、快船、小牛等戰的關鍵時刻，加索爾仍然能像10年總決賽那樣，完成決定性的進攻和防守，二月份他的資料單是18.2分、12.2籃板、3.5助攻，甚至好過巔峰。 科比得分王遊戲，安豬假冒鯊魚，1、3號位的任意排列組合都不足以令湖人擺脫泥潭，麥克-布朗一手導演了紫金軍史上最醜陋的進攻。而在更衣室裡，當老球員們逕自討論戰術復辟，他不得不糾正自己對加索爾的錯誤使用。場均2.4、3.1、3.5、4.0次，加索爾助攻逐月上漲，失去的球權漸漸回到手上。布朗遲早都要明白，控衛匱乏，奧多姆離隊，一個鋒線軸心價值連城。球必 我習慣將類似病例統稱亞軍綜合征，定義大概是：當一支強隊在大賽中留下慘痛記憶，隨即陷入自我否定，決心換掉某些重要部件的過度調整。這些球隊很少去想，其實能夠躋身大賽，與那些最出色的對手碰面，這本身就證明他們至少做對了80%，昌西去掘金，儘管他們未必成為最終的冠軍拼圖，但活塞根本沒有因此受益。 老就是老了，如果折騰能讓豪門原地滿血復活，別人還玩不玩？任何一代王朝球隊都至少包括一樁天賜的選秀，以及圍繞嫡系的幾筆漂亮引援。然後你就只需坐進沙發，看著一代人慢慢凋零，安之若素。至少在未來兩年，只要波士頓的老戲骨還能並肩走上球場，觀眾仍會看到典型的綠巨人籃球，反復被擊倒，但拖出一條血路邁進季後賽。其實如果安吉和裡弗斯能像馬刺那麼率性的鍛煉新人，而不是執迷不悟的收編老兵，完全可以老得更瀟灑些。 No.1 牛仔新援 好吧，VC躺槍了，他打得比前半輩子都更努力，他不可能在這個交易截止日被送走，庫總還在故作淡定的說“我對現在的陣容很滿意”以及“我們有了這麼多球星，想想都讓人激動”，一貫低調的德克也變身吹牛大王，今天說“拿一個冠軍的球隊沒人記得住，所以我們要再來一次”，明天說“在西部我們沒有怕碰的對手”。讓人納悶的只是：兩位事先猜對了下麵這道選擇題，還是純屬瞎蒙？ 小牛從奇才換取的三名球員，對爭冠的作用大小依次是？ A.巴特勒 海伍德 史蒂文生 B.海伍德 巴特勒 史蒂文生 C.巴特勒 史蒂文生 海伍德 D.史蒂文生 海伍德 巴特勒 如果事先沒選D，那麼庫班和德克錯了。如果選了D，證明他們飽經滄桑，深刻理解了以下法則：1.在冠軍隊，球星光環和資料本身並不代表什麼；2.在冠軍隊，非王牌球員的防守好往往比進攻好更重要；3.在冠軍隊，一個球員所犯的錯誤能有多麼少，遠比他能帶來的天賦有多高重要。 完全可以理解小牛為了逃稅和釣魚放棄續約錢德勒、巴里亞的決定，但拋棄更廉價的、愛死達拉斯的史蒂文生而選擇卡特，跟複製另一段斯塔克豪斯的錯誤有什麼分別？難道庫班天真的認為如果不是布魯斯-鮑文，而是斯塔克豪斯、卡特類型的球員能幫馬刺截獲更多冠軍？看看小牛隊今年的引援，除了韋斯特沒一個能在防守端讓人安心。卡特很賣力，可惜他的投籃選擇始終沒隨年紀增長而更加成熟，而他的防守無論在技巧、意識、硬度和氣場上都不及格，嚴格說在奧蘭多、費尼克斯VC已經證明了自己不是一個良性的角色球員。奧多姆翻版了安東尼-沃克的悲劇，達拉斯早就證明過不需要功能這麼奢侈的鋒線角色。萊特、易建聯、威廉姆斯除了滿足庫班“底薪+短約”的招工要求，壓根不是小牛急需的補丁，沒一個能去禁區絞肉，而且彼此位置完全重疊。 本季之前，達拉斯已經是西部引援眼光最獨到的球隊，包括馬里昂、錢德勒、史蒂文生、佩賈等驚豔的手筆，也包括報價哈斯勒姆、戈塔特等未遂的挖角，他們始終將目光聚焦在那些實惠管用的球員身上。但如今，溫飽思淫欲的庫總又開始YY華而不實的帳面風景線了。相比魔獸駕到，我寧願看著牛仔以這套怪陣跑到末路窮途。如果只有失敗才能換回清醒的庫班、德克，我們習以為常。 。而真正能夠突破瓶頸的失敗者，往往都保持著足夠的自信、穩定和耐心，比如02-03年的馬刺，球隊主動叫賣球星，幾乎是註定的賠本買賣。所以除非被逼無奈，還是慎行為妙。 No.5 克裡斯-卡曼 當小加索爾頂替哥哥的全明星席位，卡曼在交易架、小黑屋和救火現場之間奔忙時，黃蜂KO了灰熊，成為本世紀轉讓當家球星最失敗的球隊。沒人能搞懂這筆交易的重點在哪，聯盟拒絕提前續約埃裡克-戈登，即使不因傷手術，他也的確不是一個值得託付的領袖型正太。但悖論是，假如最終放走戈登，又把卡曼視為一個純粹的到期合同，克裡斯-保羅就無限接近于免費贈送。 黃蜂似乎並沒意識到內線高度的價值，身高劣勢讓奧卡福在季後賽被湖人雙塔揍得滿頭是包，看上去還不及格雷管用。過去十五年，內線偏矮的球隊在西部從沒成功過。當然，黃蜂早已無力向頂尖球隊看齊，但恰恰是長久以來內線選材的偏差，用錢德勒換奧卡福，重用蘭德裡之類的昏招，讓他們漸漸脫離了競爭行列，令克裡斯-保羅絕望出走。 卡曼顯然比奧卡福更強，如果教練悉心調理，他在中鋒凋零的時代依然鶴立雞群。但黃蜂根本沒給予前者任何尊重，甚至在奧卡福受傷前對其採取了緊閉政策，被交易前不准出賽。無論對花錢買票的觀眾還是一個即將進入自由市場的球員而言，這種做法都自私、愚蠢、不負責任到了極點。說到底，癥結的根本在於奧卡福14年才到期的肥約無法出手，只能納入球隊的長期計畫，而卡曼由此成為過客。但這與去年達拉斯的情況是相似的，庫班卻絕不會因為海伍德的爛尾合同，而刻意打壓合同年的錢德勒。任何情況下，給更好的球員更多機會都是老闆、經理和教練的天職，否則你永遠無法經營出一支偉大的可以賣掉的球隊。 No.4 史蒂夫-納什 期待納什抱住某條大腿的球迷，比曾經期待羅斯和瑞秋終成眷屬的Friends還多。但無論從球隊還是從納什本人的角度，為什麼要分手？ 對太陽隊來說： A.任何球員名字前加上“38歲”，還能換回什麼？ B.納什之于主場票房的價值，相當於阿湯哥之于《碟中諜》。 C.整個陣容因納什而成立，每個孩子都是嗷嗷待哺的非持球型。 D.為了阻止前當家馬布裡比我們更早拿到總冠軍，球隊果斷送出德拉季奇，但代價是沒人能接納什的班了。 E.洛佩茲和莫里斯資質平庸，這是一支毫無正太之光的球隊，重建沒有時間表可言。 F.納什離開的好處是勝率從45%變20%，選高位秀的幾率大增。 對納什來說： A.他計畫再打兩年，太陽能提供最高價碼，據傳在700萬年薪左右。 B.他是太陽的領袖和圖騰，球隊史上最受愛戴的球員。在這裡只有感激，沒有壓力和噓聲。斯托克頓和老闆米勒談最後一份合同時說他只是沒法穿慣別家的球衣。 C.他能用真正的納什風格打球，和老夥計朝夕相伴，直至生涯末夜。 D.留下來的壞處是不再為指環而戰。但這到底有多糟呢？ 自09年關于納什轉會的流言便波瀾不驚，但當事人總說：“勝利只是比賽的一部分，我不會為了冠軍而要求交易。”太陽隊高層則表示史蒂夫想留多久就留多久，但如果他想走了，球隊會做相應安排。 以忠誠崇高為名，對職業球員專一與否過度闡釋，是典型的學生思維。為誰打工，每個人都有自己的現實考量和價值取向，只要跳槽的方式不太二就好。一個球員不是在為球迷的夢想打球，而是在為自己的人生工作。納什只把冠軍看做比賽的一部分，就像你並不覺得自己效力的公司市值能否壓倒蘋果有什麼要緊。在費尼克斯退役，客觀上是一個雙贏的結局。 No.3 保羅-加索爾 作為一個基本上只愛看白人打球的觀眾，我的寫球生涯大致就是和武賈黑、莫里森黑、拉德馬黑、雷迪克黑、米利西奇黑、奧斯特塔格黑們吵嘴，像清理月臺小廣告那樣為小白們撕扯“軟蛋”標籤的過程。即使孫沛裝腔作勢的把德克-諾維茨基稱為女籃運動員，也未曾令我感到挫敗，反而壞笑著發掉了那些稿子。然而，當湖人冷若冰霜的攤牌，宣佈離婚再娶，卻因小三被拐暫告中斷，而保羅-劉慧芳-加索爾一面淚水漣漣的說“我不想走”，一面切蔥洗菜，照例為他的男人準備晚餐……我承認我被這種苦逼劇情擊垮了。 但是，這並不足以掩蓋他作為歐洲第一中鋒的獨一無二。正是柔弱心性和絕不柔弱的賽場表現，讓他成為科比人生中最完美的搭檔，他們的強弱如此互補，以至於直到加索爾降臨，科比才真正以MVP的標準領導團隊。科比從不輕易為挽留一個隊友而與上層翻臉，但沒人比他更瞭解西班牙人的價值所在。時至今日，在對凱爾特人、快船、小牛等戰的關鍵時刻，加索爾仍然能像10年總決賽那樣，完成決定性的進攻和防守，二月份他的資料單是18.2分、12.2籃板、3.5助攻，甚至好過巔峰。 科比得分王遊戲，安豬假冒鯊魚，1、3號位的任意排列組合都不足以令湖人擺脫泥潭，麥克-布朗一手導演了紫金軍史上最醜陋的進攻。而在更衣室裡，當老球員們逕自討論戰術復辟，他不得不糾正自己對加索爾的錯誤使用。場均2.4、3.1、3.5、4.0次，加索爾助攻逐月上漲，失去的球權漸漸回到手上。布朗遲早都要明白，控衛匱乏，奧多姆離隊，一個鋒線軸心價值連城。球必08-09年的湖人，以及91須更多經過加索爾湖人才能打得協調流暢，科比與勒布朗是完全不同類型的球員，如果把分配球的任務甩給皇帝，他會還你聯盟第一的戰績，但黑曼巴不行。 某種意義上，雙塔是湖人僅存的堪稱獨一無二的優勢，庫普切克為什麼執意拆毀它？所有媒體只能推出兩個結論。首先是財政因素，湖人必須在13年夏天之前大刀闊斧的優化薪金，才能在逃過超級奢侈稅的同時保持活力。新稅法施行時，尚有合同在身的湖人球員只有科比、加索爾、慈世平、布萊克，但36歲的科比和34歲的加索爾就會占掉近5000萬刀，屆時洛杉磯最美好的劇情，或與今日波士頓相當。假設科比是永久的非賣品，趁還值錢把加索爾換成一個更年輕的球星，無疑是招妙棋。但問題在於：1.所有水準能與加索爾比肩的年輕PF都是各隊非賣品，也就是說無論如何交易，湖人的內線優勢註定驟減，更老的科比和更差的內線搭檔，湖人能因此更好？2.翻版保羅交易，搞來另一個超級控衛，但目前可供YY的大約只有兩個人選——能幫湖人把三分推上新境界的拉簡-朗多，以及魔獸沒去籃網，拒絕續約的德隆被送至湖人的狗血大結局……如果你覺得上述提案都不靠譜，那麼事實上除了換魔獸，絕大多數送走加索爾的交易都只能讓湖人省錢，而不是變強。 支援送走加索爾的另一重因素來自場上，去年五月他們被爆成渣，魔術師斷言不交易不可活。但為什麼要為潰敗買單的僅僅是西班牙人？因為他狀態失常打得太屎？那科比系列賽只博到15次罰球如何解釋？拜納姆的8分、5籃板和6分、6籃板外加被逐出場的拙劣表演如何解釋？三分線外所有人被射到鼻血倒流如何解釋？如果你說在這個上至羅斯、威少下至巴里亞、林書豪肆虐的時代湖人太慢了，加索爾、奧多姆是遲緩的內線？將集體性責任歸咎于個體，為糾錯而糾錯，往往會讓情況變得更糟。比如08年活塞認定球隊連續三次止步東決是因為昌西沒答案哥那麼彪，太陽認定奧胖才是鄧肯的命中剋星而馬里昂下輩子都拿不到冠軍，09年魔術迷信一個哈林籃球隊員比特克格魯（三號位上的保羅-加索爾）更懂得贏球，11年丹尼-安吉堅信傑夫-格林比帕金斯更擅長階級鬥爭，鄧華德和肯揚-馬丁讓新疆飛虎放聲喊出了Its time…… 我習慣將類似病例統稱亞軍綜合征，定義大概是：當一支強隊在大賽中留下慘痛記憶，隨即陷入自我否定，決心換掉某些重要部件的過度調整。這些球隊很少去想，其實能夠躋身大賽，與那些最出色的對手碰面，這本身就證明他們至少做對了80%。而真正能夠突破瓶頸的失敗者，往往都保持著足夠的自信、穩定和耐心，比如02-03年的馬刺，08-09年的湖人，以及91年終於飛躍底特律的公牛。沒錯，這些球隊當時還都處於上升期，而現在的湖人已經老了，沒有時間再等。但你能舉出任何一個用交易拆散曾經攜手捧杯的巨星搭檔，球隊戰力隨即飆升，然後重拾冠軍的例子？ 著眼現實，湖人對小牛也沒有刻舟求劍的必要，一票重臣離散後的達拉斯已經降格成另一支球隊，紫金軍更重要的對手是雷霆、熱火和公牛，與這些小壞蛋相比，除了巨人傳統湖人還有什麼優勢可言？ No.2 綠巨人 季後賽分別被總決賽隊血洗的湖凱不乏相似之處。如果說庫普切克直到出局才眼前一黑，安吉的危機感顯然來得更早，一方面去年初他就已經被亞軍綜合征搞得心癢難搔使出昏招，一方面凱爾特人的核心構架比湖人老邁得多，已經到了毫無前途的光景。因此在理論上，安吉有比庫普切克充分得多的理由破釜沉舟，但問題的關鍵還是你究竟為了變強而交易，還是為了交易而交易？ 在這裡，不得不再次引述SI記者貢獻的那個經典段子：當年球員安吉與奧爾巴赫、生涯晚期的伯德共進晚餐，當著大鳥的面問紅頭為什麼不賣掉大鳥，“換成是我，不會坐以待斃。”二十年後的丹尼迎來了自己的抉擇時刻。理念上，他顛覆波士頓忠誠信條的決心無可厚非，除非你是個並不介意再用22年去等下一面冠軍旗幟的凱迷。但事實上，即使奧爾巴赫把謝幕前的伯德、沃頓、麥克海爾、鄧尼斯-詹森統統轉手，又能換來誰呢？奧拉朱旺、尤因們的暮年流離，並沒讓火箭、尼克斯提早投胎。每個人都心知肚明，當BIG3被榨幹到今天的程度，已經換不回能對綠軍復興產生重要影響的角色了。不出意外，只有尋找最後拼圖的強隊才會對綠軍BIG3感興趣，但任何強隊都不會吞下皮隊的長約，也不會為合同即將到期的KG、阿倫提供像樣籌碼。 至於朗多，和他傳過緋聞的傢伙很多，保羅、庫裡、加索爾，但每條流言不了了之的原因似乎都是對方鄙視了凱爾特人。沒有球隊對一個優缺點如此鮮明的控衛志在必得，而安吉對手上這塊最大籌碼也格外謹慎，每次敲詐失手只能訕訕的說：“想搞到一個球員和想送走一個球員有很大區別，我沒打算主動交易朗多。”目前可以肯定的是，用朗多不可能換來一個比朗多更有凱爾特人味兒的後衛。 逐一拆散巨頭，再用薪金空間簽兩個二三線球星（目前沒有任何大牌對去波士頓打球表露興趣），波士頓故事很可能成為底特律的翻版。喬-杜馬斯放大本、漢密爾頓去公牛，拉希德去綠軍年終於飛躍底特律的公牛。沒錯，這些球隊當時還都處於上升期，而現在的湖人已經老了，沒有時間再等。但你能舉出任何一個用交易拆散曾經攜手捧杯的巨星搭檔，球隊戰力隨即飆升，然後重拾冠軍的例子？
著眼現實，湖人對小牛也沒有刻舟求劍的必要，一票重臣離散後的達拉斯已經降格成另一支球隊，紫金軍更重要的對手是雷霆、熱火和公牛，與這些小壞蛋相比，除了巨人傳統湖人還有什麼優勢可言？
No.2 綠巨人
季後賽分別被總決賽隊血洗的湖凱不乏相似之處。如果說庫普切克直到出局才眼前一黑，安吉的危機感顯然來得更早，一方面去年初他就已經被亞軍綜合征搞得心癢難搔使出昏招，一方面凱爾特人的核心構架比湖人老邁得多，已經到了毫無前途的光景。因此在理論上，安吉有比庫普切克充分得多的理由破釜沉舟，但問題的關鍵還是你究竟為了變強而交易，還是為了交易而交易？
在這裡，不得不再次引述，昌西去掘金，儘管他們未必成為最終的冠軍拼圖，但活塞根本沒有因此受益。 老就是老了，如果折騰能讓豪門原地滿血復活，別人還玩不玩？任何一代王朝球隊都至少包括一樁天賜的選秀，以及圍繞嫡系的幾筆漂亮引援。然後你就只需坐進沙發，看著一代人慢慢凋零，安之若素。至少在未來兩年，只要波士頓的老戲骨還能並肩走上球場，觀眾仍會看到典型的綠巨人籃球，反復被擊倒，但拖出一條血路邁進季後賽。其實如果安吉和裡弗斯能像馬刺那麼率性的鍛煉新人，而不是執迷不悟的收編老兵，完全可以老得更瀟灑些。 No.1 牛仔新援 好吧，VC躺槍了，他打得比前半輩子都更努力，他不可能在這個交易截止日被送走，庫總還在故作淡定的說“我對現在的陣容很滿意”以及“我們有了這麼多球星，想想都讓人激動”，一貫低調的德克也變身吹牛大王，今天說“拿一個冠軍的球隊沒人記得住，所以我們要再來一次”，明天說“在西部我們沒有怕碰的對手”。讓人納悶的只是：兩位事先猜對了下麵這道選擇題，還是純屬瞎蒙？ 小牛從奇才換取的三名球員，對爭冠的作用大小依次是？ A.巴特勒 海伍德 史蒂文生 B.海伍德 巴特勒 史蒂文生 C.巴特勒 史蒂文生 海伍德 D.史蒂文生 海伍德 巴特勒 如果事先沒選D，那麼庫班和德克錯了。如果選了D，證明他們飽經滄桑，深刻理解了以下法則：1.在冠軍隊，球星光環和資料本身並不代表什麼；2.在冠軍隊，非王牌球員的防守好往往比進攻好更重要；3.在冠軍隊，一個球員所犯的錯誤能有多麼少，遠比他能帶來的天賦有多高重要。 完全可以理解小牛為了逃稅和釣魚放棄續約錢德勒、巴里亞的決定，但拋棄更廉價的、愛死達拉斯的史蒂文生而選擇卡特，跟複製另一段斯塔克豪斯的錯誤有什麼分別？難道庫班天真的認為如果不是布魯斯-鮑文，而是斯塔克豪斯、卡特類型的球員能幫馬刺截獲更多冠軍？看看小牛隊今年的引援，除了韋斯特沒一個能在防守端讓人安心。卡特很賣力，可惜他的投籃選擇始終沒隨年紀增長而更加成熟，而他的防守無論在技巧、意識、硬度和氣場上都不及格，嚴格說在奧蘭多、費尼克斯VC已經證明了自己不是一個良性的角色球員。奧多姆翻版了安東尼-沃克的悲劇，達拉斯早就證明過不需要功能這麼奢侈的鋒線角色。萊特、易建聯、威廉姆斯除了滿足庫班“底薪+短約”的招工要求，壓根不是小牛急需的補丁，沒一個能去禁區絞肉，而且彼此位置完全重疊。 本季之前，達拉斯已經是西部引援眼光最獨到的球隊，包括馬里昂、錢德勒、史蒂文生、佩賈等驚豔的手筆，也包括報價哈斯勒姆、戈塔特等未遂的挖角，他們始終將目光聚焦在那些實惠管用的球員身上。但如今，溫飽思淫欲的庫總又開始YY華而不實的帳面風景線了。相比魔獸駕到，我寧願看著牛仔以這套怪陣跑到末路窮途。如果只有失敗才能換回清醒的庫班、德克，我們習以為常。 SI記者貢獻的那個經典段子：當年球員安吉與奧爾巴赫、生涯晚期的伯德共進晚餐，當著大鳥的面問紅頭為什麼不賣掉大鳥，“換成是我，不會坐以待斃。”二十年後的丹尼迎來了自己的抉擇時刻。理念上，他顛覆波士頓忠誠信條的決心無可厚非，除非你是個並不介意再用22須更多經過加索爾湖人才能打得協調流暢，科比與勒布朗是完全不同類型的球員，如果把分配球的任務甩給皇帝，他會還你聯盟第一的戰績，但黑曼巴不行。 某種意義上，雙塔是湖人僅存的堪稱獨一無二的優勢，庫普切克為什麼執意拆毀它？所有媒體只能推出兩個結論。首先是財政因素，湖人必須在13年夏天之前大刀闊斧的優化薪金，才能在逃過超級奢侈稅的同時保持活力。新稅法施行時，尚有合同在身的湖人球員只有科比、加索爾、慈世平、布萊克，但36歲的科比和34歲的加索爾就會占掉近5000萬刀，屆時洛杉磯最美好的劇情，或與今日波士頓相當。假設科比是永久的非賣品，趁還值錢把加索爾換成一個更年輕的球星，無疑是招妙棋。但問題在於：1.所有水準能與加索爾比肩的年輕PF都是各隊非賣品，也就是說無論如何交易，湖人的內線優勢註定驟減，更老的科比和更差的內線搭檔，湖人能因此更好？2.翻版保羅交易，搞來另一個超級控衛，但目前可供YY的大約只有兩個人選——能幫湖人把三分推上新境界的拉簡-朗多，以及魔獸沒去籃網，拒絕續約的德隆被送至湖人的狗血大結局……如果你覺得上述提案都不靠譜，那麼事實上除了換魔獸，絕大多數送走加索爾的交易都只能讓湖人省錢，而不是變強。 支援送走加索爾的另一重因素來自場上，去年五月他們被爆成渣，魔術師斷言不交易不可活。但為什麼要為潰敗買單的僅僅是西班牙人？因為他狀態失常打得太屎？那科比系列賽只博到15次罰球如何解釋？拜納姆的8分、5籃板和6分、6籃板外加被逐出場的拙劣表演如何解釋？三分線外所有人被射到鼻血倒流如何解釋？如果你說在這個上至羅斯、威少下至巴里亞、林書豪肆虐的時代湖人太慢了，加索爾、奧多姆是遲緩的內線？將集體性責任歸咎于個體，為糾錯而糾錯，往往會讓情況變得更糟。比如08年活塞認定球隊連續三次止步東決是因為昌西沒答案哥那麼彪，太陽認定奧胖才是鄧肯的命中剋星而馬里昂下輩子都拿不到冠軍，09年魔術迷信一個哈林籃球隊員比特克格魯（三號位上的保羅-加索爾）更懂得贏球，11年丹尼-安吉堅信傑夫-格林比帕金斯更擅長階級鬥爭，鄧華德和肯揚-馬丁讓新疆飛虎放聲喊出了Its time…… 我習慣將類似病例統稱亞軍綜合征，定義大概是：當一支強隊在大賽中留下慘痛記憶，隨即陷入自我否定，決心換掉某些重要部件的過度調整。這些球隊很少去想，其實能夠躋身大賽，與那些最出色的對手碰面，這本身就證明他們至少做對了80%。而真正能夠突破瓶頸的失敗者，往往都保持著足夠的自信、穩定和耐心，比如02-03年的馬刺，08-09年的湖人，以及91年終於飛躍底特律的公牛。沒錯，這些球隊當時還都處於上升期，而現在的湖人已經老了，沒有時間再等。但你能舉出任何一個用交易拆散曾經攜手捧杯的巨星搭檔，球隊戰力隨即飆升，然後重拾冠軍的例子？ 著眼現實，湖人對小牛也沒有刻舟求劍的必要，一票重臣離散後的達拉斯已經降格成另一支球隊，紫金軍更重要的對手是雷霆、熱火和公牛，與這些小壞蛋相比，除了巨人傳統湖人還有什麼優勢可言？ No.2 綠巨人 季後賽分別被總決賽隊血洗的湖凱不乏相似之處。如果說庫普切克直到出局才眼前一黑，安吉的危機感顯然來得更早，一方面去年初他就已經被亞軍綜合征搞得心癢難搔使出昏招，一方面凱爾特人的核心構架比湖人老邁得多，已經到了毫無前途的光景。因此在理論上，安吉有比庫普切克充分得多的理由破釜沉舟，但問題的關鍵還是你究竟為了變強而交易，還是為了交易而交易？ 在這裡，不得不再次引述SI記者貢獻的那個經典段子：當年球員安吉與奧爾巴赫、生涯晚期的伯德共進晚餐，當著大鳥的面問紅頭為什麼不賣掉大鳥，“換成是我，不會坐以待斃。”二十年後的丹尼迎來了自己的抉擇時刻。理念上，他顛覆波士頓忠誠信條的決心無可厚非，除非你是個並不介意再用22年去等下一面冠軍旗幟的凱迷。但事實上，即使奧爾巴赫把謝幕前的伯德、沃頓、麥克海爾、鄧尼斯-詹森統統轉手，又能換來誰呢？奧拉朱旺、尤因們的暮年流離，並沒讓火箭、尼克斯提早投胎。每個人都心知肚明，當BIG3被榨幹到今天的程度，已經換不回能對綠軍復興產生重要影響的角色了。不出意外，只有尋找最後拼圖的強隊才會對綠軍BIG3感興趣，但任何強隊都不會吞下皮隊的長約，也不會為合同即將到期的KG、阿倫提供像樣籌碼。 至於朗多，和他傳過緋聞的傢伙很多，保羅、庫裡、加索爾，但每條流言不了了之的原因似乎都是對方鄙視了凱爾特人。沒有球隊對一個優缺點如此鮮明的控衛志在必得，而安吉對手上這塊最大籌碼也格外謹慎，每次敲詐失手只能訕訕的說：“想搞到一個球員和想送走一個球員有很大區別，我沒打算主動交易朗多。”目前可以肯定的是，用朗多不可能換來一個比朗多更有凱爾特人味兒的後衛。 逐一拆散巨頭，再用薪金空間簽兩個二三線球星（目前沒有任何大牌對去波士頓打球表露興趣），波士頓故事很可能成為底特律的翻版。喬-杜馬斯放大本、漢密爾頓去公牛，拉希德去綠軍年去等下一面冠軍旗幟的凱迷。但事實上，即使奧爾巴赫把謝幕前的伯德、沃頓、麥克海爾、鄧尼斯-詹森統統轉手，又能換來誰呢？奧拉朱旺、尤因們的暮年流離，並沒讓火箭、尼克斯提早投胎。每個人都心知肚明，當球隊主動叫賣球星，幾乎是註定的賠本買賣。所以除非被逼無奈，還是慎行為妙。 No.5 克裡斯-卡曼 當小加索爾頂替哥哥的全明星席位，卡曼在交易架、小黑屋和救火現場之間奔忙時，黃蜂KO了灰熊，成為本世紀轉讓當家球星最失敗的球隊。沒人能搞懂這筆交易的重點在哪，聯盟拒絕提前續約埃裡克-戈登，即使不因傷手術，他也的確不是一個值得託付的領袖型正太。但悖論是，假如最終放走戈登，又把卡曼視為一個純粹的到期合同，克裡斯-保羅就無限接近于免費贈送。 黃蜂似乎並沒意識到內線高度的價值，身高劣勢讓奧卡福在季後賽被湖人雙塔揍得滿頭是包，看上去還不及格雷管用。過去十五年，內線偏矮的球隊在西部從沒成功過。當然，黃蜂早已無力向頂尖球隊看齊，但恰恰是長久以來內線選材的偏差，用錢德勒換奧卡福，重用蘭德裡之類的昏招，讓他們漸漸脫離了競爭行列，令克裡斯-保羅絕望出走。 卡曼顯然比奧卡福更強，如果教練悉心調理，他在中鋒凋零的時代依然鶴立雞群。但黃蜂根本沒給予前者任何尊重，甚至在奧卡福受傷前對其採取了緊閉政策，被交易前不准出賽。無論對花錢買票的觀眾還是一個即將進入自由市場的球員而言，這種做法都自私、愚蠢、不負責任到了極點。說到底，癥結的根本在於奧卡福14年才到期的肥約無法出手，只能納入球隊的長期計畫，而卡曼由此成為過客。但這與去年達拉斯的情況是相似的，庫班卻絕不會因為海伍德的爛尾合同，而刻意打壓合同年的錢德勒。任何情況下，給更好的球員更多機會都是老闆、經理和教練的天職，否則你永遠無法經營出一支偉大的可以賣掉的球隊。 No.4 史蒂夫-納什 期待納什抱住某條大腿的球迷，比曾經期待羅斯和瑞秋終成眷屬的Friends還多。但無論從球隊還是從納什本人的角度，為什麼要分手？ 對太陽隊來說： A.任何球員名字前加上“38歲”，還能換回什麼？ B.納什之于主場票房的價值，相當於阿湯哥之于《碟中諜》。 C.整個陣容因納什而成立，每個孩子都是嗷嗷待哺的非持球型。 D.為了阻止前當家馬布裡比我們更早拿到總冠軍，球隊果斷送出德拉季奇，但代價是沒人能接納什的班了。 E.洛佩茲和莫里斯資質平庸，這是一支毫無正太之光的球隊，重建沒有時間表可言。 F.納什離開的好處是勝率從45%變20%，選高位秀的幾率大增。 對納什來說： A.他計畫再打兩年，太陽能提供最高價碼，據傳在700萬年薪左右。 B.他是太陽的領袖和圖騰，球隊史上最受愛戴的球員。在這裡只有感激，沒有壓力和噓聲。斯托克頓和老闆米勒談最後一份合同時說他只是沒法穿慣別家的球衣。 C.他能用真正的納什風格打球，和老夥計朝夕相伴，直至生涯末夜。 D.留下來的壞處是不再為指環而戰。但這到底有多糟呢？ 自09年關于納什轉會的流言便波瀾不驚，但當事人總說：“勝利只是比賽的一部分，我不會為了冠軍而要求交易。”太陽隊高層則表示史蒂夫想留多久就留多久，但如果他想走了，球隊會做相應安排。 以忠誠崇高為名，對職業球員專一與否過度闡釋，是典型的學生思維。為誰打工，每個人都有自己的現實考量和價值取向，只要跳槽的方式不太二就好。一個球員不是在為球迷的夢想打球，而是在為自己的人生工作。納什只把冠軍看做比賽的一部分，就像你並不覺得自己效力的公司市值能否壓倒蘋果有什麼要緊。在費尼克斯退役，客觀上是一個雙贏的結局。 No.3 保羅-加索爾 作為一個基本上只愛看白人打球的觀眾，我的寫球生涯大致就是和武賈黑、莫里森黑、拉德馬黑、雷迪克黑、米利西奇黑、奧斯特塔格黑們吵嘴，像清理月臺小廣告那樣為小白們撕扯“軟蛋”標籤的過程。即使孫沛裝腔作勢的把德克-諾維茨基稱為女籃運動員，也未曾令我感到挫敗，反而壞笑著發掉了那些稿子。然而，當湖人冷若冰霜的攤牌，宣佈離婚再娶，卻因小三被拐暫告中斷，而保羅-劉慧芳-加索爾一面淚水漣漣的說“我不想走”，一面切蔥洗菜，照例為他的男人準備晚餐……我承認我被這種苦逼劇情擊垮了。 但是，這並不足以掩蓋他作為歐洲第一中鋒的獨一無二。正是柔弱心性和絕不柔弱的賽場表現，讓他成為科比人生中最完美的搭檔，他們的強弱如此互補，以至於直到加索爾降臨，科比才真正以MVP的標準領導團隊。科比從不輕易為挽留一個隊友而與上層翻臉，但沒人比他更瞭解西班牙人的價值所在。時至今日，在對凱爾特人、快船、小牛等戰的關鍵時刻，加索爾仍然能像10年總決賽那樣，完成決定性的進攻和防守，二月份他的資料單是18.2分、12.2籃板、3.5助攻，甚至好過巔峰。 科比得分王遊戲，安豬假冒鯊魚，1、3號位的任意排列組合都不足以令湖人擺脫泥潭，麥克-布朗一手導演了紫金軍史上最醜陋的進攻。而在更衣室裡，當老球員們逕自討論戰術復辟，他不得不糾正自己對加索爾的錯誤使用。場均2.4、3.1、3.5、4.0次，加索爾助攻逐月上漲，失去的球權漸漸回到手上。布朗遲早都要明白，控衛匱乏，奧多姆離隊，一個鋒線軸心價值連城。球必BIG3被榨幹到今天的程度，已經換不回能對綠軍復興產生重要影響的角色了。不出意外，只有尋找最後拼圖的強隊才會對綠軍BIG3球隊主動叫賣球星，幾乎是註定的賠本買賣。所以除非被逼無奈，還是慎行為妙。 No.5 克裡斯-卡曼 當小加索爾頂替哥哥的全明星席位，卡曼在交易架、小黑屋和救火現場之間奔忙時，黃蜂KO了灰熊，成為本世紀轉讓當家球星最失敗的球隊。沒人能搞懂這筆交易的重點在哪，聯盟拒絕提前續約埃裡克-戈登，即使不因傷手術，他也的確不是一個值得託付的領袖型正太。但悖論是，假如最終放走戈登，又把卡曼視為一個純粹的到期合同，克裡斯-保羅就無限接近于免費贈送。 黃蜂似乎並沒意識到內線高度的價值，身高劣勢讓奧卡福在季後賽被湖人雙塔揍得滿頭是包，看上去還不及格雷管用。過去十五年，內線偏矮的球隊在西部從沒成功過。當然，黃蜂早已無力向頂尖球隊看齊，但恰恰是長久以來內線選材的偏差，用錢德勒換奧卡福，重用蘭德裡之類的昏招，讓他們漸漸脫離了競爭行列，令克裡斯-保羅絕望出走。 卡曼顯然比奧卡福更強，如果教練悉心調理，他在中鋒凋零的時代依然鶴立雞群。但黃蜂根本沒給予前者任何尊重，甚至在奧卡福受傷前對其採取了緊閉政策，被交易前不准出賽。無論對花錢買票的觀眾還是一個即將進入自由市場的球員而言，這種做法都自私、愚蠢、不負責任到了極點。說到底，癥結的根本在於奧卡福14年才到期的肥約無法出手，只能納入球隊的長期計畫，而卡曼由此成為過客。但這與去年達拉斯的情況是相似的，庫班卻絕不會因為海伍德的爛尾合同，而刻意打壓合同年的錢德勒。任何情況下，給更好的球員更多機會都是老闆、經理和教練的天職，否則你永遠無法經營出一支偉大的可以賣掉的球隊。 No.4 史蒂夫-納什 期待納什抱住某條大腿的球迷，比曾經期待羅斯和瑞秋終成眷屬的Friends還多。但無論從球隊還是從納什本人的角度，為什麼要分手？ 對太陽隊來說： A.任何球員名字前加上“38歲”，還能換回什麼？ B.納什之于主場票房的價值，相當於阿湯哥之于《碟中諜》。 C.整個陣容因納什而成立，每個孩子都是嗷嗷待哺的非持球型。 D.為了阻止前當家馬布裡比我們更早拿到總冠軍，球隊果斷送出德拉季奇，但代價是沒人能接納什的班了。 E.洛佩茲和莫里斯資質平庸，這是一支毫無正太之光的球隊，重建沒有時間表可言。 F.納什離開的好處是勝率從45%變20%，選高位秀的幾率大增。 對納什來說： A.他計畫再打兩年，太陽能提供最高價碼，據傳在700萬年薪左右。 B.他是太陽的領袖和圖騰，球隊史上最受愛戴的球員。在這裡只有感激，沒有壓力和噓聲。斯托克頓和老闆米勒談最後一份合同時說他只是沒法穿慣別家的球衣。 C.他能用真正的納什風格打球，和老夥計朝夕相伴，直至生涯末夜。 D.留下來的壞處是不再為指環而戰。但這到底有多糟呢？ 自09年關于納什轉會的流言便波瀾不驚，但當事人總說：“勝利只是比賽的一部分，我不會為了冠軍而要求交易。”太陽隊高層則表示史蒂夫想留多久就留多久，但如果他想走了，球隊會做相應安排。 以忠誠崇高為名，對職業球員專一與否過度闡釋，是典型的學生思維。為誰打工，每個人都有自己的現實考量和價值取向，只要跳槽的方式不太二就好。一個球員不是在為球迷的夢想打球，而是在為自己的人生工作。納什只把冠軍看做比賽的一部分，就像你並不覺得自己效力的公司市值能否壓倒蘋果有什麼要緊。在費尼克斯退役，客觀上是一個雙贏的結局。 No.3 保羅-加索爾 作為一個基本上只愛看白人打球的觀眾，我的寫球生涯大致就是和武賈黑、莫里森黑、拉德馬黑、雷迪克黑、米利西奇黑、奧斯特塔格黑們吵嘴，像清理月臺小廣告那樣為小白們撕扯“軟蛋”標籤的過程。即使孫沛裝腔作勢的把德克-諾維茨基稱為女籃運動員，也未曾令我感到挫敗，反而壞笑著發掉了那些稿子。然而，當湖人冷若冰霜的攤牌，宣佈離婚再娶，卻因小三被拐暫告中斷，而保羅-劉慧芳-加索爾一面淚水漣漣的說“我不想走”，一面切蔥洗菜，照例為他的男人準備晚餐……我承認我被這種苦逼劇情擊垮了。 但是，這並不足以掩蓋他作為歐洲第一中鋒的獨一無二。正是柔弱心性和絕不柔弱的賽場表現，讓他成為科比人生中最完美的搭檔，他們的強弱如此互補，以至於直到加索爾降臨，科比才真正以MVP的標準領導團隊。科比從不輕易為挽留一個隊友而與上層翻臉，但沒人比他更瞭解西班牙人的價值所在。時至今日，在對凱爾特人、快船、小牛等戰的關鍵時刻，加索爾仍然能像10年總決賽那樣，完成決定性的進攻和防守，二月份他的資料單是18.2分、12.2籃板、3.5助攻，甚至好過巔峰。 科比得分王遊戲，安豬假冒鯊魚，1、3號位的任意排列組合都不足以令湖人擺脫泥潭，麥克-布朗一手導演了紫金軍史上最醜陋的進攻。而在更衣室裡，當老球員們逕自討論戰術復辟，他不得不糾正自己對加索爾的錯誤使用。場均2.4、3.1、3.5、4.0次，加索爾助攻逐月上漲，失去的球權漸漸回到手上。布朗遲早都要明白，控衛匱乏，奧多姆離隊，一個鋒線軸心價值連城。球必感興趣，但任何強隊都不會吞下皮隊的長約，也不會為合同即將到期的KG、阿倫提供像樣籌碼。
至於朗多，和他傳過緋聞的傢伙很多，保羅、庫裡、加索爾，但每條流言不了了之的原因似乎都是對方鄙視了凱爾特人。沒有球隊對一個優缺點如此鮮明的控衛志在必得，而安吉對手上這塊最大籌碼也格外謹慎，每次敲詐失手只能訕訕的說：“想搞到一個球員和想送走一個球員有很大區別，我沒打算主動交易朗多。”目前可以肯定的是，用朗多不可能換來一個比朗多更有凱爾特人味兒的後衛。
須更多經過加索爾湖人才能打得協調流暢，科比與勒布朗是完全不同類型的球員，如果把分配球的任務甩給皇帝，他會還你聯盟第一的戰績，但黑曼巴不行。 某種意義上，雙塔是湖人僅存的堪稱獨一無二的優勢，庫普切克為什麼執意拆毀它？所有媒體只能推出兩個結論。首先是財政因素，湖人必須在13年夏天之前大刀闊斧的優化薪金，才能在逃過超級奢侈稅的同時保持活力。新稅法施行時，尚有合同在身的湖人球員只有科比、加索爾、慈世平、布萊克，但36歲的科比和34歲的加索爾就會占掉近5000萬刀，屆時洛杉磯最美好的劇情，或與今日波士頓相當。假設科比是永久的非賣品，趁還值錢把加索爾換成一個更年輕的球星，無疑是招妙棋。但問題在於：1.所有水準能與加索爾比肩的年輕PF都是各隊非賣品，也就是說無論如何交易，湖人的內線優勢註定驟減，更老的科比和更差的內線搭檔，湖人能因此更好？2.翻版保羅交易，搞來另一個超級控衛，但目前可供YY的大約只有兩個人選——能幫湖人把三分推上新境界的拉簡-朗多，以及魔獸沒去籃網，拒絕續約的德隆被送至湖人的狗血大結局……如果你覺得上述提案都不靠譜，那麼事實上除了換魔獸，絕大多數送走加索爾的交易都只能讓湖人省錢，而不是變強。 支援送走加索爾的另一重因素來自場上，去年五月他們被爆成渣，魔術師斷言不交易不可活。但為什麼要為潰敗買單的僅僅是西班牙人？因為他狀態失常打得太屎？那科比系列賽只博到15次罰球如何解釋？拜納姆的8分、5籃板和6分、6籃板外加被逐出場的拙劣表演如何解釋？三分線外所有人被射到鼻血倒流如何解釋？如果你說在這個上至羅斯、威少下至巴里亞、林書豪肆虐的時代湖人太慢了，加索爾、奧多姆是遲緩的內線？將集體性責任歸咎于個體，為糾錯而糾錯，往往會讓情況變得更糟。比如08年活塞認定球隊連續三次止步東決是因為昌西沒答案哥那麼彪，太陽認定奧胖才是鄧肯的命中剋星而馬里昂下輩子都拿不到冠軍，09年魔術迷信一個哈林籃球隊員比特克格魯（三號位上的保羅-加索爾）更懂得贏球，11年丹尼-安吉堅信傑夫-格林比帕金斯更擅長階級鬥爭，鄧華德和肯揚-馬丁讓新疆飛虎放聲喊出了Its time…… 我習慣將類似病例統稱亞軍綜合征，定義大概是：當一支強隊在大賽中留下慘痛記憶，隨即陷入自我否定，決心換掉某些重要部件的過度調整。這些球隊很少去想，其實能夠躋身大賽，與那些最出色的對手碰面，這本身就證明他們至少做對了80%。而真正能夠突破瓶頸的失敗者，往往都保持著足夠的自信、穩定和耐心，比如02-03年的馬刺，08-09年的湖人，以及91年終於飛躍底特律的公牛。沒錯，這些球隊當時還都處於上升期，而現在的湖人已經老了，沒有時間再等。但你能舉出任何一個用交易拆散曾經攜手捧杯的巨星搭檔，球隊戰力隨即飆升，然後重拾冠軍的例子？ 著眼現實，湖人對小牛也沒有刻舟求劍的必要，一票重臣離散後的達拉斯已經降格成另一支球隊，紫金軍更重要的對手是雷霆、熱火和公牛，與這些小壞蛋相比，除了巨人傳統湖人還有什麼優勢可言？ No.2 綠巨人 季後賽分別被總決賽隊血洗的湖凱不乏相似之處。如果說庫普切克直到出局才眼前一黑，安吉的危機感顯然來得更早，一方面去年初他就已經被亞軍綜合征搞得心癢難搔使出昏招，一方面凱爾特人的核心構架比湖人老邁得多，已經到了毫無前途的光景。因此在理論上，安吉有比庫普切克充分得多的理由破釜沉舟，但問題的關鍵還是你究竟為了變強而交易，還是為了交易而交易？ 在這裡，不得不再次引述SI記者貢獻的那個經典段子：當年球員安吉與奧爾巴赫、生涯晚期的伯德共進晚餐，當著大鳥的面問紅頭為什麼不賣掉大鳥，“換成是我，不會坐以待斃。”二十年後的丹尼迎來了自己的抉擇時刻。理念上，他顛覆波士頓忠誠信條的決心無可厚非，除非你是個並不介意再用22年去等下一面冠軍旗幟的凱迷。但事實上，即使奧爾巴赫把謝幕前的伯德、沃頓、麥克海爾、鄧尼斯-詹森統統轉手，又能換來誰呢？奧拉朱旺、尤因們的暮年流離，並沒讓火箭、尼克斯提早投胎。每個人都心知肚明，當BIG3被榨幹到今天的程度，已經換不回能對綠軍復興產生重要影響的角色了。不出意外，只有尋找最後拼圖的強隊才會對綠軍BIG3感興趣，但任何強隊都不會吞下皮隊的長約，也不會為合同即將到期的KG、阿倫提供像樣籌碼。 至於朗多，和他傳過緋聞的傢伙很多，保羅、庫裡、加索爾，但每條流言不了了之的原因似乎都是對方鄙視了凱爾特人。沒有球隊對一個優缺點如此鮮明的控衛志在必得，而安吉對手上這塊最大籌碼也格外謹慎，每次敲詐失手只能訕訕的說：“想搞到一個球員和想送走一個球員有很大區別，我沒打算主動交易朗多。”目前可以肯定的是，用朗多不可能換來一個比朗多更有凱爾特人味兒的後衛。 逐一拆散巨頭，再用薪金空間簽兩個二三線球星（目前沒有任何大牌對去波士頓打球表露興趣），波士頓故事很可能成為底特律的翻版。喬-杜馬斯放大本、漢密爾頓去公牛，拉希德去綠軍逐一拆散巨頭，再用薪金空間簽兩個二三線球星（目前沒有任何大牌對去波士頓打球表露興趣），波士頓故事很可能成為底特律的翻版。喬-杜馬斯放大本、漢密爾頓去公牛，拉希德去綠軍，昌西去掘金，儘管他們未必成為最終的冠軍拼圖，但活塞根本沒有因此受益。
老就是老了，如果折騰能讓豪門原地滿血復活，別人還玩不玩？任何一代王朝球隊都至少包括一樁天賜的選秀，以及圍繞嫡系的幾筆漂亮引援。然後你就只需坐進沙發，看著一代人慢慢凋零，安之若素。至少在未來兩年，只要波士頓的老戲骨還能並肩走上球場，觀眾仍會看到典型的綠巨人籃球，反復被擊倒，但拖出一條血路邁進季後賽。其實如果安吉和裡弗斯能像馬刺那麼率性的鍛煉新人，而不是執迷不悟的收編老兵，完全可以老得更瀟灑些。
須更多經過加索爾湖人才能打得協調流暢，科比與勒布朗是完全不同類型的球員，如果把分配球的任務甩給皇帝，他會還你聯盟第一的戰績，但黑曼巴不行。 某種意義上，雙塔是湖人僅存的堪稱獨一無二的優勢，庫普切克為什麼執意拆毀它？所有媒體只能推出兩個結論。首先是財政因素，湖人必須在13年夏天之前大刀闊斧的優化薪金，才能在逃過超級奢侈稅的同時保持活力。新稅法施行時，尚有合同在身的湖人球員只有科比、加索爾、慈世平、布萊克，但36歲的科比和34歲的加索爾就會占掉近5000萬刀，屆時洛杉磯最美好的劇情，或與今日波士頓相當。假設科比是永久的非賣品，趁還值錢把加索爾換成一個更年輕的球星，無疑是招妙棋。但問題在於：1.所有水準能與加索爾比肩的年輕PF都是各隊非賣品，也就是說無論如何交易，湖人的內線優勢註定驟減，更老的科比和更差的內線搭檔，湖人能因此更好？2.翻版保羅交易，搞來另一個超級控衛，但目前可供YY的大約只有兩個人選——能幫湖人把三分推上新境界的拉簡-朗多，以及魔獸沒去籃網，拒絕續約的德隆被送至湖人的狗血大結局……如果你覺得上述提案都不靠譜，那麼事實上除了換魔獸，絕大多數送走加索爾的交易都只能讓湖人省錢，而不是變強。 支援送走加索爾的另一重因素來自場上，去年五月他們被爆成渣，魔術師斷言不交易不可活。但為什麼要為潰敗買單的僅僅是西班牙人？因為他狀態失常打得太屎？那科比系列賽只博到15次罰球如何解釋？拜納姆的8分、5籃板和6分、6籃板外加被逐出場的拙劣表演如何解釋？三分線外所有人被射到鼻血倒流如何解釋？如果你說在這個上至羅斯、威少下至巴里亞、林書豪肆虐的時代湖人太慢了，加索爾、奧多姆是遲緩的內線？將集體性責任歸咎于個體，為糾錯而糾錯，往往會讓情況變得更糟。比如08年活塞認定球隊連續三次止步東決是因為昌西沒答案哥那麼彪，太陽認定奧胖才是鄧肯的命中剋星而馬里昂下輩子都拿不到冠軍，09年魔術迷信一個哈林籃球隊員比特克格魯（三號位上的保羅-加索爾）更懂得贏球，11年丹尼-安吉堅信傑夫-格林比帕金斯更擅長階級鬥爭，鄧華德和肯揚-馬丁讓新疆飛虎放聲喊出了Its time…… 我習慣將類似病例統稱亞軍綜合征，定義大概是：當一支強隊在大賽中留下慘痛記憶，隨即陷入自我否定，決心換掉某些重要部件的過度調整。這些球隊很少去想，其實能夠躋身大賽，與那些最出色的對手碰面，這本身就證明他們至少做對了80%。而真正能夠突破瓶頸的失敗者，往往都保持著足夠的自信、穩定和耐心，比如02-03年的馬刺，08-09年的湖人，以及91年終於飛躍底特律的公牛。沒錯，這些球隊當時還都處於上升期，而現在的湖人已經老了，沒有時間再等。但你能舉出任何一個用交易拆散曾經攜手捧杯的巨星搭檔，球隊戰力隨即飆升，然後重拾冠軍的例子？ 著眼現實，湖人對小牛也沒有刻舟求劍的必要，一票重臣離散後的達拉斯已經降格成另一支球隊，紫金軍更重要的對手是雷霆、熱火和公牛，與這些小壞蛋相比，除了巨人傳統湖人還有什麼優勢可言？ No.2 綠巨人 季後賽分別被總決賽隊血洗的湖凱不乏相似之處。如果說庫普切克直到出局才眼前一黑，安吉的危機感顯然來得更早，一方面去年初他就已經被亞軍綜合征搞得心癢難搔使出昏招，一方面凱爾特人的核心構架比湖人老邁得多，已經到了毫無前途的光景。因此在理論上，安吉有比庫普切克充分得多的理由破釜沉舟，但問題的關鍵還是你究竟為了變強而交易，還是為了交易而交易？ 在這裡，不得不再次引述SI記者貢獻的那個經典段子：當年球員安吉與奧爾巴赫、生涯晚期的伯德共進晚餐，當著大鳥的面問紅頭為什麼不賣掉大鳥，“換成是我，不會坐以待斃。”二十年後的丹尼迎來了自己的抉擇時刻。理念上，他顛覆波士頓忠誠信條的決心無可厚非，除非你是個並不介意再用22年去等下一面冠軍旗幟的凱迷。但事實上，即使奧爾巴赫把謝幕前的伯德、沃頓、麥克海爾、鄧尼斯-詹森統統轉手，又能換來誰呢？奧拉朱旺、尤因們的暮年流離，並沒讓火箭、尼克斯提早投胎。每個人都心知肚明，當BIG3被榨幹到今天的程度，已經換不回能對綠軍復興產生重要影響的角色了。不出意外，只有尋找最後拼圖的強隊才會對綠軍BIG3感興趣，但任何強隊都不會吞下皮隊的長約，也不會為合同即將到期的KG、阿倫提供像樣籌碼。 至於朗多，和他傳過緋聞的傢伙很多，保羅、庫裡、加索爾，但每條流言不了了之的原因似乎都是對方鄙視了凱爾特人。沒有球隊對一個優缺點如此鮮明的控衛志在必得，而安吉對手上這塊最大籌碼也格外謹慎，每次敲詐失手只能訕訕的說：“想搞到一個球員和想送走一個球員有很大區別，我沒打算主動交易朗多。”目前可以肯定的是，用朗多不可能換來一個比朗多更有凱爾特人味兒的後衛。 逐一拆散巨頭，再用薪金空間簽兩個二三線球星（目前沒有任何大牌對去波士頓打球表露興趣），波士頓故事很可能成為底特律的翻版。喬-杜馬斯放大本、漢密爾頓去公牛，拉希德去綠軍1 號 須更多經過加索爾湖人才能打得協調流暢，科比與勒布朗是完全不同類型的球員，如果把分配球的任務甩給皇帝，他會還你聯盟第一的戰績，但黑曼巴不行。 某種意義上，雙塔是湖人僅存的堪稱獨一無二的優勢，庫普切克為什麼執意拆毀它？所有媒體只能推出兩個結論。首先是財政因素，湖人必須在13年夏天之前大刀闊斧的優化薪金，才能在逃過超級奢侈稅的同時保持活力。新稅法施行時，尚有合同在身的湖人球員只有科比、加索爾、慈世平、布萊克，但36歲的科比和34歲的加索爾就會占掉近5000萬刀，屆時洛杉磯最美好的劇情，或與今日波士頓相當。假設科比是永久的非賣品，趁還值錢把加索爾換成一個更年輕的球星，無疑是招妙棋。但問題在於：1.所有水準能與加索爾比肩的年輕PF都是各隊非賣品，也就是說無論如何交易，湖人的內線優勢註定驟減，更老的科比和更差的內線搭檔，湖人能因此更好？2.翻版保羅交易，搞來另一個超級控衛，但目前可供YY的大約只有兩個人選——能幫湖人把三分推上新境界的拉簡-朗多，以及魔獸沒去籃網，拒絕續約的德隆被送至湖人的狗血大結局……如果你覺得上述提案都不靠譜，那麼事實上除了換魔獸，絕大多數送走加索爾的交易都只能讓湖人省錢，而不是變強。 支援送走加索爾的另一重因素來自場上，去年五月他們被爆成渣，魔術師斷言不交易不可活。但為什麼要為潰敗買單的僅僅是西班牙人？因為他狀態失常打得太屎？那科比系列賽只博到15次罰球如何解釋？拜納姆的8分、5籃板和6分、6籃板外加被逐出場的拙劣表演如何解釋？三分線外所有人被射到鼻血倒流如何解釋？如果你說在這個上至羅斯、威少下至巴里亞、林書豪肆虐的時代湖人太慢了，加索爾、奧多姆是遲緩的內線？將集體性責任歸咎于個體，為糾錯而糾錯，往往會讓情況變得更糟。比如08年活塞認定球隊連續三次止步東決是因為昌西沒答案哥那麼彪，太陽認定奧胖才是鄧肯的命中剋星而馬里昂下輩子都拿不到冠軍，09年魔術迷信一個哈林籃球隊員比特克格魯（三號位上的保羅-加索爾）更懂得贏球，11年丹尼-安吉堅信傑夫-格林比帕金斯更擅長階級鬥爭，鄧華德和肯揚-馬丁讓新疆飛虎放聲喊出了Its time…… 我習慣將類似病例統稱亞軍綜合征，定義大概是：當一支強隊在大賽中留下慘痛記憶，隨即陷入自我否定，決心換掉某些重要部件的過度調整。這些球隊很少去想，其實能夠躋身大賽，與那些最出色的對手碰面，這本身就證明他們至少做對了80%。而真正能夠突破瓶頸的失敗者，往往都保持著足夠的自信、穩定和耐心，比如02-03年的馬刺，08-09年的湖人，以及91年終於飛躍底特律的公牛。沒錯，這些球隊當時還都處於上升期，而現在的湖人已經老了，沒有時間再等。但你能舉出任何一個用交易拆散曾經攜手捧杯的巨星搭檔，球隊戰力隨即飆升，然後重拾冠軍的例子？ 著眼現實，湖人對小牛也沒有刻舟求劍的必要，一票重臣離散後的達拉斯已經降格成另一支球隊，紫金軍更重要的對手是雷霆、熱火和公牛，與這些小壞蛋相比，除了巨人傳統湖人還有什麼優勢可言？ No.2 綠巨人 季後賽分別被總決賽隊血洗的湖凱不乏相似之處。如果說庫普切克直到出局才眼前一黑，安吉的危機感顯然來得更早，一方面去年初他就已經被亞軍綜合征搞得心癢難搔使出昏招，一方面凱爾特人的核心構架比湖人老邁得多，已經到了毫無前途的光景。因此在理論上，安吉有比庫普切克充分得多的理由破釜沉舟，但問題的關鍵還是你究竟為了變強而交易，還是為了交易而交易？ 在這裡，不得不再次引述SI記者貢獻的那個經典段子：當年球員安吉與奧爾巴赫、生涯晚期的伯德共進晚餐，當著大鳥的面問紅頭為什麼不賣掉大鳥，“換成是我，不會坐以待斃。”二十年後的丹尼迎來了自己的抉擇時刻。理念上，他顛覆波士頓忠誠信條的決心無可厚非，除非你是個並不介意再用22年去等下一面冠軍旗幟的凱迷。但事實上，即使奧爾巴赫把謝幕前的伯德、沃頓、麥克海爾、鄧尼斯-詹森統統轉手，又能換來誰呢？奧拉朱旺、尤因們的暮年流離，並沒讓火箭、尼克斯提早投胎。每個人都心知肚明，當BIG3被榨幹到今天的程度，已經換不回能對綠軍復興產生重要影響的角色了。不出意外，只有尋找最後拼圖的強隊才會對綠軍BIG3感興趣，但任何強隊都不會吞下皮隊的長約，也不會為合同即將到期的KG、阿倫提供像樣籌碼。 至於朗多，和他傳過緋聞的傢伙很多，保羅、庫裡、加索爾，但每條流言不了了之的原因似乎都是對方鄙視了凱爾特人。沒有球隊對一個優缺點如此鮮明的控衛志在必得，而安吉對手上這塊最大籌碼也格外謹慎，每次敲詐失手只能訕訕的說：“想搞到一個球員和想送走一個球員有很大區別，我沒打算主動交易朗多。”目前可以肯定的是，用朗多不可能換來一個比朗多更有凱爾特人味兒的後衛。 逐一拆散巨頭，再用薪金空間簽兩個二三線球星（目前沒有任何大牌對去波士頓打球表露興趣），波士頓故事很可能成為底特律的翻版。喬-杜馬斯放大本、漢密爾頓去公牛，拉希德去綠軍 牛仔新援
好吧，VC躺槍了，他打得比前半輩子都更努力，他不可能在這個交易截止日被送走，庫總還在故作淡定的說“我對現在的陣容很滿意”以及“我們有了這麼多球星，想想都讓人激動”，一貫低調的德克也變身吹牛大王，今天說“拿一個冠軍的球隊沒人記得住，所以我們要再來一次”，明天說“在西部我們沒有怕碰的對手”。讓人納悶的只是：兩位事先猜對了下麵這道選擇題，還是純屬瞎蒙？
須更多經過加索爾湖人才能打得協調流暢，科比與勒布朗是完全不同類型的球員，如果把分配球的任務甩給皇帝，他會還你聯盟第一的戰績，但黑曼巴不行。 某種意義上，雙塔是湖人僅存的堪稱獨一無二的優勢，庫普切克為什麼執意拆毀它？所有媒體只能推出兩個結論。首先是財政因素，湖人必須在13年夏天之前大刀闊斧的優化薪金，才能在逃過超級奢侈稅的同時保持活力。新稅法施行時，尚有合同在身的湖人球員只有科比、加索爾、慈世平、布萊克，但36歲的科比和34歲的加索爾就會占掉近5000萬刀，屆時洛杉磯最美好的劇情，或與今日波士頓相當。假設科比是永久的非賣品，趁還值錢把加索爾換成一個更年輕的球星，無疑是招妙棋。但問題在於：1.所有水準能與加索爾比肩的年輕PF都是各隊非賣品，也就是說無論如何交易，湖人的內線優勢註定驟減，更老的科比和更差的內線搭檔，湖人能因此更好？2.翻版保羅交易，搞來另一個超級控衛，但目前可供YY的大約只有兩個人選——能幫湖人把三分推上新境界的拉簡-朗多，以及魔獸沒去籃網，拒絕續約的德隆被送至湖人的狗血大結局……如果你覺得上述提案都不靠譜，那麼事實上除了換魔獸，絕大多數送走加索爾的交易都只能讓湖人省錢，而不是變強。 支援送走加索爾的另一重因素來自場上，去年五月他們被爆成渣，魔術師斷言不交易不可活。但為什麼要為潰敗買單的僅僅是西班牙人？因為他狀態失常打得太屎？那科比系列賽只博到15次罰球如何解釋？拜納姆的8分、5籃板和6分、6籃板外加被逐出場的拙劣表演如何解釋？三分線外所有人被射到鼻血倒流如何解釋？如果你說在這個上至羅斯、威少下至巴里亞、林書豪肆虐的時代湖人太慢了，加索爾、奧多姆是遲緩的內線？將集體性責任歸咎于個體，為糾錯而糾錯，往往會讓情況變得更糟。比如08年活塞認定球隊連續三次止步東決是因為昌西沒答案哥那麼彪，太陽認定奧胖才是鄧肯的命中剋星而馬里昂下輩子都拿不到冠軍，09年魔術迷信一個哈林籃球隊員比特克格魯（三號位上的保羅-加索爾）更懂得贏球，11年丹尼-安吉堅信傑夫-格林比帕金斯更擅長階級鬥爭，鄧華德和肯揚-馬丁讓新疆飛虎放聲喊出了Its time…… 我習慣將類似病例統稱亞軍綜合征，定義大概是：當一支強隊在大賽中留下慘痛記憶，隨即陷入自我否定，決心換掉某些重要部件的過度調整。這些球隊很少去想，其實能夠躋身大賽，與那些最出色的對手碰面，這本身就證明他們至少做對了80%。而真正能夠突破瓶頸的失敗者，往往都保持著足夠的自信、穩定和耐心，比如02-03年的馬刺，08-09年的湖人，以及91年終於飛躍底特律的公牛。沒錯，這些球隊當時還都處於上升期，而現在的湖人已經老了，沒有時間再等。但你能舉出任何一個用交易拆散曾經攜手捧杯的巨星搭檔，球隊戰力隨即飆升，然後重拾冠軍的例子？ 著眼現實，湖人對小牛也沒有刻舟求劍的必要，一票重臣離散後的達拉斯已經降格成另一支球隊，紫金軍更重要的對手是雷霆、熱火和公牛，與這些小壞蛋相比，除了巨人傳統湖人還有什麼優勢可言？ No.2 綠巨人 季後賽分別被總決賽隊血洗的湖凱不乏相似之處。如果說庫普切克直到出局才眼前一黑，安吉的危機感顯然來得更早，一方面去年初他就已經被亞軍綜合征搞得心癢難搔使出昏招，一方面凱爾特人的核心構架比湖人老邁得多，已經到了毫無前途的光景。因此在理論上，安吉有比庫普切克充分得多的理由破釜沉舟，但問題的關鍵還是你究竟為了變強而交易，還是為了交易而交易？ 在這裡，不得不再次引述SI記者貢獻的那個經典段子：當年球員安吉與奧爾巴赫、生涯晚期的伯德共進晚餐，當著大鳥的面問紅頭為什麼不賣掉大鳥，“換成是我，不會坐以待斃。”二十年後的丹尼迎來了自己的抉擇時刻。理念上，他顛覆波士頓忠誠信條的決心無可厚非，除非你是個並不介意再用22年去等下一面冠軍旗幟的凱迷。但事實上，即使奧爾巴赫把謝幕前的伯德、沃頓、麥克海爾、鄧尼斯-詹森統統轉手，又能換來誰呢？奧拉朱旺、尤因們的暮年流離，並沒讓火箭、尼克斯提早投胎。每個人都心知肚明，當BIG3被榨幹到今天的程度，已經換不回能對綠軍復興產生重要影響的角色了。不出意外，只有尋找最後拼圖的強隊才會對綠軍BIG3感興趣，但任何強隊都不會吞下皮隊的長約，也不會為合同即將到期的KG、阿倫提供像樣籌碼。 至於朗多，和他傳過緋聞的傢伙很多，保羅、庫裡、加索爾，但每條流言不了了之的原因似乎都是對方鄙視了凱爾特人。沒有球隊對一個優缺點如此鮮明的控衛志在必得，而安吉對手上這塊最大籌碼也格外謹慎，每次敲詐失手只能訕訕的說：“想搞到一個球員和想送走一個球員有很大區別，我沒打算主動交易朗多。”目前可以肯定的是，用朗多不可能換來一個比朗多更有凱爾特人味兒的後衛。 逐一拆散巨頭，再用薪金空間簽兩個二三線球星（目前沒有任何大牌對去波士頓打球表露興趣），波士頓故事很可能成為底特律的翻版。喬-杜馬斯放大本、漢密爾頓去公牛，拉希德去綠軍 小牛從奇才換取的三名球員，對爭冠的作用大小依次是？
A.巴特勒 海伍德 史蒂文生 球隊主動叫賣球星，幾乎是註定的賠本買賣。所以除非被逼無奈，還是慎行為妙。 No.5 克裡斯-卡曼 當小加索爾頂替哥哥的全明星席位，卡曼在交易架、小黑屋和救火現場之間奔忙時，黃蜂KO了灰熊，成為本世紀轉讓當家球星最失敗的球隊。沒人能搞懂這筆交易的重點在哪，聯盟拒絕提前續約埃裡克-戈登，即使不因傷手術，他也的確不是一個值得託付的領袖型正太。但悖論是，假如最終放走戈登，又把卡曼視為一個純粹的到期合同，克裡斯-保羅就無限接近于免費贈送。 黃蜂似乎並沒意識到內線高度的價值，身高劣勢讓奧卡福在季後賽被湖人雙塔揍得滿頭是包，看上去還不及格雷管用。過去十五年，內線偏矮的球隊在西部從沒成功過。當然，黃蜂早已無力向頂尖球隊看齊，但恰恰是長久以來內線選材的偏差，用錢德勒換奧卡福，重用蘭德裡之類的昏招，讓他們漸漸脫離了競爭行列，令克裡斯-保羅絕望出走。 卡曼顯然比奧卡福更強，如果教練悉心調理，他在中鋒凋零的時代依然鶴立雞群。但黃蜂根本沒給予前者任何尊重，甚至在奧卡福受傷前對其採取了緊閉政策，被交易前不准出賽。無論對花錢買票的觀眾還是一個即將進入自由市場的球員而言，這種做法都自私、愚蠢、不負責任到了極點。說到底，癥結的根本在於奧卡福14年才到期的肥約無法出手，只能納入球隊的長期計畫，而卡曼由此成為過客。但這與去年達拉斯的情況是相似的，庫班卻絕不會因為海伍德的爛尾合同，而刻意打壓合同年的錢德勒。任何情況下，給更好的球員更多機會都是老闆、經理和教練的天職，否則你永遠無法經營出一支偉大的可以賣掉的球隊。 No.4 史蒂夫-納什 期待納什抱住某條大腿的球迷，比曾經期待羅斯和瑞秋終成眷屬的Friends還多。但無論從球隊還是從納什本人的角度，為什麼要分手？ 對太陽隊來說： A.任何球員名字前加上“38歲”，還能換回什麼？ B.納什之于主場票房的價值，相當於阿湯哥之于《碟中諜》。 C.整個陣容因納什而成立，每個孩子都是嗷嗷待哺的非持球型。 D.為了阻止前當家馬布裡比我們更早拿到總冠軍，球隊果斷送出德拉季奇，但代價是沒人能接納什的班了。 E.洛佩茲和莫里斯資質平庸，這是一支毫無正太之光的球隊，重建沒有時間表可言。 F.納什離開的好處是勝率從45%變20%，選高位秀的幾率大增。 對納什來說： A.他計畫再打兩年，太陽能提供最高價碼，據傳在700萬年薪左右。 B.他是太陽的領袖和圖騰，球隊史上最受愛戴的球員。在這裡只有感激，沒有壓力和噓聲。斯托克頓和老闆米勒談最後一份合同時說他只是沒法穿慣別家的球衣。 C.他能用真正的納什風格打球，和老夥計朝夕相伴，直至生涯末夜。 D.留下來的壞處是不再為指環而戰。但這到底有多糟呢？ 自09年關于納什轉會的流言便波瀾不驚，但當事人總說：“勝利只是比賽的一部分，我不會為了冠軍而要求交易。”太陽隊高層則表示史蒂夫想留多久就留多久，但如果他想走了，球隊會做相應安排。 以忠誠崇高為名，對職業球員專一與否過度闡釋，是典型的學生思維。為誰打工，每個人都有自己的現實考量和價值取向，只要跳槽的方式不太二就好。一個球員不是在為球迷的夢想打球，而是在為自己的人生工作。納什只把冠軍看做比賽的一部分，就像你並不覺得自己效力的公司市值能否壓倒蘋果有什麼要緊。在費尼克斯退役，客觀上是一個雙贏的結局。 No.3 保羅-加索爾 作為一個基本上只愛看白人打球的觀眾，我的寫球生涯大致就是和武賈黑、莫里森黑、拉德馬黑、雷迪克黑、米利西奇黑、奧斯特塔格黑們吵嘴，像清理月臺小廣告那樣為小白們撕扯“軟蛋”標籤的過程。即使孫沛裝腔作勢的把德克-諾維茨基稱為女籃運動員，也未曾令我感到挫敗，反而壞笑著發掉了那些稿子。然而，當湖人冷若冰霜的攤牌，宣佈離婚再娶，卻因小三被拐暫告中斷，而保羅-劉慧芳-加索爾一面淚水漣漣的說“我不想走”，一面切蔥洗菜，照例為他的男人準備晚餐……我承認我被這種苦逼劇情擊垮了。 但是，這並不足以掩蓋他作為歐洲第一中鋒的獨一無二。正是柔弱心性和絕不柔弱的賽場表現，讓他成為科比人生中最完美的搭檔，他們的強弱如此互補，以至於直到加索爾降臨，科比才真正以MVP的標準領導團隊。科比從不輕易為挽留一個隊友而與上層翻臉，但沒人比他更瞭解西班牙人的價值所在。時至今日，在對凱爾特人、快船、小牛等戰的關鍵時刻，加索爾仍然能像10年總決賽那樣，完成決定性的進攻和防守，二月份他的資料單是18.2分、12.2籃板、3.5助攻，甚至好過巔峰。 科比得分王遊戲，安豬假冒鯊魚，1、3號位的任意排列組合都不足以令湖人擺脫泥潭，麥克-布朗一手導演了紫金軍史上最醜陋的進攻。而在更衣室裡，當老球員們逕自討論戰術復辟，他不得不糾正自己對加索爾的錯誤使用。場均2.4、3.1、3.5、4.0次，加索爾助攻逐月上漲，失去的球權漸漸回到手上。布朗遲早都要明白，控衛匱乏，奧多姆離隊，一個鋒線軸心價值連城。球必B.海伍德 巴特勒 須更多經過加索爾湖人才能打得協調流暢，科比與勒布朗是完全不同類型的球員，如果把分配球的任務甩給皇帝，他會還你聯盟第一的戰績，但黑曼巴不行。 某種意義上，雙塔是湖人僅存的堪稱獨一無二的優勢，庫普切克為什麼執意拆毀它？所有媒體只能推出兩個結論。首先是財政因素，湖人必須在13年夏天之前大刀闊斧的優化薪金，才能在逃過超級奢侈稅的同時保持活力。新稅法施行時，尚有合同在身的湖人球員只有科比、加索爾、慈世平、布萊克，但36歲的科比和34歲的加索爾就會占掉近5000萬刀，屆時洛杉磯最美好的劇情，或與今日波士頓相當。假設科比是永久的非賣品，趁還值錢把加索爾換成一個更年輕的球星，無疑是招妙棋。但問題在於：1.所有水準能與加索爾比肩的年輕PF都是各隊非賣品，也就是說無論如何交易，湖人的內線優勢註定驟減，更老的科比和更差的內線搭檔，湖人能因此更好？2.翻版保羅交易，搞來另一個超級控衛，但目前可供YY的大約只有兩個人選——能幫湖人把三分推上新境界的拉簡-朗多，以及魔獸沒去籃網，拒絕續約的德隆被送至湖人的狗血大結局……如果你覺得上述提案都不靠譜，那麼事實上除了換魔獸，絕大多數送走加索爾的交易都只能讓湖人省錢，而不是變強。 支援送走加索爾的另一重因素來自場上，去年五月他們被爆成渣，魔術師斷言不交易不可活。但為什麼要為潰敗買單的僅僅是西班牙人？因為他狀態失常打得太屎？那科比系列賽只博到15次罰球如何解釋？拜納姆的8分、5籃板和6分、6籃板外加被逐出場的拙劣表演如何解釋？三分線外所有人被射到鼻血倒流如何解釋？如果你說在這個上至羅斯、威少下至巴里亞、林書豪肆虐的時代湖人太慢了，加索爾、奧多姆是遲緩的內線？將集體性責任歸咎于個體，為糾錯而糾錯，往往會讓情況變得更糟。比如08年活塞認定球隊連續三次止步東決是因為昌西沒答案哥那麼彪，太陽認定奧胖才是鄧肯的命中剋星而馬里昂下輩子都拿不到冠軍，09年魔術迷信一個哈林籃球隊員比特克格魯（三號位上的保羅-加索爾）更懂得贏球，11年丹尼-安吉堅信傑夫-格林比帕金斯更擅長階級鬥爭，鄧華德和肯揚-馬丁讓新疆飛虎放聲喊出了Its time…… 我習慣將類似病例統稱亞軍綜合征，定義大概是：當一支強隊在大賽中留下慘痛記憶，隨即陷入自我否定，決心換掉某些重要部件的過度調整。這些球隊很少去想，其實能夠躋身大賽，與那些最出色的對手碰面，這本身就證明他們至少做對了80%。而真正能夠突破瓶頸的失敗者，往往都保持著足夠的自信、穩定和耐心，比如02-03年的馬刺，08-09年的湖人，以及91年終於飛躍底特律的公牛。沒錯，這些球隊當時還都處於上升期，而現在的湖人已經老了，沒有時間再等。但你能舉出任何一個用交易拆散曾經攜手捧杯的巨星搭檔，球隊戰力隨即飆升，然後重拾冠軍的例子？ 著眼現實，湖人對小牛也沒有刻舟求劍的必要，一票重臣離散後的達拉斯已經降格成另一支球隊，紫金軍更重要的對手是雷霆、熱火和公牛，與這些小壞蛋相比，除了巨人傳統湖人還有什麼優勢可言？ No.2 綠巨人 季後賽分別被總決賽隊血洗的湖凱不乏相似之處。如果說庫普切克直到出局才眼前一黑，安吉的危機感顯然來得更早，一方面去年初他就已經被亞軍綜合征搞得心癢難搔使出昏招，一方面凱爾特人的核心構架比湖人老邁得多，已經到了毫無前途的光景。因此在理論上，安吉有比庫普切克充分得多的理由破釜沉舟，但問題的關鍵還是你究竟為了變強而交易，還是為了交易而交易？ 在這裡，不得不再次引述SI記者貢獻的那個經典段子：當年球員安吉與奧爾巴赫、生涯晚期的伯德共進晚餐，當著大鳥的面問紅頭為什麼不賣掉大鳥，“換成是我，不會坐以待斃。”二十年後的丹尼迎來了自己的抉擇時刻。理念上，他顛覆波士頓忠誠信條的決心無可厚非，除非你是個並不介意再用22年去等下一面冠軍旗幟的凱迷。但事實上，即使奧爾巴赫把謝幕前的伯德、沃頓、麥克海爾、鄧尼斯-詹森統統轉手，又能換來誰呢？奧拉朱旺、尤因們的暮年流離，並沒讓火箭、尼克斯提早投胎。每個人都心知肚明，當BIG3被榨幹到今天的程度，已經換不回能對綠軍復興產生重要影響的角色了。不出意外，只有尋找最後拼圖的強隊才會對綠軍BIG3感興趣，但任何強隊都不會吞下皮隊的長約，也不會為合同即將到期的KG、阿倫提供像樣籌碼。 至於朗多，和他傳過緋聞的傢伙很多，保羅、庫裡、加索爾，但每條流言不了了之的原因似乎都是對方鄙視了凱爾特人。沒有球隊對一個優缺點如此鮮明的控衛志在必得，而安吉對手上這塊最大籌碼也格外謹慎，每次敲詐失手只能訕訕的說：“想搞到一個球員和想送走一個球員有很大區別，我沒打算主動交易朗多。”目前可以肯定的是，用朗多不可能換來一個比朗多更有凱爾特人味兒的後衛。 逐一拆散巨頭，再用薪金空間簽兩個二三線球星（目前沒有任何大牌對去波士頓打球表露興趣），波士頓故事很可能成為底特律的翻版。喬-杜馬斯放大本、漢密爾頓去公牛，拉希德去綠軍 史蒂文生
C.巴特勒 史蒂文生 海伍德 D.史蒂文生 海伍德 須更多經過加索爾湖人才能打得協調流暢，科比與勒布朗是完全不同類型的球員，如果把分配球的任務甩給皇帝，他會還你聯盟第一的戰績，但黑曼巴不行。 某種意義上，雙塔是湖人僅存的堪稱獨一無二的優勢，庫普切克為什麼執意拆毀它？所有媒體只能推出兩個結論。首先是財政因素，湖人必須在13年夏天之前大刀闊斧的優化薪金，才能在逃過超級奢侈稅的同時保持活力。新稅法施行時，尚有合同在身的湖人球員只有科比、加索爾、慈世平、布萊克，但36歲的科比和34歲的加索爾就會占掉近5000萬刀，屆時洛杉磯最美好的劇情，或與今日波士頓相當。假設科比是永久的非賣品，趁還值錢把加索爾換成一個更年輕的球星，無疑是招妙棋。但問題在於：1.所有水準能與加索爾比肩的年輕PF都是各隊非賣品，也就是說無論如何交易，湖人的內線優勢註定驟減，更老的科比和更差的內線搭檔，湖人能因此更好？2.翻版保羅交易，搞來另一個超級控衛，但目前可供YY的大約只有兩個人選——能幫湖人把三分推上新境界的拉簡-朗多，以及魔獸沒去籃網，拒絕續約的德隆被送至湖人的狗血大結局……如果你覺得上述提案都不靠譜，那麼事實上除了換魔獸，絕大多數送走加索爾的交易都只能讓湖人省錢，而不是變強。 支援送走加索爾的另一重因素來自場上，去年五月他們被爆成渣，魔術師斷言不交易不可活。但為什麼要為潰敗買單的僅僅是西班牙人？因為他狀態失常打得太屎？那科比系列賽只博到15次罰球如何解釋？拜納姆的8分、5籃板和6分、6籃板外加被逐出場的拙劣表演如何解釋？三分線外所有人被射到鼻血倒流如何解釋？如果你說在這個上至羅斯、威少下至巴里亞、林書豪肆虐的時代湖人太慢了，加索爾、奧多姆是遲緩的內線？將集體性責任歸咎于個體，為糾錯而糾錯，往往會讓情況變得更糟。比如08年活塞認定球隊連續三次止步東決是因為昌西沒答案哥那麼彪，太陽認定奧胖才是鄧肯的命中剋星而馬里昂下輩子都拿不到冠軍，09年魔術迷信一個哈林籃球隊員比特克格魯（三號位上的保羅-加索爾）更懂得贏球，11年丹尼-安吉堅信傑夫-格林比帕金斯更擅長階級鬥爭，鄧華德和肯揚-馬丁讓新疆飛虎放聲喊出了Its time…… 我習慣將類似病例統稱亞軍綜合征，定義大概是：當一支強隊在大賽中留下慘痛記憶，隨即陷入自我否定，決心換掉某些重要部件的過度調整。這些球隊很少去想，其實能夠躋身大賽，與那些最出色的對手碰面，這本身就證明他們至少做對了80%。而真正能夠突破瓶頸的失敗者，往往都保持著足夠的自信、穩定和耐心，比如02-03年的馬刺，08-09年的湖人，以及91年終於飛躍底特律的公牛。沒錯，這些球隊當時還都處於上升期，而現在的湖人已經老了，沒有時間再等。但你能舉出任何一個用交易拆散曾經攜手捧杯的巨星搭檔，球隊戰力隨即飆升，然後重拾冠軍的例子？ 著眼現實，湖人對小牛也沒有刻舟求劍的必要，一票重臣離散後的達拉斯已經降格成另一支球隊，紫金軍更重要的對手是雷霆、熱火和公牛，與這些小壞蛋相比，除了巨人傳統湖人還有什麼優勢可言？ No.2 綠巨人 季後賽分別被總決賽隊血洗的湖凱不乏相似之處。如果說庫普切克直到出局才眼前一黑，安吉的危機感顯然來得更早，一方面去年初他就已經被亞軍綜合征搞得心癢難搔使出昏招，一方面凱爾特人的核心構架比湖人老邁得多，已經到了毫無前途的光景。因此在理論上，安吉有比庫普切克充分得多的理由破釜沉舟，但問題的關鍵還是你究竟為了變強而交易，還是為了交易而交易？ 在這裡，不得不再次引述SI記者貢獻的那個經典段子：當年球員安吉與奧爾巴赫、生涯晚期的伯德共進晚餐，當著大鳥的面問紅頭為什麼不賣掉大鳥，“換成是我，不會坐以待斃。”二十年後的丹尼迎來了自己的抉擇時刻。理念上，他顛覆波士頓忠誠信條的決心無可厚非，除非你是個並不介意再用22年去等下一面冠軍旗幟的凱迷。但事實上，即使奧爾巴赫把謝幕前的伯德、沃頓、麥克海爾、鄧尼斯-詹森統統轉手，又能換來誰呢？奧拉朱旺、尤因們的暮年流離，並沒讓火箭、尼克斯提早投胎。每個人都心知肚明，當BIG3被榨幹到今天的程度，已經換不回能對綠軍復興產生重要影響的角色了。不出意外，只有尋找最後拼圖的強隊才會對綠軍BIG3感興趣，但任何強隊都不會吞下皮隊的長約，也不會為合同即將到期的KG、阿倫提供像樣籌碼。 至於朗多，和他傳過緋聞的傢伙很多，保羅、庫裡、加索爾，但每條流言不了了之的原因似乎都是對方鄙視了凱爾特人。沒有球隊對一個優缺點如此鮮明的控衛志在必得，而安吉對手上這塊最大籌碼也格外謹慎，每次敲詐失手只能訕訕的說：“想搞到一個球員和想送走一個球員有很大區別，我沒打算主動交易朗多。”目前可以肯定的是，用朗多不可能換來一個比朗多更有凱爾特人味兒的後衛。 逐一拆散巨頭，再用薪金空間簽兩個二三線球星（目前沒有任何大牌對去波士頓打球表露興趣），波士頓故事很可能成為底特律的翻版。喬-杜馬斯放大本、漢密爾頓去公牛，拉希德去綠軍 巴特勒
如果事先沒選D，那麼庫班和德克錯了。如果選了D，昌西去掘金，儘管他們未必成為最終的冠軍拼圖，但活塞根本沒有因此受益。 老就是老了，如果折騰能讓豪門原地滿血復活，別人還玩不玩？任何一代王朝球隊都至少包括一樁天賜的選秀，以及圍繞嫡系的幾筆漂亮引援。然後你就只需坐進沙發，看著一代人慢慢凋零，安之若素。至少在未來兩年，只要波士頓的老戲骨還能並肩走上球場，觀眾仍會看到典型的綠巨人籃球，反復被擊倒，但拖出一條血路邁進季後賽。其實如果安吉和裡弗斯能像馬刺那麼率性的鍛煉新人，而不是執迷不悟的收編老兵，完全可以老得更瀟灑些。 No.1 牛仔新援 好吧，VC躺槍了，他打得比前半輩子都更努力，他不可能在這個交易截止日被送走，庫總還在故作淡定的說“我對現在的陣容很滿意”以及“我們有了這麼多球星，想想都讓人激動”，一貫低調的德克也變身吹牛大王，今天說“拿一個冠軍的球隊沒人記得住，所以我們要再來一次”，明天說“在西部我們沒有怕碰的對手”。讓人納悶的只是：兩位事先猜對了下麵這道選擇題，還是純屬瞎蒙？ 小牛從奇才換取的三名球員，對爭冠的作用大小依次是？ A.巴特勒 海伍德 史蒂文生 B.海伍德 巴特勒 史蒂文生 C.巴特勒 史蒂文生 海伍德 D.史蒂文生 海伍德 巴特勒 如果事先沒選D，那麼庫班和德克錯了。如果選了D，證明他們飽經滄桑，深刻理解了以下法則：1.在冠軍隊，球星光環和資料本身並不代表什麼；2.在冠軍隊，非王牌球員的防守好往往比進攻好更重要；3.在冠軍隊，一個球員所犯的錯誤能有多麼少，遠比他能帶來的天賦有多高重要。 完全可以理解小牛為了逃稅和釣魚放棄續約錢德勒、巴里亞的決定，但拋棄更廉價的、愛死達拉斯的史蒂文生而選擇卡特，跟複製另一段斯塔克豪斯的錯誤有什麼分別？難道庫班天真的認為如果不是布魯斯-鮑文，而是斯塔克豪斯、卡特類型的球員能幫馬刺截獲更多冠軍？看看小牛隊今年的引援，除了韋斯特沒一個能在防守端讓人安心。卡特很賣力，可惜他的投籃選擇始終沒隨年紀增長而更加成熟，而他的防守無論在技巧、意識、硬度和氣場上都不及格，嚴格說在奧蘭多、費尼克斯VC已經證明了自己不是一個良性的角色球員。奧多姆翻版了安東尼-沃克的悲劇，達拉斯早就證明過不需要功能這麼奢侈的鋒線角色。萊特、易建聯、威廉姆斯除了滿足庫班“底薪+短約”的招工要求，壓根不是小牛急需的補丁，沒一個能去禁區絞肉，而且彼此位置完全重疊。 本季之前，達拉斯已經是西部引援眼光最獨到的球隊，包括馬里昂、錢德勒、史蒂文生、佩賈等驚豔的手筆，也包括報價哈斯勒姆、戈塔特等未遂的挖角，他們始終將目光聚焦在那些實惠管用的球員身上。但如今，溫飽思淫欲的庫總又開始YY華而不實的帳面風景線了。相比魔獸駕到，我寧願看著牛仔以這套怪陣跑到末路窮途。如果只有失敗才能換回清醒的庫班、德克，我們習以為常。 ，證明他們飽經滄桑，深刻理解了以下法則：1.在冠軍隊，球星光環和資料本身並不代表什麼；2.在冠軍隊，非王牌球員的防守好往往比進攻好更重要；3.在冠軍隊，一個球員所犯的錯誤能有多麼少，遠比他能帶來的天賦有多高重要。
完全可以理解小牛為了逃稅和釣魚放棄續約錢德勒、巴里亞的決定，但拋棄更廉價的、愛死達拉斯的史蒂文生而選擇卡特，跟複製另一段斯塔克豪斯的錯誤有什麼分別？難道庫班天真的認為如果不是布魯斯-鮑文，而是斯塔克豪斯、卡特類型的球員能幫馬刺截獲更多冠軍？看看小牛隊今年的引援，除了韋斯特沒一個能在防守端讓人安心。卡特很賣力，可惜他的投籃選擇始終沒隨年紀增長而更加成熟，而他的防守無論在技巧、意識、硬度和氣場上都不及格，嚴格說在奧蘭多、費尼克斯VC須更多經過加索爾湖人才能打得協調流暢，科比與勒布朗是完全不同類型的球員，如果把分配球的任務甩給皇帝，他會還你聯盟第一的戰績，但黑曼巴不行。 某種意義上，雙塔是湖人僅存的堪稱獨一無二的優勢，庫普切克為什麼執意拆毀它？所有媒體只能推出兩個結論。首先是財政因素，湖人必須在13年夏天之前大刀闊斧的優化薪金，才能在逃過超級奢侈稅的同時保持活力。新稅法施行時，尚有合同在身的湖人球員只有科比、加索爾、慈世平、布萊克，但36歲的科比和34歲的加索爾就會占掉近5000萬刀，屆時洛杉磯最美好的劇情，或與今日波士頓相當。假設科比是永久的非賣品，趁還值錢把加索爾換成一個更年輕的球星，無疑是招妙棋。但問題在於：1.所有水準能與加索爾比肩的年輕PF都是各隊非賣品，也就是說無論如何交易，湖人的內線優勢註定驟減，更老的科比和更差的內線搭檔，湖人能因此更好？2.翻版保羅交易，搞來另一個超級控衛，但目前可供YY的大約只有兩個人選——能幫湖人把三分推上新境界的拉簡-朗多，以及魔獸沒去籃網，拒絕續約的德隆被送至湖人的狗血大結局……如果你覺得上述提案都不靠譜，那麼事實上除了換魔獸，絕大多數送走加索爾的交易都只能讓湖人省錢，而不是變強。 支援送走加索爾的另一重因素來自場上，去年五月他們被爆成渣，魔術師斷言不交易不可活。但為什麼要為潰敗買單的僅僅是西班牙人？因為他狀態失常打得太屎？那科比系列賽只博到15次罰球如何解釋？拜納姆的8分、5籃板和6分、6籃板外加被逐出場的拙劣表演如何解釋？三分線外所有人被射到鼻血倒流如何解釋？如果你說在這個上至羅斯、威少下至巴里亞、林書豪肆虐的時代湖人太慢了，加索爾、奧多姆是遲緩的內線？將集體性責任歸咎于個體，為糾錯而糾錯，往往會讓情況變得更糟。比如08年活塞認定球隊連續三次止步東決是因為昌西沒答案哥那麼彪，太陽認定奧胖才是鄧肯的命中剋星而馬里昂下輩子都拿不到冠軍，09年魔術迷信一個哈林籃球隊員比特克格魯（三號位上的保羅-加索爾）更懂得贏球，11年丹尼-安吉堅信傑夫-格林比帕金斯更擅長階級鬥爭，鄧華德和肯揚-馬丁讓新疆飛虎放聲喊出了Its time…… 我習慣將類似病例統稱亞軍綜合征，定義大概是：當一支強隊在大賽中留下慘痛記憶，隨即陷入自我否定，決心換掉某些重要部件的過度調整。這些球隊很少去想，其實能夠躋身大賽，與那些最出色的對手碰面，這本身就證明他們至少做對了80%。而真正能夠突破瓶頸的失敗者，往往都保持著足夠的自信、穩定和耐心，比如02-03年的馬刺，08-09年的湖人，以及91年終於飛躍底特律的公牛。沒錯，這些球隊當時還都處於上升期，而現在的湖人已經老了，沒有時間再等。但你能舉出任何一個用交易拆散曾經攜手捧杯的巨星搭檔，球隊戰力隨即飆升，然後重拾冠軍的例子？ 著眼現實，湖人對小牛也沒有刻舟求劍的必要，一票重臣離散後的達拉斯已經降格成另一支球隊，紫金軍更重要的對手是雷霆、熱火和公牛，與這些小壞蛋相比，除了巨人傳統湖人還有什麼優勢可言？ No.2 綠巨人 季後賽分別被總決賽隊血洗的湖凱不乏相似之處。如果說庫普切克直到出局才眼前一黑，安吉的危機感顯然來得更早，一方面去年初他就已經被亞軍綜合征搞得心癢難搔使出昏招，一方面凱爾特人的核心構架比湖人老邁得多，已經到了毫無前途的光景。因此在理論上，安吉有比庫普切克充分得多的理由破釜沉舟，但問題的關鍵還是你究竟為了變強而交易，還是為了交易而交易？ 在這裡，不得不再次引述SI記者貢獻的那個經典段子：當年球員安吉與奧爾巴赫、生涯晚期的伯德共進晚餐，當著大鳥的面問紅頭為什麼不賣掉大鳥，“換成是我，不會坐以待斃。”二十年後的丹尼迎來了自己的抉擇時刻。理念上，他顛覆波士頓忠誠信條的決心無可厚非，除非你是個並不介意再用22年去等下一面冠軍旗幟的凱迷。但事實上，即使奧爾巴赫把謝幕前的伯德、沃頓、麥克海爾、鄧尼斯-詹森統統轉手，又能換來誰呢？奧拉朱旺、尤因們的暮年流離，並沒讓火箭、尼克斯提早投胎。每個人都心知肚明，當BIG3被榨幹到今天的程度，已經換不回能對綠軍復興產生重要影響的角色了。不出意外，只有尋找最後拼圖的強隊才會對綠軍BIG3感興趣，但任何強隊都不會吞下皮隊的長約，也不會為合同即將到期的KG、阿倫提供像樣籌碼。 至於朗多，和他傳過緋聞的傢伙很多，保羅、庫裡、加索爾，但每條流言不了了之的原因似乎都是對方鄙視了凱爾特人。沒有球隊對一個優缺點如此鮮明的控衛志在必得，而安吉對手上這塊最大籌碼也格外謹慎，每次敲詐失手只能訕訕的說：“想搞到一個球員和想送走一個球員有很大區別，我沒打算主動交易朗多。”目前可以肯定的是，用朗多不可能換來一個比朗多更有凱爾特人味兒的後衛。 逐一拆散巨頭，再用薪金空間簽兩個二三線球星（目前沒有任何大牌對去波士頓打球表露興趣），波士頓故事很可能成為底特律的翻版。喬-杜馬斯放大本、漢密爾頓去公牛，拉希德去綠軍已經證明了自己不是一個良性的角色球員。奧多姆翻版了安東尼-沃克的悲劇，達拉斯早就證明過不需要功能這麼奢侈的鋒線角色。萊特、易建聯、威廉姆斯除了滿足庫班“底薪，昌西去掘金，儘管他們未必成為最終的冠軍拼圖，但活塞根本沒有因此受益。 老就是老了，如果折騰能讓豪門原地滿血復活，別人還玩不玩？任何一代王朝球隊都至少包括一樁天賜的選秀，以及圍繞嫡系的幾筆漂亮引援。然後你就只需坐進沙發，看著一代人慢慢凋零，安之若素。至少在未來兩年，只要波士頓的老戲骨還能並肩走上球場，觀眾仍會看到典型的綠巨人籃球，反復被擊倒，但拖出一條血路邁進季後賽。其實如果安吉和裡弗斯能像馬刺那麼率性的鍛煉新人，而不是執迷不悟的收編老兵，完全可以老得更瀟灑些。 No.1 牛仔新援 好吧，VC躺槍了，他打得比前半輩子都更努力，他不可能在這個交易截止日被送走，庫總還在故作淡定的說“我對現在的陣容很滿意”以及“我們有了這麼多球星，想想都讓人激動”，一貫低調的德克也變身吹牛大王，今天說“拿一個冠軍的球隊沒人記得住，所以我們要再來一次”，明天說“在西部我們沒有怕碰的對手”。讓人納悶的只是：兩位事先猜對了下麵這道選擇題，還是純屬瞎蒙？ 小牛從奇才換取的三名球員，對爭冠的作用大小依次是？ A.巴特勒 海伍德 史蒂文生 B.海伍德 巴特勒 史蒂文生 C.巴特勒 史蒂文生 海伍德 D.史蒂文生 海伍德 巴特勒 如果事先沒選D，那麼庫班和德克錯了。如果選了D，證明他們飽經滄桑，深刻理解了以下法則：1.在冠軍隊，球星光環和資料本身並不代表什麼；2.在冠軍隊，非王牌球員的防守好往往比進攻好更重要；3.在冠軍隊，一個球員所犯的錯誤能有多麼少，遠比他能帶來的天賦有多高重要。 完全可以理解小牛為了逃稅和釣魚放棄續約錢德勒、巴里亞的決定，但拋棄更廉價的、愛死達拉斯的史蒂文生而選擇卡特，跟複製另一段斯塔克豪斯的錯誤有什麼分別？難道庫班天真的認為如果不是布魯斯-鮑文，而是斯塔克豪斯、卡特類型的球員能幫馬刺截獲更多冠軍？看看小牛隊今年的引援，除了韋斯特沒一個能在防守端讓人安心。卡特很賣力，可惜他的投籃選擇始終沒隨年紀增長而更加成熟，而他的防守無論在技巧、意識、硬度和氣場上都不及格，嚴格說在奧蘭多、費尼克斯VC已經證明了自己不是一個良性的角色球員。奧多姆翻版了安東尼-沃克的悲劇，達拉斯早就證明過不需要功能這麼奢侈的鋒線角色。萊特、易建聯、威廉姆斯除了滿足庫班“底薪+短約”的招工要求，壓根不是小牛急需的補丁，沒一個能去禁區絞肉，而且彼此位置完全重疊。 本季之前，達拉斯已經是西部引援眼光最獨到的球隊，包括馬里昂、錢德勒、史蒂文生、佩賈等驚豔的手筆，也包括報價哈斯勒姆、戈塔特等未遂的挖角，他們始終將目光聚焦在那些實惠管用的球員身上。但如今，溫飽思淫欲的庫總又開始YY華而不實的帳面風景線了。相比魔獸駕到，我寧願看著牛仔以這套怪陣跑到末路窮途。如果只有失敗才能換回清醒的庫班、德克，我們習以為常。 +短約”的招工要求，壓根不是小牛急需的補丁，沒一個能去禁區絞肉，而且彼此位置完全重疊。
須更多經過加索爾湖人才能打得協調流暢，科比與勒布朗是完全不同類型的球員，如果把分配球的任務甩給皇帝，他會還你聯盟第一的戰績，但黑曼巴不行。 某種意義上，雙塔是湖人僅存的堪稱獨一無二的優勢，庫普切克為什麼執意拆毀它？所有媒體只能推出兩個結論。首先是財政因素，湖人必須在13年夏天之前大刀闊斧的優化薪金，才能在逃過超級奢侈稅的同時保持活力。新稅法施行時，尚有合同在身的湖人球員只有科比、加索爾、慈世平、布萊克，但36歲的科比和34歲的加索爾就會占掉近5000萬刀，屆時洛杉磯最美好的劇情，或與今日波士頓相當。假設科比是永久的非賣品，趁還值錢把加索爾換成一個更年輕的球星，無疑是招妙棋。但問題在於：1.所有水準能與加索爾比肩的年輕PF都是各隊非賣品，也就是說無論如何交易，湖人的內線優勢註定驟減，更老的科比和更差的內線搭檔，湖人能因此更好？2.翻版保羅交易，搞來另一個超級控衛，但目前可供YY的大約只有兩個人選——能幫湖人把三分推上新境界的拉簡-朗多，以及魔獸沒去籃網，拒絕續約的德隆被送至湖人的狗血大結局……如果你覺得上述提案都不靠譜，那麼事實上除了換魔獸，絕大多數送走加索爾的交易都只能讓湖人省錢，而不是變強。 支援送走加索爾的另一重因素來自場上，去年五月他們被爆成渣，魔術師斷言不交易不可活。但為什麼要為潰敗買單的僅僅是西班牙人？因為他狀態失常打得太屎？那科比系列賽只博到15次罰球如何解釋？拜納姆的8分、5籃板和6分、6籃板外加被逐出場的拙劣表演如何解釋？三分線外所有人被射到鼻血倒流如何解釋？如果你說在這個上至羅斯、威少下至巴里亞、林書豪肆虐的時代湖人太慢了，加索爾、奧多姆是遲緩的內線？將集體性責任歸咎于個體，為糾錯而糾錯，往往會讓情況變得更糟。比如08年活塞認定球隊連續三次止步東決是因為昌西沒答案哥那麼彪，太陽認定奧胖才是鄧肯的命中剋星而馬里昂下輩子都拿不到冠軍，09年魔術迷信一個哈林籃球隊員比特克格魯（三號位上的保羅-加索爾）更懂得贏球，11年丹尼-安吉堅信傑夫-格林比帕金斯更擅長階級鬥爭，鄧華德和肯揚-馬丁讓新疆飛虎放聲喊出了Its time…… 我習慣將類似病例統稱亞軍綜合征，定義大概是：當一支強隊在大賽中留下慘痛記憶，隨即陷入自我否定，決心換掉某些重要部件的過度調整。這些球隊很少去想，其實能夠躋身大賽，與那些最出色的對手碰面，這本身就證明他們至少做對了80%。而真正能夠突破瓶頸的失敗者，往往都保持著足夠的自信、穩定和耐心，比如02-03年的馬刺，08-09年的湖人，以及91年終於飛躍底特律的公牛。沒錯，這些球隊當時還都處於上升期，而現在的湖人已經老了，沒有時間再等。但你能舉出任何一個用交易拆散曾經攜手捧杯的巨星搭檔，球隊戰力隨即飆升，然後重拾冠軍的例子？ 著眼現實，湖人對小牛也沒有刻舟求劍的必要，一票重臣離散後的達拉斯已經降格成另一支球隊，紫金軍更重要的對手是雷霆、熱火和公牛，與這些小壞蛋相比，除了巨人傳統湖人還有什麼優勢可言？ No.2 綠巨人 季後賽分別被總決賽隊血洗的湖凱不乏相似之處。如果說庫普切克直到出局才眼前一黑，安吉的危機感顯然來得更早，一方面去年初他就已經被亞軍綜合征搞得心癢難搔使出昏招，一方面凱爾特人的核心構架比湖人老邁得多，已經到了毫無前途的光景。因此在理論上，安吉有比庫普切克充分得多的理由破釜沉舟，但問題的關鍵還是你究竟為了變強而交易，還是為了交易而交易？ 在這裡，不得不再次引述SI記者貢獻的那個經典段子：當年球員安吉與奧爾巴赫、生涯晚期的伯德共進晚餐，當著大鳥的面問紅頭為什麼不賣掉大鳥，“換成是我，不會坐以待斃。”二十年後的丹尼迎來了自己的抉擇時刻。理念上，他顛覆波士頓忠誠信條的決心無可厚非，除非你是個並不介意再用22年去等下一面冠軍旗幟的凱迷。但事實上，即使奧爾巴赫把謝幕前的伯德、沃頓、麥克海爾、鄧尼斯-詹森統統轉手，又能換來誰呢？奧拉朱旺、尤因們的暮年流離，並沒讓火箭、尼克斯提早投胎。每個人都心知肚明，當BIG3被榨幹到今天的程度，已經換不回能對綠軍復興產生重要影響的角色了。不出意外，只有尋找最後拼圖的強隊才會對綠軍BIG3感興趣，但任何強隊都不會吞下皮隊的長約，也不會為合同即將到期的KG、阿倫提供像樣籌碼。 至於朗多，和他傳過緋聞的傢伙很多，保羅、庫裡、加索爾，但每條流言不了了之的原因似乎都是對方鄙視了凱爾特人。沒有球隊對一個優缺點如此鮮明的控衛志在必得，而安吉對手上這塊最大籌碼也格外謹慎，每次敲詐失手只能訕訕的說：“想搞到一個球員和想送走一個球員有很大區別，我沒打算主動交易朗多。”目前可以肯定的是，用朗多不可能換來一個比朗多更有凱爾特人味兒的後衛。 逐一拆散巨頭，再用薪金空間簽兩個二三線球星（目前沒有任何大牌對去波士頓打球表露興趣），波士頓故事很可能成為底特律的翻版。喬-杜馬斯放大本、漢密爾頓去公牛，拉希德去綠軍本季之前，達拉斯已經是西部引援眼光最獨到的球隊，包括馬里昂、錢德勒、史蒂文生、佩賈等驚豔的手筆，也包括報價哈斯勒姆、戈塔特等未遂的挖角，他們始終將目光聚焦在那些實惠管用的球員身上。但如今，溫飽思淫欲的庫總又開始YY華而不實的帳面風景線了。相比魔獸駕到，我寧願看著牛仔以這套怪陣跑到末路窮途。如果只有失敗才能換回清醒的庫班、德克，我們習以為常。
文章定位：
人氣(150) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)
全站分類:
不分類
