24h購物| | PChome| 登入
2009-05-09 23:07:33| 人氣651| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

台灣移轉ROC? 老蔣否認!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

鄭兒玉

蔣經國《風雨中的寧靜》,著者於蔣介石猶在世之時,自仰描寫父親如何顧守台灣的功勞。

以下由著者所引用其老父的原文:(一九四九年)六月十八日「近來台灣地位問題,以及聯合國托管的謠言。『英、美恐我不能固守台灣,為共匪奪取而入於俄國勢力範圍,使其南太平洋海島防線發生缺口,亟謀由我交還美國管理對此一問題最足顧慮,故對美應有堅決表示,余必死守台灣,絕不能交歸盟國;。』」

六月二十日「父親接獲我駐日本東京代表團來電報告,略稱『盟總對於台灣軍事頗為顧慮,並有將台灣由我移交盟國或聯合國暫管之擬議』。父親極為憂慮,立即覆電,父親之態度以及對麥帥之期望。」

兩年後就是一九五一年,日本在舊金山和約所簽字的,只有「放棄對於台灣之一切權利,」並無提及未來處理決定

翌年一九五二台北和約,就是舊金山和約的子會議,重申其主會議所簽約的,只有提起「日本國業已放棄對於台灣一切權利。」文中並無提起任何字眼講,台灣主權的歸宿

十六年後,就是一九六四年蔣家父子仍在世時,由其父拜託麥克阿瑟將軍,不要收回台灣管理權,是台灣地位未定之鐵證。(退休老師)

台長: 果凍讀書會
人氣(651) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 台灣史記 |
此分類下一篇:陳大森 高山清道夫
此分類上一篇:白色為何恐怖?

鬼雄
只有提起「日本國業已放棄對於台灣…一切權利。」文中並無提起任何字眼講,台灣主權的歸宿。
=======================================

哦,那么李老师肯定敢把台北和约的第二条也列出来喽?
2009-05-10 21:33:08
LEE
1950年 民國39年3月13日在革命實踐研究院講, 演講題目:「復職的目的與使命——說明革命失敗的原因與今後成功的要旨」 我自去年一月下野以後,到年底止,為時不滿一年,大陸各省已經全部淪陷。今天我們實已到了亡國的境地了!....我今天特別提醒大家,我們的中華民國到去年年終,就隨大陸淪陷,而幾乎已等於滅亡了!我們今天都已成了亡國之民...

1951年舊金山合約

1952年 負責台北和約簽訂的﹝中華民國﹞外交部長葉公超向「立院」解釋這個條款時表示,《舊金山和約》「並未規定把這些島嶼歸還給中國」。當時是「立法院」就中日和約進行質詢,有立委詢問說:「台灣和澎湖群島的地位是什麼?」葉公超回答說:「事實上,這兩個地方正由我們控制……然而微妙的國際形勢使得它們不屬於我們.在現行情況下,日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我們,即使日本有意如此,我們也不能接受……。」1952年日本外務省亞洲局局長在參議院報告說明台灣領土未定位

1955年英國已經說明沒有開羅宣言(已証明當時是一張新聞公報)
2009-06-06 14:25:06
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文