上一回討論過橫濱隊應該補強的方向，以及實際展現的成果後，本篇要談的是選秀的策略，還有在會場上的表現。今年度橫濱隊在這方面的表現，我給的分數是0分，而且是0分加0分等於0分！原因很簡單，就是我每年討論選秀時都會寫到的一個老觀念：選秀會絕對不是去飯店喝個下午茶，隨手就能挑到球員，而是必須在事前做好充分的模擬，當場做出正確的判斷和決擇，才能獲得球隊需要的選手。
非常明顯地，橫濱在兩次選秀都沒做到這點，所以我打了兩個0分。而且從先前視為目標的選手來看，並不是第一線的球探們不努力，倒是最後作決定的高層人員太糟糕，因此更應該給予懲罰性的超低分。
先從高校選秀談起。今年業餘球界最大的特色就是大學和社會人好手較缺乏，但高校生大豐收。而且在人材濟濟的高中球界裏，一次出現了數名優秀的左投，更是選秀史上少見的。根據上述狀況以及左投的稀少性而言，今年選秀最大的目標無疑是「至少挖到一個高校左投」。但是就如同大家所知道的，橫濱早早就放棄了這個念頭，選擇單獨指名被認為是今年最強右投的山口俊。放棄爭取左投的機會固然很有爭議，不過能掌握到山口，個人覺得是勉強可以接受的結果。當然，如果不是搶到山口的話，這樣的策略就該被打個大問號。
但是接下來的指名，問題就很大了。原本預計挑選的荒川雄太，因為軟體銀行沒抽中陽仲壽，以致提早被選走後，橫濱竟然只在第三輪選了黑羽根利規，便草草結束此次選秀。黑羽根明顯地是荒川的備胎，但完全沒有其他球隊注意的黑羽根，竟然在荒川被選走後，馬上就被抬出來，這樣的動作非常詭異。
此舉顯示橫濱雖然準備了捕手的替代人選，卻沒有準備第三輪的替代人選，才會當許多好手都還沒被挑中時，橫濱便自動放棄補強的機會。換個角度來看，就算撿到荒川，橫濱頂多也只是再選個黑羽根，就不會再挑其他選手。在高中生的豐收年，球隊又比較有空間可選高校球員（理由請見補強方向篇）時，橫濱卻完全沒有多挑選高中生的打算，這樣的戰略當然是嚴重錯誤。
原本看到高中選秀的結果，筆者還猜想可能是因為橫濱隊老是在想「2009年封王以慶祝開港150週年」（如果有訂橫濱隊電子報的球迷朋友，相信今年已經看到這句話好多次了），所以只想找即戰力或準即戰力來達成目標，就算今年只有爛柿子也不在意。但是之後看到橫濱在大社選秀的表現，才發現完全不是我想的那回事，今年橫濱的選秀是完全地耍笨！
有注意選秀消息的球迷朋友，一定知道今年大社選秀會前炒得最熱的話題，就是橫濱和巨人的拇野雅史（註：第一個字正確的寫法是「木母」，指的是日本鐵杉，不過中文沒有這個字，所以用外型最像的「拇」代替）之爭。橫濱在確定高宮和也使用希望入團名額之後，便想在第三輪綁住拇野，亟欲補強投手戰力而且選擇順位在前的巨人，則放話要在第三輪搶人，於是兩方展開激烈的口水戰。要說明中間的過程，個人覺得很無聊，直接舉個例子和大家分享我的看法：
有個人要趕銀行打烊前去辦事。3點20分的時候，他還不往銀行走，卻跑去逛街，更不巧的是，29分的時候，忽然路上有個瘋子拿刀要砍他。這個人明明只剩1分鐘可以趕去銀行，但他竟然在考慮要不要回頭捅這個瘋子一刀，結果銀行的事沒辦成還被砍成重傷。如果大家是這個人，一定會不管那位瘋子，先衝到銀行把事辦好，對吧？而且心神喪失的人未必會被判刑，正常人回砍一刀卻很難不被抓去關，法律上就是這麼規定的。所以不把該做的事做好，卻考慮要不要回頭捅瘋子一刀，有什麼意義呢？
理應投注心力補強左投，卻想先挑選拇野的橫濱，不就像是這個例子的主角嗎？至於上述的瘋子，當然是誤以為投手才是目前球隊最欠缺、最需要，所以才會想搶拇野的巨人。別人的家務事我不在此討論，但是橫濱的大問題，就不得不提出來罵了。
進入社會人球隊後一蹶不振的右投、不是真的很缺乏的大學外野手、準即戰力型的社會人左投，球隊對三者的需求程度其實有很明顯地差別，最先瞄準的應該是第三位。但橫濱卻是將左投放在最後，第三輪拇野被選走後，將預計在第四輪指名的內藤雄太往上拉，結果造成川崎雄介在第四輪被羅德先選走。從選秀會前的順位預測，很難不聯想到橫濱和拇野所屬的新日本石油有密約存在，甚至可能和八戶大都先達成協議，才能把內藤向後放到第四輪，之後拉到第三輪還硬說是怕被選走。但可笑的是，明明就沒有其他隊打算在第三輪甚至第四輪選他。
將內藤的指名順位放到第三的結果，橫濱無疑地是在對川崎豪賭，但問題是，橫濱有本錢賭嗎？連只看新聞的球迷都知道，川崎不只是橫濱想要，軟體銀行和羅德也是虎視眈眈，而且推算這幾隊的目標球員，很明顯地，在第四輪之前一定有球隊選他。第三輪不選川崎，橫濱必須賭軟體銀行和羅德在4次選擇機會都不指名，才有可能在第四輪撿到他。
如果大家覺得賭4次選擇機會還不算嚴重的錯誤，我們換一個角度看。包括希望入團名額在內，第三輪選到軟體銀行前已經有19位大社選手被挑走（廣島和羅德放棄希望名額，所以不是21位），而且今年是大學和社會人球界嚴重欠收年，川崎可能被排在第20、22、23、25的順位之後嗎？所以橫濱在第三輪不選川崎，基本上是和宣告放棄沒有兩樣。按照「正常的」選秀精神，應該沒有什麼能比補強球隊真正需求更重要的事，經過今年的選秀，橫濱真的要好好檢討才行。
至於在今年這種人材缺乏的狀況下打出神奈川牌，挑選黑羽根、內藤、以及三橋直樹，能不能算落實了幾年來高唱的挑選在地優秀球員，個人仍然存疑。如果下一個豐收年，橫濱還是能夠走這樣的路線，以神奈川出身的選手為選擇主力，才可以證明這樣的路線真正上了軌道吧！
事實上從每個球團的動作，可以看出大家都還在摸索分離選秀制度的戰略運用方式，只不過橫濱的表現真的太狀況外。然而，橫濱近幾年來在選秀上的一個嚴重壞習慣卻仍表露無疑，就是在豐收年（如2002、2004）非常認真，該年選秀會場上戰略也讓各隊難以望其項背，但是欠收年（如2003、2005）就很隨便，甚至打算先排好人選到時照著挑就好。很難相信這是同一支球隊，可是橫濱的選秀習慣卻正是如此，當然，這也成為橫濱在選秀方面最需要改革的部分。
文章定位：
