央聯第三
橫濱
1.「超級好手不可不爭」
放棄必須倚靠簽運的過內崇伸，而成功單獨指名山口俊，許多球迷應該認為這是橫濱的勝利。但個人認為卻不然。
雖然，在今年春季甲子園便締造151球速記錄的山口俊絕對也是頂尖好手，但明年也是可以期待會有同等級好手的出現，但過內卻是未來不見得能夠再次現身的左投手。舉例而言，現為駒澤大苫小牧高二年級右投的田中將大，已經在今年夏季甲子園締造150記錄，明年絕對是等同，甚至有可能超越山口俊水準的頂尖右投，勢必為明年底日職選秀的風雲人物。而今年夏季甲子園，也出現了兩位高一超級投手，球速145的京都外大西高右投本田拓人，與147的大阪桐蔭高右投中田翔，讓日職球團對後年選秀同樣熱切期盼。中田翔甚至在甲子園前，就被球探讚為20年來首見的高一投手。
1998年底指名松阪大輔、2001年底選擇寺原隼人，雖然抽籤失敗，但橫濱的雄心壯志卻是存在的；今年放棄過內，代表橫濱已經產生偏安的心態。也因此橫濱是央聯中，最為積極鼓吹季後賽制的球團，因為橫濱根本不想努力以央聯首位的身份進軍總冠軍戰，只想以央聯第三的身份，偷偷摸摸混進季後賽再想辦法靠運氣拿下總冠軍而已。
當然，我並非不看好山口俊。尤其在欠缺強力投手的橫濱而言，速球投手有著相當稀少的價值，山口甚至有可能在明年開幕左右便在一軍亮相。但，放棄過內還是讓人耿耿於懷。
2.「球隊弱點不可不補」
由於教練團的戰略考量失當（棒次排列欠佳）、該重用的年輕砲手遭到冷凍（古木克明）、跟不上普遍進步之球速的打者卻受到極度重用（鈴木尚典、石井琢朗），使得橫濱雖然擁有不少備受注目的年輕野手，但火力始終不彰。
因此，補強重點應該在於投手與捕手之上，以此觀之，橫濱還算是針對弱點進行補強。不過，投手之中，橫濱更缺左投，雖然可望在大學＆社會人選秀以希望名額獲得高宮和也，但高中選秀完全未成功補強左投手，還是無法改善欠缺左投的窘境。
3.「高中潛力不可不知」
12球團之中，僅有歐力士與橫濱是只選2位高中選手的球團。歐力士原本就是搞不清楚選秀的球團，因而導致戰力殘缺，現今的橫濱看來有望步入後塵。
4.「評分」：85分
而輕忽高中選手，加上監督牛島和彥不重視後援戰力（牛島在球員時代還是後援投手說…），野手調度也不經大腦，橫濱近年來又始終維持「不重視球速」的傳統，就算今年運氣好爬上A級地位（養樂多戰力欠佳，巨人與廣島監督更笨…），明年應該很有機會重返指定席—墊底！
洋聯第三
西武
1.「超級好手不可不爭」
原本被認為會指名過內的西武，在最後一刻跑票，指名了號稱「城島二世」的高中第一捕手炭谷銀仁朗。當然，炭谷並非今年受矚目的超級好手！
2.「球隊弱點不可不補」
對照著人才濟濟的野手陣容，1998年底的松阪大輔之後便荒廢已久的高中投手補強，於去年重新啟動，並成功獲得湧井秀章。沒想到，今年的第一指名卻放過多位頂尖投手，令人感到不可思議。
而儘管伊東勤始終對細川亨的配球感到不滿，但個人卻認為，現年25歲的細川，在長傳能力的速度與準確度上已經是日職最頂尖的水準，長打能力亦不會遜於城島健司，配球也沒有太大問題，打擊技巧雖然不佳，但整體能力在當今日職捕手之中，他已經算水準之上。以2005年各隊正捕手平均打擊成績來比較，細川最為人詬病的打擊部分，其實已經贏過不少他隊的正捕手囉！這時選擇炭谷，似乎有些多此一舉。
3.「高中潛力不可不知」
靠著大量指名高中野手，而獲致野手戰力大幅改善的成果，西武成功樹立了野手換血的最佳典範。但是不是應該要以同樣的方式，來進行投手換血呢？
4.「評分」：75分
個人不贊成西武動用第一指名選擇高中捕手，主要在於捕手的智慧需要經驗累積，因此養成在所有位置之中最為緩慢。成熟的年齡較高，也就代表過於年輕的高中捕手，入團之後經過多年的長期變化相當難以掌握。雖然城島健司正是以高中第一指名身份加入職棒而有所成，但事實上，多數以較佳順位入團的高中捕手，下場通常不大順遂。附表為10年來以前2順位入團的7名高中捕手，目前沒有一個成材！這應該也是10年內沒有球團曾經2度動用較佳順位指名高中捕手的原因。
因此目前多數日職球團補強捕手，主要是選擇大學生或社會人選手，由於此類選手年齡較長，亦即與成熟年齡的差距較小，球探比較不容易看走眼。
此外，雖然理論上，西武應該利用選秀，為老化的投手戰力進行換血。但西武若不能重視投手球速，投手戰力便永遠無法有明顯的改善。新人投手湧井秀章在季初還有出色的球速，季中卻都在欠缺球速的情況下勉強出賽，顯見投手教練荒木大輔與石井丈裕對於球速都相當漠視。也因此，我們看到張誌家的球速不斷下滑；也因此我們看到小野寺力的投球有著無謂的腿部動作；也因此我們看到大沼幸二抄襲岩隈的揮臂式投法，但球速居然比固定式還慢！也因此，西武要改善投手戰力，無異於緣木求魚。
央聯第二
中日
1.「超級好手不可不爭」
原本中日鎖定的是重砲手岡田貴弘，但監督落合博滿希望的是與福留孝介一般，具備速度與守備的打者，因此才決定改選平田良介。
然而，雖然平田良介與過內、岡田、鶴直人並稱「浪速四天王」，但個人認為他的70全壘打數目雖然驚人，但擊球距離遠不及岡田。儘管擁有50公尺5秒7的嚇人速度，但社會人球界更善於出產如赤星憲廣之類的速度型外野手。
因此，平田的稀少價值應該遜於其他三位天王。
2.「球隊弱點不可不補」
兩位外野手的入團，雖可以有效補強外野陣容，但一般來說，還是多選游擊手比較划算。
中日雖然善於利用較差的指名順位，而成功獲得足以補強中繼戰力的社會人投手，但中日先發投手戰力逐漸不甚完整，再加上今年適逢高中投手大出，卻沒有獲得任何較受矚目的高中投手，讓人感到可惜。
3.「高中潛力不可不知」
去年落合監督笨得在選秀會上排除高中選手，自由競爭名額甚至給了高齡28的桶口龍美，好在今年高中單獨選秀，不然不知道中日又會搞什麼花樣。
4.「評分」：90分
若不是落合亂出主意，中日應該可以更高分的…
洋聯第二
羅德
1.「超級好手不可不爭」
在選秀前一刻跑票放棄了過內，相當相當可惜…
2.「球隊弱點不可不補」
欠缺攻擊型外野手的羅德，本次高中選秀並未指名任何外野手。不過，儘管優秀野手不多，頂尖人才又多在前2順位消失，還是可以多多補強高中野手的說。
3.「高中潛力不可不知」
羅德一口氣選擇了4名高中選手，且羅德動用第2指名，表示已經放棄在「大學＆社會人選秀會」上動用「希望名額」，應該算是重新體認高中選手的重要性。畢竟今年除了東北福祉大投手福田聰志（可望是巨人的希望名額）、關西學院大投手岩田稔（可望是阪神的希望名額）、京都產業大投手平野佳壽（可望是歐力士的希望名額）外，其他人都還滿「沒希望」的。
4.「評分」：110分
雖然跑票放棄過內讓人失望，但同時獲得柳田將利與林啟介兩位廣受矚目的高中頂尖投手，絕對是羅德選秀史上的重大勝利。
柳田的身材狀似中村剛也，但球速也逼近150，身體的協調性與柔軟度都屬上乘，未來升上一軍，將會是另一位話題小胖。
央聯第一
阪神
1.「超級好手不可不爭」
曾經號稱鎖定片山，後來又宣稱考慮選擇過內，選秀會當天居然是單獨指名鶴直人！
由片山偷偷換成鶴，似乎原本就有將片山作為煙霧彈之感，但放棄了關西地區出產的超級投手，甚至讓過內因此投效死對頭巨人，還是讓人對今年橫掃央聯的阪神猛虎感到些許失望。
2.「球隊弱點不可不補」
野村克也、星野仙一歷任以來，阪神逐漸建立了重視「後援」與「球速」的投手觀念，使得目前的後援投手個個兵強馬壯，連6號後援投手棧原將司，都是我認為前往他隊很快便可以扛終結者的狠角色。其實，阪神在短期內就算不補強投手也不會有太大問題。
反觀野手接班則出現嚴重斷層，一軍主戰球員雖然雄壯威武，但部分如金本知憲、矢野輝弘、檜山進次郎皆年事已高，濱中治與林威助比較像是過渡人選，因此目前除了櫻井廣大之外，看起來可以長期獨挑大樑的接班人選卻不夠多。對於新生代內外野手都不足夠的阪神而言，岡田貴弘與陽仲壽原本都應該是必須考慮的人選，但錯過之後亦無明顯野手補強。為了避免阪神的霸業無法長久，明年起的選秀會上，必須趕緊補充足堪擔當大任的新生代野手。
畢竟阪神鎮中擁有廣島教練時代培養江藤智與前田智德，近鐵時代培養中村紀洋、大榮時代培養小久保裕紀與松中信彥、中日時代培養福留孝介的超級打擊教練水谷實雄，總要在櫻井之外，再找其他好手讓他指導，不然就太浪費了！
3.「高中潛力不可不知」
與過去幾年較為著重即戰力選手的選秀方針相比，今年藉著高中生獨立選秀，阪神成功獲得較以往為多的高中好手！
4.「評分」：100分
雖然錯過頂尖野手，但投手的補強其實永遠不嫌多。兩位頂尖右投的加盟，使得阪神繼2002、2003年之後，再次獲得重大勝利。
洋聯第一
軟體銀行
1.「超級好手不可不爭」
如同阪神擁有超強的後援投手防線一樣，擁有超強先發投手戰力的軟體銀行，應該算是可以比較大方放棄過內的球團。但不論如何，既然投手永不嫌多，放棄過內，還是要稍微抨擊一下。
2.「球隊弱點不可不補」
雖然個人認為軟銀比較欠缺外野手，但既然軟體也缺內野手，選擇陽仲壽也算是不錯的抉定。抽籤失敗後，轉而選擇捕手，應該也算是可以理解的。只是，如前表所述，個人並不太贊同以較佳的指名選擇高中捕手，因為折損率過高，成功率過低。
3.「高中潛力不可不知」
軟體銀行在近幾年都是選擇高中選手較多的球團，以前也許是沒錢所致，但現在錢多多卻還是重視高中球員，顯見選秀觀念算是相當正確。
4.「評分」：85分
選擇較多高中選手，是好的策略。但抽籤陽仲壽失敗後，動用替補的第一指名只選擇到神奈川縣的第一捕手，實在還滿虧的。
文章定位：
