這部片的劇情上網已可找一大堆,關於老片《刺馬》相同相異處也有不少人討論,
在此一概不提。
我只單就個人感動的地方,
一一分享。
本片的三位男主人公,
演技較之前都有相當大的不同。
劉德華和金城武褪去了偶像光環,拋去俊帥外型,
化身為山寨土匪,其中劉德華有演到匪氣,金城武稍稚嫩,卻和以往比起來有了明顯的進步。
但是這片讓我最感動最有感觸的卻是李連杰。全片男主角裡他的表情最少,變化卻很細膩,
眼淚不比二虎、午陽來的多,
卻在在牽引我的情緒,
藍祖蔚的一篇影評完全說到我心深處,
先po上來給各位看看:
e週報 vol.147
李連杰風雲投名狀
文:藍祖蔚
戲包人,果然不凡,李連杰在《投名狀》中終於有了內心戲,蠢動私情有了決堤的出口,澎湃氾濫成男兒悲歌。
身手矯捷,心內模糊,基本上是李連杰在過去表演世界中給人的感受,他的身手無人質疑,華語片喜歡套上英雄俠客樣版,外語片則是偏好冷酷殺手的戲路,行雲流水的動作場面以及快速消化的戲劇高潮都悄悄遮去了角色內心矛盾的空乏,看外型看動作不看戲,幾乎是李連杰電影與觀眾的基本互動模式了。
然而,《投名狀》卻給了李連杰殺伐如野獸,求名若渴,求愛若飢三種能量,相互激盪後,李連杰的冷酷、矛盾與無情因此匯聚成他從影以來最有好戲可看的一次表演。
《投名狀》的整體氛圍是「英雄末路」的悲涼,因此電影色調偏重土黃、黯綠與幽藍,沒有太多鮮豔興奮的色彩,而是透過低沈的色調來散布壓抑絕望的亂世訊息。李連杰飾演的龐青雲必需裝死,才能從戰場上苟且偷生,卻也在即將坐上兩江總督的寶座之前,慘遭公私夾殺…從挫敗開場,在毀滅終場,「末路英雄」的悲涼際遇才讓他的肉體與靈魂得能合而為一,創造出一個有血有肉的悲劇角色。
主角的「人生選擇」一直是傳統悲劇的發生根源,在戰場上裝死求生,意謂著他的機巧;等糧吃飯做土匪,意謂著他降志辱身,觀風辨色的存活適應力;出兵前先談交換條件,意謂著他適者生存的精算;殺姦淫婦女的小兵,則是英雄立威的軍令無情;隨後的墓前跪拜則是他公私分明的贖罪補愆;蘇州屠城則是在計算糧草、兵力和戰功下的必殺之惡;面對兵變返鄉的內鬨危機,他能當場跪求,更是大丈夫能屈能伸的變色龍本色;黃馬掛加身後,為求宦祿騰逢,排除異己暗殺二弟更成了掃除絆腳石的現實盤算…《投名狀》給李連杰每一回的生命選擇,都讓他「但求一己榮光順遂,不擇手段」的獸性本質更加張揚,也讓他的負面人格更加強猛地朝毀滅的終點滾去。
《投名狀》的故事背景設定在清朝咸豐和同治年間的太平天國和捻亂時期,英文片名的「warlords/軍閥」準確交代了民不聊生,落草為寇,搶糧搶錢搶娘們,地方軍頭擁兵自重,圖謀政商利益的時代背景,也讓導演陳可辛有機會重建古戰場的歷史風華和華人電影少見的場面調度,規模與成就都不輸好萊塢作品,頗有可觀。當然,無情烽火下的無情人生更是《投名狀》的主軸,李連杰的豺狼性格在亂世中因而格外突出鮮明,相對之下,劉德華與金城武的戲份與性格就薄弱許多,未能與李連杰的人物雕塑相抗衡。
例如李連杰飾演的龐青雲與金城武飾演的姜午陽不打不相識,明明龐青雲已經將刀指向姜午陽的咽喉,姜午陽的結論竟然是:「這麼會打,來跟我去見大哥(劉德華飾演的趙二虎)去!」落敗的人還要收編強者,這樣的邏輯成就了龐青雲的威風,卻也弱了姜午陽的本色。
同樣地,趙二虎與龐青雲的最大矛盾在於誰才是老大?土匪時期,趙二虎是頭,龐青雲打蛇打七寸的一戰成名,最吃味的自是趙二虎;官兵時期,趙二虎深入敵營,解放蘇州成為開城英雄,官兵高呼他的姓名,最吃味的自是龐青雲,兩人之間誰才是老大?才是兄弟內鬨的矛盾焦點,三人要彷桃園三結義拜投名狀,就暗含了情義、權力和地位的政治交易情緒在內,當過官的龐青雲一夕之間就成了大哥,趙二虎沒有不甘嗎?如果沒有,就是個性太大而化之了,明明就有,導演卻跳了過去沒處理,才使得趙二虎後來的幾番抗命顯得突兀。
正是因為即使歃血為盟,也各有心結,才有後來不可迴避的攤牌。第一次決戰時,趙二虎急著要出兵救人,龐青雲卻高吼山字營裡只能有一個頭,誰是老大的爭議來得突然,但是直接明白;攻陷南京後,趙二虎抗命發放軍餉,卻當著龐青雲的面說山字營只有一個頭,那就是龐青雲,誰是老大的爭議再次浮現,明明是做足面子,暗裡卻是嘲諷帶眨,類似這樣的戲劇衝突確實好看,但也因為少了兄弟排序時的場景描繪及性格描寫,而少了悲劇主角必定相撞的命運交響曲。
因為趙二虎原本就只是個鄉下漢子,只圖眼前溫飽,只顧兄弟,卻未必洞悉人情。他是血性漢子,但也太過一廂情願,這也是他搭救了徐靜蕾扮演的青梅竹馬蓮生,表面上是讓她免於做「揚州瘦馬」的妾伎,實質上卻也讓她經常面臨生死無常,衣食堪慮的困境,而且明明就已同居,卻少了名份,才讓萍水相逢的龐青雲有了插手空間。
偏偏龐青雲卻是胸懷大志,但求青雲直上,兄弟情義皆可拋的無情漢子,他圖的是未來,所有的鋌而走險都是向未來借膽,才敢搏命。兄弟兩人個性這麼懸殊,面對權力與義氣的考驗必然有不同選擇,陳可辛沒有在結拜時突顯心結,導致後來的兄弟之爭,只看到了人格理念,卻少了原始矛盾,說服力就弱了。畢竟李連杰的龐青雲性格是首尾一致,前後一貫的,劉德華的趙二虎卻是時而悲憤,時而血性,他對龐青雲的真實感受淹沒在模糊的身影之後,也才使得他最後誤信軍情,隻身救援的死難,只能讓人低迴,卻少了嚎啕的震撼。
同樣地,金城武的姜午陽(名字太像了那位陪荊軻去刺秦王,卻嚇得手足無措的姜午陽)則成了直腸子的傻漢子,電影用他的回憶做主敘觀點,用了不少文人情懷的敘事文句,卻不像是這位曾經在戰場上斬人首立雄威的漢子口吻,他的主戲卻也只是言必稱大哥的死忠,在關鍵時刻總是稱揚大哥,寧可殺嫂救回兄弟,最後卻要手戮大哥,在信仰與毀滅之間,金城武是需要更多的戲劇血肉來突顯信仰崩解的歷程,只可惜《投名狀》的主戲全被李連杰佔走了,二哥和三弟全成了配角,應驗了「一將功成萬骨枯」的古訓。
本文轉載自【藍色電影夢】
http://app.atmovies.com.tw/eweekly/eweekly.cfm?action=edata&vol=147&eid=v147107
另外,還有一篇跟我想法也相去不遠,也貼上來供各位參考:
情義的見證《投名狀》
文:喳喳
兄、弟、情、義一直是華語電影常見的一個主題,不管是在什麼時空背景下的電影,不論是講親兄弟或是結義兄弟,「道義」一直都是行走江湖最基本的一個原則。
兄、弟、情、義一直是華語電影常見的一個主題,不管是在什麼時空背景下的電影,不論是講親兄弟或是結義兄弟,「道義」一直都是行走江湖最基本的一個原則。而陳可辛導演的新作《投名狀》更是將整個兄弟情義的發揮的淋漓盡致。三個兄弟、三種不同性格穿插在戰亂的時局之下,每個人內心的選擇以及目標。
龐青雲的機心唯利是圖,從裝死到成就功名,對於戰爭,他講求謀略與戰術,畢竟戰爭中兵不厭詐,唯有善用權謀,才能夠有真正成功的一天。他也想追求無爭無鬥的太平盛事,只能將所以做的一切視之必需,希望總有一天其他人可以諒解今日作為,只是為了更好的將來。
趙二虎的魯莽卻義字當頭,對他而言,兄弟的命還有利益為優先,甘願從土匪投身效軍只為了能讓兄弟們還有村民們有更多錢賺,有更多飯吃。許下的承諾也非做到不可,兄弟之間的情義是他深信不疑的羈絆,甚至到了最後一刻仍然為了自己的大哥而拚命。
姜午陽的單純與信守情義,捍衛著自己對於兄弟間的信念,對於大哥的決定更是深信不疑,在鬥爭中無奈的夾在兄弟之間,一方面內心掙扎,一方面又相信這一切不會有錯,認為兄弟之情不會改變,有錯只因外人亂我兄弟,對於龐青雲的除了顧念兄長,更多了一份崇拜的效忠。
除了講求兄弟情義,戰爭也是電影一個主戲,在戰爭場面上導演陳可辛算是交出了一張漂亮的成績單,但投名狀中所看到更多的較於人性的刻畫之上。
李連杰在《霍元甲》中的演出,讓人稍微看到了與以往黃飛鴻“宗師型”的他不太相同。除了黃飛鴻式的講民族、講國家,《霍元甲》中的他更多了一股戲味,讓人感受到他除了動作之餘的演技。而《投名狀》更是他從影以來最讓人感受到演技的一次演出,龐青雲的奸,真的讓人感到很恨,但他又不完全是一個奸角,因為他一心所追求的還是為民,中間的過程不過都是一些絆腳石,該除去的人該打的仗都是必須的,反正總有一天大家會懂。
而劉德華這次也有所突破,他不僅不是演出男主角,更演出魯莽的鄉下人,把義字掛嘴邊、兄弟放心裡面,雖為草莽,但求行事光明。人不能無信,他承諾的他答應的他就想做到,可是無奈這個戰爭的時局,義氣不敵權謀,一切以大局為重,為了兄弟為了將來,使得他被迫背信,被迫做出犧牲…
金城武飾演的姜午陽則是兩者間的平衡,但他卻夾在兩人之間備受煎熬,他固然信守投名狀誓約,卻也真的傻傻的相信,只要排除外力的影響,兄弟之情不會變。當這一切變了樣,他必須改正一切,從大義滅親到刺殺兄長,他心中雖然痛苦,但目標也明確,只因立下了投名狀誓言,必殺之!
三位大卡司之間的的戲份也很難取其輕重,其實看完《投名狀》不難發現,金城武及劉德華的角色彷彿成為了李連杰的陪襯,主要的戲份都落到了大哥身上。但本片不僅是在講兄弟的情義,更試圖給觀眾看到戰爭的現實與殘酷,食物就是最現實的一點,兵力更像是完全左右了局勢。雖然是華語片,但片中的氣勢與情節卻完全不會輸給好萊塢的電影,戰爭的場面也具其可看性!穿梭在戰火間的情與義,《投名狀》真的好看的讓人折服!
http://app.atmovies.com.tw/eweekly/eweekly.cfm?action=edata&vol=149&eid=v149110