香功堂！！ 2012還沒世界末日，2016我們繼續存在。

2,349愛的鼓勵 122訂閱站台

艾瑞克、安德魯和他們的孩子溫，一起在樹林小木屋渡假。四個不速之客闖入小屋中，綁架艾瑞克一家。入侵者之首雷納告訴艾瑞克等人，如果他們不在一家三口之中選擇犧牲其中一人，則世界將會滅亡...

奈沙馬蘭（M. Night Shyamalan）導演的新作《敲敲門》，沒有逆轉結局，風格貼近導演的《破天荒》，災難沒頭沒尾的展開，又沒頭沒尾的結束。不同的是，《破天荒》的主角們只有不斷逃亡，《敲敲門》的主角卻有「能力」阻止災難發生：犧牲一個人，就能拯救全世界，你會怎麼做？

電影前半場，雷納等人為了說服艾瑞克一家：「世界末日就要來臨了」，不斷地犧牲自我，觀眾此時成了劇中人，得要選擇：相信眼前的四名入侵者，是真的看見異象，想要阻止災難發生的英雄，或者，他們只是一群發了瘋的宗教狂熱份子。由於安德魯的父母親不願接受兒子是同志，他在生活中也曾遭遇過恐同者的暴力攻擊，這讓安德魯對身處的世界不抱信任：假如這個世界（對我）充滿惡意，我為何要拯救它？

影片中，安德魯質疑雷納等人的信仰太過偏執，但當雷納問他為何不相信他們所說的話時，安德魯也說：「我必須這麼相信。」說明信仰不只存在宗教中，也存在科學，存在道德，存在伴侶，存在萬事萬物之中。我們終究得相信一些事情，才能過生活。因此，去嘲諷（或全然否定）他人的信仰，並不會讓自己變得更明理。

「要相信自己以外的力量。」

《敲敲門》的結局，讓我看得心情矛盾。我一方面可以理解艾瑞克的決定，不管是異象與災難，或是單純想要拯救心愛的家人，讓艾瑞克寧可犧牲自我，也不讓家人受到「可能」的傷害。另一方面，又覺得這個結局很暴力，它看似在講述「愛」的偉大：正因為有著對安德魯與溫最純粹的愛，才讓艾瑞克做出艱難的決定。

事實上，艾瑞克的決定是根基在一個無形且強大的力量之上：如果不按照它的指示來走，就要降下巨大的災難懲罰眾人。犧牲一個人的性命（或是多人的性命），是要證明「愛」的存在，或是證明在背後操縱這一切的「力量」有多麼地令人感到恐懼？艾瑞克抱著信念而死，倖存的家人也通過新聞，明白發生在世界各地的災難已經停止，進而對艾瑞克的死有那麼點「釋懷」，彷彿他的死亡有其意義。

但，我們若把這股無形的力量看做是獨裁者：要求人民不要對毫無道理的政策提出反駁（例如：如果你不聽話，我就殺掉其他人）、甘願犧牲自我，並且要求倖存者不准質疑獨裁者的權力（暴力），必須要敬畏獨裁者的力量。那麼...死了四個犧牲者與艾瑞克的世界，真的能換來和平嗎？

敲開渡假小屋大門的並非雷納等人，而是在他們腦海中植入末日景象的權力者，如此一想，《敲敲門》的主題或許不是要談愛或犧牲或信仰，而是人類在面對權力者時，出於對他人的關懷，不得不低頭的無力感。

香功堂粉絲團專頁，請來按讚加入吧！
https://www.facebook.com/woomovies