2010-02-17
王丹、严家祺等21名流亡海外的中国民运人士在中国农历新年前夕发布《网路革命宣言》征集联署，呼吁海内外网民以互联网为武器，推倒中国的“网络柏林墙”。自由亚洲电台记者唐琪薇的报道
《网路革命宣言》称，中国政府拒绝在政治上“松绑”，“重判刘晓波，扑灭《零八宪章》，等于堵死和解之路。”；“将中国的政治改革与民主发展寄望于中国政府”，“无异于缘木求鱼，与虎谋皮。”； 网路革命，是“中国特色”的颜色革命；“四亿网民，都是中国网路革命的生力军”。
《网路革命宣言》发起人之一、现在台湾国立政治大学担任客座助理教授的王丹先生表示，从中国大陆诸如艾未未、韩寒这样的知识分子在网路上的影响力可以看出，未来中国公民社会一定会借由网路来进行，网路也越来越成为中国民主思想启蒙的阵地。王丹表示，发布这样一份《网路革命宣言》是希望广大网民能够高度重视在网路上进行民主讨论的重要性:“最重要的一步就是希望他们除了掌握翻墙技术的人，能够积极的在网络上向不会翻墙的人去传输这些基本的技术，可以突破网上的封锁。我想这种基本技术的传播和普及是现在最需要的第一步。”
王丹告诉记者，推翻中国大陆这种象长城一样的信息围墙，和推翻“柏林墙”一样具有历史意义：“之所以中共控制地越来越严格，正反过来也证明说，实际象网络的存在和活跃已经对集权、已经对这种压制自由的政府造成了很大的威胁。这个其实反过来更进一步的提醒我们网络上的这种工作的重要性。阻挡网络这种发展是根本不可能的。这点来讲当然是网民必胜，压制信息的政府必败。”
另一位《网路革命宣言》的发起人、旅美政治学者严家祺表示，国家机器就好象是人的身体，现在中国政府的所作所为是把自己的神经系统切断，使大脑接收不到身体各个部位的信息。严家祺说，所谓的“网路革命”，就是要让中国的神经系统畅通无阻，更有活力：“‘革命’这两个字用的我看很好。是一个大革命，和平理性非暴力的革命。中国的根本问题是言论自由、新闻自由、组党自由这个问题。当然中国要言论自由、新闻自由和组党自由之后中国就是民主了。所以网络革命实际上是打破这种封锁——新闻封锁，使中国民主更好的有活力。”
《网路革命宣言》的另一位发起人、旅美政治评论家陈破空先生在接受本台记者采访时表示，发起这份宣言的一个重要目的，是为了抗议中国政府扑灭《零八宪章》、重判一向以“理性、温和、谦卑姿态”而著称的刘晓波先生。陈破空说，《网路革命宣言》就是要对中国政府的这种狂妄自大、不可一世的行为作出反击：“对中共来说基本上通过扑灭《零八宪章》、通过重判刘晓波，它已经发出这个潜台词，我不管你什么温和不温和，我也不跟你谈什么和解不和解，我认的就是实力。你有本事你就去闹革命。就是完全不顾任何人对它发出的温和的呼声，就象这个‘宣言’所写的‘是对一种改良的蔑视’、‘是对革命的召唤’、是在挑战一个中国反对派革命的意志、决心和能力。”
陈破空告诉记者，中国政府这种公然展示权力的傲慢，让很多原本是亲政府、亲共产党的中国网民，也变得非常不满。自“宣言”发布以来，他们已经收到了来自世界各地很多网民的响应：“直接来留言和签名的有300多。更多的是在传播。每天将近有100人吧在推广这个事情。”
《网路革命宣言》全文近2千字，于2月12号在网上发布，其他发起人还包括独立中文笔会会长郑义、中国民主党主席徐文立、“公民力量”发起人杨建利、以及前“六四”学运领袖王有才、封从德等。
以上是自由亚洲电台记者唐琪薇的报道。
网路革命宣言，征集签名联署
[日期：2010-02-13] 来源：公民力量 作者：严家祺 等 [字体：大 中 小]
欢迎签名、联署、传播、推广！
网路革命宣言
十九世纪末，日本有“明治维新”，满清有“戊戌变法”，前者过关，后者流产。于是，在日本，至今，最古老的君主制与最现代的民主制共存，那是统治者向民间让步、让权的结果。君主立宪制，这个名词，本身象征着，王权与民权的妥协，历史传统与现代文明溶为一炉。
满清王朝拒绝向民间让步，自我扼杀政改（“戊戌变法”----君主立宪制改革），结果，清廷葬身于革命洪流（辛亥革命）。今天，统治中国的共产党集团，无数次地，拒绝向民间让步，拒绝政改，摆出横蛮嘴脸，硬是要将一党专政进行到底。
刘晓波参与起草《零八宪章》，以理性、温和、谦卑姿态，奉劝中共：与民众和解，共建民主中国，融入文明主流。中共非但不自省，反而将刘下狱，悍然判处刘重刑11年，公然展示权力傲慢。
关于中国的发展，我们说过：不需要中共做什么，只需要中共不做什么。仅仅是“松绑”，中国经济便迅速成长；如果停止封锁互联网，不再限制新闻自由，不再干预司法独立，一个民主的中国，将自然而然地诞生，瓜熟蒂落，水到渠成。
中南海拒绝在政治上“松绑”，基于两怕：害怕被清算----历史上，中共杀人如麻、血债如山；害怕失去既得利益----现实中，中共以权谋私，腐败成性。据此可知，将中国的政治改革与民主发展，寄望于中共，无异于缘木求鱼，与虎谋皮。
重判刘晓波，扑灭《零八宪章》，等于堵死和解之路。这是对改良的蔑视，这是对革命的召唤。言革命，未必就是暴力革命。当代历史证明，颜色革命，以其和平、理性、非暴力、乃至浪漫主义色彩，更蔚然成风，广为流行。
鉴于中共政权，是当今世界最残暴、最狡诈的厚黑集团，中国的颜色革命，就不大可能是“玫瑰革命”（格鲁吉亚式）、“橙色革命”（乌克兰式）、“郁金香革命”（吉尔吉斯斯坦式）、“天鹅绒革命”（捷克式）等，而注定是网路革命（互联网革命，Internet Revolution）。
至2009年，中国网民人数达3.84亿；预料2010年，中国网民人数将突破4亿。以中国之人口，中国网民人数，必将遥居世界首位。中国网民，无论其观点如何，至少有一个共同立场，那便是：要说话，要畅所欲言，要尽情表达自己的观点；要最大程度的获取信息，纵览世界，拥抱时代。砸碎网路枷锁，畅游资讯海洋，中国网民，目标一同，起点一致。
网路，是信息时代的产物，代表人类文明的新台阶：信息公开，信息速递，信息无国界。网路所及，提高了商业效率，增加了施政透明，激发了社会活力，普天下受惠。惟中共腐败集团，竟视之如洪水猛兽，倾党国之力，予以过滤、拦截、堵塞、封锁，先后构建“金盾”、“绿坝”等网路“柏林墙”，培植、安插无数网警、线民、五毛党。绞尽脑汁，耗尽巨资，穷尽人力。
对抗网路，中共自我定位为文明之敌。反文明，就是反人类。当然，固守专制的中共，本身就是人类公敌。北京独裁政权，早已在国际上陷于孤立，只待从内部予以瓦解。
在网路上，中共既守且攻。封锁和监控互联网，将中国民众隔绝于信息“柏林墙”下，是为守；对民主国家发动日趋猛烈的骇客攻击，破坏他国政府与国防网络系统，大量窃取他国机密，是为攻。中共发动网路侵略战争，是招致美国反击的直接原因。支持谷歌退出中国，力倡推广网路自由，誓言提供技术支持，帮助中国网民“翻墙”----美国政府的最新姿态，昭示，无可避免的中美世纪大战，已经在网路上开打。
中南海拼死封锁网路，恰恰暴露，网路，成为中共腐败集团的真正软肋。只要击中这条软肋，貌似铜墙铁壁的中共独裁统治，就随时可能土崩瓦解。
于是，国人可以群起攻之，各显身手。探寻秘道，翻越封锁墙；分享技术，制造信息井喷；电子邮件，传播真情实况；博客，论坛，聊天室……处处都是战场。无需短兵相接，更无需流血牺牲。以斗室为堡垒，以电脑为阵地，以滑鼠为武器，就可以，随时投入战斗，随时撤出战斗，随时休整再战。可以是游击战，也可以是阵地战，还可以是集团作战。位置不拘，时间不限，手法千变。
这便是网路革命，这便是“中国特色”的颜色革命。四亿网民，都是中国网路革命的生力军。这场革命，不可能一夕竞功，但若持之以恒，假以时日，必动摇中共统治根基。
这场革命，不仅限于中国人民，港澳居民可为之，台湾民众可为之，海外华人可为之，国际友人可为之。网路无国界，网路革命无国界。“暴秦无道，天下共击之！”推倒中国“柏林墙”， 当今世界最大的专制壁垒，此其时也！
欢迎签名、联署、传播、推广！
发起人：
严家祺，王丹，胡平，郑义，徐文立，杨建利，王有才，刘刚，康正果，盛雪，项小吉，熊焱，李进进，陈奎德，于大海，张菁，刘念春，唐元隽，王龙蒙，孔识仁，陈破空
2010年2月12日
签名信箱：maxofus@gmail.com
文章定位：
