自 由 广 场

746愛的鼓勵 2訂閱站台

2009-11-02
早在前几年，中共在国际上就鼓噪了一段时间的所谓“和平崛起”，这种论调，很快在国际社会引起了一些警觉——难道还要暴力崛起不成？于是，在近期的对外宣传中，中共改变策略，将“和平”二字改为“大国”，这样一来，既满足了“崛起”的虚妄，却也让国际社会看到了无所适从。




不过，对于生活在这片土地上的广大普通民众而言，所谓的“国”，崛不崛起并不重要，重要的是看这个政府是否真正保障了广大民众的基本民生、民权、民主，是否实行了民主宪政制度。在我看来，这才是衡量大国的基本要件。至于“崛起”，则要看施政方向是“富国强民”还是“富国强兵”。如果仅仅凭借身披了一些现代化的物件，在海内外招摇过市，能称之为大国吗？我看多半是不能！在政府权力不受制约，民众权利得不到保障的政治生态下，所谓的“大国崛起”，决不是民众的福祉，更多的只会带来社会的灾难和世界的动荡，崛起的只有少部分既得利益集团和当权者。７０％的社会财富聚集在０.２％的人手中，藏富于官成了社会“明规则”。因此，正金字塔的社会结构和倒金字塔的分配模式，在当下中国发生了悲剧性的重叠，已经达到0.45的基尼系数便是明证。置身于莺歌燕舞的社会表象下，有多少下岗工人的血汗，失地农民的辛酸，上访民众的冤屈？橄榄形的良性社会结构，依然遥不可及，民主宪政的政治体制，何时才能真正确立？

目前在大陆民间广泛流传的民谣有云：医疗改革，提前送终；教育改革，二老逼疯；住房改革，腰包掏空。这样的表达，已经充分说明了当下中国社会的危机所在。新“三座大山”，来势汹汹，社会民怨沸腾，官民矛盾已经成为当下社会的主要矛盾。每年５万起的群体性事件，正在呈几何级的增长，处于火山口的当下中国，到底该何去何从？

综上所述，中国政府在当下处于转型期的社会，提出不顾现实情况的大国崛起主张，乃是错估大陆社会／民意形势的产物，民意反应普遍不佳。世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。我们深切期待，中国政府能顺应目前世界主流国家的政治体制，尽早施行宪政制度，认同普世价值。届时，勿需党文化的“大国崛起”洗脑，人家世界舆论自然也会认同。否则，大国崛起的宣传攻势，最终只能是一个授人以笑柄的精神自慰。



Copyright © 1998-2009 Radio Free Asia. All rights reserved.

打印本文 电邮本文

增添评论
欢迎您在这里发表评论，仅限于文字格式。本站编辑保留删除煽动暴力、人身攻击及与主题无关的内容。 评论已提交，请不久后在这里查看您的评论。


姓名（可选）


城市（可选）


评论（必须）


查看所有评论.