24h購物| | PChome| 登入
2009-07-02 22:44:05| 人氣535| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

北大树下好作恶:导师逼死学生及

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



作者:佚名
在媒体混了十多年,世态炎凉见了很多。曾经羡慕跑教育口儿的同事,能成天钻到“象牙塔”、与高级知识分子打交道。不过,到后来才知,其实教育界,更是浑黑得不见底。

网上正在热传《北大研究生被导师逼迫跳楼自杀》、《北大新闻学院研究生贾昊跳楼自杀 消息被封锁》,北大失去了一位年轻的生命,这么重大的新闻,任何“主流媒体”、自封为人民喉舌的媒体,包括本人供职的媒体,竟然没有一点声音。

这里先不说我们为何不报道,而是将近几天从同事、熟人、北大的朋友、北大的毕业生那里搜集来的种种零碎信息做些梳理,整出一条线索:北大为何能出这样的教授、这样的事故?(抱歉,内容既不能发表于我供职的媒体,也不能粘贴到我的网络空间,无奈)

在北大,一切事在“人为”

这里就从热贴中的导师谢新*说事。这位仁兄留在熟人心中的形象很复杂,其中有三件坏事、几件得志事。

第一件坏事:谢某人竟然是个贼,犯过“监守自盗”的事儿。这是从北大信管系那里获得的,当年他在该系图书馆专业任教,伙同北大出版社发行处的副主任将新出版的书,以处理废纸的方式盗出,拿到谢某在海淀图书城开的小书店出售。大约1997年东窗事发,给北大出版社造成了严重损失,那位副主任被开除、罚款(北大考虑到影响,未追究其法律责任),当时海报张贴在三角地的橱窗里。

这件坏事对谢某的影响:仅限于免去其系团委副书记的职位。而且之后在2001年新闻学院成立时,谢某又谋行政职位,他当时表现得“极勤恳”、常汇报(每天给领导们一天十多个电话)、肯吃苦(最形象的表述是太阳底下扛桌椅)等,获得副院长候选人资格,并用在新闻学院未成立时“透支”了第一个教授指标,升为教授。此时,信管系的领导向组织部门重提监守自盗的事,组织部门要求新闻学院严格要求他的同时,同意他担任新闻学院副院长。

第二件坏事:谢某人的博士论文竟然由3位硕士生代笔。谢某是在升教授后回信管系读博士学位的,导师其时已在新闻学院任教,2004年获得博士学位。他的论文是关于网络传播的内容,9章,由3位他的硕士生各写3章,当时的学生都知道。事发于2004年二学位一毕业生的揭发,这位学生因为毕业论文有抄袭行为而被处分、未获得学位证书,他愤愤不平,因此投书北大的各部门举报了谢某。

这件坏事对谢某的影响:博士论文获得2004年北大优秀毕业论文。那篇关于网络传播的论文,是在信管系答辩的、答辩老师都是由谢某自己邀请的,其中没有任何一位新闻或传播的专业教师,也未公开答辩的信息。他向包括关系密切的新闻学院领导在内的所有人,都保密了他的答辩一事,而在信管系顺利过关,并通过公关由系里推荐为北大优秀毕业论文。那时学生的投诉信已经投到纪检等部门,但研究生院通过了其“优秀论文”。如果各位能够到国图、北大图书馆去查询一下这位仁兄的论文,就知道什么是北大“优秀论文”了!我转折看到,也立即赞同内行专家的意见:一篇并不流畅的拼凑文章,通俗文章都算不上。那3位代笔的硕士生据说确实很牛、比谢某强多了,其中两位是被外派到美国交流期间代写论文的。谢某胆子大到敢宣称自己是所有最热门专业(最可获利的)专家--在还未学会打字、不会上网的情况下,2001年领导说要重点发展网络传播时,就立即向领导说明是搞“网络传播”的、要求上“网络传播”的课,结果把学生都上跑了!据所有采访到的学生言,谢某的课是新闻学院“最最烂的”―因为还有“最烂的”,学生评分总是最低的,而且极不负责,经常找个学生或外行来代课,曾经把数十学生上跑、只剩下5人!但由3位硕士生匆忙攒出来的论文,你想想会优秀到什么程度吧!

第三件坏事:谢某竟然将学生交给他的课程作业偷偷发表,遂成“剽窃门”。此事发生在2005年末。对这件事的了解,更费周折些,我采访了许多人(抱歉有时是通过聊天的方式获得)。2005年春季学期某硕士研究生交给谢某一篇期末论文,在年末时偶然在网上发现竟然被发表了数月了,分别是复旦大学的一次国际学术会议发表、新华网上发表、列为谢某学院简历中一篇“研究成果”。该学生已经将此作业翻译成英文提交给美国的大学、正在申请美国的学校,她很害怕美国学校把自己当作剽窃者,于是心惊胆颤地检举了谢某。

此坏事对谢某的影响:北大学术道德委员会组成了联合调查组,开了数轮会议,后来此事与新闻学院的换届等事交织在一起,北大又担心出丑闻,便动用种种力量,通过中宣部封锁了所有媒体,不允许报道。2006年北大以“分阶段处理”的方式,暂缓作结论,至今未结。此时谢某利用种种公关手段化解,并散布谣言将这件确凿的剽窃事件当成“内部权利斗争”。在此事未作结论的情况下,2006年夏谢某竟然升为博导! 学校要求新闻学院对此坏事有所体现,于是学院在未有任何通告、会议的情况下,仅限于悄悄抹去谢某的学院学术委员委员。这件坏事新闻学院的师生都知道,但都是从非正常渠道获悉,学校、学院未有任何公开的会议宣布过、提起过。据一位跑教育口儿的同行说,新闻学院某领导一直努力要恢复谢某的学术委员会委员一职―这是剽窃事件惟一的后果,如果恢复,就没有任何后果了!

最令人恐怖的是,谢某的得志事之中的几件,如升教授、升博导、升副院长、获优秀论文奖,都是伴随着坏事而成的!

上述三件坏事、风暴,未对谢某产生什么后果,都是因为北大这棵大树把他给掩盖了、遮蔽了,而北大无论领导是谁,有一点是不变的:掩盖所有的丑闻。谢某已经深谙其道,因此越发嚣张跋扈,简直无所顾忌―试想,那么大的事,搁在任何人身上都会半死,但他却风生水起!

网上说谢某支使跳楼而亡的学生贾昊免费为其儿子做家教,许诺他继续攻读博士却出尔反尔(没有考试的情况下就许诺硕、博,据说谢向来如此,并真的成功,考试只是走走过场,不知情的其他考生就是这么落选的),一贯如此使用自己的研究生,让学生给他干各种各样的杂活、视学生为奴役……这些信息,我向学生们和老师们求证,他们甚至笑着说“地球人都知道”!

是谁保护了谢某的嚣张跋扈、为所欲为,并由此引发终于逼死学生的悲剧?是北大这棵大树。这棵大树,其实就是中国最著名学府北京大学的制度。

(待续)2009-7-2


—— 来稿照登
本站刊登日期: Thursday, July 02, 2009
关键字: 北大 谢新

台長: yuluoke
人氣(535) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 历史耻辱柱 |
此分類下一篇:金正日国际淫乱绑架 导致无
此分類上一篇:美国国务院发布2009年度贩ࡕ

作家何健
《何健语录》之陈独秀、张国焘、刘少奇、胡耀邦、赵紫阳、朱镕基、温家宝为(是)中共党内七君子
    
(初始创作于2011年7月23日,上海)

“陈”年往事还须提(“还须提”的变异版为“仍需忆”)
“独”立特行新青年
“秀”场人生数十载

“张”三李四王五何
“国”之才子北大人(“才子”的变异版为“栋梁”)
“焘”声依稀在耳畔

“刘”邦之后二号刘
“少”年得志晚凄凉
“奇”人奇事有少奇

“胡”公挚友李锐鸣(“胡公”指胡耀邦;“鸣”的变异版为“说”“言”“曰”“怒”)
“耀”我中华复兴梦
“邦”交友好和真诚

“赵”氏孤徒鲍彤辩
“紫”气东来出京城(“京城”的变异版为“皇城”“北平”“京师”)
“阳”光明媚照神州(“神州”的变异版为“大地”“大陆”“中华”)
 
“朱”熹理学有哲理
“镕”基也当学此理
“基”业已成功百年
       
“温”文儒雅做总理
“家”和国兴大联邦
“宝”石玉佩是粪土(“玉佩”的变异版为“钻戒”)

“为”师亦友不为敌

“中”华民族复兴梦
“共”荣共辱共担当
“党”禁开放要规划
“内”国和平全球化(“和平”的变异版为“和解”“和睦”)
“七”星拱月月圆时
“君”臣西去民做主
“子”曰中共七君子(“子”指“何子”即“何健”)
the.son.of.china@gmail.com
http://twitter.com/HeJian1978   
http://hejian1978.blogspot.com/    
  
  载自《何健语录》之语录主何健的语录。

  欢迎转载,谢谢支持!
  欢迎批判,谢谢反对!
  欢迎沉默,谢谢中立!

【经典】【诗人何健】【词人何健】
2011-12-15 17:31:17
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文