自 由 广 场

746愛的鼓勵 2訂閱站台

2009-05-03
5月3号是“世界新闻自由日”；设在纽约的保护记者委员会这天公布全球10个对博客的钳制最严重的国家，缅甸排名第一，中国排名第八。自由亚洲电台记者杨家岱 的采访报道

保护记者委员会的调查显示，全球10大钳制 博客最严重的国家依次为： 缅甸、伊朗、叙利亚、古巴、沙特阿拉伯、越南、突尼斯、中国、土库曼斯坦、埃及。

纽约城市大学教授、评论家夏明表示，在这10个国家中， 中国对新闻的钳制是全方位的：

“中国对互联网的控制，如果我们看到它是全球前十位中的一个国家，那么我想，它跟全球前十位国家相比，恐怕它的控制范围要比这些国家更广的多。因为，全球对互联网控制更多的国家，很多是伊斯兰教的国家，它们更多是对文化和黄色色情方面的东西控制的更厉害，而中国不仅是对色情方面的，它对一切有关政治的、宗教的、文化的、以及外来的不同意见的信息，都进行严格的控制。”

夏教授说，中国对新闻的钳制是由其政治体制决定的。他还说，中国政府采取了比以往更精微的手段来控制媒体：

“为什么中国会全方位去控制媒体？当然和体制一定是有关系的。现在，越来越多的媒体受到打压和整肃，也有越来越多的媒体的报人被迫离开他们所喜欢的职业，而且据全球保护记者委员会的统计，现在中国是关押记者最多的一个国家。今天的领导人我觉得没有远见，像毛泽东公开的残暴或邓小平那样公开的六四镇压，他们也不敢去做了，但是，他们细微地对媒体和报人的控制，我想恐怕是超过邓小平的。”

夏明表示，中国领导人感到他们今年面临“前所未有的挑战”：

“今年确实有特殊的情况，让整个中共上层对目前外界不同的声音非常敏感，也非常恐惧。因为，今年2009年和2008年是连在一起的，许多的事件都在不断演绎，从西藏事件、四川震灾、金融风暴和零八宪章，这四大事件在今年不断演绎，而今年又有许多大的纪念日子，所以，中共感觉到面临前所未有的挑战。”

资深华裔作家董鼎山表示，中国政权的性质决定它要限制言论自由，但是他认为这种限制只会起反作用：

“真不需要限制，像中共的这个政府要限制人们讲话自由，一般集权国家都有限制人民说话的自由，一般说起来就是不让你讲话，稍微有一点东西就马上禁止，真是没道理的，没有效果的。（记者：没有效果，那为什么这么做呢？）他这样做是因为他政府体制的关系，美国政府就没有这个体制，所以，追求自由的东西是禁止不了的。无论如何禁止，还是露出来，结果反而引起反作用。你比方说刘晓波，关起来这么多年，有什么意思呢？放他出来算了嘛！何必关起来？有什么意思呢？反而有反作用的！引起人们的反感嘛！”

台北中央社的报道说，“中国大陆目前拥有全世界最多的上网人数：约3亿人，但也有全球最具规模的网路审查制度。”

这是自由亚洲电台记者杨家岱 的采访报道。



打印本文 电邮本文