24h購物| | PChome| 登入
2006-10-16 11:34:54| 人氣2,896| 回應8 | 上一篇 | 下一篇

《達文西密碼》給我們的啟示(1)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



2004年度,全美最暢銷的小說,莫過於丹布朗(Dan Brown)所寫的《達文西密碼》(The Da Vinci Code)。同名電影《達文西密碼》,則改編自這部小說。

電影《達文西密碼》,由朗霍華(Ron Howard)導演,演員包括飾演哈佛大學宗教符號教授羅柏蘭登(Robert Langdon)的湯姆漢克斯(Tom Hanks)、飾演耶穌後代子孫,也是法國刑事警察局解碼科專員蘇菲納佛(Sophie Neveu)的奧黛莉朵杜(Audrey Tautou)、飾演「聖杯」(Sang Real, Holy Grail)專家李伊提賓(Sir Leigh Teabing)的伊恩麥克連(Sir Ian McKellen)等。


電影透過聖杯專家李伊提賓(伊恩麥克連飾),述說了震撼人心的一席話:耶穌不是神,而是有血有肉的凡人。他和一般凡人一樣,有一個名叫抹大拉(的)瑪利亞(Mary Magdalene)的妻子。她在耶穌被釘死在十字架以前,就懷了耶穌的後代。耶穌死後,逃到法國,生下一個名叫莎拉(Sarah)的女兒。而前文提到的蘇菲納佛(奧黛莉朵杜飾演),就是莎拉的後代骨肉。傳說中的聖杯,其實不是耶穌和十二門徒,在最後晚餐時,所用的酒杯,而是抹大拉瑪利亞本人,乃至代表耶穌血脈不斷的蘇菲納佛。


李伊提賓引用被「正統」基督徒斥為「偽經」的《腓力福音》(Gospel of Philip)和《瑪利亞福音》(Gospel of Mary),這樣說:

彼得問:「他(指耶穌)喜歡她(指抹大拉瑪利亞)勝過我們嗎?」
利末回答:「你把一個女人當成競爭敵手。如果救世主這麼重視她,你憑什麼厭棄她?」

李伊提賓還說,耶穌原本的意思是由他的妻子抹大拉瑪利亞,在他死後出來領導教會。但在後來(四世紀初)的一場「尼西亞大公會議」(The Council of Nicaea,詳下)中,被自認「正統」的基督教男性長老所否定。這些男性長老以為,抹大拉瑪利亞的領導教會,有損他們的男性尊嚴,因此轉而支持同屬男性的彼得(St. Peter),接替抹大拉瑪利亞的領導地位。

(待續)

台長: 楊風
人氣(2,896) | 回應(8)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: Stonewall Inn :石牆小酌 |
此分類下一篇:《達文西密碼》給我們的啟示(2)
此分類上一篇:兩部和宗教有關的電影(3)

長風
嘻!地震已過,回來看詩皇電影介紹了!
所以~”啟示”是?
另,楊風大哥看過小說嗎?我看過喲!去年拜訪巴黎前。他提出不少有趣的論點,值得研究看看。難怪坊間有這麼多想要破解密碼的相關著作!
對了!電影好看嗎?
2006-10-16 14:46:26
nicholes30
謝謝你的問候
也許是信心不夠吧
總依賴他人的鼓勵和對小說的關注而振奮寫作的動力
以前寫單人床時也是這個原因
好不容易寫完了,又碰到報臺失修的現象
心情早已大受影響,本來打算要過一段時間才再書寫小說
免得再陷入這種自虐的狀況
奈何一些零碎的靈感一直在心海縈繞
好怕錯過了那一剎那的感覺
可文字依舊固執不聽使喚
幾度陷入詞窮的困境難以自拔
心情再次陷入谷地
好糟糕哦!
我真該學習以平常心看待事情的。
再次謝謝你的鼓勵^_^
2006-10-16 18:41:01
新井 唯
當初去看這部電影前,我還很害怕我會看不懂,或是因為無聊而睡著,也沒看過小說,進去看之後我才鬆了一口氣,或許我對神秘、傳說、六芒星...本來就有濃厚的興趣,加上剛好觀察能力還不差,所以很能適應裡面的事件,記得那天開場20分鐘後,就有10幾個人離場了,我想這部電影,對於不感興趣的人,應該是很難看懂的,而看過小說的,卻可能發現,小說敘述的非常詳細,進電影院只是看特效罷了,或許對我來說,這電影真的很棒!
2006-10-16 20:18:36
楊風
長風:
小說沒看過,電影應該已把書中的重點都說到了吧?
有機會也想買一本來看看.
地震應該是夏威夷的常態吧?據說只是火山冒出火花來而已,地也不搖不震的?
留言中看妳驚訝地寫著”啟示?”大概是因為當時忘了在標題上註明(1),讓妳以為這是獨立的一篇,哪有什麼”啟示”可言.我所謂的”啟示”會在下面寫出.

nicholes:
是呀,有感覺就趕快寫吧,否則過一陣子就可能忘了或淡了.
最近我也想寫釋迦佛身邊的一個同志弟子,還在構思中呢,不知如何寫才不致於被佛教徒攻擊或下十八層地獄?
加油了,我們都是孤獨的一群,互相勉勵是必要的.

新井 唯:
我想對宗教沒有興趣的觀眾,自然不容易在一開頭時就進入狀況.這部電影也許並不成功,許多影評家都認為劇情太過沉悶,男主角也太過古板.我的感想則是:其中一長段說明聖杯和抹大拉瑪利亞的部分,太過直述了,像是在課堂上課,也太說教了.不知你以為如何?
不過,整體來說,還是值得一看的好電影.
2006-10-17 00:30:55
昨夜微霜
報告詩皇:
達文西密碼,書和電影我都有看唷!
再看您的電影介紹真是享受。

這類書籍和電影,如果不是媒體炒熱火紅我不會接觸的,太硬了我看得很吃力。不過我們家御前侍衛長他就看得很輕鬆。他沒看過小說但是電影邊演他就能跟著劇情解密碼。玩科學的畢竟不同...解數讀他很厲害唷!您這篇文我會COPY下來也給他欣賞。

報告完畢!
2006-10-17 11:34:52
新井 唯
是啊!影片中有過多冗長的解釋,或許我可以理解那些內容對於某些人有過度枯燥的感覺,但是如果他在內容中不加以解釋的話,對於沒有看過小說的人,會變成是一種沒來由的事件,造成走出電影院,還想不透為何會這麼演變,或許製片者用意只是單純的希望他平民化,讓沒看過小說的人,也可以接受,如果電影出在小說之前,應該會有不錯的評價,只可惜大眾似乎都看過小說著作,造成電影只是個陽春的顯影而已!
2006-10-17 12:33:11
長風
楊風兄說的是。小妹太心急了。
去年看小說時,我認為它的劇情很精彩,緊張刺激,很適合拍電影。沒想到電影會被說成「沈悶、枯燥」……有點可惜。不過小說的「聖杯」等等,其實滿新鮮有趣的呢!
2006-10-17 15:54:13
楊風
霜霜:
”我們家御前侍衛長他就看得很輕鬆”,果然遇上的解密專家的好男人,祝福你們倆小口恩恩愛愛.(忌妒死偶了!)
”這篇文我會COPY下來也給他欣賞”,版權費先拿來,請我吃一客”烈火情人”就好.不過要他陪喔!

新井 唯:
也許你說得沒錯,小說出版後,據估計,在美國至少買出四百三十多萬本.這麼多人看過小說,再來看電影,就沒什麼意思了.
劇情太複雜,又牽涉到不是人人喜歡的宗教問題,而且是古代的宗教問題,自然會有許多批評的聲浪.
不過,這還是值得一看的好電影.電影是娛樂沒錯,但如果能寓教於樂也是不錯的選擇吧!

長風:
聖杯說法也許太誇張了,但宗教就是如此:真實內容+各種加油添醋的傳說.妳是研究宗教的,應該會有更深的體會吧!
2006-10-18 10:52:20
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文