金改無罪扁聽判頻露笑容

更新日期:2010/11/05 19:46

（中央社記者唐筱恬、賴又嘉、溫貴香台北5日電）二次金改與扁家洗錢案，前總統陳水扁夫婦、扁家子女、企業高層等被告，今天一審全無罪。扁聆聽判決時，面露微笑，頻頻向審判長點頭。

從台北看守所提訊到庭聽判的陳水扁，聽到審判長周占春宣判無罪時，面露微笑，並在審判長宣告其他被告無罪時，頻頻點頭，向審判長致意，在法庭內旁聽的挺扁群眾則當庭高呼「阿扁萬歲」。

陳水扁委任律師鄭文隆在宣判後出法庭，並轉述陳水扁的看法表示，扁對合議庭公正判決，心存感激，如同陳水扁之前所說的「守得雲開見明月」，陳水扁對自己的清白有絕對的信心。

律師石宜琳答覆媒體表示，陳水扁雖是國家元首，對於國泰併世華、元大併復華金等決策，總統沒有決定權，且陳水扁所收受的款項是政治獻金，自應獲得無罪判決。

陳水扁辦公室發言人江志銘與本土社團，聽到陳水扁獲判無罪的消息，在法庭外高喊，「阿扁無罪、釋放阿扁」。江志銘說，司法總算能還陳水扁一個公道，讓他沉冤得雪；本土社團人員則表示，很感謝法官給這樣的公道，讓他們知道台灣還有司法。

扁辦晚間也發布新聞稿表示，11月9日晚間7時，將在立法院前舉行「一邊一國大團結挺扁晚會」，要求法院立即停止羈押陳水扁，同時也為民進黨的5都直轄市長與市議員參選人全力輔選。991105

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

這些講歪理的法官，自己收賄、嫖妓，就做出不公不義的判決，

請大家一定要出來主持正義。

否則讓這些講歪理的法官繼續亂搞下去，

大家以後要包工程的，要送賄款的，只要你的行業不是國防和外交的，

現在誰做總統就送錢去給他和他家人收，再請他向下屬施壓，保證萬無一失，

而且被抓到也無罪，因為難以證明有對價關係，那不屬總統的職權。

送賄款包的工程當然要偷工減料，做些豆腐渣工程，才能回本。

到時死別人又不是死自己，哪條路偷工減料，自己知道，不去走便是。

監獄裡那些因老婆和家人收錢而被判貪污收賄的，賄選的。。。。都通通放出來吧。

連總統那麼大權力可以叫手下去給人方便者，收錢都可以沒事，

你家人收錢應該更沒有關係啊，你的家人又不是和該項公務有直接關係的，

更不能證明有對價關係吧？

中華民國有這種法官，真是丟人現眼。

====================================================

金改案扁無罪／總統職權認定法界見解不一

回應

2010-11-06 06:00:34　自由時報　

〔社會中心／台北報導〕北院合議庭昨判決涉及二次金改案的前總統陳水扁等廿一人都無罪，引起法界熱烈討論，有法律學者指特偵組對於憲法賦予總統職權的觀念恐怕有誤，也有司改團體代表指罪刑法定原則下，合議庭對總統法定職權做嚴格解釋，不令人意外，但政治獻金若有私用情形，則有政治道德瑕疵問題，也有律師指出，特偵組及承審合議庭從頭到尾都弄錯適用法條。

檢放大總統職權值得商榷

文化大學法律系副教授許惠峰表示，特偵組對於憲法賦予總統職權的觀念恐怕有誤，從憲政架構來看，行政院長是最高行政首長，不能以民法的雇用人違法行為的連帶責任觀念，來類比國家元首的行政監督刑事責任。

況且，總統有任命權並不代表有決策參與權，檢方把總統職權無限上綱，難免讓人有「先射箭，再畫靶」的聯想；此外，此案未來若出現重大憲政爭議，他建議法官應停止審理，並向大法官聲請釋憲。

司改會執行長林?正認為，合議庭對總統法定職權做嚴格認定，法界中見解不一，因此，預料檢方將上訴二審，仍有一番攻防戰，但如果因總統是全國職權最大的一人，將其職權無限放大，是否妥適值得商榷。

林?正也說，另一項值得關注重點，是扁法定職權等法律規定和政治道德範疇，應分開探討，政治獻金按理上不應該私用，若有的話，則有道德瑕疵。

獻金若私用恐有道德瑕疵

律師林憲同表示，此無罪判決相當荒謬，因為，特偵組及承審合議庭從頭到尾都弄錯了適用法條。

林憲同說，金改權責屬於行政院及財政部，不必經過總統，但總統有監管權責，而總統地位至高無上，影響力無所不在，依此案的犯罪事實、形態及證據，應屬貪污治罪條例中的「藉勢藉端勒索財物罪」，不然，就是屬於同法的「利用職務上機會詐取財物罪」。

林憲同也指出，扁家指是公開募來的錢，但收錢當時並沒有選舉，當然不屬政治獻金，而是不法利益，而審判長周占春竟未主動變更起訴法條，根本是錯誤判決。

顯示文章地圖

我要檢舉

#法官

台長： Makuhan