24h購物| | PChome| 登入
2009-10-31 00:50:45| 人氣655| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

一篇論文

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

幫某補習班整理一篇學者的文章,該老師並非法學專業,但是整篇文章有一半都在大談刑事法學。我剛看標題的時候,覺得下標都很正常,而且都是時髦且熟悉的用語,也沒細讀就答應了。

沒想到整理一開始就屢屢碰到困境,怎麼有一點點的奇怪,這些用語和我理解的東西怎麼都大相逕庭。讀到一半終於發現一件事情:這位老師法律的部分大都是自己說文解字、自己解讀,所以體系紊亂、意思混淆不清,而且是很離譜的那種。

我真的很想跟某補習班說,這篇文章真的沒什麼用,我們都被標題和小標給騙了,你可以給我多大的編輯裁量權?

這不可以列入法律人的小八卦,太傷人了。

台長: 高木
人氣(655) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 胡說八道 — 囧興 |
此分類下一篇:鮮卑人高歡
此分類上一篇:我還能說什麼呢…
TOP
詳全文