24h購物| | PChome| 登入
2009-01-04 13:33:56| 人氣7,124| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【轉錄】大法官陳春生,台北大學法律系不續聘

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

大法官陳春生 學生連署救教職

去年九月出任大法官的陳春生,年底未獲原任教的國立台北大學法律系續聘,台北大學法律系學生最近發起「一人一信塞爆校長信箱」爭取陳春生繼續任教,目前已有超過五百人連署,東吳大學則加入戰局,搶著要聘陳春生任教。

學生認為未續聘的原因是教授們勾心鬥角,只考慮個人立場,漠視學生選課及受教權益。對於學生的質疑,台北大學校長侯崇文及主秘陳慈陽至截稿為止,均未回應記者詢問。

去年十二月三十日(上週二)有四位研究生親向校長反映該事,學生轉述校長侯崇文︰「校方最多會向委員建議重新召開系教評會,結果還是尊重投票結果。」學生希望週一、週二時,校方有適當回應。

司法院秘書長謝文定表示,根據人事行政法規,大法官比照一般法官和公務員,每週可到學校兼任教職四堂課,但不可擔任專任教師;至於陳春生大法官對台北大學法學院學生訴求的看法,謝文定表示,目前無法連絡上。

一位匿名的法律系學生指出,陳春生原來是法律系專任教授,專長公法,在大學部開設憲法和行政法課程,研究所開設行政法專題、科技法與核能法。去年九月出任大法官的身分為台北大學法學院院長,但按規定必須在學校轉為兼職,「能有老師榮膺大法官,學生感到與有榮焉。」但據了解系教評會議過程的人士指出,去年十二月份的系教評會議上,投票結果三比三,陳春生因為票數未過半,無法轉任兼任教授。

台北大學財經法組學生發出「呼籲大家保障自己的權益」信中強調︰「陳春生改為兼任教授,還可以繼續知識傳授給學生,也可以在司法院為本校爭光;北校地小、老師少、資源也少,應該要留下好老師才對。」看起來只是教師兼任案未通過,但卻重挫台北大學公法不足的師資。

東吳大學法學院院長潘維大表示,陳春生專長公法,東吳法律系非常需要此領域的專業學者,很久以前就想要聘任陳春生教授,只是他以前都很忙,現在接任大法官,離校園比較近,因此希望能夠聘請他到學校教書

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/4/today-life12.htm

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.34.144
※ 編輯: oldning         來自: 61.224.34.144        (01/04 04:04)

順便轉錄八卦板一篇文章,由於深奧難解,所以po上來與各位一起參透,絕無他意:

北方武林法師界輝淵教有五大毒瘤
: 一為 池楊上師
: 抵制上師大會召開 報復首座選舉失敗之恨
: 又未被選入大護法 迫村聲上師離開輝淵教

: 二為 錦方散人
: 與池楊上師合汙 抵制上師大會召開
: 獨占形上法門 阻擋其他形上法門修持者進入輝淵教

: 三為 觀名禪師
: 禪法不精 誤人子弟
: 禪法祖師亦連連搖頭

: 四為 迦身道長
: 持桃木劍四處脅害良正
: 逆死順生 貪權而無益教事

: 五為 孜脈子
: 孜脈子雖身為副教主
: 實為教主叢聞老怪削弱法師界力量的魁儡
: 姑息其餘毒瘤癱瘓教事
: 怠於引進各界好手入教
: 殘害本教之深 實不遜於其他四毒
: 此五者 號稱五大壞教法王
: 五大毒瘤一日存在 輝淵教便一日無振興之望
: 教眾應聯合一心 共同抵制五毒瘤
: 拒修五天王法門 批鬥五法王壞教言行!!!!

───

話說東吳已經搶到了陳老師,課表上一連三學期都有陳師的課。台北大學法律系的部份老師真的是天下無雙,佩服佩服。

 

台長: 高木
人氣(7,124) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 生活閒趣 \\( ̄▽ ̄)/ |
此分類下一篇:前景
此分類上一篇:新年快樂!
TOP
詳全文