24h購物| | PChome| 登入
與好友分享這篇文章

反對詰問權與傳聞證據(二)

去年四月寫了「反對詰問權與傳聞證據」,剛開始是懷疑最高法院與老師的立論,理由很簡單:傳聞法則最主要的思考除了可信性外,「必要性」的考量可能更加重要。換句話說,如果證人都能夠出庭了,到底有沒有開例外的必要性,這一個前提必須先處理。空言證據進入法院越多越好,依據為何,這個說法我是絕對...

新聞台: 巷子口(sweetroom) | 台長:高木
收件者E-mail:

請以分號區隔每個E-mail
例如:john@pchome.com.tw;mary@pchome.com.tw
信件標題:
與你分享這篇文章
訊息內容:
很精采的好文章!
如果你也喜歡,請轉寄給好友幫忙增加人氣吧!
您的名字:
高木
TOP