江蘇省委書記梁保華已經「離台歸國」。也許這詞用得不妥當，離台是真，歸國也許就有問題。究竟用歸國一辭，是政治正確，或政治不正確？ 據說中共已經要求各省市陸續前來台灣，這真是大手筆......(詳全文)
發表時間：2009-11-19 21:13 | 人氣：736 | 回應：2
以人為本的兩岸關係
三月份第一三五期中國評論，有幾篇關於兩岸定位的論著，第一篇是台灣大學張亞中教授的文章，他分析了兩岸關係的種種理論模式，值得認真研讀。然而，張亞中教授稱兩......(詳全文)
發表時間：2009-03-29 23:12 | 人氣：1716 | 回應：2
下文轉載自聯合新聞網的歷史月刊頁面。這篇文章是一個很好的陣地；作者很用心，建立了一個資料豐富、很具說服力的砲彈。我想我會有引用這篇文章的機會。======================================......(詳全文)
發表時間：2008-12-19 12:00 | 人氣：2156 | 回應：2
和平共處需要中共的回應
民主論壇 2008-02-27 新聞與評論，http://asiademo.org/
去年十二月八日，遠見雜誌主辦了一場「台灣未來論壇」，曹興誠先生主講其「兩岸和平共處法」，林濁水、沈富......(詳全文)
發表時間：2008-02-28 13:54 | 人氣：577 | 回應：5
...聯合早報 社論/言論/天下事 2001-12-20
“反台獨”和“促統一”的矛盾
--------------------------------------------------------------------------------
● 張灝
“全......(詳全文)
發表時間：2001-12-20 11:55 | 人氣：76 | 回應：0
2000.12.8
有人認為獨立只是維持現狀，而何謂「統一」卻沒有得到適當的說明。其實，如果台灣只是要求「現狀」，就就意味台灣只要求二十幾個邦交國，且被多數國家當作政治經濟實體而非國家（無......(詳全文)
發表時間：2000-12-08 16:11 | 人氣：50 | 回應：0
最後回到了信任問題。就像您說的，「官方的談話是否等於...」，這是一個信任問題。
其實，就是老江自己講，我也覺得不必相信：台灣又不是靠這個維持實質獨立。靠的是台灣的武力，和美國的支持......(詳全文)
發表時間：2000-11-05 21:00 | 人氣：44 | 回應：0
舊式政治學教材，或者說「國家學」的教材，是以十九世紀末、廿世紀初的西方的國家型態為研究的對象，因此其所說的國家形式有單一國、君合國、政合國、聯邦、邦聯等等，非當時西方的「民族國家」......(詳全文)
發表時間：2000-08-09 02:24 | 人氣：65 | 回應：0
本文發表於香港中國評論第29期
2000/3/24
◆
一國兩制意味維持現狀
◇
大陸海協會秘書長唐樹備曾提出「一國兩制」就是在一個中國下維持現狀的看法。雖然台灣對此一貫的反應是不接受一國兩制......(詳全文)
發表時間：2000-08-09 02:16 | 人氣：60 | 回應：0
000516
◆
雖然一國兩制起出是為台灣量身訂做，卻首先應用在香港與澳門上。但台灣與港澳有很大的不同；沒有宗主國，不是殖民地，有自主的外交，有完全的自治，有民主制度。為了因應此種不......(詳全文)
發表時間：2000-08-09 02:04 | 人氣：64 | 回應：0
