不學會獨處就不能瞭解自我，也無法真的學會與愛情共處，不知所措？連性都覺得是件天大的麻煩的人，是否只在愛情的門外，卻不想進門，因為門內有惡犬？一個美若天仙的女子，竟因自己是個處女，而對男友感到厭煩──動不動就想上床的男人──她眼裡只有一種想法：「滾開！」一場男女對決，於焉展開。
一對男女朋友在交往多年卻不曾發生過親密關係，男友不解？女友更有一堆難以解開的結 等待有緣人來助她一臂之力，卻不是要跟男人上床。問題來了，一個處女，世間少有，就在男友把持不住的情況下，他洩露了對女友的不滿，透過他的工作職權：記者，昭告天下。你能想像這會產生多嚴重的後果嗎？當然是分啦，怎分？光是為了錢的問題，男女間就只是敵人。
等等…錢？對啊。因為兩人計劃出遊，卻因一些小事沒搞定，到最後無法全額退費，這可不是一筆小數目！男友搶走機票，而女友只能大聲抗議，但一點用處也沒有。如果不一起完成這趟旅行，男友對女友將展開更大規模的報復行動；反將一軍！處女名聲已被幾萬人聽見，女人的聲援團體相助，惹來更多麻煩──女友是位美麗動人的電腦工程師，卻被新聞媒體團團包圍，連出門都會被人指指點點，引來一堆蒼蠅，垂涎她的胴體。
我在想：她當真不想跟喜歡的男人發生一點關係嗎？不是不想，而是沒被尊重。她貴為女人， 男人心目中的女神，卻像個玩具般被男人掌控──她不喜歡，更不要只當男人發洩的工具。她要什麼？要男友一個公開的道歉。不夠誠懇是男友的致命傷──他們有機會復合嗎？看樣子微乎其微。
女人的貞節該留在新婚之夜的話題再度被提起，問題是，全天下的女人有幾個可以找到一生中最值得信賴的男人共度一生呢？答案不可能在男人如獸性般的腦袋裡找到，那該上哪兒找？女友的身份和立場頓時變成單身：一個人。獨自面對。並且回過頭去問問自己：到底什麼樣的愛情值得拿出「處女膜」來交換？
一場諜對碟的愛情遊戲，就在男女雙方僵持不下，形成拉距，看不出誰會贏得最後的勝利？女人身邊有幾位好姐妹，輪番發表高見。大家都想置男人於死地，千不該萬不該拿處女這件事來取笑女人，這只會引發公憤。
愛情該走到什麼樣的地步才能上床？這種事見仁見智；但以結婚為提那又是另一件事。真有男人會為了一個女人甘心等待，以處男之身袒誠相見嗎？──不可能，除非他有病。他的第一次都給了自己（DIY）或者黃色書刊、A片。叫男人過禁慾的生活，又不是電影〈停機四十天〉怎麼可能？
一波未平一波又起，女人發現有個男人似曾相識，三番兩次在路上撞見。一開始兩人脾氣都很差，後來漸入佳境。女人喜歡上這個帶有藝術家氣息的型男。多有型？是業餘的攝影師，更是記者男友身邊的工作伙伴。哇！～這下可慘了，關係更亂。先是接吻，然後上床嗎？女人看男人 首重坦白，不過這型男也愛上了她，你是說他對她並沒有那個意思！？哪個意思？反正不是上床， 而是一種良好印象，如此而已。以後會怎樣？以後再說。
因為這是部電影，時間必須在有限的時間內落幕──無論結局如何？兩男一女的組合，這時又成為戲中的高潮，到底女人要選前男友還是型男？你說呢？
我看電影才知道的。女人答應前男友一同出遊，而她的搞鬼計劃卻也成為她的絆腳石。出遊不成，兩人就只能枯坐在機場；眼對眼，心對心，一次完美的溝通。男友說：他要娶她，而女友說：我不想跟你出遊，這是什麼跟什麼啊？當男女開始願意分享彼此的時候，這比一場激烈的性愛還要對味，因為你能探知對方的底線和想法，一切都不在你掌控之中。你有可能聽見對方一句傷人的話，但也是實話。
前男友被迫退出遊戲，他失敗了，被一個處女打敗，他甘拜下風；接著他另覓目標，最好不要是處女。男人至終還是不能瞭解女人要男人愛，不是跟他發生關係，那這愛有何存在的必要？太過艱深的問題，男人的思考不及小弟弟：下半身思考的迷思再度衝上腦門，為性而愛的男人如何不被女人唾棄，很難吧。
沒有例外嗎？有。就在女人不再拿處女當武器，她的第一次給了誰？是那個鍥而不捨的型男嗎？不曉得。因為電影只演到他們在床上接吻，然後女人發現男人身上發出水痘，這是她之前有過的經歷：只要想獻出肉身給男人，水痘就發了出來。這會不會是心理因素？不知道。你一定認為這個女人太扯了。其實當人陷入熱戀時，各種不可能會發生的事都會在真實生活裡發生，性不過是關係裡必經的過程，能不能延續至婚姻裡，好像離婚率已經告訴了我們真相。相愛跟相處，哪個容易？容易的話，這部電影就不會那麼好看了。
預祝全天下的處男／處女們，別灰心，總有人值得你等待。
散場了。電影不比人生精采，該相信什麼？你的心早已告訴你了。
英文片名：Her Minor Thing
導演：Charles Matthau
主要演員：
Estella Warren
Christian Kane
Michael Weatherly
文章定位：
