24h購物| | PChome| 登入
2012-01-19 00:07:59| 人氣7,259| 回應6 | 上一篇 | 下一篇

《漢寶德談美》 文/斷章

推薦 4 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



漢寶德談美(網路圖)



《漢寶德談美》     文/斷章

 

希望透過教育培養國民之審美能力,處身於工業科技發達的時代中,人們的感性需求急增,而藝術教育更應正視,推動文化創意產業,需要一個全國性的藝術教育計畫,能將藝術教育與科學教育視為同等重要,培養成為一個具有藝術素養的國家。使人人都有創造與審美的能力與欣賞之眼光。

 

本書序言說明藝術教育推動之重要性,以〈藝術教育救國論〉一文為代序。而後將書分為:

輯一:為什麼要談美

輯二:先學著張開眼睛

輯三:美感不是美學

輯四:美要從茶杯開始

輯五:抽象美的世界

跋:說明本書是由〈明道文藝〉雜誌專欄集結而成

 

輯一:為什麼談美

國民美育是國家大事,美感是文明的基石,美開啟了啟蒙時代理性的內在動力。在此一輯中,作者的某些想法,我帶有些疑問?只是有些疑問也未必有真正的答案。

此輯中作者又分為五個小節來談:我為什麼要談美?藝術與美之間;好看就是美;美,需要距離嗎?生命的美感。

 

作者認為美育很重要,可以改變一個人的氣質,美的崇高力量創造了文明,美是啟蒙時代理性的內在動力。傳統的中國只將美視為生活的點綴,而沒有把美感轉變為文化的力量。多數人所認知的美,僅停留在美觀,藝術是為美服務的是西方藝術古典傳統的末流,藝術與美分家在現代藝術興起之後。美具有時空性;美與距離可以是真實的、新奇的、虛幻的,可以是一段時間的沉澱與反視。作者喜歡談的是入世的現實之美,而人生經驗的豐富才足以有欣賞文學深度心靈之美。

 

什麼是美的價值呢?藝術與美之間,美感與快感,誘惑與欲望,美的距離,這些可以提供思考。而美與藝術之間的困惑,作者認為並不需要理論的辯論,而都在大家的直接經驗之中,而美是藝術的主要內涵,當美成為一種生活品味,可以成為力量,使人超凡脫俗,美感的體會是一種本能。

 

輯二:先學著張開眼睛

思考“古典美”,從雕像美中體會到的古典美:美得沒有瑕疵;美得超乎感情;美得高貴典雅;美有大眾性。而我所看見認知的“古典美”又該如何思考呢?作者認為“傳統中以美感為罪惡”舉商王紂因妲與春秋時代吳王因西施而失國,對於這些看法個人不認同,歷史雖是如此,但並認為這樣的說法太偏頗了。

 

美感教育的第一步是張開眼睛。“張開眼睛可以看到萬物,是否能看到,則視「心」有沒有要我們看到”。我們要改變視而不見的習慣,重新恢愎觀察力,培養注意力與好奇心,好奇心是一切學習行為的開始,要放大眼界,不再有標的偏見,而著眼於環境的整體。設計的審美教育可以使年輕人張開眼睛,認識世界。

 

輯三:美感不是美學

了解美從感官開始。“照物質、精神一元論的看法,感官接受刺淚所產生的舒暢的感覺,屬於快感或美感,完全看此感官在生命中所扮演的角色而定。凡直接與延續生命有關的,就以快感為主,美感次之。並不一定與生存相關的,美感的成分就提高,與生存的相關性越低,美感相關性的序次就越高。”人類的四大感覺之中,觸覺與味覺均介乎快感與美感之間,而聽覺與視覺的美感需求,產生了藝術的概念,最早被精神化的是聽覺的美感,那就是音樂。思考品味的時代意義與精神生活及其文化意義。美除了外表還有功能性的思考,設計哲學需從事物的本然出發,合用可在無形中增添美感。美感不是美學。美的判斷:鑑美需了解、靜觀;距離在美的判斷上的意義(距離通常指時間與空間);在體驗時需要介入,在判斷時仍需要保持距離。美的多面向至少三個向度,視覺的、功能的、記憶的向度。自然美與大自然的美。恬適生活之美:“恬淡舒暢是悠閒生活中的一個境界,到了這個境界才能「悠然見南山」,才能看到「江上清風」與「山間明月」。但是這些美的感覺並不會產生讚嘆的聲音,只是淡淡的,對大自然節奏的一體會而已...”

 

輯四:美要從茶杯開始

我們都要喝茶,茶杯是與我們距離最近的用器,它應該是賞心悅目的。「音樂是時間的藝術」,這句話說得真好,當聲發出後就消失了。然而空間藝術的作品一旦存在,除非外力毀滅,它會一直存在你的眼前,對你造成持續性的影響。這時想到之前讀過的一句話:“建築是大型的公共藝術”,空間藝術對美的人生有更大的影響。思考時髦與美感的關係,突然想到「時髦」與「時尚」算是同義詞嗎?還是有所細的區分?或者只是用語的不同?

 

人類愛美的天性中發展出的美感文化,首先是裝飾之美,其次是古典之美。

素樸之美,是美的高級班,在中國素樸之美仍然存在,卻不是文化的主流,它存在於隱逸的文化之中,是中國文化之中的理想,卻不是現實。

 

奇與美。對年輕的一代而言,新奇即是美。缺乏興趣去分析新奇與美之間的關係,只是感到能激發他們愉快的感官反應而已,使得商品工業生產日新又新。

 

輯五:抽象美的世界

“相信抽象表現主義理論的人,認為抽象形式也可以達到感情表現的目的。只是表現感情,卻不一定悅心悅意。感情有些是令人愉悅的,也有些是不令人愉悅的。喜樂、愛慕等感情固然悅心悅意,痛苦、悲傷等感情則令人激動,而無愉悅之感...”從建築認識抽象之美,建築是最古老的抽象美術。建築有三大要素:穩固、功用、愉悅。比建築更古老更抽象的藝術是音樂。中國的書法藝術抽象之美從文意而脫穎至情感表達。

 

意境之美,主觀的“意”與客觀的“境”揉合而成。王國維認為「觀我為意,觀物為境」;宗白華認為意是「主觀的生命情調」,境是「客觀的自然景象」都是這個意思。他們都認為兩者是不可偏廢的。這樣的解釋等於用意境為藝術下了一個定義,成為中國人特有的藝術觀。作者認為“意”可解釋“情意”,而“境”是物與物在空間中的關係,意與境之間透過情境經驗的建立而渾為一體,意與境皆有時代性,意境的觀念來自詩。

 

註:簡單的整理作者對於美的看法,提供個人的一些疑問,供大家參考,還是有許多不足之處,突然發現如果要將“美”各家說法有系統的整理,要花蠻久的時間。斷章2012/01/17

 

博客來網路書店

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010258067

台長: 斷章
人氣(7,259) | 回應(6)| 推薦 (4)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 書言之得 |
此分類下一篇:閱讀《賈伯斯傳》心得 文/斷章
此分類上一篇:孤獨的靈魂-閱讀《天才詩人-海子》 文/斷章

旅人
來看美學大師斷章

敬祝新春吉祥,身體健康
2012-01-20 14:17:18
版主回應
應該說喜歡讀美學的作品


新春愉快 事事順心 平安健康
斷章
2012-01-22 11:30:02
古淡
斷章的文章總是具有一定深度
2012-01-25 19:15:00
版主回應
只是一點心得摘錄分享..文章多數從"漢寶得談美"此書摘錄,取其自己較為認同的部分...

漢寶德談美,個人覺得較從設計與建築的角度切入,有些想法與看法,我自己不見得認同作者所言..同樣是談美,我反而比較喜愛蔣蘍所言,共鳴度較高..朱光潛先生還好,宗白華先生的接受度也高..
但或許是因為看法及想法不同,換個角度想,才有更多的思考性...

現在如此,也許經過一段時間後,自己對美的思考與想法又會有所不一樣..
2012-01-27 01:28:51
斷章
突然想到以前自己寫過的這篇文章,可相互參考~
http://mypaper.pchome.com.tw/qmbfaraway/post/1321906311
2012-01-30 20:28:04
水餃娃娃(Dumpling Kid)
我個人也比較喜歡蔣勳談的美
漢寶德這本書我讀過,
我主觀認為漢寶德先生對中國文學有許多誤解
蔣勳的美深入淺出,美得有內涵,而且學貫中西,又不矯柔做作,建議版主可以去讀蔣勳的書
2012-03-30 00:29:55
版主回應
蔣勳談美的書籍也買了好幾本,我也比較喜歡蔣勳的談美..
我比較偏向認為是漢寶德先生對美的看法較從建築的角度觀點切入,有些見解與想法我比較沒那麼認同,兩者比較起來,我個人比較能接受與認同蔣勳先生的看法...

至於說"我主觀認為漢寶德先生對中國文學有許多誤解",我只能說或許你們兩者之間切入的角度不同,所以有些從你的角度看來會是誤解吧..

把之前閱讀蔣動先生的書籍之心得置頂,或許您也能參考看看^^

斷章
2012-03-31 00:54:35
水餃娃娃(Dumpling Kid)
不只我說漢寶德先生對中國文學有誤解
這本書我因為參加過徵文比賽
我特地去找了我的詩人老師,他也讀過三年美術
還有一個服裝設計師,還有我的同學是文學博士
沒有人欣賞他的說法,我並不是歧視他對美的看法
而是他對莊子天地有大美的說法太離譜
西方的美學我是不懂,但我僅是不欣賞而已
不過是我同學批評他對朱光潛說的美也有誤解!
2012-04-05 01:09:27
版主回應
每個人都有表達看法觀點的自由,我只能說或許漢寶德先生所認為的有些人不見得認為或者為數不少也不一定,所以覺得他的看法是有所誤解,然而他之所以如此認為亦站在他所學及其經歷的思維而促使他認為那樣的解釋與理解是其所認同的,所以寫書表達其看法,他在建築美學與文化上佔有一席之地,他的看法某種角度的切入還是可以被接受的,只是若從另一個角度切入或許不那麼認為...

我是某部份可以接受他的看法,某份部的看法我也不見得認同..
總之一件事物多元化的看法,對我而言是可以理解,但不見得認同,可以尊重,不見得喜歡...

我喜歡聽聽不同意見的看法,不管正面或負面,對我而言,這樣才會有更多的思考與想像^^
2012-04-05 21:58:51
水餃娃娃(Dumpling Kid)
抱歉直言的地方若有得罪請多包涵!
2012-04-05 01:10:55
版主回應
針對美學.文學或其他事物,提出一些看法也很好,有較多的思考與討論,講到莊子,之前也有讀一本莊子的小書,是陳鼓應先生寫得,對其看法與理解個人覺得蠻好的,他是從較哲學的角度切入,至頂與你分享^^
2012-04-05 22:02:14
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文