24h購物| | PChome| 登入
2009-05-23 22:51:30| 人氣3,295| 回應4 | 上一篇 | 下一篇

有神.快拜

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


2006年開始,每一年我都聽了大提琴家顧德曼的演出,06年是協奏曲、07年是獨奏、08年又是協奏曲,今年她一樣在五月的時候來到台灣,此次沒有和樂團合作,台中台北各獨奏一場,幾經考慮,我決定聽台中場(5/22)的演出。

我還記得07年聽顧德曼演出時,那種無法言喻的感覺,她的大提琴像是會自己唱歌一般,有一種難以言喻的魔力,目前我聽過的現場演出裡,還沒有一個大提琴家能超越顧德曼的演奏實力,天后之類的詞彙已經無法形容顧德曼,她簡直是神人啊。

按例,這次的鋼琴伴奏還是老搭檔巴布魯金。要當一位好的伴奏並不容易,除了技巧之外,還得懂得恰如其份,不能搶了主奏者的風采,卻又得跟上他的情緒與腳步,若是兩者心靈相悉,那定會再加分不少。雖然巴布魯金在音樂會裡是配角,但因為有他的襯托,也更顯整場音樂會的精彩。

上半場首先演奏的是貝多芬第四號大提琴奏嗚曲,這首曲子帶有多樣的表情,但其怪的是,顧德曼的演奏聽來似乎有點不大進入狀況,大提琴並沒有自己唱歌,甚至有些時候感覺琴音有些掙扎。

接著,是布拉姆斯的第二號大提琴奏嗚曲。演奏前顧德曼調整了好幾次琴腳的(Endpin)位置,好不容易開始演奏,但問題似乎沒有解決,演奏的當中她仍然在調整它,甚至為此琴音停了下來!還好伴奏並沒有跑掉,面對這突如其來的休止符,巴布魯金除了用琴音掩護之外,也把速度慢了下來,整個音樂並沒有真的斷掉,但已讓台下觀眾冷汗直流。

琴腳的問題看來很困擾顧德曼,她在演奏中調整它時,似乎還氣得唸了國罵~~。不過更可怕的事出現在第二樂章,撥奏時整架琴竟然滑動了!天哪,這是繼上次鄧泰山在台北的「椅子滑滑樂」之後,我看過最令人緊張的事。

第三樂章,琴腳的問題似乎ok了,顧德曼沒有再調整位子或角度,琴音也開始變得正常,第三與第四樂章都演奏得相當好。看來貝多芬會演奏得那麼掙扎,或許和琴的腳也有關係。
 

由於顧德曼誇張的反應,讓人注意到了地上的腳架,那似乎不是正常的腳架,而是鐵塊?中場的時候有了更進一步的答案,它似乎是從後台搬來的,中場的時候,工作人員又搬了一塊疊在上面,然後再用膠布固定,上半場有可能是鐵塊會滑動之類的問題吧。我猜,顧德曼可能把腳架忘在台北的飯店裡()。

經過補強後的「腳架」下半場沒再出什麼問題。下半場首先演奏的舒伯特,曲子相當優美動人,而顧德曼在無後顧之憂的情況下,終於讓大提琴唱出應有的美聲,要說今天最為動人的演出,就是這首舒伯特的這首a小調奏嗚曲了。

上圖,補強後的「腳架」

下半場最後的曲目是施尼特克獻給顧德曼的第一號大提琴奏嗚曲,這首使用了十二音列的奏嗚曲,對於觀眾來說是個考驗,而其困難的內容,對於大提琴與鋼琴伴奏來說,亦是一個考驗。節目本的樂曲解說裡提到,開頭的序奏讓人想到蕭士塔高維奇的第二號大提琴協奏曲,但第二樂章更讓我想起蕭士塔高維奇第五號交響曲(第一樂章),在艱澀的樂曲中,仍然可以發覺讓人感到有趣的部分與其深刻的意境,但台中的中山堂並不是欣賞此曲的好地方,除了廳堂本身的音響效果較差一些外,空調的干擾也使得這首較為安靜的曲子多了很多「弦外之音」。在這首曲子的結尾,施尼特克使用了ppp的合弦,原本應該呈現停滯與安寧的美感,讓人回味大提琴的餘音繞樑,但在台中中山堂我們聽不到這些效果,只聽到空調的噪音賣力演出……。

我看全世界非大音量的曲目,只有「4’33"」最適合台中中山堂吧。
 

雖然上半場是那麼的不順利,演出的會場也不盡理想,但顧德曼還是回報了觀眾兩次安可曲(舒曼的幻想小曲集 op.73 其中兩首)。說來這次台中場的觀眾還真是少啊,二樓沒開放,但一樓還是坐不滿,大概有三分之一的座位是空的吧。

會後沒有簽名,演奏家大概是得趕回台北。大廳裡人群散得快,雖然有些人圍著在買CD,但看來有些冷清,其實神人的演奏應該要多點人來聽才對。

不過我想下次或許不要在台中聽會比較好。

註:又要來看新聞台長見識了。原來顧德曼並不是忘了帶腳架,一般而言國外並沒有用腳架的習慣,大提琴家會把琴腳直接插在地板上,但中山堂的地板不給插,因此只好搬個鐵地來應急。為了琴滑動的問題,聽說顧德曼上半場的確很火大。
 
那麼國外的場地都不怕被大提琴插出洞來嗎?尤其是整個樂團來演出的時候。原來國外的場地會換地板,當有需要的時候,會利用機器把整塊地板翻轉過來(應該很有趣),以因應大提琴要「插」的需求。


台長: 魔彈射手
人氣(3,295) | 回應(4)| 推薦 (2)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 音樂賞析(音樂情報、樂評、歌詞、MV) | 個人分類: 音樂會 |
此分類下一篇:Suntory Hall 的奇幻之旅
此分類上一篇:極限提琴王

Kiyaku
呵呵
標題真有趣!
2009-05-24 00:39:31
版主回應
ptt上常見的推文
2009-05-25 01:01:44
TI*NG@London
哀~真是以台中人替你感到抱歉~
台中場地真糟....><
影響到神的表演!!哀~超可惜~
倒是霧峰的音樂廳還比較好...
2009-05-26 02:22:38
版主回應
國台交的音樂廳的確是比較好,可惜位子太少,也太偏遠了一點。

此外,那個場地的殘響太短了一點,讓我覺得有些不喜歡。

像是國台交的音樂廳、員林演藝廳、新民高中的藝術中心、港區藝術中心等場地,都比台中市的中山堂、中興堂好很多,但可惜不是太遠,就是場地太小。
2009-05-26 10:15:50
天婦羅

為了聽演奏你還真是全省走透透
2009-05-30 17:00:59
版主回應
還好啦,並不算太遠
2009-05-30 21:17:14
A-Mao
台中中山堂演4分33秒
這個好笑
2009-06-18 12:34:48
版主回應
「效果」應該不錯
2009-06-18 15:25:43
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文