24h購物| | PChome| 登入
2017-07-29 15:16:29| 人氣1,749| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

翻轉人口紅利的銀色經濟----與其發錢，花錢，不如賺錢

推薦 5 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



以往我們對人口紅利的認知，是指勞動人口上升，伴隨著經濟成長的效益。這裡勞動人口通常是指15歲到64歲的人口比例。因此，人口紅利過後，往往是伴隨著少子化和高齡化的問題。面對全球高齡化如同海嘯席捲，勞動人口逐漸下降，如何處理這人類史上從來沒有發生過這麼多人可以活這麼久的問題，相信是傷透腦筋。
早期大部分的解決方式，都在注重如何「養老」，包括良好的退休制度，醫療照顧，安養機構和經濟支援等。漸漸地，高齡者越來越多，逐漸發現，要好好「養老」其實是很花錢的，有時候還得要發錢，即便如此，老人仍可能被養得不怎麼快樂。
接下來開始關注老人的心理，於是，休閒，教育課程，和社交場合開始多了起來，這些有的要花錢，有的不用，但勞動人口的負擔還是一樣重，高齡人口似乎仍然是一種社會負擔。
也有些企業團體開始提倡銀色經濟，認為老年人口袋是有錢的，應該花錢得到好的照顧和服務啊！可惜生命之路還有多遙遠不可預期，口袋沒有進帳心裡怕怕，大部分的高齡人口在經濟上都是相對保守，要賺老年人的錢，其實不是那麼容易。
逐漸地，許多老年社區運用在地產業重生的賺錢銀色經濟，在近年逐漸浮上檯面，高齡工作不再被認為可憐，反而逐漸被鼓勵，包括改變工作類型，轉換較少的天數，成為顧問型的時薪制，等等彈性符合高齡者的工作方式，逐漸被討論和實行，老年人不再被歸類為被扶養人口，高齡賺錢模式正式啟動。
這樣還不夠!
這次國際老年學暨老年醫學會Linda Fried博士更鉅細靡遺的告訴我們，高齡人口不只工作賺錢，當志工可以創造多少利潤，當家庭照顧者可以創造多少利潤，他們為社會節省的成本比你我想像得還要多更多，就算沒有領到薪水，他們儼然成為社會的隱性財富，讓其發揮所長，其實是一種人口紅利。
這想法當真是給我當頭棒喝！
我們對高齡人口的定義是65歲以上，但目前國人的平均壽命已大於80歲，這期間有超過25年以上的時間是以高齡人口的姿態度過，而已國人健康平均餘命71歲為例，這25年間有16年是不需要照顧的，換言之，有一半以上的時間，是有創造經濟的能力，以往把高齡人口視為被撫養人口，一方面是社會剝奪他們工作和創造經濟的機會，一方面是他們所創造的隱形經濟(志工，家庭照顧者)沒有被社會所統計。
光就我們社會熟悉的家庭照顧者而言討論，雙薪家庭若由祖父母撫養子孫；三代同堂其實是祖父母在超持家務；超高齡長者由高齡子女照顧，這些若換成保母管家看護費計價，那價格肯定相當可觀，更不用說志工擔任的無償工作，正常本來就是需要雇人付薪資才能運作。
高齡者社會參與，無論是志工，工作還是有穩固的經濟能力，都有助於改善高齡憂鬱，加速老化等等問題，倘若翻轉思考，高齡者並不等於是被扶養的消耗經濟人口，反而是為數可觀的新一波人口紅利！
與其發錢，花錢，不如大家一起賺錢。

我要檢舉
#高齡化#人口紅利#銀色經濟#老人
台長： 旭

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,749) | 回應(0)| 推薦 (5)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 穿著白袍走過銀色海浪 |
此分類下一篇:告別這堂課
此分類上一篇:瀟灑

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文