〔澳門勞動報〕網上版 本報創刊於2007年8月1日 為澳門政府承認刊登法律廣告之有效刊物 澳門新聞局檔案編號：320 社長：何興國 電話：+853-28457456 傳真：+853-28457044 email：macau_labour_bi@yahoo.cn 逢星期三出版

224愛的鼓勵 0訂閱站台

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　澳門勞動報社社長何興國

原載於〔澳門勞動報〕第二十六期　16.04.2008

欄目小語
　　高官訪談，作為一個欄目推出，希望是在高官和工友之間打開一個相互瞭解的視窗，便於溝通，利於交流，期待著各位高官的理解與支持。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──編者

致梁維特先生：
　　　　　　　　高官訪談欄目訪問邀請
　　　　　　　　　　　票 王 之 謎
　　　　　——訪澳區全國人大代表、行政會委員梁維特先生

　　當關於澳門選舉方面的三個法律諮詢文本，在匆忙中暫時收場之後，市民對民主選舉方面的思考並沒有結束。日前，有工友對前不久澳區全國人大代表選舉時，被稱之為票王，也就是全票當選的梁維特和劉藝良先生產生好奇。《澳門基本法》中有條款規定，澳門市民有選舉權和被選舉權，但是，由於對基本法的解讀不一，結果是這個選舉權由少數人所取代。對此，有的市民產生質疑之同時，對選舉規則產生了更大的好奇。希望知道他們的選舉規則和細節，票王無疑是依法產生，可否請梁先生告知好奇的市民如下幾個問題：
　　一、 你是如何受到了全體投票人的支持的？
　　二、 你的主要政績是什麼？
　　三、 假設日後出現全民普選，你有信心成為票王嗎？
　　以上議題希望梁先生在百忙中接受訪問，盼覆。聯繫請賜28457456，或傳真28457044，謝謝！

　　　　　　　　　　　　　　　　《澳門勞動報》社社長何興國
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008年4月10日

　　以上訪談邀請，在本月10號傳真給了梁維特先生，事後經電話確認，已經收到。唯此後仍未收到梁先生接受訪談的約覆，令我們這個剛剛計畫推出的「高官訪談」欄目，有點失望。
　　「高官訪談」，爲甚麼要推出這樣個欄目？在此，想做點簡單的説明，大家都知道，澳門現在出了很多問題，追其問題出現的原因，恐怕用語言難一下子難說清，但其中一個原因，可以用不多的話就可説清，那就是，政府高官的行政決策方式和執行的不透明，是其中一個，爲了在這方面為澳門做點工作，所以，希望在本報上，建立一個令市民瞭解高官工作和決策過程的平臺，而高官，身為市民公僕，公衆人物，其職責是為市民服務，而其中，當然也包括接受市民的監督，回應市民的問題。
　　回到關於希望訪談梁先生，但未得回應這件事來説，我們不願做半途而廢的工作。但細細想來，梁先生可能工作繁忙，有很多更加重要的工作要做。記得行政長官何濃鏵在批評社團時說到過︰有些人一人戴多頂帽的問題。
　　在很多政府部門內，以身份重曡還不算多的梁先生為例來説，他是全國人大澳區人大代表；是行政長官推選委員會委員；是行政委員會委員；是發展策略研究中心會長；是環境委員會主席；勝生公司總裁等等。在如此多的責任面前，忙是難免的，我們理解他不能回覆複接受我們訪談的原因。但是，我們也不願讓我們的這個欄目首個計畫就此落空，所以，我們只好按照我們自己的判斷，作一些可能是對，也可能是錯的推理性「訪談」，讓提出此問題的工友判斷。
　　2008年1月27日，澳門、香港、內地等很多家媒體，都發過如下一則消息︰
　　澳門選出全國人大代表　梁維特劉藝良成票王澳門特區第十一屆全國人大代表選舉會議成員，在十七人候選名單中，投票選出澳區十二位全國人大代表。
　　經點票後，會議主席團常務主席、行政長官何厚鏵宣佈結果。
　　十二名當選澳區第十一屆全國人大代表，依得票的順序是梁維特和劉藝良成為票王，兩人同得304票。
　　其餘是姚鴻明（294票）、李沛霖（292票）、賀一誠（289票）、高開賢（283票）、林笑雲（279票）、陸波（274票）、崔世平（272票）、招銀英（270票）、劉焯華（257票）和梁玉華（251票）。
　　工友說，就是受到這個消息刺激才提出這個問題的。全國人大常委賀一誠，澳門立法會副主席劉焯華，工聯理事長姚鴻明，年輕俊才崔世平，新聞界大佬陸波等，都是自己或族人為澳門做事多年的貢獻巨大者，而梁先生，他的政績和貢獻可能也應該很多，有可能是宣傳得不夠，很多工友看不到。
　　我想，還是簡單的替梁先生做點回答吧︰
　　第一個問題，他和劉藝良先生一樣，應該是衆望所歸，才會贏得304位有資格選舉人的共同支持。
　　第二個問題，他的政績應會很多吧，只是謙虛不願自我表彰。
　　第三個問題，如果日後有全民直選，他一定不會很有信心拿到全票，因爲吳囯昌，陳明金等人都會競爭的對手，他要做全民的票王，必須要為全民多做好事，贏得民心。
　　以上答複可能存在很大錯誤，因爲是自己的想法，僅供參考，繼續盼梁先生能接受本人的訪談，校正本文中的的一些錯誤。