呼吸的方向。存在 這是個有個做作名稱，實際上是在聊推理小說的地方。

99愛的鼓勵 0訂閱站台

原名：理由（1998）
著作：宮部美幸
翻譯：陳寶蓮
導讀：唐諾
1998 第17回日本冒險小說協會大賞
1998 第120回直木賞
(封面照片版權屬於臉譜出版社、朝日新聞社、新潮社)
(本文涉及書中劇情，建議看完作品後再行閱讀)

故事簡介
傾盆大雨、雷電交加的午夜，身穿白襯衫牛仔褲的年輕人，由超高層大樓的20樓一躍而下。原本警方以為他是跳樓自殺，沒想到進入那戶人家查訪，才又發現另外三具屍體，分別是一對中年男女，和一個老太太，而且，據大樓管理員說，這四個人都不是住戶……

看完《理由》，很難不想到《模仿犯》，不過在時間上，《理由》比較早問世，所以我們可以把《模仿犯》看成是《理由》的完全加強版！為什麼這麼說呢？書封上的敘述文字早就已經清楚指出脈絡：『...同時也是敘述一個事件是如何關係到許多人的故事。宮部美幸不讓這許多人僅止於集合名詞，而是釐清他們每一個人的輪廓，且非常仔細地描繪出他們的深度與陰翳』。而《模仿犯》更是將此特點發揮到極致，一口氣交代了超過40個人物的身家背景，實在是令人折服於宮部書寫之深度。

不過從另個角度來說，這種寫法很可能會被認為作品又臭又長！劇情明明很簡單，卻要搞的這麼長是為什麼？關於這點，我以為在唐諾先生的導讀中就有答案。『我幾乎敢於斷言，一個日本人在宮部小說中所看到的、或油然感受到的東西，一定要比我們這些「異國人」要多得多。對他們日本人而言...』在這段文字中，我覺得就明白的講出日本人在看宮部小說時，對於一連串人物的深度刻畫，跟我們有什麼不同，又為什麼能獲得普遍認同。

在書寫視角上，是以媒體報導方式去敘述整個案件，並經由訪問各個關係人而逐漸拼湊出真相。這的確是我比較少見的敘事手法，把案件的裡裡外外、前前後後都說了個透徹，除了符合大眾媒體追根究底的特性，也有如同雜誌般的追蹤報導，更呈現了宮部所想要表現的立體感、構築在人物上的立體感。

圍繞著《理由》整個故事的主軸，看似我們常聽聞的法拍屋爭端與海蟑螂惡行，可很明顯的，在故事中我們除了看到詳盡的人物描寫外，更看到許多針對案情以外的批判，特別像是令我很深刻的第十六章，除了一面剖析案情外，宮部也大力書寫著不在場人們對案件的各種有形無形、虛假真實的想像與發言，及其所產生的影響，再加上媒體渲染發酵後所引起的社會現象，這都是我在推理小說較為少見的。

綜觀來說，我覺得很難簡單用幾個字來說這部作品到底好不好看，它所提供的讀者視角與支線人物的刻畫，相當值得一看；但在題材選擇與劇情強度上，就沒那麼特殊與精彩了。我還是相當推薦本作！

本作於2005年映象化，不過當時的官網已不復見，有些可惜！不過可以在Wiki上找到一些資料。

 
個人主觀推薦：★★★★