24h購物| | PChome| 登入
2009-06-09 01:50:51| 人氣935| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

[巾幗系列9終結篇]〈我為什麼要寫「巾幗系列」〉

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

        關於「巾幗系列」,本來還想多寫幾篇的,比如說〈巾幗梟雄中的政治通識〉、〈晚清男風與林知府的性癖好〉、〈巾幗梟雄與青幫漕運〉等等。也確實搜集了一些 資料,起了個頭。不過部份構想有點牽強,很難串連成一個故事。如果只羅列出相關的歷史資料,太單調乏味,我又不想。心想這個系列始終有完結的一天,倒不如 在此完結,盡快寫下一個系列吧。

        《巾幗梟雄》的確精彩。有人說香港人看無記劇看多了,要求大大降低—《巾》其實只是中等水準以上,就被讚得天上有地下無,是香港人平日看了太多垃圾劇之 故。這種說法有一定道理,至少他也願意承認《巾》劇比一般無記劇好。不過轉念一想,無記拍過這麼多爛劇,我們也罵得多了,現在它難得拍了一套好劇,好應該 讚揚一下吧,別乘機抽水了。

        當然《巾》劇也有不少瑕疵,網民們眼利,找出了許多穿崩鏡頭。之前八篇〈巾幗系列〉也就劇中的歷史背景作過考證,發現《巾》劇犯了不少歷史謬誤。再舉個 例,我曾一一校對過劇中所有出現過的年份,當中沒一個寫對,尤其第十九集中的「申酉年」錯得最離譜(申和酉都是地支,不可能同時出現於干支紀年中)。這些 謬誤固然礙眼,但不影響劇情。除了我這些唸歷史又特別龜毛(沒辦法,處女座嘛)的人會介意外,相信一般觀眾都不予理會。


圖一:第十九集。圖中的「申酉年」應為「辛酉年」。「申酉年」根本不存在。

        有些人也喜歡挑劇中錯處,卻變成了挑剔。挑到後來只會得出「無記劇真垃圾」的廉價結論。這些找碴的文章不容易寫,考證一大輪卻沒人喜歡看,畢竟寫得太枯燥乏味。觀眾們對年代太遙遠的瑣碎歷史知識不感興趣,他們會覺得:一套劇而已,何必太認真﹖

        看劇不必認真。於是,我們的劇集也就愈來愈馬虎。這是「雞先定蛋先」的問題。說起馬虎的無記古裝劇,不禁想起日本人拍大河劇時的認真。無記拍一套古裝劇, 負責資料搜集的只有一個人。比如說《巾》劇和剛播出的《碧血鹽梟》,都由蒲錦洪負責資料搜集。人家日本拍古裝劇,會找專家就時代、風俗、建築、衣裳等考證 一大堆,一絲不苟,務求讓觀眾一邊看劇集、一邊學歷史。有人說,日本電視台面向一億觀眾,市場大,自然花得起錢去認真。真是如此嗎﹖別忘了無記劇也面向全 球華人,受眾可不止一億呢。真正原因是沒競爭下的因循苟且心態。


圖二:2006年日本大河劇《功名十字路》的片頭,列出一堆專家人名。


圖三:2004年日本大河劇《義經》的片頭,同樣顯示日本人拍劇的認真程度。

        難道香港人不應該對無記劇有要求嗎﹖邊看劇邊學歷史,在香港怎麼成了一種奢望﹖於是我想,不如寫一些文章,考據一下無記劇的歷史背景。只要寫得有趣一點, 就能讓讀者寓學習於娛樂。文章不能寫得太枯燥乏味,否則就沒人看了。最好可以加一點惡搞,再在字裡行間抽點水(本人性格問題)。在這構想下,於是開始有了 〈巾幗系列〉。

        〈001的跳槽歲月〉倒是個異數。本來我在寫〈巾幗梟雄與晚清蝗禍〉,正被一堆歷史資料弄得頭昏腦脹。寫〈001的跳槽歲月〉是為了自娛,正好當作休息一 下。誰知這篇文章最受歡迎,反成了系列中瀏覽次數最多的一篇。001也真無辜,當初我揀了幾個出場次數頗多的臨時演員,本想逐一點評(所以才叫〈茄喱啡逐 個捉〉),001因為出現最多,所以首先寫他。後來劇集也播完了,餘下那幾個茄喱啡,就不打算寫了,免得重複沒新意。

        不過也多得〈001的跳槽歲月〉,這個「巾幗系列」才開始受人注意。透過大家的回應,我開始發現,如果寫得有趣味,觀眾會願意了解劇中的歷史背景。寫這些 考證文章並非毫無作用。既然如此,那就寫吧。《巾》劇雖完,還有《碧血鹽梟》接上。我看了數集《鹽》劇,不論是演員還是劇情都比《巾》差得多。也不要緊, 我仍會寫〈鹽梟系列〉,反正旨在借題發揮,劇情爛不爛與我無干。

        我知道《鹽》不可能如《巾》那樣受歡迎。接下來的〈鹽梟系列〉,希望大家多多支持。也感謝舒爾賽兄不吝指教,多次為拙文補充歷史資料,小弟獲益良多。



[巾幗系列]連結:
1 略談「巾幗梟雄」的歷史背景
2「巾幗梟雄」茄喱啡逐個捉—001的跳槽歲月
3 「巾幗梟雄」茄喱啡逐個捉—002白朗大夫紀保羅與晚清基督教傳入
4 「巾幗梟雄」與晚清蝗禍
5 「巾幗梟雄」的嫖妓理財學(附白朗大夫正名圖、〈續.001的跳槽歲月〉)
6 巾幗大結局之001功成身退

7 「巾幗梟雄」與太平天囯—智勇雙全的趙師帥
8 太平天囯與性壓抑的趙師帥
9
我為什麼要寫「巾幗系列」

台長: 曹墉=倫爺
人氣(935) | 回應(2)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電視賞析(綜藝、戲劇、影集、節目) | 個人分類: 影視評論 |
此分類下一篇:[9up鹽梟之1]〈略談「碧血鹽梟」〉
此分類上一篇:[巾幗系列8]〈太平天囯與性壓抑的趙師帥〉

也別說資料搜集只有一個人做了, 為了「節省」資源多賺錢, 編劇、導演、助導明明人手不足卻不肯多請人, 甚至裁員, 又怎麼可能不錯漏處處?
2009-06-10 01:54:48
曹墉=倫爺
咦﹖
拜訪了閣下的博客,請問你是《碧血鹽梟》的編劇嗎﹖
聽聞無記內部的資深編劇壓住新人不讓他們上位,凡事只照搬80年代tvb劇集的成功方程式......
我想這種因循守舊的心態才是無記劇集的致命傷吧。
關於人手問題,想請問一下,平日一套劇,多數有幾多位編劇合力去寫﹖
我看過鮑偉聰的《生曬電視劇》,裡面提過無記每開拍一套劇,會先由編審跟幾位編劇進行”腦震盪”。在討論了劇情大綱和主要人物後,就由幾位編劇回家各自努力,A寫頭五集、B寫中間五集、C寫11-15集、D寫最後五集等等。請問現在仍是這種工作模式嗎﹖
2009-06-10 02:25:44
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文