我的權力主義文學概念＠Karl★久惇★Childien的諸神記世

2007-07-18 17:28:19| 人氣781| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

我的權力主義文學概念

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

如本文題目上所楬櫫，權力三要件：暴力、金錢、知識。根據我的寫作基本哲學依據是德國的〈二律背反〉或稱中國的〈陰陽〉，但〈二律背反〉頂多演算成「四象」，而〈陰陽〉可演算至「正無限大的有限」與「正有限大的無限」的「恆河沙象」，並可極端演算到「正無限大」或「反無限大」的「無極象」，全世界哲學唯一能無限上綱演算的哲學，公推舊中國古代的〈陰陽〉哲學。我前三篇文章，前世寫的是暴力與反暴力，重尋寫的是金錢與反金錢，考源寫的是知識與反知識。
◆【注：〈陰陽〉哲學的基本入門書為《易經》，詳至地球各國公私立圖書館案內查詢；演算的基本入門書為《九九乘法表》，如果你缺乏舊中國古代發明的《九九乘法表》觀念，請你現在不要看我的筆記，你應該去看人獸交的番組，因為你的史觀是四百年是謂史前史。】

權力三要件集中的結果是「新現代專制主義」的政府誕生，最典型的例子是美利堅合眾國的總統制政府。
◆【注：新現代專制主義：本人觀察21世紀的美國政治文化與仿美國式政治文化的國家所發明之政治學專有名詞，定義〈新現代專制主義〉者。
舉例如下：
1、有〈新現代專制主義〉思想的人民代議士：就是所謂人民代議士在選舉後，公然拋開自己的為尋求人民福祉的代議競選文宣，利用在國家人民代議機器的身分，以選民服務的名義，合法恐嚇「為人民服務」的國家公共管理機器（行政官、檢查官、警察官、調查官、推事官），專為尋求自己的合法強暴的性慾與家族的合法違反善良風俗的特權與合法強占他人財產（含智慧財產）的富貴。
2、有〈新現代專制主義〉思想的人民代議政黨：就是所謂人民代議政黨在選舉後，公然推翻對人民代議政黨選舉制度的效忠，反而動擇以有選舉權人民無民主素養為由，辱罵不投自己政黨的有選舉權人民。對不投自己政黨的有選舉權人民一率歸類為國家民主選舉的合法敵對政黨人民，禁止不投自己政黨的有選舉權人民有國家合法的選舉權，並限制不投自己政黨的有選舉權人民的基本人權。
3、有〈新現代專制主義〉思想的人民代議政府：就是所謂在國家公共管理機器在最高領導人換屆選舉後執政，最高領導人公然違背國家公共管理機器是謂「為人民服務」信念的效忠，動擇以合法正義執掌國家公共管理機器的觀念為由，否定國家民主合法的正常選舉制度。並以「我是官你是民」的觀念，指責下屆最高領導人換屆選舉的合法其他共同競選的候選人是謂革命家、野心奪權家，反對人民是國家公共管理機器的真正主人。鼓吹其他合法具有被選舉權的人民並不是自己指定的接班候選人所以當選無效，以合法鞏固自己權力與地位，達到自己千秋萬世萬年執政而奉「民主主義」之名行「新現代專制主義」之實。
以上是為「新現代專制主義」之詮釋。】

按照權力三要件對美國政府的分析，美國政府國家暴力為全球超霸：軍火商任意指使美國政府入侵他國、干涉他國政治自由，美國政府國家金錢為全球超富：大資本家任意指使美國政府干預國際貿易、霸佔全球能源資源，美國政府國家知識為全球超智：教育產業商任意指使美國政府干預區域語言文化、以強勢教科書攻杵醜化他國語言宗教文化人民的思想，說「納粹德國政府」與「法西斯義大利政府」與「軍國主義大日本帝國政府」比「自由主義美國政府」還要民主一點都不為過。

寫反權力三要素的原因是我身為民主主義者對現代國家機器的反思，反權力三要素也可稱做為人民對執政者以民主主義之名行專制主義之實的仿美國式民主的制衡，所以反權力三要素我稱之為革命、生產消費、思考。

本文已同步發佈到「生活點滴」

顯示文章地圖

我要檢舉

#社會萬象#大陸#日本#香港#台灣#政治時事#工商經濟#教育概況#台灣文學#釣鰲磯#公益團體#宗教團體

台長：周★久惇

您可能對以下文章有興趣

讀史可以明智

釣鰲磯之西方極樂世界觀念考源

重尋釣鰲磯

交管當街罵文盲

人氣(781) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 卡爾Karl★Childien裘狄恩 |
此分類下一篇:您伯北宋你南宋
此分類上一篇:釣鰲磯之西方極樂世界觀念考源

回應(1)