八云娛樂城感謝數十萬會員支持，即將全新風貌問世，提供更優質的服務與遊戲內容，請大家持續關注我們。
多款線上真人遊戲百家樂、高賠率運彩投注站、多玩法六合彩,賓果賓果,大樂透,今彩539下注、
吃角子老虎機、777水果盤遊戲、7PK、斯洛SLOT機遊戲，不定期多種優惠活動，滿足您的遊戲需求！
更多精彩內容請至 http://www.bwin.game
最近聽到HTC的新聞心裏有些難過，有點像王建民的感覺，曾經是台灣之光，現在卻一勝難求。
但我仍然看到一些逆轉勝的契機，希望給台灣的企業參考並加油。
1. 可換電池
2011年 HTC 如日中天之時他的手機如 sensation 都是可換電池，但為了align Apple ,之後所推的手機都不能換電池，而三星初入 Andriod 市場，除了規格敢給，他也提供可換電池。很多人當時都有在論壇提出建議都被當寫手。但三爽就是提供別人沒有的服務一步步蠶食市場。現在幾乎沒有品牌手機提供換電池。假設在市場有5% 需求， HTC 0.68% 市占也可輕易提高十倍。
2. 保持1920x1080 FHD 螢幕:
LG 在 G3 之後採用 QHD 高解析，雖然引起一些話題，但高熱，耗電易死機，反而賠了口碑。
陸廠 OPPO, 小米選擇FHD，反而給顧客省電，不發燙，穩定的印象。
最紅的IPHONE 也用 FHD. 也沒人敢說Apple 螢幕爛。
3. 3卡獨立插槽:
目前都是低階機種反而有，給顧客多自由度選擇有麼難嗎? 例如我有私人及公司的sim卡，我又希望有SD 卡存家人的影片。反而很難在高階找到(我知道只有 LG V20).
4. 正面雙喇叭:
當所有大廠都在熱炒全螢幕, 很懷疑 HTC 投入這紅海有何優勢? 市場規模及 OLED 技術都掌握在別人手裡。
而 HTC 的招牌雙喇叭也許給人耳目一新。 現在已不流行LOGO 貼在正面，不會再出現被人嫌的三下巴. 示意圖如下
雖然沒有 90% 以上的屏占比，但四平八穩，不會比IPHONE X 美人尖 或 小米 MIX2 的三八痣難看。 反而會吸引注重影音顧客。
目前HTC像是赤壁戰後的劉備，執意要進取中原，面對山頭林立的群雄，可是一場場的硬仗。轉進到未受重視的四川，徐圖恢復。三足鼎立，也許尚可一爭天下。
我只希望
1."可換電池"
2.不用全面屏，不用弧面螢幕。玻璃保護貼可以做到弧面。(把多餘的成本，省下來)
3.規格不要有心機的少一點點。
4.大辣辣的給我旗艦機規格，給半套規格的，是測不出"可換電池的族群的"需求度。
5.不用花俏，不用鏡面的外型，平實就好。
神明娛樂城,nba預測比例,威力彩走勢圖,六合彩養牌,皇璽會娛樂
6.不用防水。
7.平實合理的價格。
8.update 9/26:為了不要讓人有牽強的理由，我也可以接受厚一點點 (增加0.2公分左右)，換取可換電池機構設計。(不過坦白說，以前可換電池手機，薄得有很多很多。)
講簡單一點，U11可換電池版。
tenka88 wrote:
最近聽到HTC...(恕刪)
1.IP68,67真的不夠看也不夠用，我記得之前看過電子展，有一種技術是整片主機板防水的，類似鍍膜。
2.喇叭正面，4顆喇叭，環繞音響，不要作成M8正面，在縮小一排的孔，會好看點。
3.電量在大一點，別輸它牌。
4.拍照，保持世界前2水準
5.軟體開發，多跟跨界合作，多找找知名度高的好用軟體，讓硬體功能更突出。
6.多找找知名的節目掛名，多點正常廣告出來，類似直播剛出時，連續密集播出一樣，洗腦。
7.重視網路宣傳，進駐固定客服服務。
8.讓點利給合作商，讓他們猛力推薦手機。
9.成立客制化平台，付錢讓手機多點顏色及圖案及文字變化。
9......太多了，懶的寫。
寫了兩天，終於有兩位大大回文，而且還很認真的寫很多寶貴意見，希望HTC 的PM能看到並參考，還是有很多人願意再給HTC 機會。
tenka88 wrote:
最近聽到HTC的...(恕刪)
你的第四張圖以HTC技術能力90%造不出來。
又要雙喇叭又要高屏佔比窄邊框HTC應該沒這種技術，要是有這種技術早就造出來了。
要給google建議,建議寫英文給總部.
他們亞洲區的人沒有什麼決策權喔
tenka88 wrote:
目前HTC像是赤壁戰後的劉備，執意要進取中原，面對山頭林立的群雄，可是一場場的硬仗。轉進到未受重視的四川，徐圖恢復。三足鼎立，也許尚可一爭天下。
HTC現在處境其實不像劉備，反而比較像袁紹，袁紹是東漢末年勢力最強大的諸侯，曾經有機會取得天下，卻自己搞砸掉，維基百科說袁紹『優柔寡斷、外寬內忌且無遠見，個性及判斷上諸多缺點禁不起真正的挑戰，終致大業敗亡。』，很像在說HTC。
tenka88 wrote:
最近聽到HTC...(恕刪)
你說的這一些，我直覺只想到一支手機，這支除了可換電池外，其它應該都合你用。
但是這支當時好像主推大陸市場，但是也是沒沒無聞，沒什麼有多大的反應。
這是叫HTC ONE dual。
做可換電池不是不可以，但是為什麼這麼好卻越來越少人做了，蘋果自古就沒有可換電池也賣的很好，三星也走向不可換電池。
這是因為多了換電池的模組就要多了很多的架構，架構多了。手機就厚了，多了蓋子就會又多了密合度的的問題，還有現在大家都想要的防水呢？？
說實在的，我是覺徥你列的４點都是舊規格產物的東西，要做可以。但是以現在來說沒人會買，三卡獨立也行啊，增加出來的模組就是增加厚度。
前置雙喇叭很好，但是以後是走全占屏的市場，如果蘋果可以克服前感應器及鏡頭的問題，我想誰也不想有瀏海在那裡。
我覺得HTC在音效目前做的很好的一點並不是雙喇叭，而是錄音。這點以後一定比雙喇叭輸出重要。試看你有多少機會會在公共場所大秀你的雙喇叭。以後的主流會是藍芽雙耳機，所以蘋果及HTC相繼把3.5音源拿掉不是沒有原因的。減少更多的機構可以製造出更薄的手機，增加更多有用的東西進去。
1.可換電池就一定會比不可換的厚很多？不可換電池的手機裡面沒電池？沒後蓋？東西是人設計的，辦法是人想出來的！
2.我寧可犧牲防水而可換電池,人人都都想要防水？神經病！我又不用手機偷拍游泳的女生，我也不會拿手機在水下使用
3.可換電池是舊設計沒人買？有需求，就有市場，有沒有人買是看消費者需求，而不是閣下說了算！設計沒什麼舊不舊！只有好與壞，方便與不方便之分！手機業者取消換電池設計是為了"強迫"消費者提早換手機，消費者會買不可換電池的手機是因為廠商為了自己的商業利益不出，消費者別無選擇！而不是消費者不喜歡可換電池的設計！！
SPITFIRE02 wrote:
1.可換電池就一定會比不可換的厚很多？不可換電池的手機裡面沒電池？沒後蓋？東西是人設計的，辦法是人想出來的！
2.我寧可犧牲防水而可換電池,人人都都想要防水？神經病！我又不用手機偷拍游泳的女生，我也不會拿手機在水下使用
3.可換電池是舊設計沒人買？有需求，就有市場，有沒有人買是看消費者需求，而不是閣下說了算！設計沒什麼舊不舊！只有好與壞，方便與不方便之分！手機業者取消換電池設計是為了"強迫"消費者提早換手機，消費者會買不可換電池的手機是因為廠商為了自己的商業利益不出，消費者別無選擇！而不是消費者不喜歡可換電池的設計！！
那市面有有很多符合你的,你可以去買~~
設計不是為了你,是為了大眾,為什麼會改變,為什麼會改良,都是有經過調查的...
不要防水是你家的事，我要。不用自己像神經病一樣一味的想要在水裡偷拍，就不會認為防水是要用來偷拍用。
要不要換電池，1-2年我就換手機了。還換什麼電池，到時搞不好有手機還沒電池換。
你喜歡那種舊款設計你可以去買２手機。
需求的走向是走向大眾及創新，而不是一些古板。
引用自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=5272598
八云娛樂城感謝數十萬會員支持，即將全新風貌問世，提供更優質的服務與遊戲內容，請大家持續關注我們。
多款線上真人遊戲百家樂、高賠率運彩投注站、多玩法六合彩,賓果賓果,大樂透,今彩539下注、
吃角子老虎機、777水果盤遊戲、7PK、斯洛SLOT機遊戲，不定期多種優惠活動，滿足您的遊戲需求！
更多精彩內容請至
http://www.bwin.game
文章定位：
