記者李鴻典／台北報導
▲對於「新婚夫妻買房子要不要登記在太太名下」一事，作家苦苓分析後提出超中肯建議。
一名準新娘日前發文引發流水席之亂，後來還衍生出買房事件，她提到一個女人希望有場浪漫的婚禮有錯嗎？「買房登記女方希望這段婚姻有保障錯了嗎？我從台北遠嫁高雄已經很辛苦，「為什麼還要被那些自以為是的鄉下人欺負」。事件目前似乎暫告一段落，而對於「新婚夫妻買房子要不要登記在太太名下」一事，作家苦苓分析後提出超中肯建議。
苦苓今（10）天表示，關於「新婚夫妻買房子要不要登記在太太名下」，簡單報告如下：
o型環1.如果是在婚前買的，登記在誰名下就是誰的，太太名下的房子，將來如果離婚，就沒有先生的份。（嗯，這個風險有點大⋯）
2.但只要是在婚後買的，不管登記在誰名下，都屬於夫妻共同財產，將來如果離婚，另一方都可以請求「剩餘財產分配」，一人一半，誰也不吃虧。
3.房子登記在太太名下，如果先生先走一步（掛掉），太太至少還有這棟房子；如果太太先過世，先生還是可以繼承遺產，其實沒差。
4.所以鄭重建議：新婚夫妻買房，如果兩人都有上班、都有出錢，不妨共同持有，以示公平。
5.如果要太太當家庭主婦、專職相夫教子，那一定要把房子登記在太太名下——也不是說什麼保障啦，至少代表先生的誠意，感謝對方的付出與犧牲。
5.就醬，以後誰都不要再為這件事爭吵了，「家和萬事興」好嗎？
