果凍 2009流行文化讀書會 人類，並不是完全照著先天與生俱來的稟賦生活著，還必須經過後天的栽培，才能繼續地生存。

45愛的鼓勵 0訂閱站台

【蔡銘燦／台南市 中國時報2009.09.12摘要】扁家貪腐弊案，一審宣判，如法界所料，扁珍皆被判無期徒刑，且併科數億元罰金，創下台灣司法先例。這樣的結果出爐，藍綠反應兩極，對立升高，平添社會不安。阿扁是否罪有應得，言之尚早，未來還有漫長官司要走，橫亙在眼前的問題是，阿扁還有沒有再羈押的必要？

法院以阿扁有逃亡、湮滅證據及勾串之虞，一再延押，遙遙無期，連馬英九老師孔傑榮也看不過去。完全執政的國民黨，檢警調一手包，只消一聲令下，天羅地網，阿扁縱有三頭六臂，插翅也難飛，馬政府還懼怕什麼？

走過威權戒嚴，多少前輩犧牲性命爭來的民主人權。然而，司法屢受質疑，「法院是國民黨開的」的話題發酵，不時被炒作、揶揄一番，對標榜獨立辦案精神，代表社會公平正義的司法，無疑是最沉重的諷刺。扁案的審理過程，從法官的更換，到三度延押，透顯的是，案子的審判可能因人而異，民主人權也會隨著時空、對象而改變。

一場沒有贏家的判決 【摘要2009.09.12陳文卿／新竹市 中國時報】台灣當前卻有著比扁案更多更重要的事要做。八八水災剛滿一個月，金融海嘯也尚未完全脫離，對災區民眾而言，要緊的是重建，對一般國民關心的是「安居樂業」。

不論是藍綠政黨，此時如果再自陷於扁案的泥淖中，將是萬分的不智。即使面對年底選舉，藍營也不應該再期待將扁案當作提款機了。因為八八水災的慘痛教訓，讓人民發現無能政府與貪腐政府，對人民都是同樣的痛苦。所以，要重振人民的信心，靠的是新內閣的表現，而不是再訴求扁政府的貪腐。

 

禮遇孫道存 【摘要2009.09.12中國時報】孫道存欠稅三億元，負責追討的士林地院行政執行處，竟然移樽就教，前往第三地和當事人協商，如此「體貼入微」的做法，實在令升斗小民歎為觀止。

任何人只要欠稅，如果不是被稅捐單位追到走投無路，就是因延時上繳而鎯鐺入獄，鉅額欠稅卻能享有不必到案說明的禮遇，孫道存即使不是第一人，恐怕也是逃漏稅追緝史上少見的案例。

孫道存涉嫌掏空太電一百七十多億，已經讓一拖拉庫的股東罵聲四起，現在積欠天文數字的稅金尚待追繳，隨即傳出移地協商的特權情事。執行處這種因人設事的舉措，不僅無法獲得社會認同，更會引起民眾的不平之鳴。

台灣是個民主社會，法律之前人人平等，執法不能有雙重標準，這些都是最基本的道理。孫道存愛把妹、送名車、買豪宅，他要過得多奢華，那是他的事，但欠稅補稅、欠債還債，假使做不到，就得交由法律主持公道。然而，孫道存生活驕奢如故，執法單位彷彿束手無策，即使對這位欠稅天王下達通牒，要求限期清償，也還得討價還價。

執行處解釋易地協商，甚至抬出幫當事人「穩定情緒」的荒謬理由，簡直矮了半截。孫道存不是皇親國戚，更非王孫貴族，但是執行處對他的禮遇，卻讓百姓有了法院向權貴低頭的錯覺。