果凍 2009流行文化讀書會 人類，並不是完全照著先天與生俱來的稟賦生活著，還必須經過後天的栽培，才能繼續地生存。

45愛的鼓勵 0訂閱站台

三言兩語1324

【莊佩璋 中國時報2009.02.01摘要】「雙馬高峰會」在板橋林家花園登場，板橋林家、霧峰林家、鹿港辜家…等台灣世家大族齊聚一堂，陪伴馬總統欣賞馬友友拉大提琴。這場景，倒像魏晉的世家名士附庸風雅；要是把馬友友想像成巴哈，則像十八世紀歐洲的宮廷音樂會。

如果以李敖所謂「生殖器串連成的關係」加以分析，就得出記者楊舒媚下的結論「板橋林家大宅門裡，重聚的台灣世家大族之後，顯彰了馬英九對台灣世家大族下的功夫」。問題就出在這裡，馬是民選總統，又不是總督，幹嘛要對台灣世家大族下功夫？

台灣是移民社會，先民大多「兩支腳夾一對LP」，勇渡黑水溝來台灣；只有拚，才能出頭天，所以沒有階級意識；言行舉止，食衣住行全無階級之別。只要拚出了頭，你可以住「帝寶」、「寶徠」…等豪宅，穿藍白拖、嚼檳榔開賓士，小孩上私立的貴族學校… 。社會習以為常，因為白手起家更受人尊敬。

所謂「台灣世家大族」，在歐洲的標準，根本只是「新貴」。台灣短短幾百年歷史，即經過荷蘭、明鄭、清國、日本 …的統治，政權更迭頻繁，世襲「貴族」哪來得及出現？民主，講究平等，政客為了選票，身段擺的越低越好。所以歐美政客寧可抱著髒兮兮兒童（最好還被抹上鼻涕），出現媒體上，而不願與政商名流交往的畫面曝光。寧可用俚俗的語言與選民溝通，以拉近距離，而不講貴族式的語言，來讓人民敬畏。

可惜雙馬會的座上賓，文化色彩卻不夠，委屈了馬友友的藝術地位。如果總統府打的是文化的政治公關算盤，則「雙馬高峰會」更是敗筆，因為「高處不勝寒」，會讓尋常百姓認為馬高不可攀。台灣歷任總統，拿捏政治與文化的分際，掌握藝術高雅與選舉俚俗之分寸，段數最高的，應是李登輝前總統。馬總統不妨參考、參考。

李鈞震：

1、 掌握藝術高雅與選舉俚俗之分寸，段數最高的，應是李登輝前總統。但是，李登輝個人藝術涵養卻平庸得很，只是個附庸風雅的權貴；因此，導致近30年來，台灣出身的文化藝術家，能在國際上大紅大紫的人，根本沒有。

2、 台灣的國際文化水準，根本只在三流，沒有交響樂團能排進世界前30大；國樂團也不如中國；台灣的本土畫家，有幾個人能超越被蔣中正屠殺的陳澄波？

3、 台灣的建築師水準、建築技術、工地管理、施工品質、景觀設計、都市計劃、衛生工程，根本還差日本30年。台大醫學院的醫療技術、學術水準、醫療管理，也落後日本東京大學20年。這是政府的失敗。

4、 台灣的文學創作，落後日本40年，陳芳明、蔣勳、余光中的藝術境界，絕對無法與川端康成、三島由紀夫相提並論；侯孝賢，也比不上黑澤明；雲門舞集，也沒有能力長期在歐洲巡迴演出。這是政府的失敗。

5、 台灣的各方面的體育水準，也落後給日本、韓國、中國、泰國、澳洲。這是政府的失敗。

6、 馬英九，如果真的重視文化，應該身體力行，自己去學學藝術技藝，不要找藉口，展現正常人的樣子給百姓看。

7、 台灣是移民社會，這是漢人眼光；對我們原住民而言，台灣是被強迫文化入侵的地方，但是沒有關係，我們天生好學，世界各地的文化我們都樂於學習、融和，因此，絕大多數的原住民雖占台灣85%的人口，但是我們謙卑得讓人看不出來。

8、 好學，熱愛藝術、體育、學術，這是多數台灣人的本能；好逸惡勞，是多數中國人的本能，馬總統像中國人，還是像台灣人？不是基因問題，是生活習慣的問題。

參考資料：

【論語 泰伯3】 興於詩 立於禮 成於樂

陳澄波油彩 騷動的藝術