評盛治仁--『回響－慶百年和解難題不必並列』＠影之傳說

2011-09-02 20:39:31| 人氣961| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

評盛治仁--『回響－慶百年和解難題不必並列』

回響－慶百年和解難題不必並列

2011-09-01 中國時報【盛治仁／文建會主委】

http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011090100529.html

學者喬治貝特森曾經指出「精神分裂症」的起因是一種稱之為「雙重束縛」的家庭互動模式：精神分裂症患者的父母常向患者提出兩種相反的要求，使得患者無所適從，無法正確解讀人際互動。病患受這樣的缺陷所苦，久而久之就會產生所謂精神分裂的症狀。

今天國家舉辦的「建國百年」慶典，如果從台東原住民的角度來看，不正是一種逼著原住民變成精神分裂的「雙重束縛」嗎？國家一方面透過慶典，告訴大家這個國家是大家的，為人民著想的，要一起來普天同慶，但是另一方面卻又完全不顧及地方住民的意願，剝奪他們的文化、掠奪他們的土地、破壞共有的自然環境，甚至連法院宣判違法的美麗灣飯店，都無力阻止停工，要求拆除還原，任憑地方政府違法亂紀。

當地方的住民同時感受到從國家而來的兩種完全相反的要求，他們如何可能對國家產生認同、產生信任？而文建會面對國家內部出現這樣的認同窘境，難道不應該思考自己可以透過文化資源的灌注做些什麼嗎？而只是出言辯護整套「建國百年」活動的正當性？

今天的台灣是一個認同分裂的國家，在這一個小小的島嶼上，充滿著因為政治、歷史、文化、族群、階級...的差異而產生的種種衝突。文建會做為國家文化政策的最高領導機關，如果不能從「修補關係」的立場，透過文化實踐來修補島嶼內部撕裂的傷痕也就算了。面對外界的質疑，首先想到竟是證明自己的所作所為的正當性，而不亟思提升擴大自己的文化政策視野。難道建國百年的一系列活動，僅是在證成文建會或者未來的文化部成立的正當性嗎？

我要檢舉

台長：解影

您可能對以下文章有興趣

書評：從文化認同轉向區域治理

對文化公民權的一些思考

從美學判官的不可能到文化官僚的政治能動性

社會學家與社會現實

人氣(961) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 文化政策 |
此分類上一篇:文化筆記本》獨立時代的獨立書店(轉貼）

回應(0)

影之傳說 在這個善於遺忘的島嶼上， 所有曾經發生過的一切 彷彿都只能像雪花一樣 消失在正午的陽光下 不相信宿命的人 正向無物之陣裡投出自己的標槍 376愛的鼓勵 0訂閱站台

評盛治仁--『回響－慶百年和解難題不必並列』

您可能對以下文章有興趣

影之傳說在這個善於遺忘的島嶼上，所有曾經發生過的一切彷彿都只能像雪花一樣消失在正午的陽光下不相信宿命的人正向無物之陣裡投出自己的標槍
376愛的鼓勵 0訂閱站台