24h購物| | PChome| 登入
2006-04-09 21:51:40| 人氣803| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

小女子看馬主席是宋徽宗

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

* 宋徽宗非亡國之君,樹亡國之基,徒使其繼任者續之亡國矣。


中華民國在聯合國失去會員國的地位,肇因不在於蔣公言「漢賊不兩立」,而是情勢對中共有利後,突然改口「台北不退出,北京不加入」,意圖延續「國共戰爭」,將「中國問題」矮化成「台灣問題」,使中共所建立的國家,取代由革命黨人所建立的中華民國。這是1937-1945年領導全中國成功抗日的蔣公的難言之隱。

如果提到漢賊不兩立,從中國歷史說來,原本在南京的中央政府,離開了京畿,播遷來台北,何者為漢,何者為賊,結果明顯。如果要提起「成王拜寇」,誰是王,誰又是寇,答案也是殘忍。蔣公會在情勢對自己不利時,再羞辱自己嗎?雖然他是個落難英雄,但是格局有其宏偉的一面,不會任何事都不懂得權衡輕重。現在中華民國的國號只能在台灣國內用,是中共的問題。中共「軟的變硬,硬的更硬」的用意,就是要台灣未來只能聽命。

陳水扁總統在上任的第一天,便宣示「如果對岸不動武,台灣可以維持現狀」,不過過了這麼多年,中國一方面持續擴張武力,一方面在國際上擠壓我國的空間,特別是在東亞自由貿易區台灣被空白化、彼岸對我重要邦交國的挖角與共軍加強對台作戰能力,以致於外交部和國防部分別出面說明「彼岸謀我之心,未曾稍減」,國防部部長李傑更在一次接受質詢中,表示「中華民國的假想敵就是對岸」、「我們不求戰,但是必須備戰」、「海峽兩岸兵戎相見的時候,我國一定是被動的一方」,然而在許多泛紅人物的口中,台灣似乎永遠是開打的一方,似乎彼岸的人民才是活在台灣武力的威脅下。

有誰不曉得,自中共建政以來,中華人民共和國從來就是否定中華民國的存在?而從九二年以來,由我方先行倡議的「一中各表」,其實乃中共方面一直未曾承諾。連胡會後,本黨所發佈的聲明,胡錦濤沒具體承諾,也沒簽署同意,何來各表空間之說?究其原因,打從中共心眼裡,中華民國根本無「各表」之空間,因為我國本是中共處心積慮所要「抹滅掉」的對象,包括中國抗日八年的歷史,在中共的宣傳下是「人民解放軍與中國人民的努力」,國民政府軍呢?在聯合國成立六十週年之際,聯合國在中共的授意下,中華人民共和國成了創始會員國,中華民國呢?在好些年前,聯合國在中共的推動下,漢文俗體字早已是唯一採用記錄的漢文字體,正體字呢?其他中共的小動作更是不勝枚舉,所以在形勢對其有利時,它何必給你什麼空間?換句話說,如果馬主席希冀中國給台灣「國際空間」,那將來中華民國就是「中國台灣」、「中國台北」,而中華民國與中華臺北,屆時只是台澎金馬四地的人民自己給自己稍感寬慰的虛構。

陳總統的「積極開放」政策已使得我對中國的投資總額達全球第一,雖然如此友善,在面對三通之時,我方也建議從「貨物運輸」談起,但是中共擔心承諾是對它的一種約束,於是從中作梗,硬要從「直航」通起,既不想談,也不想明文留下任何具體承諾,它所想比照的模式很可能就是當年「千島湖事件」案發後,彼岸勉勉強強地賠每位死者家屬人民幣五萬元,惟後來再出任何意外,台灣觀光客的家屬淚只能往肚裡吞。情況對它不利,中共希望可以選擇不賠償,因為在大陸,人命不值錢。但是從台灣去大陸的人,從小到大是花多少資源所培養出,論素質即遠非大陸人能等同。

中共武力犯台除了要制服國民黨,也是要制服人民的自由思想。而我國的民主自由,就是對中共最大的有形威脅。這麼多的事實,馬英九主席都知道,包括由前陸委會主委蘇起所發明的「九二共識」一辭,已為中共所曲解的情況,馬主席也知悉。雖然馬主席的「四不一沒有」,是希望接起陳總統的「新中間路線」,但是馬主席的「五要」,卻是要將中華民國併入中華人民共和國的體制下,最終目的儘管是令中共無武力犯台的藉口,卻也令我國走入一個沒有中國的『允許』,台灣就『生存』不下去的險境。一個把命運交給魔鬼的國家,它還能活多久、它的人民會像什麼樣子,完全看魔鬼的喜怒哀樂。

馬主席苦思下未戰先降的立論、軟弱而非彈性的概念,已經宣告未來台灣的「不治」與中華民國的「網路化」。所以馬主席應該不是晉惠帝,而是宋徽宗,徒使其繼任者續之亡國矣。

所以出路呢?面對中共,柔不能克剛。原本我們已走在出路上,偏偏馬主席要走回頭路。

台長: 台北光點
人氣(803) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時事blog |
此分類下一篇:宋主席 我們等您退選
此分類上一篇:關機:不任由媒體干擾我生活
TOP
詳全文