討論主題： 台灣不怕一黨復辟﹐只怕一人專政﹗ spiritofnyc 2004/03/19 15:10
每次看見李登輝說連宋競選總統﹐就是什麼外來政權﹑保守勢力「復辟」﹐我便覺好笑﹗
真的不是好氣﹐是好笑﹐因為心裡立即會說﹕「他媽的﹗李登輝真的是共產黨﹗不是空包蛋﹗」
毛澤東每次整肅反對者（包括劉少奇）時﹐給對方戴的帽子﹐就是什麼資產階級「復辟」﹗
美國共和黨籍總統尼克森﹐因水門醜聞案而惡名昭彰﹑狼藉下台﹐但幾年後﹐並不能使共和黨的雷根不當選總統。
之前﹐雷根也曾競選共和黨提名人而並未成功。雷根終於當選總統時﹐已經七十歲﹐卻是過去幾十年來最受愛戴的總統。
俄國現任總統普亭﹐以前是俄共政權的情報頭子﹐能力和受國民支持度﹐都高於前任那位靠「為民主打拼」上台﹐卻因貪污腐化而不名譽下台的葉爾欽。
二○○○年因緋聞險遭彈劾的民主黨總統柯林頓﹐害了他的副總統高爾未能贏得該年總統大選。但是﹐現在二○○四年的民主黨候選人﹐柯瑞的民調支持率卻高於現任的共和黨籍總統布希。
美國人有誰說過雷根「復辟」成功﹖有誰敢說柯瑞打算「復辟」﹖不要說沒有人說它﹐根本思想裡就不存在「復辟」這種價值判斷觀念。
在一個民主制度的社會﹐有人老說競爭對手的合法競選是「復辟」﹐本身正顯出停留在兩個世紀前之封建不合時的價值思考系統裡。
民主政治就是人人平等﹐都有相等的一票﹐也都可以合法競選總統﹑當選總統。難道﹐現任者及其所屬政黨不高興別人﹑別黨參選﹐而自己想一人永遠專政嗎﹖
千萬記住﹐希特勒當年就是「搭飛機」全國走透透﹐經民主選舉而上台而「專政」的﹗馬可仕就是連任二十年的「民選」總統而「專政」的﹗
李登輝「專政」十二年﹐如果今天出來競選﹐那便是真正的「復辟」﹗
李登輝天天說國民黨政權如何壞透了﹐但他「專政」的十二年不算﹗那十二年當中﹐好事都是他一人獨夫獨力可以完成﹐而向下沉淪的一切壞勾當﹐卻都是那十二年中在他權威統治下的連戰及所有其他國民黨黨員幹的﹖﹖﹖這真是趙高「指鹿為馬」的「復辟」﹗
李登輝早下台了﹐卻天天企圖以他手中的十幾張台聯立委「大牌」﹐來「安定」台灣的政局﹐這才是西太后「垂簾聽政」的「復辟」﹗
所以﹐在先進民主國家裡﹐人民不怕「一黨重新掌政」﹐只怕「一人專政」。所以﹐在先進民主國家的憲法裡﹐只規定現任總統最多得連任一次﹐並不規定一黨不可連任﹑一黨不可「復辟」﹗
細心的人一定會注意到﹐當李登輝指責連宋「復辟」時﹐一定說是「外來勢力復辟」﹑「保守勢力復辟」﹐不敢明目張膽說連宋是「黑金復辟」﹐因為他知道他做國民黨總統﹑國民黨主席的12年﹐便是黑金政治的主謀﹗他不能像西遊記裡說的地上一年天上一日換算成12天﹐也不能要求他「信仰」的上帝﹐把他那12 年的總統所作所為記錄變成空白﹗
細心的人一定會注意到﹐當陳水扁指責連宋「復辟」時﹐一定說是「黑金勢力復辟」﹑不敢明目張膽說連宋是「外來勢力復辟」﹐因為他要打族群融合招牌﹗
細心的人一定也會注意到﹐李﹑陳的雙簧是只能愚弄粗心或昧心的選民。因為演雙簧至少要有表面一致的動作﹐但李﹑陳二人指責連宋的「外來勢力復辟」﹑「黑金勢力復辟」兩者﹐在邏輯﹑事理上﹐是不能塞進那12年的同一時空的。
李﹑陳這一對異姓父子﹐如此亂套名詞而不自知﹐與他們的中文程度不高有一定的關係。他們的中文程度實在需要像我這樣的人來給他們來個「一年教改」﹐包有速效﹑實效（李遠哲的十年教改﹐這麼長又沒效﹐是空包教改）。
李﹑陳完全不懂「保守」的真意﹐以為是「落伍」的同意詞﹐又不太懂「落伍」的意義。以為「外省人當政」就叫外來的﹐認為國民黨是有歷史的就代表「保守﹑落伍」。動作明星阿諾是成人以後才由歐洲移民到美國的﹐去年當選全美國第一大州加州州長﹐由李﹑陳來看﹐應該就是「外國」政權﹗
李自己主政12年當中﹐上自總統﹐中有院長﹑三軍總司令﹑下到部會首長﹐多少是台籍的﹗之前﹐蔣經國時代的五院院長﹑總司令﹑部長﹐還有李這個副總統﹐又已經有多少是台籍的﹖卻說國民黨政府是「外來政權」﹖這樣的「外來政權」﹐古今中外可絕無僅有呢﹗
民進黨立法委員中有幾個外省人﹖228牽手護台活動中的2百萬人中﹐有幾個外省人﹖國親立委中﹐外省人﹑台灣人的比例是多少﹖國親313的活動中﹐參加的台灣人佔多數還是少數﹖民進黨卻說國親製造仇恨與族群對立﹐他們反倒是為和平而融合族群﹗真是要買一本民進黨編大字典來苦讀100年﹐才會了解他們的不知所云﹗
一邊叫別人是「外來政權」﹐別人說東說西就滾回大陸﹐一邊牽手說是為和平﹑為融合﹐這麼粗陋的裝扮假象只能自愚﹗誰說東施效顰就能變西施﹖
就像希特勒要的純日爾曼族﹑就像毛澤東要的又紅又專的「紅五類」﹐李﹑陳他們一心一意標榜的「本土文化」﹑「去中國化」﹑極盡挑撥的「外來政權」之說﹐代表一種要求「純粹」而與「開放」相反的狹窄價值觀 – 正是符合他們自己對「保守」﹑「落伍」所下的定義。
文章定位：
