看到咱們總統和副總統昨天在媒體說的話，我在心裡一直想說出一些很沒氣質的髒話，怪不得人家說換一個位置換一個腦袋，老實說，我也不是挺藍，但極度反扁，看到許信良先生孤獨的身影，眼淚在我眼裡打轉，無怪乎人家說「古來聖賢皆寂寞，唯有飲者留其名」，呂女士對民主的貢獻功不可沒，但當她說出在廣場抗爭的的那些人是無理取鬧的，我對她的尊敬已經蕩然無存，我想抗爭的族群中並不是全都為了挺藍而去，而是為了捍衛心中最後一塊淨土，誰當政，沒有那麼重要。重要的是不該扭曲社會價值，阿扁說：『這是他最後一戰，往後會為台灣努力，促進族群融合』；我寧願相信這是他的肺腑之言，那我想問的是那之前四年呢？只是在為這一次的選舉做準備嗎？
我對政治其實沒什麼興趣，但我對於不公平沒正義的事很生氣，尤其有人認為反正當選就是當選啦，別管用什麼方式，身為一個教育工作者，身為家長，我不知道這樣的價值觀成為主流社會價值時，我們的下一代還有什麼希望？
一個社會的結構，知識分子還是少部分族群，如果任其民族心氾濫而失去良知，最後我們就會像哪些中東國家，國家靠民族意識凝聚，然後造就像海珊賓拉登這類的英雄，更何況彈丸般大的台灣不應該有什麼族群的問題，我們該思索的是國家認同的問題。
又有人說：「沒有人會把自己的生命開玩笑」，這樣的質疑是不尊重生命的表現，但疑點這麼多，除非是沒有推理能力的人，不然能接受一個疑點重重的事件嗎？
民主必須建立在合法性正當性上，當泛綠批評泛藍不循司法途徑時，有沒有想過為什麼？因為公信力被質疑，因為信任感出現危機。
我常告訴自己：「幹嘛生氣呀？」；但我真的無法釋懷，一個原本清新強調改革的黨墮落得這麼快，尤其當有人質疑他們也黑金時，他們的一貫說法是：國民黨以前黑得更多，原來比國民黨不黑就是改革，又有人說多少年以前宋楚瑜怎樣怎樣，我覺得不同的時空會有不同的思維，你既然是個執政者就要接受嚴格的檢視。
我們只是一個平凡的國民，但我們有知道真相的權利，有捍衛正義的良知。
文章定位：
