?S????????? ?S?????????

0愛的鼓勵 0訂閱站台

近20年來，台灣的政治環境一直在劇烈變動，但是有一件事是不變的，就是為了政治安定，政府的上層結構，持續採取比例上的藍綠混合雙打組成施政團隊。這不見得是主事者內心的意願，而是形勢所需，一方面是對台灣社會的民意結構反映，另一方面，是對於兩岸關係以及國際關係的應變。可以說，台灣的處境相當複雜，理想主義和現實主義之間的分寸必須掌握得宜，否則這艘船就有可能過度傾斜而致沉淪的危險。



但是對於藍綠濃厚的選民來說，這是令人難以忍受的痛苦，他們要嘛統要嘛獨，絕對不能夠接受既統且獨、既藍且綠混淆不清的色澤。這一方面造成國會難以有效抨擊施政團隊的監督困境，一方面形成施政團隊內部的溝通與運作的一致性降低，使得台灣的政治改革路線成「之」字形前進。然而，台灣的內外狀況反映出統獨藍綠的混合，無疑是一種生態保護的過程與結果，欲完全打破這樣的生態，產生一種高純度藍或綠的色澤，將使得台灣迅速趨向政治、文化的單一化而近親繁殖，很可能發生台灣社會在體質上與心理上的種種病變症候群，而無法健全地發展，因為多元是文明發展的必要條件。更危險的是將使兩岸關係絕對化，導致在不適宜的時間，促使兩岸與國際發生不適當的反應與決策，其後果堪虞。

因此，此次民進黨施政團隊的改組，林下賴上，縱然是在輿論造勢下預期的結果，但是綠營中的基本教義派必然仍不滿足，立意要趕走「老藍男餘孽」，以得行政立法完全一致，必可快意執政，且保障下輪繼續執政。但是，這樣的思維忽略了台灣的內外處境，這可能是台灣獨立運動者的盲點，其著眼點限於台灣本身，以為單單把台灣搞好，屆時對岸與國際應予以尊重。殊不知，台灣的單一性政治生態，既不符合台灣內部長期相持的藍綠選民結構，也不令對岸感受安定，更讓美國政府認知台灣內部的穩定與兩岸關係的失衡，而導致台灣的內外衝突性增加。中華民國的民主化，不能否定民進黨的努力與貢獻，這一點必須肯定。但是，去年民進黨完全執政後，發生不少暴衝現象，這不能不歸咎於執政缺乏制衡的原因。混合雙打，如果調配得宜，功能互補，可產生極佳優勢，如果配合不良，處處摯肘，當然會在競技場上表現得荒腔走板。所以，以高度的政治戰略，予以適當的調配與運作，是台灣現況下的執政者必須謹慎考慮的。（作者為自由作家）(中國時報)