後X時代 本部落格開始於2000年4月22日

517愛的鼓勵 0訂閱站台

這陣子用緩慢步調在看曹瑞原版本的電視劇孤戀花，昨晚看完第七集．裡面有個流氓頭叫做華三，扮演華三的演員非常吸睛，於是片尾演員表注意了一下，發現演員名叫＂魏宗萬＂，於是好奇用這名字查了一下維基百科．當下驚訝到有點＂驚嚇＂．

 

他是個現年76歲的演員．

 

在三國演義裡面是演＂司馬懿＂．

 

在水滸傳裡面是＂高太尉高俅＂．

 

明末風雲裡是大太監魏忠賢

 

隋唐英雄裡則是＂弒君者＂宇文化及．

 

這幾個人物在中國歷史裡都算是能量滿載，五星上將級的反派．也難怪魏宗萬能在孤戀花裡把流氓頭詮釋得入木三分．

 

魏宗萬演的華三也讓我想起王學圻在電影梅蘭芳裡的十三燕，用批評的角度來看，這樣的演出有外顯誇張，樣板取巧的嫌疑．容易讓譁眾取寵的外顯壓過細火慢燉的內在呈現，但觀眾如我，明明知道這樣是誇張刻板，為何還愛看？

 

原因可能很多端，在此我只單說一端，就是誇張刻板的形象源自於環境文化的積累－也就是不斷重複發生的真實事件滋養了刻板形象的形成

 

劇中華三與手下流氓掛在口邊的＂人在江湖，身不由己＂讓我深有所感，他們所呈現的＂壞人刻板＂，能讓觀眾＂惡之欲其死＂而不死，這已是真實世界的鏡像．同時也讓我想起一則有關毛澤東的報導，據說毛澤東曾在訪談裡對外國記者表示，中國要完成改革，最好的方式是激怒外國對中國丟核子彈，然後核子彈只能炸死年紀大於三十歲的人，除此之外，中國的改革沒有成功的希望．這種誇張說法的背後反映的的是悲觀絕望心態．換句話說，活在這樣的傳統文化裡，壞人不遭報，改革終失敗是個難以替換的未來景象．

 

當無法把改革英雄＂威能加成＂到連自己都不相信的境地時，把保守反動勢力套上誇張刻板－甚至是傳奇美化．就成了選項之一．

 

簡而言之，誇張刻板只是起一個火種，其他的部分觀眾自會用生活經驗腦補填滿，所以流氓頭華三的壞絕，其實帶有觀眾自我檢視後的合格認證．共犯很清楚由一群小我所推動的社會運作是怎麼一回事．當高牆高到擋住了天際線，人才能合理化自己的的作為被無效化．

 

所以在我看來，華人文化臉譜裡的大奸大惡，刻板誇張其實並不誇張－尤其對於意圖尋求療癒的觀眾如我輩而言，這是魔幻寫實．

 

記於悲劇繼續看下去的夜．

 

註：圖為魏宗萬飾演的華三