飛特族＆啃老族‧新族群名詞的省思＠塵封往事

2007-06-05 16:31:49| 人氣4,025| 回應9 | 上一篇 | 下一篇

飛特族＆啃老族‧新族群名詞的省思

※以上照片/本全文截自網路（中國時報）

有一群新出現的職場「弱勢族群」，總數占高學歷社會新鮮人的一、兩成，值得關注。

一種是沒有傳統穩定工作的「飛特族Freeter」
一種是尚未能獨立自主的「啃老族」

飛特族啃老族，絕對不是特例。是該怪這些年輕人不能吃苦、好逸惡勞，還是要怪生錯時代、碰上經濟下沉、景氣不佳？

若台灣經濟引擎熄火，兩黨候選人憑什麼贏得民心？

※以下原文：

中國時報 2007.06.05　
飛特族朝不保夕啃老族賴家苟活
彭漣漪/專題報導
有一群新出現的職場「弱勢族群」，總數占高學歷社會新鮮人的一、兩成，值得關注，一種是沒有傳統穩定工作的「飛特族Freeter」，一種是尚未能獨立自主的「啃老族」。
六十九年次的朱欣怡（化名），是個打工「飛特族」，住台北縣，前年拿到某大學的資訊傳播所碩士學位，畢業後原本想進遊戲公司從事設計工作，但經過幾個月的面試求職，她覺得有的工作地點太遠，有的薪資太低，有的常要加班，沒有適合的，因此決定暫時不找正職工作。
朱欣怡開始到課業輔導班打工，排班等有課的時間，剩餘時間則利用本身其他專長賺零用錢，她從高中開始就投稿到報章雜誌，大學時還賣過虛擬寶物，工作之餘靠這個零星賺一點。但由於家裡有三個小孩，她念書時申請全額的助學貸款，畢業就負債幾十萬，加上沒有固定工作，根本存不下錢。
二十五歲的羅奕立（化名），是個依靠父母的「啃老族」，三年前從專科畢業，沒找過正職的工作，曾有朋友介紹工作給他，但他都是在短暫到職後，以不適合或不適應為由閃電離職。羅奕立打定主意，不從事職場上最熱門的業務或服務業相關工作，因此選擇性更少。
白天，他多半睡到中午起床，在家上上網、看看電視，偶爾出門找朋友吃飯聊天，羅奕立想靠網路創業，腦中經常盤算如何在機會多多的網路時代找到自己的利基，至於創業的資金，恐怕必要時還是向父母借。
如朱、羅之類的飛特族啃老族，絕對不是特例。是該怪這些年輕人不能吃苦、好逸惡勞，還是要怪生錯時代、碰上經濟下沉、景氣不佳？

中國時報 2007.06.05　
經濟迫切危機政治人物無感？
謝錦芳/特稿
面對二○一○年東協加三區域整合的大趨勢，許多企業界憂心忡忡；台灣的優勢即將消失，而朝野政黨鎮日忙於選戰與內鬥，絲毫不關心這個攸關生死存亡的議題，亦提不出具體對策因應。靠著高科技出口這個單引擎的台灣經濟，面臨熄火的危機。
近年全球各國簽署自由貿易協定風起雲湧，但台灣總是被排除在外。對於東協加Ｎ的大趨勢，官方的制式反應是以不變應萬變。企業界的危機感卻日益沉重，因為台灣的時間實在不多了。
三年後，東協與中、日、韓間的關稅將降為零，直接影響到台灣在全球產業價值供應鍊的地位。
在東南亞設廠投資的台商，從台灣進口相關零組件因無法享受零關稅待遇，未來改從大陸或其他地區進口，這對於台灣的競爭力衝擊非常大。
一位在大陸製造皮箱的台商指出，類似皮箱、皮鞋等傳統產業，早已百分之百外移到海外生產，但不少中間原材料如高級尼龍布是從台灣採購，運到大陸加工製造，再外銷到歐美。除了傳統產業之外，大量外移的高科技電子業，也有半數以上關鍵零組件是向台灣採購，這種關鍵原材料或零組件，是台灣在製造供應鍊中的生存利基。
台灣一旦被邊緣化，被排除在東協加Ｎ中，也等於宣告這個以高科技產業帶頭的出口引擎，將面臨熄火危機，對經濟的衝擊是難以估計的。
中國大陸成為台商海外製造的主要基地，資訊通訊產業高達八十五％在海外生產。台商回台上市案喊了許多年，迄今原地踏步，隨著大陸股市與香港股市紛創歷史新高，越來越多的台商選擇在香港或大陸掛牌，台股則是慢性失血中。
「如果從本益比的角度，大陸台商當然選擇在香港或大陸Ａ股上市」，一位高科技電子業主管表示，這是很現實的考量，屆時，這些台商是真正從台灣的土地「連根拔起」。雖然台灣從來就不是「中心」，但是被排除在各自由貿易區之外，台灣距離「中心」越來越遠。
台灣經濟成長全賴出口，主要獲利者集中在企業經理人與高科技業者等贏者圈內，貧富差距越來越大，台灣社會朝向兩極化。
遺憾的是，這些攸關台灣生死存亡的重大經濟議題，積極爭取下屆總統的兩黨候選人，竟無人聞問。若台灣經濟引擎熄火，兩黨候選人憑什麼贏得民心？

我要檢舉

#飛特族＆啃老族‧新族群名的省思#謝錦芳/特稿#塵封往事#菲菲#彭漣漪/專題報導#中國時報

台長：菲菲

您可能對以下文章有興趣

緊抱

於心滿足

教育的有效限期

認識狂牛症

人氣(4,025) | 回應(9)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 熱門話題 |
此分類下一篇:婆婆給媳婦的一封信
此分類上一篇:手語教學

回應(9)

推薦(0)

我要回應

答應不一定做得到..

越來越遠了..

2007-06-05 16:42:13

版主回應

年齡層不一樣吧！
每個人都有他個人的喜好，菲菲喜歡看新聞社論，欣賞那些執筆者博學多聞的知識以及對世事剖析和洞察的專業能力，筆鋒不一定需要尖銳犀利，往往從文章中還可以看出個人的修養、涵養以及層次。

2007-06-05 18:33:59

david

台灣M型社會到來
代表其財團化並購時代到來
職業只能終身職-像日本一樣
因其開設皆須龐大之資本額
中小企業勢必凋零被中國取而代之
少子化,老人化的台灣社會
年輕人須有國際工作視野並和中國人才競爭之準備
奈何
台灣的大學教育是平頭式平等
素質及政府給予之教育資源落後其他國家
政黨惡鬥
無無私可久之政策
其政策充斥討好主義
工業無像南韓之政府重點扶植工業
政府對中小企業稅照收
辦法---沒有
大型企業政府被予取予求的供應各項要求優惠
最後
倒閉
傷害了人民納稅錢
唉.....
昨天看商業週刊
二岸三地
台灣除光電業及IC 是龍頭外
其他慘不忍睹
台灣花了20年的工業
有甚LOGO
中國5至10年就趕上
南韓有三星/現代/LG/...
台灣加油
別成為下一個菲律賓
9195

2007-06-05 21:31:31

版主回應

切身問題
百姓民生
國家政策
全球現象

鴕鳥心態
未來台勞

2007-06-06 00:34:25

沒資格很多餘..

那我算哪樣的修養?低層的?
我以為只要不出口成髒修養的人就算不錯了..
原來還有這門學問喔~!!
認識你我的知識更廣了
很高興認識你~!!

2007-06-06 12:47:12

版主回應

不是不在意
只是暗地傷
無動於衷看
介意藏於心

2007-06-06 21:28:19

小王子

恩
好個菲菲
我喜歡

2007-06-06 16:38:04

版主回應

書沒白念
飯沒白吃
娘沒白養
爹沒白疼

2007-06-06 21:32:51

xie

Thanks for everything!

2007-06-06 20:58:58

版主回應

關心的不只自己
熱愛的不只外表
想念的不只親愛

2007-06-06 21:37:33

love

Angels are everywhere!

2007-06-07 00:29:54

版主回應

人間處處有溫情

2007-06-07 01:18:25

青春無價

怪政府是一條路，怪自己也是一條路。該怪誰呢？

現在貧富差距變大，已經沒有中產階級。
因為有錢人不用繳稅，有內線消息可以致富，炒地皮也是一條途徑。錢滾錢，永遠的富～
賺死薪水的普羅大眾，要幾年不吃不喝才能有一間狗窩？物價年年漲，薪水何時漲過？

其實這些飛特族、啃老族，它們的同學、同儕也是這樣嗎？？應該不一定吧！這也有可能是嬌生慣養造成，也可能是抗壓性太差，更有可能是劃地自限。或者是自恃甚高，目中無人呢？？

其實根本沒差，
大陸有文革十年，台灣有政爭八載。
大家已經有一隻腳踏進菲律賓的老路了！
現在連爛頻果都沒的選，看大家如何自力救濟吧～～

現在也不需要教改，學校只要教授如何打掃、看護、土木施工、搬水泥、扛鋼筋等等～～～
這樣才不會連外籍勞工都沒辦法輸出到其他國家賺外匯。

上帝保佑大家～～～～～God Bless Everybody....

2007-06-07 09:42:29

版主回應

樓上、樓下的別意見不合的在此小廟給打了起來、砸了菲菲的玻璃、拆了塵封往事的招牌…

稍安勿躁！息息怒火！

去泡一杯水仙茶喝喝吧！聽說它能降火氣又不傷及胃呢！

2007-06-07 09:57:48

jean

錯誤的政策
1.勞退新制:引發出走的企業
沒良心的老闆乾脆關廠
留下捨不得離開台灣的老闆
可能面臨成本增加
被迫破產{廠房賣了都不夠付}
造成的傷害:遇缺不補,本來三人做的事,規劃成兩個人,
就業機會變少
2.基本薪資的調高:便宜了外勞仲介
知道外勞簽約3年,仲介抽1年薪水
哪個台灣人現在沒領到1萬7的
造成的傷害:加速企業出走,香港+新加坡的外勞都不用1萬元
為什麼企業要出走?大陸+越南真的比台灣好嗎?
政黨為了選票,不斷的朝廠商壓榨.
真的是為人民?亦或為仲介呢?
外勞能領到的錢也很少呀!

3.贈遺稅的減免:溫仕仁的暴斃為台灣進帳了好幾百億,
也嚇跑了很多有錢人,本來有500億好了
他死了捐50% 剩250億,
現在他老婆也死了,又捐50% 剩125億
其他人也不會將錢留台灣
光是往外匯的資金,就夠可怕了
誰敢將錢留在台灣呢?
造成的傷害:有錢也不投資台灣,
怎會建設台灣呢?
為選票拿老板當出氣桶,有錢就有罪嗎?
選舉開這什麼支票?怎麼不拿 18% 當支票
騙人說改革18%,其實哪裡有改,還不是為選票
現在有那一位老師領的少於 4 萬元的
公家機關服利好,連退休都可享高利率
妳說:怎能讓人不生氣呢?

2007-06-07 14:30:17

版主回應

真是讓人生氣呢！

Jean怎麼說的這麼好？

2007-06-07 18:27:19

格雷

整體環境不是小市民如我們能改變
這非悲觀　而是實際性考量
不論環境怎麼變　自身競爭力才是重點
可以怨嘆政府效力不彰　但比起非洲東南亞南美甚至中國鄉間
台灣還是有個能讓你充實自己的環境
這是選擇題
你得選擇事要加入符合職場需求有競爭力的族群
或是不斷盯著環境變化感嘆

可以確定的是　這年代
要嘛就具備過人創意與技能
要嘛就有能力走出台灣
當然　也是有人買張彩券就實現理想

左派思維是在這社會上是需要的
但成功的左派實踐者本身能力是在右派也深受肯定
不論怎麼選擇　你是在選擇自己的能力

不能掌握的狀況條件很多
但能確定的是：
在任何情況　分析面臨的問題
不到最後　不到必要
千萬別把問題歸咎在自身之外
這是成長與搭上社會現況的阻礙

喊著別人的錯誤是很容易的
喊出自己的缺陷並進而改善才難

以此互相勉勵

2007-06-10 18:57:55

版主回應

反諸求己，增加自己的實力才是最必要性。
自立自強，毛哲東文革時倡說：只爭朝夕，時刻準備為人民服務。
這時候這樣的提說，可否牽強？

2007-06-11 03:12:25