近年來，大陸文物不斷出土。去年北京的老山漢墓開挖，國家級的中
央電視台還全程轉播。文物保護似乎被重視起來。
只是，地下出土的文物可能受到重視，但是地上的文物建築可能就沒
有那麼幸運。特別是許多重要文物所在地，卻經常是商家眼中的精華
商業區。當文物保存與經濟發展難以兼顧時，往往文物可能就被犧牲
了。
以最近的幾個例子來說，興建於清朝乾隆五年的蘭州蘭縣文廟在去
年十一月間被拆；在一九八六年被定為文物保護單位的北京蔡元培故
居十二月也被拆。拆遷單位的理由都是為了要修路。主管的文物管理
單位卻都是事後才知情。
這樣的情況更不用說是數年前經濟發展正紅火時，杭州宋代的寶積觀
井、昆明與黃埔軍校齊名的雲南陸軍講武堂被毀；一九九五年瀋陽年
修建高速公路時，瀋陽農業大學后山文化遺址部分被破壞；沈陽造幣
廠附近的工地發掘出大量清代文物，發生了哄搶事件；一九九九年五
月二十日日，瀋陽瀋河區某工地發掘出一座漢代古墓，待文物人員趕
到時，許多文物已在施工中受到嚴重破壞。
以擁有眾多文物的西部地區來看，缺乏經費保存已是憾事，如今在經
濟發展下，常淪為犧牲品。
例如，甘肅自九年代以來進行了許多大規模建設項目，僅敦煌機場
兩次改擴建，就涉及漢魏墓葬二千來座；疏勒河水利工程涉及四百多
座古遺址、古墓葬。有的文物得到搶救性清理發掘，有的卻在機器聲
中永遠消失了。再如，三一二國道改擴建工程對馬鬃山附近漢長城和
會寧的宋代西寧城造成無可挽回的破壞。
曾經有人笑稱，中國的英文「CHINA」發音是「拆吶」，無怪中國人
不懂得保存文物。就算是要保護，也是「祥遠而忽近」（重視古代文
物，不重現代文物），「識大而不識小」（只重帝王將相，不重視民
間和民俗文物）。
去年，曾任美國駐華大使的司徒雷登在杭州有百年歷史的故居，就被
當地居民以改建為由給拆了大半；蘭州在一九九一年到一九九六年初
，拆除古建築二十五處、名人故居九處、商社會館三處，其他古建二
處。近幾年又把僅存的兩處蘭州明城址全部拆毀，莊嚴寺、天齊廟、
五泉書院等古建築被迫拆遷，拆下來的古建構件有的就放在露天任其
朽壞，遲遲得不到遷移復原。
盜賣文物是對文物的另一項破壞。去年中共大張旗鼓、耗資天價的買
回在香港拍賣的圓明園古物牛頭及猴頭，然而，同樣是在圓明園內十
二生肖噴泉旁的花紋卻遭人盜採販賣，也無人聞問。
除了拆及盜，一些人為的因素，也使文物保存不易。最近的例子就是
山西西安大雁塔在當地長期挖掘地下水的情況下，已出現嚴重傾斜。
其次，許多被中共列為重點文物單位的古跡，經常是政府部門或學術
單位所在。為了適應現代生活，文物被打洞裝冷氣、暖氣管‧‧‧。
據統計，北京有二百二十二個市級文物保護單位，被闢為博物館、紀
念館加以保護的不足三分之一，三分之二的重點文物保護單位被各單
位以各种方式不合理使用。
另一個文物保護的怪異情況是，為了體現「歷史古城」，經常在修建
建築時，在西洋式建築物上再加上中式建築的屋簷。這種情況在北京
最普遍，有些人就戲稱這是「洋房帶瓜皮帽」：「不中不西」。
數年前，人民日報也曾批評，儘管在文革後人們對於保護文物的意識
比以前進步，卻又陷入另一種盲目重建與簡單修茸的新誤區。而且，
就算是古蹟的整修，除了個別之外，都是以嶄新的青磚、紅柱、琉璃
瓦修繕，讓人看不出是新選築或舊建築，歷史的痕跡全被抹去，形成
「假骨董」。
大陸第一個關於歷史文化名城保護提案的中共全國人大常委毛昭晰就
表示，古建築的修繕應是修舊如舊，保持他原來的面貌。現在許多城
市認為，作一個歷史文化名城，只要把歷史文化名城中的文物保存好
就好了，但是，一個歷史名城除了保存文物，還要保持其歷史風貌和
格局，例如古老的河道橋樑，古樹名木都應加以保存。
發展與文物保存是否不可兼得，完全在於如何兼顧。大陸學者王景慧
強調，任何一個城市都要發展，即使是歷史文化名城，也不能被當成
博物館。不能忘了這裏還在有人居住、生活和生產，應該做到保護和
發展的兼得。保護名城並不是不能建高樓，而要看建在什麼地方。現
代化也並不等於就是高樓大廈。
從今年開始的「十五」計畫，中共已決議要開發大西部，如果當地政
府無法妥善保護文物，使西部大開發變成「西部大開挖」，那將是文
物的浩劫。
說到底，經濟發展並不是決定文物保護的唯一關鍵，人民文化素質才
是文物保存的重要決定性因素。畢竟文物一被破壞，就再也無法彌補
。
文章定位：
