河光‧流音 如果時間是一條河，我們希望它唱出什麼樣的歌聲？　　歡迎分享本人部落格內容於非營利與非商業用途！尤其是公益與教科文事務上。依照以下聲明辦理：　　 1.在所有情況下，凡使用於商業、營利、或媒體報導用途前，皆需經本人的同意。　2.凡涉及本人或任何網友之個人隱私、個人聲譽、可能影響人身安全與自由之資訊等，如欲報導或告知他人，皆須事先徵詢本人意見，由本人決定是否接受。 　3.本人保留所有法律權利。

784愛的鼓勵 26訂閱站台

  

習近平還不是真正的「皇帝」，而只是如同伊拉克的薩達姆(海珊)那樣的「獨裁者」。

 

秦始皇、亞歷山大、凱撒、阿育王、成吉思汗、拿破崙...這些人是貨真價實的「皇帝」，他們在人類歷史上的地位、影響力，也和「獨裁者」不在同一個等級。

  

假如習真心想成就不世出的功業，應該認真思考「修憲改國號」這回事。從「中華人民共和國」，改成「大習帝國」。並且在憲法中明訂最高領袖必須萬世一系，由「習近平及習家後代子孫」擔任。成立「君主立憲」但非民主的「帝制國」。

  

人類史上，不乏由人民直接用選票選出來的皇帝。今日人們最熟悉者為拿破崙。拿破崙是近代歐洲思想文化的重要奠基者，他將法國大革命的「自由、平等、博愛」觀念推廣至全歐洲，後又擴散至全球。

 

袁世凱曾經想要效法拿破崙，一度成功，但遭遇一些輿論砲火和軍閥叛變後，就草草結束，虎頭蛇尾，最終死於非命，(無法排除遭暗殺的可能)。

 

可憐袁世凱缺乏習近平的耐性與韌性。如果是習來做袁當年做的事，很可能大獲成功，直接建成萬世一系的中華帝國，輪不到後來的段、蔣、毛等獨裁者出頭，日本天皇也未必敢侵略「比他更大的皇帝」。

 

假如習真的「光明正大稱帝」，今日世上最有權力的帝王，將不會是英國國王，更不是日本、泰國、歐洲各國皇室所能比擬。

  

一個國土面積廣達近千萬平方公里的超級大國，如果出了一位「皇帝」，建立起世世代代的王朝，這豈不是極為驕傲的一件事？

 

這樣，也才能要求所有西方前來朝貢的使臣，必須「行跪拜禮」。如此豈不是超有面子的？中國人豈不是揚眉吐氣？豈不是從此「俯視世界」了？

 

既然所有的慣例都能打破，才成就了今日的習，有什麼理由認為習不敢打破這條綁死毛澤東，逼毛乖乖遵守的慣例？

  

假如「樹立不可動搖的權威」是習追求權力擴張的最重要目的，則習應該把這樣的權威繼續擴張到底，達到前無古人的絕對權威，才能算是建立起「不世之功」，不是嗎？

 

誰說習永遠不敢正式徹底搞「修憲稱帝」？別太小看習了！

 

2022-10-24 21:30 FB