最近總是跑來跑去，看來我有工作狂的潛能，
但是沒有時間計畫的能力。
這幾次，我覺得自己很熱衷於參加熱線的活動，
一方面是我個性使然，只要參與一個團體，我就會
盡力使自己有某種程度的參與度（否則我就不去）
一方面，我想藉由這個方式，了解更多更多的同志，
就大部分人的看法，熱線應該算是激進的團體，也是有組織的，
在尚未進入幫忙前，我對於熱線感到十分地好奇，現在，
我才發現其實真正的情況是，大家都用自己的微薄力量努力著。
一個社會團體背後，除了正職人員外，很多都是來自義工的力量，
尤其是同志議題，目前仍是controversial issues，不像社會公益團體還有可能得到企業的贊助，同志社團必須得依靠社群的力量支持，而這個社群的成員，以性取向作為界定的方式，是流動的，成員對於自己的性取向的看法，將會顯現在他/她是否願意參與社群的行動；在目前社會對同志仍有著予以壓迫的情形下，將會更使得社團運作更加困難。
相較起來，社會團體，如果是身心障礙人士的組織，向心力是比較容易凝聚與匯集的。
在熱線待了一段時間，看到成員互動與組織運作，更是有這種想法。
這兩者的差異，應該在於【障礙】是明顯易見地，而【性取向】是種可以不被看見的，當然，比較之下似乎又會發現兩者各處不同的氛圍。一個社會對於障礙者的概念，在早先起自宗教憐憫，之後是世界人權，社會很容易地注視到障礙者的權利與生存問題，但是性取向，在宗教、性別、政治、文化等的脈絡下，變得更加複雜，甚至牽扯到正常與異常的概念（障礙者當然也有這個時期的過度，但是相較之下，這個思考，多了更多幫助與扶持的意味），同志甚至是跨性別，現今仍要突破汙名的藩籬。
所以，同志運動就必須得加進更多的社會運動本質，訴求，要求社會實現。
（社會公益團體的運動性，就相對地減少激進性）
目前的思考。
文章定位：
