徐磊瑄的，心情左岸 ●關於愛情的：散文／小品／小說／電影／戲劇等創作，與一些個人出版品的簡介。 ●現從事小說／兩性／心靈／職場等書籍的撰寫工作。 ●── 詳情請看「關於本站」裡的台長個人資料 ── ●2009年入圍中時主辦，最佳藝文類部落格。

964愛的鼓勵 2訂閱站台

　　春節期間，港星陳冠希與諸女星淫照外流的新聞一直被電視媒體強力播送，乃因事件當事者皆線上知名度頗高的藝人，以及照片的尺度令人咋舌所致。事件發生後，與陳冠希有關的女藝人，人人自危；看到緋聞關係圖，不禁感到演藝圈男女關係的錯亂與複雜（雖然不是每位藝人都如此）。

　　我首先想到的是，人一旦有了地位、財富，或有一定聲望之後就會「亂來」嗎？

　　不知道看過陳冠希與張柏芝、阿嬌照片的人有多少，我想應該非常多，尤其又是媒體強烈報導的當下。網路上所流傳的一些照片，看了確實令人臉紅，尺度之大膽直逼時下色情網站所張貼、販賣的A照……。這幾天台灣這邊查得很緊，所以即便用Google或其他搜尋引擎也搜尋不到相關照片。今天（二月十二號）下午兩點十五分，當事人阿嬌在香港召開記者會，「委婉」公開承認照片是真的。記者會後有人讚聲支援；有人仍舊狠批。
　　其實，在事情剛發生的時候，陳冠希在媒體上公開向受害者道歉，張柏芝與阿嬌都沒有在第一時間出面澄清照片真假，都只透過經紀人發聲就大略能猜到照片都是真的了。阿嬌於今天召開記者會委婉承認，就更證實我先前的猜想。當然，我的猜想並不重要，也不是重點。雖然看見阿嬌勇敢在媒體前承認這件事，我個人覺得她比陳冠希還「勇於承擔事件後果」，但當她今天下午站在媒體前坦承這件事時，有沒有想過當初為什麼要做這件事？如果沒做，那她現在的演藝事業是不是就一帆風順呢？
　　我要說的是，男女交往天經地義，在未婚之前多認識些異性朋友，選擇一個適合自己交往的對象無可厚非。一旦認定某個對象就必需有所承諾並負責，如果同時間內劈腿，對那些被劈腿的對象公平嗎？或者被劈者其實是姑息容忍劈腿者的行徑？如果是這樣那這是有智慧的做法嗎？被傳劈腿的陳冠希呢，他的想法又是什麼？只是單純的情慾渲洩，或將女人視為玩物？抑或者是藝人渲洩強大工作壓力（唱片銷量、戲劇票房與長期熬夜工作……的壓力）的方式之一？

　　這不但是陳冠希或被傳有劈腿行徑的張柏芝需要思考，更是時下男女所要思考的課題。

　　另外一個值得思考的重點，是拍攝性愛過程或裸露淫照。我依稀記得不知多久前曾看過一個談話性節目，有位女藝人談到自己已離婚的前夫性嗜劈腿的事。最糟糕的不只劈腿，還喜歡拍攝雙方性愛過程甚至是女性私處照片的癖好。性愛無罪，男歡女愛是很自然的事，戀情成熟時就會發生，這種事情應該是美好而浪漫，雙方的身體應該是彼此擁有、互相尊重的。但媒體不時有這種事情被披露報導，我不知道這些性喜拍攝性愛過程或淫照的男性到底是何心態？談戀愛為什麼不懂得尊重女性；尊重女人的身體，而將女人當成物品一樣。而女性呢？除非是被迫或被迷昏，否則為什麼會傻到願意配合伴侶去拍攝這樣的照片或影帶？難道性愛不能是單純的美好，一定要留下一些什麼才能將青春永遠保存嗎？如果真想留住青春，去坊間的攝影工作室拍攝寫真沙龍照不也是個很好的方式嗎，為什麼一定要將性愛過程或裸露的身體拍下來呢？香港陳冠希與諸女星的淫照事件發生確實令人深感遺憾，但那些當事女星值得同情嗎？我想問題的重點已不再是同不同情。這件事情告訴我們，人一旦做了不該做的事就必定留下痕跡，也必需為自己所做過的事情負責。尤其是藝人，你們是很多青少年所矚目的焦點，甚至還有公益代言，言行舉止會影響到的人實在太多了。愈是成功的藝人，愈要愛惜羽毛，每做一件事之前多想幾分鐘，而不是事發之後再推說「當年太傻」。雖說年少時擁有年輕的「當年太傻」是可以被原諒，不過即便如此，對自己的傷害也已經造成，留給大眾的不良印象難以抹滅，毀損的形象就算費盡心力也不見得能夠補救回來。

　　以上，是我個人的想法。或許還會有人有不同的觀點或看法，那都可以被包容。而我只是說了些自己想說的話，提供朋友們參考或大家一起思考。