【小恬】請用平常心看待同志們^^
《寫在前面》
這是我的學生：小恬，在她高二時替學校刊物所寫的文章，以及她最近轉寄這封文章時的文件，經過她的同意，把它放到新聞台上。當時這份刊物的專題是兩個已就讀大學的女同志學姊的專訪，恰巧那時我們在社團活動中，也討論到同志議題。當時我們討論一則破報上的新聞：<兩個老媽的抗議>，兩個在美國的女同志Elizabeth & Hilary領養一對雙胞胎之後，引起當地右派人士的反彈，急欲通過法令限制同志伴侶領養或養育小孩。人類學家所說的“早餐盒麥片上的標準家庭”形象，是我們討論的重點，也是我想讓學生詰問自身觀念的起點。通過對於家庭意識形態的質疑，當我看到小恬這篇文章時，感動異常。畢竟，反思，是行動的起點。
新竹女中<女生向前走>月刊
第五期：「同志」專題
這次聽完學姊們的經驗談後，雖然我不是同志，但很能體會那種不被眾人祝福，連談個戀愛都要躲躲藏藏的痛苦；其實同性戀和異性戀除了喜歡的對象不一樣外，還有什麼不同嗎？她們和我們一樣期待愛人、一樣期待被愛，事情沒有完全的是與非，但我們對於不熟悉或排斥的人事物，總是喜歡強加我們的主流思考模式在她們身上。我們可以選擇喜歡異性，可是不能不去尊重那些喜歡同性的朋友們吧！
上社團課時，我們曾經討論關於同志組織家庭的問題。在我們腦海中、電視媒體裡，爸爸和媽媽，身邊帶著小孩快樂地圍在一張桌子前吃晚餐，似乎一直是我們對於幸福家庭的刻板印象；然而觀看現實生活中，有許多的單親家庭、或是忙於工作的父母，更慘的是暴力相向的家，那也不見得是完整的家呀！但是如果兩個真正相愛的人，組成了和樂融融的家，只不過她們是同性戀，那算不算幸福的家呢？
曾聽別人說同志不可以組成家庭、生養孩子，因為這樣生出來的小孩很有可能和她們一樣不正常，因為沒有施予正確的兩性教育；同志不可以養小孩，因為如果是男同志養到女生的話，他們會不知道如何照顧她；那那那那那只有爸爸的單親家庭怎麼辦呢？他們也是不正常嗎？有好多好多的問題在我的腦海中，有好多似是而非的論點在我耳旁打轉。每個人都說希特勒屠殺猶太人是件很不人道的行為，那麼我們是否也該檢查一下，自己心中是否也住著一個希特勒，正用自以為神聖的理由，抹煞同性戀族群的存在，那算不算是種另類的屠殺呢？
***********************************
這是我在高二時所寫的稿子，雖然那次訪問在陰錯陽差下，
我並沒有實際參與訪問，但看了社幹所寫的稿子，就能感同身受。
最近一直在思考在大二時，要不要成立個社團特別為同志們請命，
可是擔心到功課的問題，所以還在評估中。
anyway,
只是希望大家可以用平常心看待這一群社會上的弱勢族群
甚至多給予支持
如果我的小孩某天和我說他是同志時
我會十分鼓勵和支持他
因為我知道他所要面對的問題比我們困難
如果我可以選擇下輩子要做異性戀還是同性戀
我會選擇做同性戀
因為我知道我將會有更大的包容心和柔軟心面對和我不一樣的族群
突然心血來潮的小恬
附錄《課堂討論資料：兩個老媽的抗議》
◎故事是這樣開始的……
1.人：Elizabeth & Hilary 及 Warren &Robert
2.事：右派保守組織企圖通過立法，禁止同性戀伴侶領養或養育小孩
3.時：2000年2月，Elizabeth & Hilary領養一對雙胞胎之後
4.地：美國德州
◎爭議的衝突點
從我們學過的心理學知識，例如社會知覺過程的歸因論與基模論、母性動機、多元智力的發展等；或者妳/你自己的想法，思考下面的問題：
1.什麼是我們口中所謂的「家庭」？
2.同性戀者適合擔任「父母」嗎？
文章定位：
