Windows Vista到底有沒有比XP快？
我們的Windows Vista全面測試從MobilityGuru作者群之一Barry Gerber的
體驗日記開始。接著由繪圖卡專欄主筆Darren Polkowski在Windows Vista
系統下進行遊戲的效能評估，當然還有Windows Vista的特殊功能總體檢。
Barry對新作業系統及其外觀和使用性持保留態度，而Darren則是相當失望，
因為OpenGL的支援功能大幅下滑，換句話說，目前Windows Vista在執行整
合開放式繪圖介面(Open Graphics Library)的影像應用程式這方面，表現
讓人大失所望。
我們相信主要使用者應該都會看好Windows Vista在操作面的改進，而且一
般的辦公／多媒體使用者幾乎不會注意到它在OpenGL方面的不足；然而，一
篇Windows Vista的表現總體檢應該要有更詳細的評論，特別是以下這兩點
，需要加以深度分析。
• Windows Vista的基礎表現Windows Vista的表現和Windows XP相較如何
？應用程式的執行速度是否一樣迅速，或者因為AeroGlass介面這項新功能
而變得更慢？
• Windows Vista的效能加強部分Windows Vista以SuperFetch和ReadyBoost
這兩樣新功能，讓使用者體驗最新的技術並提升使用者的操作經驗，這意味著
應用程式資料將使用所有的可用記憶體來進行更迅速的快取作業(SuperFetch)
，不論是主機內建的RAM或者USB的快閃記憶體裝置(ReadyBoost)。微軟的目標
是藉由移除例行性工作上的延遲，來創造更均衡的效能表現。
本篇文章主要在探討Windows Vista企業版下基本應用程式的執行，而由企業版
作為其他版本的代表。我們組了一台高階的測試用電腦，同時在Windows XP專
業版和Windows Vista企業版下作全面性的標準測試，找出兩者的表現有何不
同。結果出爐發現，還真有些許的不同…
軟體與Vista
雖然Windows Vista的主要核心經過了許多的修正，目前你所使用的應用程
式大部分都還能與之配合。不過，這點沒人能向你掛保證，在升級之前，你
還是應該將所有重要的軟體先在Windows Vista系統下測試一遍才有保障。
Windows Vista在程序排程和多工儲備上已有改善，並增加了防護鎖機制，
以及為虛擬化支援所進行的硬體分割，此外還有很多其他特殊功能。
我們在Windows Vista企業版下測試了很多不同的程式，以下列出一定可用
的軟體。
電玩部分
• 決戰時刻2(Call of Duty 2)
• 極地戰嚎(Far Cry)
• 戰慄突擊(F.E.A.R.)
• 浴血戰場2004(Unreal Tournament 2004)
• Adobe Acrobat 8
• Adobe Photoshop CS2
• Autodesk 3DSMax 8.0
• AutoGK 2.4
• Hamachi
• KeePass 1.06
• LAME MP3 Encoder
• MainConcept H.264 Encoder
• Miranda Messager 0.5.1
• Microsoft Office 2003
• Microsoft Office System 2007
• Mozilla Firefox 2.0.0.1
• Mozilla Thunderbird 1.5.0.9
• Nokia PC Suite 6.82.22.0
• Ogg Vorbis 1.1.2
• OpenOffice 2.1
• Picasa 2
• Putty
• Skype 2.5.x and 3.0
• SmartFTP 2.0
• Sungard Adaptive Credit Risk Calculation 3.0
• SonyEricsson PC Suite 1.30.82
• SQLyog 5.22
• Symantec AntiVirus 10.2.0.224
• UltraEdit 32 12.10
• WinRAR 3.70
• XviD 1.2.0
• 3DMark 06
• Cinebench
• PCMark05 Pro
• SiSoft Sandra 2007
• SPECviewperf 9.03
其他軟體則有些爭議。
我們找到一些Vista更新、用來配合Futuremark測試軟體中的3DMark和
PCMark，以及十分普遍的壓縮軟體WinRAR。許多影像相關軟體如DivX，都
沒辦法進行安裝，而必須使用新的版本。廣受歡迎的播放軟體WinAMP 5.32
在啟動時會發生錯誤，但之後就能正常執行。雷神之槌4（Quake IV）可以
順利執行，但安裝程式無法開啟。使用獨立記憶體管理的應用程式並不能
受惠於Vista的SuperFetch功能，舉例來說，Adobe Photoshop會在每次啟
動時製造一個暫時的工作檔，但Vista無法處理這個程序，也不能使其加速
執行。
有幾種類型的軟體一定要選用專為Windows Vista介面打造的版本：如
防火牆、防惡意程式軟體和防毒軟體，這些都必須要能夠立即配合
Windows Vista的系統。
若以執行單項應用程式的最快速度而言，新上市的Windows Vista表現並不
能讓人眼睛為之一亮。雖然我們只看過了32位元版本的Windows Vista企業
版，但也不期待64位元的版本能跑得更快(至少不會是在搭配32位元應用程
式的情況下)。
整體而言，應用程式的表現速度如預期一般，要不就是比在Windows XP系
統下稍慢一些。綜合性標準測試如Everest、PCMark05或Sandra 2007則顯
示在元件等級上，兩者並無差異。我們也發現一些程式拒絕作業，還有其
他一開始看來有問題、但最後還是能順利執行的程式。無論如何，我們還
是建議你注意軟體商所推出的各種Vista系統相關升級軟體。
有些程式的表現令人大失所望。在Windows Vista缺乏OpenGL繪圖介面支
援的情況下，浴血戰場2004(Unreal Tournament 2004)以及專業級圖形測
試套件SPECviewperf 9.03均受到嚴重的挫折，這是在我們預料中的，所以
我們很明確地建議各位，如果您想要使用專業級繪圖程式的話，千萬不要
將Windows XP升級為Windows Vista。
我們很失望的是在需要仰賴CPU的應用程式，如XviD的影像轉檔(將DVD轉成
MPEG4)或MainConcept H.264編碼器的表現，比我們的測試標準值還要慢上
18%~24%。Windows XP則在上述兩種軟體的標準測試中都明顯較快，目前這
兩種軟體都沒有更新的版本，我們也還沒找到任何可以及時解決的方案。
好消息是，我們並沒有發現任何證據來說明Windows Vista最新、最炫的AeroGlass介面比Windows XP的2D介面耗費更多電力。雖然我們從插座測量
到Windows Vista多用了1W電力，但這不足以構成任何結論。很明顯地，將
所有物件都以3D模式展示，並使之移動、旋轉，並不會提升圖形處理器的溫
度，這或許要歸功於Windows Vista在ACPI 2.0(和部分3.0)上的大幅進步，
使得不同系統元件的能源可以分別管理。
我們對Vista能夠加速執行應用程式的期望落空了，在一開始的64位元版本
測試裡，所得結果跟32位元版本十分相近，目前我們可以直接了當地說，期
待 Vista能有新表現的玩家們必然會相當失望。Vista之所以是較好的Windows
，是因為它的性能、外觀、感覺比較好；然而，它的表現並無法超越 Windows XP。難道Windows Vista會就此徹底被趕出玩家們的世界了嗎？
如果你真的很需要在固定的時間裡，用電腦來完成大量的編碼、轉碼或者
算圖工作，那麼答案是：沒錯，還是別換了，先留著你的XP吧。不過，如
果你不需要趕著用破紀錄的時間來完成你的工作，我們認為以下三點還是
可以思考一下：
• Vista提供相當多的功能，所以某方面來說它本身會需要更多資源，
索引檔、互用程式和可用性都不是天上掉下來的。
• 現在到處都有更快的CPU了！我們已經有了很快的雙核心處理器，比它
更快的四核心處理器也會在年中上市。雖然升級成Vista會降低應用程
式的表現，但現今的硬體已經大幅超越過去，而未來處理器的表現也
絕對會更上一層樓。
• 從來沒有一款Windows在新發表時就可以超越它的前身。
文章定位：
