－－－－－－－－－－－－－－－－－
雲林地院的這位司法界前輩，似乎是以修行的心態在撰寫判決。雖然我不認為判決需要寫到這種程度，但多樣化的判決對司法界而言應該是件好事。大家不妨看看！
－－－－－－－－－－－－－－－－－
臺灣雲林地方法院民事通常保護令 九十一年家護字第三一二號
聲 請 人
相 對 人
右聲請人聲請對相對人核發保護令事，本院裁定如左：
主 文
相對人不得對聲請人０００實施身體或精神上不法侵害之行為。
本保護令之有效期間為壹年。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人為夫妻關係，於民國（下同）七十九年結婚，生育了四個小孩，長子林嘉保患有肌肉萎縮症，行動能力不佳。聲請人原本是北部長大的，一個人嫁到陌生的雲林縣莿桐鄉，有許多不適應，自從結婚以來，與相對人的家人相處困難，經常發生摩擦，嚴重婆媳問題及姑嫂問題，使聲請人承受極大壓力，親友關係亦劍拔弩張，互相惡言相向。每當聲請人受到委屈時，無處投訴，只好等相對人下班後，想要向相對人訴苦，可是相對人都維護他的家人，不站在公道立場，說沒幾句就動手打人。這種情形從八十七年、八十九年， 發生好幾次，每次相對人都是出拳打聲請人的頭，讓聲請人痛不欲生。幾次下來，聲請人只好眼淚往腹內吞，忍受這種無人可說的痛苦。九十一年十一月二十四日晚上七時許，相對人當時在加班還沒回來，聲請人與婆婆、大伯（先生的哥哥）以及四名孩子先吃晚飯，長子林嘉保因為有肌肉萎縮症，跌倒在地，大伯卻冷冷地說「不必去扶，給他做狗爬，也要自己爬起來」，聲請人聽了很生氣，大伯竟然說出這種殘忍的話，把自己的姪子比喻為狗在爬，為了不撕破臉，聲請人只好隱忍下來。等到相對人回來，聲請人向相對人投訴這件事情，相對人竟然說這 是聲請人的不對，夫妻兩人吵了一架。聲請人只好先走開，先去幫孩子洗澡，先生隨後衝進來，出拳毆打聲請人，聲請人大聲呼救，婆婆聞聲衝進來，卻不制止她的兒子，反而趕快把小孩抱走，讓相對人繼續毆打聲請人，發生家庭暴力事件，有驗傷診斷書可證，聲請人有繼續遭受不法侵害行為之危險，為此依家庭暴力防治法之規定，聲請核發該法第十三條第二項第一款內容之保護令等情。
二、相對人答辯意旨略以：結婚十幾年，夫妻感情本來就不好，相對人在工廠上班，一個月才賺二萬多元，卻要養四個孩子，長子林嘉保又是殘障，家中婆媳姑嫂不合，讓相對人精神壓力很大。相對人唯一嗜好就是與幾個好朋友下班後喝點小酒，聊天解悶。每次喝酒回家後，想要到床上好好睡一覺，聲請人就過來一直唸，動不動就罵人，而講話很大聲，也很愛嘮叨，令人簡直想要抓狂，直到壓力爆發出來時，才會出手打人。每次毆打過後，聲請人就會安靜一陣子，讓相對人暫時耳根清淨。聲請人所說遭毆打情節，相對人都承認，但是聲請人也請反省自己，為何說話用字如此粗俗，語帶髒話，而且喜歡說話潑冷水。同樣的一句話，聲請人說出來就很難聽，如「你叨的死人骨頭」「那是你們林家的代誌，跟我無關」，動不動就把小孩丟著，拼命往外跑。聲請人這幾年吵著一直要夫妻搬出去住，說是大家族太複雜，然而相對人上有高齡老母，怎麼可能拋棄母親，而且經濟能力有限，付不起租房子費用。相對人對這種婚姻也經心灰意冷，只求一個寧靜的 生活空間，讓未來日子好好過下去。
三、經查，聲請人主張遭受相對人對其實施之不法侵害行為，有再受家庭暴力之危險等情，業據提出驗傷診斷書、警局處理家庭暴力案件調查紀錄表為證，相對人對此亦不爭執，堪認聲請人之主張為真實。
四、結婚是女人生命最重要的一次遷徒，女人要從原來的家移到另一個地方，人們稱為「歸宿」的地方。當女人進入新家庭，女人擔負起延續這個家庭的責任，女人也逐漸從生活照顧中，從每一件抹布的挑選，每一件衣服的摺法，碗盤收藏的方法等等，逐漸將這個家庭佔為己有。但是女人經營家庭，不似男人經營事業有固定職場工作規則可依循。經營家庭的規則模糊難辨，付出的多寡難以衡量，沒有清處的方向，於是糾紛不斷，摩擦頻生。媳婦在生活中最大的對手，就是婆婆、妯娌、大姑小姑等。於是我們常聽到「一個廚房容不下兩個女人」的名言，「婆媳不合」「姑嫂不合」「妯娌不合」等等，鬧得不可開交，在在表示女人之間緊張關係。當女人克服一切，真正擁有她自己的家庭時，她又要面對這個家庭的解散，注視著當年與她踏入相同命運的女人，一步步攻城掠地。當年她如何從婆婆手中接收領土，如今也要同樣交出。這樣的情節，在中國社會永遠不斷上演。男人永遠是中間的夾心餅乾，兩方面的壓力都湧向男人身上。於是當男人累積過多壓力時，不無採取暴力發洩的可能。本件當事人居住在雲林縣莿桐鄉這樣的鄉村地區，大家族的傳統結構，喜歡道人長短的左右鄰居，以及說話帶髒字或語帶諷刺不良習慣，都是造成媳婦的壓力來源。本法官於九十一年十二月二十九日前往兩造家中察看，在庭院裡訊問兩造，左右鄰居便隔著圍牆開始道人長短，而相對人大姊雖已出嫁，仍在旁邊頻頻要指責聲請人的不是，而聲請人不甘示弱，強勢回應，爭吵不休，大家所爭執也不過都是「你曾經在某某時間說過我如何如何」等芝麻綠豆的過節而已。相對人夾在當中，表情顯得痛苦、無奈。而聲請人說到激動處，憤怒的咬緊牙根，眼淚在眼眶中打轉。本法官相信，這一切都是互為因果，每個人都有造業，也必須承受苦果。聲請人剛剛嫁入林家時，絕不至於是如今的說話習慣。事情起源於親人相處的摩擦，婆媳及姑嫂之間互相記恨，聲請人承受壓力時，在陌生的地方沒有朋友可以傾訴抒解壓力，只好每天向相對人抱怨。而聲請人也忘了每個人的心裡的容量有限，不斷嘮叨的結果，使相對人終於爆發出來而毆打妻子一頓，個性強悍的聲請人，把這一切帳算到婆婆及大姑小姑身上，彼此形同水火。每個人都只看到別人眼中的一顆沙子，卻看不到自己眼中的橫樑。只會指責別人，卻未曾反省自己，彷彿自己是全世界最不幸的人，遇到世上最惡劣的對手。每個人為了武裝自己，說話的習慣越來越糟糕，說話帶髒字，或講話時刻意諷刺對方，冷言冷語，或是不願正眼瞧一下對方。讓這個家庭永遠充滿詭異、猜忌、冷漠、互相勾心鬥角的氣氛。
五、婚姻暴力有其成因，也有其前奏及續曲。施暴者行為與其生活壓力有關，產生有其階段性，且會一再循環發生。「引發期→暴力發生→蜜月期」為一個循環，當壓力開始累積時，夫妻就開始有小的爭吵，施虐者開始喝酒，逃避衝突壓力來源；直到壓力累積到無法負荷，只好爆發出來，毆打一頓；釋放壓力後，生理上較為平靜，施虐者開始有點慚愧，答應不再動粗。但是好景不常，雙方都會繼續犯相同的錯誤，繼續增加壓力，再度爆發暴力衝突。舊恨不斷累積，於是彼此內心的空間越來越小，暴力發生的時間間距越來越短，雙方衝突程度越來越高。本件情形，就是典型的已經進入「暴力行為高峰期」，雙方需要一段長久的時間抒解心中的垃圾情緒。然而，居住的環境無法改變，聲請人必須住在現址，夫妻無法獨立分家生活，如果姑嫂及婆媳繼續沿用舊有的相處模式，難保暴力衝突不再發生。
六、無論如何，暴力應受譴責，每個人都有不受暴力侵犯基本人權。請雙方及其他家人都深切反省，多說正面的、鼓勵的話語，並改變不好的說話習慣。切記，你以如何鋒利的話語傷害對方，對方一定會將這些話還給你的。這個家庭的維繫，仍須雙方的努力與自我克制。本件聲請，本院認為核發如主文所示內容之保護令為適當，並定本保護令有效期限為一年，自核發時起生效。
七、依非訟事件法第八條第二項、民事訴訟法第七十八條裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 十二 月 三十 日
台灣雲林地方法院民事第二庭
法 官
右為正本係照原本作成。
如對本裁定提出抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 九十一 年 十二 月 三十 日
法院書記官
文章定位：
