附圖二說明：中國國民黨退除役人員黨部的選前文宣（內文）
中國國民黨是如何定莊國容之罪，絕非這一句話就斷他生路，見附圖二紅筐處所指：「……對英勇的國軍禁軍歌、拆銅像、去中排蔣､枉顧倫理､破壞制度，否定國軍忠貞信念，打擊官兵士氣､斲喪精神戰力､導致國軍不知為何而戰……」，這裡全然沒有提到ㄍㄢ‵女兒之事，而莊國容幹嘛頻頻為此事道歉？難道看不出來這是借題發揮，趁機（期末）打壓､行清算之實嗎？
莊國容此事，只有驗證選後算帳，殺雞敬猴的意味在內，最重要是扼殺言論自由，還有昭告得罪國民黨就會葬送前程而已，哪有所謂行為不檢，家長抗議？那暨大的家長們都同意讓他們的女學生被猥褻，或是當皇上皇的乾女兒？雙重標準，怎能服眾？政大假借高道德標準卻行暗算之風，才是道德淪喪。
國民黨排除異己的手法始終不變，以往這樣的言行是要被斬首的（白色恐怖），所以莊國容此時此刻不是要道歉，而是要趕快向皇上免除死刑發放回鄉來謝恩，不然，將來怎麼死的都不知道。
★∼∼∼♀♂∼∼∼★∼∼∼♀♂∼∼∼★∼∼∼♀♂∼∼∼★∼∼∼♀♂∼∼∼
【延伸閱讀】
1.粗俗有損「師道」？
http://shangchihchen.blogspot.com/2008/06/blog-post_19.html
2.莊國榮活該
http://www.socialforce.tw/blog/%B9%AB%BC%D0/119661.html
∼∼∼♀♂∼∼∼★∼∼∼♀♂∼∼∼★∼∼∼♀♂∼∼∼★∼∼∼♀♂∼∼∼★
【本台小啟】
本台所附的這篇文章旨在強調中國國民黨與政大連手整肅異己，並非認同暨南大學可以讓猥褻的李志文副教授繼續擔任教職，而濟南猥褻教授能回鍋，更加證明莊國容的人權與生存權受到迫害。
附文一：
暨南大學公共行政系副教授李文志女學生案，板橋地方法院一審以妨害性自主強制猥褻罪判刑一年二個月，校方卻同意李文志「自請停聘」。現代婦女基金會昨天炮轟暨大掩耳盜鈴，此舉保留了李文志回校復職的可能，也可能讓他流竄到其他學校繼續施魔手。
現代婦女基金會要求暨南大學應盡速召開校教評會，將加害教師依法懲處解聘，讓他再也無法任教職。教育部也要負起監督責任，對校方的推託行為提出嚴厲糾正並追究責任。
九十五年遭控訴 隔年回校任教該基金會執行長張錦麗表示，暨大公共行政系副教授李文志在民國九十五年，陸續對他指導的研究生伸出「魔爪」十餘次，受害女學生在忍無可忍下出面控訴他的不當行為，經學校性別平等委員會調查，停聘李文志六個月。
張錦麗指出，不料暨大公行系系教評會竟在九十六年一月，不顧李文志已遭板橋地檢署以強制猥褻罪起訴的事實，讓他回校任教。婦女基金會獲知後，不斷向校方抗議，要求依《性別平等教育法》召開院教評會、校教評會重新檢討，都未獲回應。
判刑一年二月 自請停聘獲淮直到今年三月，李文志被板橋地方法院以強制猥褻罪判刑一年二個月，他才向校方提出「自請停聘」，校方竟然同意。張錦麗說，停聘代表李文志未來可能復職，或到其他學校任教，暨大根本枉顧程序正義和結果正義，漠視同學的人權和受教權。
協助受害女學生訴訟的律師賴芳玉也說，該案一審時，法官認定李文志確有十次強制猥褻犯行，過去她處理過的案件有些情節比此案輕微，老師都立即遭解聘，暨大身為國立大學，對學生的保障竟如此輕忽。
婦團痛批校方不公教部失職警察大學行政管理學系教授葉毓蘭痛責，暨大的反應充分彰顯學校的通病，受害學生向學校揭發後，受到種種不公平對待，顯示校內還是以老師為重，不願積極協助學生；校方決定「停聘」，更令人懷疑只是為躲避風頭。另方面，教育部未對素有「色狼」名聲的老師監督追蹤，「縱狼歸山」會讓更多人受害。
新聞來源：中時電子報