【There's no boundary between them. 他們之間沒有國界】
週五小週末的夜裡，將燈給關了，然後躺臥在床上佯裝在電影院，看電影。一個人看電影是危險的，在最舒服而毫無警戒的狀態下，沒想到陰鬱的靈魂反而襲上心頭，兩個半小時中靈魂彷彿出了竅，無法完整的再裝回整個軀體內。似乎，想獲得一點心靈養份的同時，就要冒一點落入萬丈深淵的險。
是的，《英倫情人》是部憂傷的電影。影片一開頭的節奏相當舒緩的：一支奇異的曲子中，一支毛筆蘸著赭紅色顔料在礫岩上緩緩地移動，繪出了一個抽象的游泳的人體形象。隨後鏡頭慢慢上移，轉向了雲層，一架飛機，蜻蜓似的，在雲層中飛行，飛機上有一個極美的女人和一個深情的男人……在這段最後回憶的畫面中掀開了這個英倫情人（英國病人）所串聯的一段憂傷故事。
戰爭的殘酷原本就教人不忍卒睹，更何況影片中的每個人，在歷經戰亂，飽受折磨後都是失落的。在義大利的廢棄修道院裡，糾纏了四個憂傷不完整的靈魂──
在戰亂中所有所愛的人都一一逝去的護士漢娜
失去情人失去名字失去面孔失去記憶的英倫情人艾莫西
受害者身份的間諜卡拉瓦喬
迫於民族殖民的錫克族工兵吉普
──他們藉著一本希羅多德的《歷史》，過去的毀滅和現在的傷痛合而為一。
《英倫情人》中沙漠的黃一層又一層地輾轉著過去與現在的交錯、軍服的黃勾勒出第二次大戰中政治與人之間的矛盾情感、加上室內燈光的偏黃打法﹔把黃色在符號學上意義與「回憶」的黃色意義搭起了互相聯想的橋樑。
回憶中溫暖且感傷的黃色，與艾莫西受傷後在醫院裡現實的白色，形成一種對比。教我情緒在層層對比中失落再救贖，獲得救贖又再失落。
到底怎樣是真愛？《英倫情人》中闡釋的愛的力量，剛好是我這幾年來還搞不清楚的兩種類型。一是艾莫西和凱薩琳的激情背德，相愛相屬；一是吉普和漢娜的互求慰藉，自然聚散。
對於艾莫西和凱薩琳之間毀滅的愛，在看這部片子時，我承認我有點羨慕這種情慾式的愛恨交織，但從來我就知道我自己內心真正的感覺，因為道德、因為卻步，往往後來我還是變成被動的玩偶，儘管羨慕某種程度追求愛情的勇氣，但在專一的愛情前面，一切的想望又都微不足道了起來。終究艾莫西與凱薩琳的愛也毀滅了，而我依舊是這麼矛盾的我。
同樣的，在吉普與漢娜這對愛情裡，戰爭讓他們目睹太多死亡，愛與不愛在生命裡也許已顯得渺小，在吉普選擇離去的那一刻，他說了一句：「愛是如此渺小，以至於它可以穿過針孔。」這是詆毀，還是頌揚，或許兩種情緒都有吧！吉普選擇了往繼續戰爭的方向離去，也離開了漢娜。但我仍主觀地認定著吉普踏實平凡中浪漫的愛意，那是人性裡參透的昇華。
電影的最後，一個純粹愛著凱薩琳的情人──艾莫西顫動著手，堅定地把所有的嗎啡推到漢娜面前拒絕醫治，漢娜泣不成聲，一個悲傷的靈魂以尋求嗎啡來解除活著的痛苦，在一切都明白了以後，艾莫西自己選擇了離世的一刻。漢娜悲泣不已，但對她的英國病人而言，這是最好的結局，也彷彿訴說著『真愛是最好的療傷良藥』。
對這部片的喜歡，正是因為它的憂傷。我深切地體會到真愛的無遠弗屆，先不論它的背德與背叛，愛情所輝映的人性在面對生命意義時的勇氣，尤其是穿梭時空的歷史感和無國界的地理觀最引人深省。
但問我看完電影，嚮往這樣如史詩般蕩氣迴腸的愛戀嗎？我想我還是喜歡穩定中求幸福，也不願毀滅或分離！
文章定位：
