24h購物| | PChome| 登入
2007-11-16 09:37:52| 人氣436| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

從便當盒紙條事件來談教育

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

昨天有一則新聞，敘述一名國二生因為母親忘記繳長達四個月的午餐費，於是老闆日前在便當盒裡留了一張紙條，裡面寫著：「想吃嗎？先繳錢，不想吃也要快還錢!」，學生覺得被羞辱，生氣向媽媽告狀，最後結果是業者親自到學校道歉，而媽媽也生氣地說再也不訂這家的便當。

我從整個新聞記者撰述的角度來看，這則新聞完全站在學生立場，批評業者是惡劣的，而媽媽因為要照顧生病的家人而”忘了”繳四個月午餐費，業者在這則新聞裡面成了惡質又沒有同理心的一方，而學生則是犯了小小疏忽的被害者。當然，讀者及觀眾很容易因為報導的角度而站在同一方，但大家有沒有想過，長期催款不繳是否也是一種惡質的態度?拿媽媽照顧生病的家人來當藉口未免也太牽強，何況這學生並非窮苦人家，孩子被紙條羞辱的當下，媽媽都還有時間跟學校及業者反應及抗議，而四個月的欠款可以用”疏忽”輕輕帶過嗎?固然業者催款的方式不對，但家長是否應該教導小孩應有的信用及羞恥心?當看到紙條的時候，正常人都會覺得丟臉沒有錯，但確實是因為欠款不繳應該感到羞恥，而家長更不應該態度強硬控訴業者，這對小孩子的教育及觀念都是一大失敗。媽媽應該要先安慰孩子之後，先主動跟業者道歉，然後跟業者反應這種方式傷害了孩子，也把這次經驗當成機會教育，當面化解業者的不滿及孩子的創傷，而不是鬧到學校及媒體，塑造一種”受害者”的形象，好似自己只是”疏忽”，還搬出照顧家人這種荒謬的藉口，真是令人感到不可思議，而這也是為什麼現代小孩缺乏抗壓及忍受挫折能力低下的最大主因。

昨天在新聞畫面裡，業者也表示當初並非惡意，實在是因為利潤少的可憐，我看著老闆還洗著學生們的便當盒，心想學生看到了做何感想?而整個社會的價值觀及媒體的錯亂更令人感到憂心。凡事都有一體兩面，我們都不應該先指責別人不檢討自己，甚至替自己找許多藉口，而當初錯誤的一方卻因此完全免於責難，我想這都不是教導孩子的正確觀念，現代的父母的確需要再教育，而大眾媒體更應該加強專業及公正性，而這個案例也剛好可以提供大眾機會教育的教材。

我要檢舉
#教育
台長： Ting

您可能對以下文章有興趣

人氣(436) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 婷之叨叨絮絮 |
此分類下一篇:面對性格缺陷的人
此分類上一篇:辦公室教我的人際關係

我要回應
CFCS
我剛看到這則新聞也是這樣想，

什麼&quot忘了&quot

太誇張了
2007-11-16 13:08:06
版主回應
對啊!忘了四個月真的太久了吧!
2007-11-16 13:40:34
弟
景氣不好~大家薪水沒漲...東西反漲了!
每個人都是辛苦的過生活阿~!!= =
看事情 不能只從新聞的角度看吧~
多個角度看會比較客觀!^^
2007-11-17 19:50:03
什麼都沒有
我們本就在一個價值觀錯亂的媒體時代，媒體能對人判生判死，動則就用道德來批判人，而不會探討真正的事實
人家老闆開店做生意，本來就是要賺錢，又不是做慈善事業，讓這小孩白吃了四個月，良心難道還不夠嗎?試問有那一家便當店肯讓人白吃四個月，這女人有婆婆要照顧，人家老闆難道沒有妻兒，父母要照顧，吃白食的人還要人家道歉，真是天理何在。人家好歹幫你養了兒子四個月，就衝著這點把人家給逼到這種地步，我才要問她的良心何在
2007-11-19 22:13:14
版主回應
雖然台灣這個社會是講究人情，但是也不能佔人家便宜太過分，事出必有因，應該先檢討自己再指責別人，而業者也應該先請學校或老師處理比較洽當。
2007-11-19 23:59:17
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文