文／江一豪 圖／陳德信
前言：「藍博洲，一個臺灣客籍工人的兒子，在一九八六年的尚未『解嚴』的時代，開始了探索、發現和揭露臺灣戰後史上這一段長期被暴力湮滅的歷史的工作。」這是作家陳映真筆下的藍博洲。
為了不讓歷史只是當權者的歷史，作家藍博洲以將近二十年的時間，有系統地報導長期噤聲的二二八事件、四六事件，以及五○年代的白色恐怖。那些在雙戰結構(國共內戰與國際冷戰)下被無情犧牲的、以畢生心力，甚至性命奉獻給理想、民族的熱情靈魂，也就在作家的筆下一一鮮活起來，講述那再也無法被壓抑的故事。
自許為社會主義者的藍博洲，在左派思想仍相當嬴弱的台灣社會，仍執意踽踽前行。導演侯孝賢對他驚人的毅力，作了這樣的詮釋：「歷史就是要有像藍博洲這般一旦咬住就不鬆口的牛頭犬。在追蹤、在記錄、在釘孤隻。凡記下的就存在。」在訪問的過程中，藍博洲直率、簡明地談論投入年底立委選舉的動機與歷程，這讓人也感受到，他正以另一種形式，讓自己的信念明確地被記錄下來。以下是訪談紀要：
問：為什麼會想要參與年底的立委選舉？
藍：侯導的徵召，再加上我對台灣現況的不滿，讓我毫不考慮就決定出來了。這次總統大選把政客的種種不堪完全暴露出來，連槍擊案都出現了。再加上從李登輝執政時期就已經開始累積的兩岸關係、內政、民生問題，讓我這幾年連電視都不看了，我以前還是電視製作人呢。現在只看報紙，每天看完還是要幹一下，但是這樣沒有用嘛。
從一個讀史、研究歷史的人的眼光來看，台灣已經在戰爭的邊緣。當我意識到兩岸極有可能發生戰爭的時候，我就覺得自己的寫作計畫顯得沒有什麼意義。雖然我們講話沒有用，就跟寫文章一樣。但是就我個人來說，至少我去做了，對得起自己的良心。很多人都跳下來了，國際大導演侯孝賢、對社運介入不多的作家朱天心都跳下來了，我還有什麼好考慮的。
問：民主學校的參選規畫似乎不太順利？
藍：民主學校剛成立之初所擁有的高支持度，反應了民眾對藍綠之外的聲音的期待。大家都已經看膩藍綠了嘛，兩者的本質、結構就是這樣。在這個基礎上，民主學校確實期許自己能符合這個期待的，但由於各種條件不夠的情況下，並無法成軍，這是事實。侯導也很挫折。
但不論如何，這是一個新的歷史階段，很多人期待新的力量，我們只是在這個階段裡，扮演一個小兵的角色。我認為也只有第三種勢力的形成，台灣社會才有希望，否則藍綠繼續惡鬥，結果就是惡化下去。
問：參選立委的方式，將有何不同於其他政黨、政治人物之處？
藍：政客大多是地方派系的利益共同體，只求當選。至於我，講白了，最高綱領還是當選，只是我們的條件差、錢少，不可能跟他們一樣搞法，所以自己該是什麼就是什麼。目前平常作息都一樣，會比較把選舉當作一個比較密集的文化運動來搞。工作人員加我就五個，人雖然少，行動力卻比較強，就跟我拍記錄片一樣。總之就是在最差的條件下去展現理念。
問：將怎麼累積選舉過程中的能量？
藍：既然出來，就不會選完就算了。我希望能通過台灣民主學校苗栗分校，將選舉期間認識的關心地方的人凝聚在一起，持續地進行下去，或許是透過辦刊物、活動的方式進行，搞一個地方發聲的運動。
問：這次競選的主軸？
藍：除了民主學校的共同政見：「兩岸和平、島內民主、賦稅公平、族群平等」之外，我個人會把「反台獨」拉出來，因為在我看來，反內戰、反軍購跟反台獨是相關聯、環環相扣的。
兩岸的和解是目前最重要的議題，一定要思考和解的方法。台灣目前經濟發展、社會福利、教育、貧富差距、賦稅不公這些問題，都跟兩岸的戰爭陰影脫不了關係。所以我必須把最重要的問題抓出來，我相信老百姓是會懂的，因為這是很真實的生活經驗，只是沒有人講清楚過而已。
問：這種一般被認為是「統派」的立場，似乎並不討好？
藍：我從不迴避自己是統左。但是那些口口聲聲「愛台灣」的人，沒有人可以罵我，因為我長期從事台灣民眾史的調查研究與寫作；要說愛台灣，我做得比批評我的人還多，只是我的台灣跟他們不一樣，我講的台灣史不是他們要的台灣史，儘管它是活生生存在的歷史事實。
因為這樣，我也不跟台獨的人辯，我就持續地寫。有那麼多台灣歷史人物的理念，跟他們說的都不一樣。如果他們連這樣的台灣人都不提，那我搞不懂這叫什麼愛台灣？
問：這次的參選跟理念的實踐之間，能有多少的連結？
藍：我很清楚自己的力量太有限，只能做多少算多少，能傳播多少算多少。我不會幻想說自己能改變什麼，至少有一點點吧，很多事情都是從一點點開始，否則就是零了。
發言人：YiHo 20041018
文章定位：
