若說世界上有一種叫「過街老鼠」的政治人物，我認為非新加坡前總理李光耀莫屬。
台灣還在戒嚴時代，李光耀與兩蔣父子交好，多次訪問台灣，這裡的民主人士也學著英美媒體，罵他專制獨裁。解嚴之後，他對李登輝的分離主義有意見，又多了些視他如寇仇的建國論者。
至於在大陸，從李顯龍訪台北後，中央大員到網上憤青，人人持磚以待。我即使也想來丟磚，恐怕還排不到隊。
既然大家都是有磚難丟，何不先放下磚，休息一會兒，聽聽李光耀以前說過些什麼。大事交給國史館負責，我就來說點小事吧！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
1960年代新加坡剛獨立時，李光耀以總理身分，出訪非洲的賴比瑞亞，下榻於當地國家級賓館，他回憶錄裡這樣說著：
我覺得疲憊不堪，連忙從旅行袋裡取出睡衣褲，到浴室洗澡。卻發覺洗臉盆裝滿水，盆底還有鐵鏽的沈澱物。我禁不住咒罵一聲，把塞子拉開。
儘管很疲倦，但我知道自己做了件蠢事，趕緊把塞子塞回去。果然，水管裡沒有水。我只好靠這盆有鐵鏽沈殿的水，儘量把旅途中聚積的油垢和塵土洗掉。
我想找一瓶蘇打水來刷牙，卻怎麼也找不到，只好用一瓶「發達」牌汽水充數……
我隨手拿起放在床邊的一本小冊子，發現內容全是對杜伯曼總統極盡讚美之能事，把他譽為「非洲的明星、賴比瑞亞的救星」。
我把小冊子摺起來，準備拿回家當紀念品，並且警惕自己，以後絕不向賓客自我宣揚。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
1978年，鄧小平復出後不久，訪問獨立也不久的新加坡。這是新加坡建國以後，中國領導人的首次訪問。
國宴上，鄧小平問李光耀，中國要從文革中恢復，到新加坡現在這樣的水準，需要50年吧？李光耀卻說，不用這麼久，而且中國可以做得比新加坡更好，因為：
「怎麼說我們都不過只是福建、廣東等地目不識丁、沒有田地的移民的后裔，中國有的是留守中原的大官巨宦、文人雅士的後代。」
鄧小平聽了這話，沉默不語。回國之後，改革開放的政策就一路走到今天。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
1970年代初期，蔣經國開始掌權，李光耀多次秘密訪問台灣，也藉機視察在台訓練的「星光部隊」。
有一天，蔣經國曾陪李光耀下鄉，到溪頭（中台灣山區一座台大的實驗林場）途中，遇到一個老婦人，李光耀竟用閩南語與這老婦人寒喧。蔣經國非常難過，事後沮喪的說：
「一個國外的元首訪問台灣，竟然可直接與台灣人民閒話家常，而我身為台灣的總統，不會講台灣話，連李光耀與那老婦人說什麼都聽不懂。」
之後，蔣經國開始提拔一個又一個的本省籍政治人物，李登輝、林洋港、邱創煥都嶄露頭腳，國民黨的在地化「土斷」，為李登輝儲備了12年揮霍的資本。
台灣在沒有流血的情況下「寧靜」革命，雖然有些人還是覺得太吵、不夠靜；但比起殺頭掉腦袋，留口水還是比流血好。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
在台灣，政客們習慣用春藥般的言語，挑起人類心底最醜陋的族群沙文主義，讓美麗島的FORMOSA成為FOR謀殺。對這些政客，聽其言大可不必了，直接觀其行吧！
李光耀對自己講話，改變了新加坡；對鄧小平講話，改變了中國；對個不知名的鄉下老婦人講話，也能改變台灣。
一言興邦，一言喪邦。李光耀的一言興了三個邦，現在就看兩岸誰先用一言喪邦了。
文章定位：
