父子＠潛龍電影印象讀書會｜PChome Online 個人新聞台

湘儀

郭富城曾是風靡港台的「四大天王」，五官非常的帥氣，但是在父子這部電影中，他的長相依舊，甚至多了男性成熟的一面，但怎麼看，都和帥無法牽連一起，只覺得好窩囊、好令人討厭，這表示他將那個角色演活了，也表示了在真實的人生中的「相由心生」，因此，一個人的氣質真的很重要。

電影以極慢的節奏呈現，和沉重的故事內容相搭配，因此在欣賞電影之中和結束後，仍然給人無限的沉重感及負面情緒。郭富城的角色因為好賭及惰性而無法給妻兒一個可以温飽的家，如果，連大人對自己的行為都無法控制及負責，更何況沒有自制力的孩子呢？我看到學校教育中的「品格教育」、「情意教育」的重要，培養孩子們自律、肯負責、誠實、勤勞、積極……….等，在小學階段似乎是更重要的。

2007-01-04 13:23:18

美娟

父：難怪郭富城會得獎。一開始覺得他帥帥的、酷酷的，但看到最後，他所詮釋的角色，讓人覺得厭惡、覺得他很窩囊，不再帥了、不再酷了。他只一味的怪別人，或者是自己倒楣，從不去反省自己的問題；怪妻子離開他，怪兒子不會偷東西。一直向妻兒保證，保證不再賭、保證會找工作，但都一而再的失約。對於賭徒，我一直覺得那像是宿命一樣，冥冥中有一條線牽著他會失去理智，會讓他相信總有一天會發財，於是他會一再一再的去賭。我舅舅賭了一輩子，外婆和我媽的勸告總只是耳邊風，還好舅媽很認命的工作，維持家裡的開銷，一家人還能在一起。只是表妹長大後，曾生氣的勸舅媽離婚。
子：人性是善的嗎？他沒有受父親的影響，稟著天性，去做自己，有些意外。或許是環境的單純，讓他可以不會越混越大尾，可以及時回頭。
妻：兩難的抉擇，該為孩子留下來，而忍受不安全感嗎？雖然她是可以諒解的，但還是覺得她應該帶著孩子一起離開。
其他：1.片中的對白很少，常常重複著「你再給我最後一次機會，我一定會讓你過好日子。」「你到底要我怎麼樣？」這應該是賭徒最常說的話吧！
2.這個父親會因此而過全新的生活嗎？其實我是不太有信心的。至少他應該要會關心他自己的兒子吧！

2007-01-05 15:39:12

郁芬

看完後覺得這是一部很沉重的片子,家庭教育對於孩子的重要性不用再多贅述,而原生家庭的影響力在阿寶身上,似乎是看到了光明與樂觀的一面,編劇最後以積極正向的角度作為結尾,讓賭博或是偷竊的基因似乎沒有遺傳下去.
片中鏡頭的掌握讓角色間對話更有戲劇張力,也讓觀賞人有此時無聲勝有聲之感...

2007-01-05 22:14:42

雅鈴

台語有句「歹竹出好筍」，我想，是劇中阿寶的寫照。年約十歲(我猜算的啦～)的他成熟懂事、明辨是非，面對不完整的家庭，比不爭氣的父親更坦然接受，且一次又一次相信父親不兌現的承諾，並試圖迎合父親的要求而做出偷竊行為；反觀阿勝，是個沒擔當、沒責任心、不成熟的父親，活在自以為是的世界中，妻子的離去、阿寶的犧牲尚不能喚醒他糜爛的人生，而要阿寶沈痛之餘咬下他的耳朵，始能深自覺悟。奇哉！是兒子在教育父親啊！
另外，也感受到「緣」字的奧妙。母親的愛並不亞於父親，但阿寶不肯原諒母親的背棄、不選擇生活優渥的母親；對窩囊墮落、一無所有的父親不離不棄，這種情感或許是我們無法用世俗的眼光來參透的，或許是他們累生累世所建立的因緣。妙哉！！而我兒子對他爸比的情感也是莫名的深～唉～難怪片名稱為「父子」。
不解之處：為何阿寶得受十年的感化教育？未成年的他，因犯偷竊就需管束十年？他的父母親（法定代理人）都不需負法律責任？教唆他犯罪的父親都沒罪？怪哉！

2007-01-06 19:18:55

版主回應

應該是被遺棄受到政府機關的收容吧
其實男孩厭棄母親的心理不難想像耶
妳這樣設身處地就可以知解他的心理
男孩的母親逃避放棄一個家庭的行為
男孩能用何種理由去原諒自己的母親
劇幕最後父親同樣選擇另一個家庭
這對男孩而言同樣是一種遺棄
不論是生活或是家庭責任還是親情倫理
男孩的心自此徹底被打敗
這就是這部電影令人心情沉重之處

2007-01-07 06:38:53

shadow

不論外表如何幸福地過生活
人都是帶著過去的遺憾日復一日的活著
那親情的缺憾對自己過去的不圓滿總是在隱隱的生命潛藏處
留下心理缺口
男孩的父男孩的母真的都能安心地過自己所謂的幸福生活嗎
所以主持人才說
我們都得返顧自己的過去給自己生命假期回到生命的缺口處
重新詮釋自己的過去
然後我們才有勇氣繼續過心安理得的生活
破碎家庭最大的傷害不是外在的而是心靈缺口的擴大
世界各地都是如此人比紅毛猩猩的族群生活糟糕多了
一隻小紅毛猩猩會受到一整群猩猩的照顧
有時候別的母猩猩還會去偷抱對方的小猩猩來呵護
人呢視賭如命嗜酒如命視情慾如命看多了這一切的悲劇
人幾時返顧自己的生命缺口好好跟家人過生活呢

2007-01-07 06:50:01

阿芳

父子
上次看勿忘我時，因為被電話打斷了，今日看父子忘了關手機又被打斷！下次一訂要記得關手機！
雖然如此仍然有一些想法，或許只看了前半段，也就是媽媽離開後，父子兩狼狽的生活著，到這裡，後面的情節發展，就不得而知了！下次有機會我還是會再找機會看完！
這部得獎的電影，之前就已經看到很多的講評，尤其是主角郭富城的部分。這些類似的情節不知看過凡幾，但是主角郭富城演來入木三分，搭上楊采妮，以及小男孩引人熱淚的演出，真的值得一看再看。
最近又把以前看過的文學名著，拿出來翻翻，因為歲月的增長，感覺更深刻，而故事的情節，仍然到處可見，但是因為他那樸素的語言，很貼近我們的生活，所以歷久不衰！
所以我想這部影片之所以可以得獎，就是因為他的表現，是用生命去演出，很自然、沒有太多的裝飾，就像發生在你週遭一般！
真好每次都能欣賞到一部好電影，現在週三看電影，變成最期待的事了！

2007-01-09 11:04:55

藍美琪

可恨之人必有可憐之處，父子中的父就是可憐的人，有時候真的很難想像，為什麼有人能夠把自己的人生搞的亂七八糟，難道他們從不曾由別人的經驗中取得教訓，這樣的人值得同情嗎？父親的角色取決於自我的成長、反省，這樣的人，只有一天自己真的發現生命中的頓悟，才能有所成長，不然這樣的一輩子，就只能是這樣的一輩子！
母親，由女性自主的角度而言，離開那個看似會有幸福的地方，放的開、捨得下，才能尋找到自我的幸福，如果媽媽捨不下，那麼她的一輩子，她的人生，是不是又會是另外一齣悲劇？由她的角色，由她的人生，她是該走該離開...只是，這樣的愛自己，換來的是另一個人一生的不幸...
悲慘的孩子，我們不得不承認，這是上會產生最悲產命運的人，大概就是孩子了，原本一張純白的紙張，硬生生的被潑上洗不掉的污渍，但卻一點反抗力都沒有，而最自私的人類，往往都忘了這一點，阿寶他不是社會上唯一一個可憐的孩子，這是人類社會也是動物社會中，常常令人難以理解的部分，或許萬物就因這種釐不清的緣故，而顯得多變，富有戲劇性的改變。只期待自己的孩子，將來不是這樣，我的人生也不必離開。

2007-01-10 22:19:18

淑怡

每個人生長在什麼家庭，只能有由命運來決定，孩子不能選擇父母，父母也不能選擇要生出什麼樣的孩子，能生長在美滿的家庭固然令人羨慕，但若不幸生長在破碎的家庭中，則這個孩子的成長過程將會特別辛苦吧!看完這部影片心裡感觸很多，好賭又不負責任的人總是要把家給毀了才會懂得覺悟，影片最後，父親阿勝又建立了一個新家庭，但我覺得只要他個性沒改，歷史一定會不斷的重演，可能又會有另一個阿寶產生，我想「天下無不是的父母」這句話，應該早就要被推翻掉，因為真的「有」不是的父母呀！。而對阿寶來說，脫離了他的原生父母，或許才能真的開啟新的生命吧！命運雖然無法掌握，但人還是不能向命運低頭的!！很高興在影片的最後，能看到阿寶的重生，只不過我想問的是….阿寶那悲慘的童年該由誰來負責呢?？唉!!

2007-01-11 22:43:51

懿珍

家庭教育對孩子的影響不容小覷。好在片中的阿寶最後並沒有墮落下去，他選擇了不同於父親的另一條路。現今社會中有太多像阿寶這樣的家庭，但有多少位阿寶會努力掙脫出不同的人生？亦或是就這樣沉淪著？
片中的阿寶咬著父親的耳朵，痛心疾首地問著：為什麼要我去偷錢？為什麼...... 看了心頭為之一震，怎會有如此父親忍心將自己的親身骨肉往火堆裡送？
和賭沾上關係，彷彿跌入萬丈深淵中。即使欠了一屁股債仍要借錢去賭，好一個惡習惡性。還真是好習慣難養成、壞習慣難改。

2007-01-13 10:58:22

版主回應

這種事跟許多父母是一致的
君不見許多做父母的她們做不到的一堆鳥事
不論是懦弱還是欠缺能耐都會嚴厲地要求孩子完成他們的
畢生職志
這跟教唆孩子去偷事一樣為難的事

2007-01-19 14:01:39

五甲un2260

片中的父親動不動就發脾氣，那怕是求人，也語帶威脅，個人覺得這好像『EQ』一書中所說的『情緒障礙』...『情緒障礙』有先天腦部器官因素，也有後天成長環境的影響。
記得以前上心理學課本曾提到一個例子，指出『笑』是經由人際互動而學來的...片中的父親或許他的成長背景也是灰色多過彩色，複製上一輩的教養與繼承貧窮...
片末的安排編劇選擇讓孩子走出父親的道路，沒有學壞，這讓我感覺很唐突，因為片中並沒有線索、根據，讓我們看到孩子受到另一種教養...莫非『人性本善』？
所以，若從『情緒障礙』的觀點看來，這個父親並不是壞，而是不知如何表達；『貧窮』讓父親被迫帶著孩子去偷去騙，是非戰之罪，因為我們可以看到尚有工作和家庭的他就只有好賭這回事，我覺得對貧窮的人而言，『賭』是翻身對抗命運的捷徑，只是相對付出的代價太大...

2007-01-14 19:55:56

黃婷珊

有些人想要有小孩要不到
有些人卻是生了不好好養育
如果不能好好養就該考慮到底該不該生
到頭來該教育的其實應該是父母吧
先前看了『夜巡老師』
水谷修老師說：
「魚會自己腐爛，但小孩子絕對不會自己爛掉。
如果他們爛掉，一定是別人害他們變成那樣。」
父子中的父親不就是害孩子爛掉的人嗎
還好上天讓那孩子絕處逢生
牢獄成為孩子一生的轉捩點
重新做人後竟能用一種諒解來看父母
真的不簡單
所以到底是我們教育孩子還是孩子教育了我們呢
對這個孩子來說危機也許是隱藏的福報
該慶幸的是
他最後不是成為一個憤世忌俗的偏執狂

2007-01-15 22:16:30

【羅寶樹老師(福安國

在觀賞”父子”時，對於郭富城身為孩子的父親竟然如此不負責任，非常的生氣。身為女人與母親，感同身受，生個孩子不容易，養大她們更不容易。但是啊，每天社會版層出不窮的家庭悲劇，讓人看了鬱悶不已，不是爸爸喝酒鬧事就是虐待母親，每每要深深吐一口氣，才能舒緩，那股悶勁兒。
最近讀了一本心靈工坊有關兩性的翻譯書「親愛的，怎麼說你才懂」Marianne J Legato, M.D.研究性別區分醫學多年，發覺因男女大腦天生不同，所以男女溝通天生會有障礙，但因著瞭解可以達到改善溝通方式而不會最後形同陌路男女。可是我發覺臺灣的男性真的很大男人，根本是他說了算數吧！但是因為人容易遺忘，這大概是男女還能在一起生活上帝給的一線生機吧！可是在演化上的需要，女人需要遠離危險，也就是說「要求安全」會讓後代延續；而男人則需是容易遺忘的，否則他們再也不敢外出打獵。所以郭富城勇於冒險(賭博)忘記一次又一次傷害著老婆，而老婆一次又一次記錄著這些，終就受不了而逃跑。

父親是孩子崇拜、模仿的對象，也是應該保護孩子的人，但是現實生活中很多情況父親反而是加害人，因此母親沒有人幫忙養孩子反而多一項更煩心勞力的工作：護著孩子以免遭受父親傷害，直到她無能為力。母親不在孩子身旁大多有她不為人知的難處，當”子”被關到牢裡，漸漸瞭解父親的不是，才會咬了父親的耳朵，這倒也不是壞事；如同當老師的，教學相長，從學生處獲益良多，也許是這樣父親並沒有從此一厥不起，反而與另一女人建立一個安定的家庭。不是有人說：「結婚的男人最有媚力」，多虧他身邊的”訓練師”吧！

2007-01-17 14:37:23

版主回應

結婚的男人最有魅力
是因為結過婚之後責任感和體貼感的增加後
所生成的吸引力
結過婚的男人知道床褥之間相互溺愛的感覺
於是結過婚的男人有魅力
大男人自以為是的笨男人就反其道而行了
劇中的父親名叫長勝
看過他勝了什麼有時候自怨自哀拖全家人一起沉淪到不幸的深淵
總是那悲劇式的性格所致
人都該有此一警覺

2007-01-19 13:47:29

機器人大冒險---邱麗

機器人大冒險
ㄧ個廉價只有能力使用備份零件的機器人和它的妻子生了(製造)一個小孩取名叫做銅洛尼。
從小就只能用其他親器使用過的零件幫自己的還子成長，但還是讓還子沒有一丁點的自卑。
從小洛尼就非常崇拜大城市中的大公司經營人大焊先生，大焊先生的經營理念就是不管你是新的、舊的還是二手的通通都是有價值的，所以他的公司大門永遠都為有能力的發明家而開。
洛尼長大後離開父母想到大焊先生的公司讓他看看他的發明，但是大焊先生的公司竟被一個叫做銳切的人霸佔，銳切的經營理念就是要賺錢，他認為所有的機器人都應該要升級，而沒有錢可以升級的機器人都應該要報廢。也因此因緣際會的洛尼救了很多需要零件的機器人。而銳切的母親就是報廢廠的負責人。
因為想要施展抱負卻不得其門而入洛尼，決定要找回大焊先生告訴他自己有多崇拜他並希望他能夠出來挽救大家。
在女秘書的協助下洛尼找到了沉迷於骨牌確已沒有自信的老機器人大焊先生，剛開始大焊先生並不想崇回公司，最後他被洛尼的精神所感動了決定到公司把銳切趕出去。
洛尼和之前曾經救過的機器人一起把銳切和它的邪惡母親消滅挽救了這一切。

這部片子最讓人感動的是洛尼的父親對兒子的教養方式，雖然父親總是讓自己的孩子使用二手的零件，但他始終對自己的兒子有信心，這個信心讓孩子從不覺得自己比別人差，這個信心讓孩子對自己也充滿了信心。現代的父母經常只會給孩子壓力卻很少認同自己的孩子，對自己製造出來的東西自己都沒保握的話，那麼別人又要如何相信他呢？

2007-02-21 23:36:04

機器人大冒險---邱麗

怪怪的！邱麗娟的娟竟然出現亂碼，因為有夥伴的名字和我的很類似所以一定要再留言一下。

2007-02-21 23:38:13

父子 -- 蔡憶萍

父子
這樣的劇情
極盡所能挑戰自己的價值觀
這樣的張力
幾乎將自己滿滿的情緒撐破

故事中的父親
沒人站在他那邊
只有唯一的孩子 – 阿寶
因為深愛著父親自始至終相信父親會改變
相信父親會把母親找回來而在一起
但最後 –
阿寶因為偷竊而入獄
當他服刑期滿出獄已大成人時
找到了似乎也已結婚的父親與另一個懷著身孕的女人牽手散步
此時的阿寶……
是欣慰？
因為父親終究回歸常軌
是心碎？
茫茫天地間父母親各有歸宿
似乎只有他多於出這個世界 –
影片中從阿寶的眼神
沒有給一個真確的解答
只留給欣賞者自己去詮釋 –
自己的答案

整個影片劇情之所以挑戰自己的價值觀
實在是太多迥異自己的觀點
身為一個母親
自己愛孩子遠勝於自己
絕不可能如阿蓮一般
捨得將阿寶遺留在他父親身邊
而僅是這樣一個理由 –
因為他深愛他的父親
而自己也覺得阿寶是由媽媽帶大的
不可能愛父親更勝於愛母親
但 –
這樣的點
卻是鋪陳整個劇情的開始
就是因為迥異自己的觀點
其戲劇張力之於自己而言是如此之大啊！

故事中父親的角色
以自己嫉惡如仇的個性
簡直無法忍受他的所作所為
什麼是愛？什麼是真愛？
我想他完全不了解
他的愛是單向的霸道的卻又任性縱情
導致他身邊的人
只要愛他就會痛苦
是所有悲劇的起點
試圖分析他
總覺得他像極了成癮者以及躁症(純屬臆測)
需要藉由專業來協助他
也許
才能給阿寶一個正常點的人生

而阿寶這樣一個角色
我想
真的會讓很多母親心碎
他是父母親共同創造出來的
原來與爸爸媽媽是一個完整的家
而最後
爸爸媽媽各有美滿的家
只有他
成為天地間多出的一個人
他不願承認媽媽的新家是他的家
長大後
在湖邊看著爸爸的新家庭
他也不會認為是他的家吧！
他所追求的家
到頭來卻什麼都沒有
自己卻為這樣一個角色
心情難過不已久久無法平復……
想到自己身在教育職場
每每看到有些孩子為父母親不在延續的婚姻而行為失序時
自己是多麼的心疼
真覺得大人不應如此自私不應如此縱情
只追求自己人生的璀璨
忽略自己將孩子帶來這個世界
卻剝奪他擁有完整家庭的權利
如果
每對父母親都能這樣想
也許
孩子都能快樂些
或也許
在擁有孩子之前
先考慮自己是否能給他至少一個完整的家吧！

2007-03-01 22:55:38

父子____羅得榮

從以前小時候就一直很喜歡郭富城這個偶像，每次的演唱總是活力十足，但在看完這部影片之後，不再感覺到他的意氣風發，留存在腦海中的印象反而是懦弱無能。影片中的父親阿勝無法給孩子保有一個完整的家，而且又因好賭的不良習性使得唯一在他身邊的阿寶也被迫離他而去，一對不負責任的父母造成了孩子悲慘的童年，然而阿寶是何其無辜。反諷的是，在十年之後，當阿寶的父母各有一個完美的家庭時，而阿寶的幸福在哪裡呢？唯一值得慶幸的是他最終沒有誤入歧途，但其悽慘可悲的命運又應該由誰來為他負責呢？
我試想如果自己是阿寶，我也很難不會抱怨自己的委屈，這樣的失望及壓力對當時身心尚未發展的健全的阿寶而言，的確是一項沉重的負擔，而現在社會充斥著很多這樣的家庭，所以孩子的認知及價值觀常被嚴重的扭曲，身為小學階段的老師，我想除了在課業上有所要求之外，深深覺得生活教育的輔導重要，這是關心到孩子一輩子的事，傾聽他們的聲音，幫助建立其正確的人生觀，以免這樣的家庭一直惡性循環，並在我們的周遭持續發生。

2007-03-07 13:01:10

* 回應人：

E-mail：

悄悄話：

否是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)

回應內容：

* 請輸入識別碼：

請輸入圖片中算式的結果(可能為0)

(有*為必填)

父子

您可能對以下文章有興趣