(啥亞洲臉輪廓扁平?直說中國女人就是了!
沒辦法,自清末崇洋媚外以來,啥都以西方為標準,連長相也得如此!
簡直是東施效顰,不過隨著中國崛起,中共土匪在各方面都逐漸恢復信心。)
“亞洲臉輪廓扁平”，雅詩蘭黛這樣的描述算種族歧視嗎？
20189.3.26，雅詩蘭黛因為官方微博的文案引發眾怒。
亞洲臉輪廓扁平？不少網友看到這樣的描述感到不可思議，認為雅詩蘭黛是赤裸裸的種族歧視。
但也有網友認為這只是在描述事實，算不上歧視。
雅詩蘭黛在微博中不止一次用過類似描述。
之前彩妝品牌YSL也在其官網文案中有類似描述，也被網友怒噴種族歧視。
所以大家認為這是種族歧視嗎？
回應
用“亞洲臉輪廓扁平”作為描述亞洲人臉部特徵時不算歧視。用避免“亞洲臉輪廓扁平”作為一種化妝上的手段並且宣傳時，涉嫌種族歧視。用“亞洲臉輪廓扁平”是需要避免的此種暗示影響大眾審美時，這就是種族歧視。
非常準確，亞洲臉美的非常美，因為線條柔和，比例適當，最美的亞洲臉特別是側面，反而會比西方那險峻的線條更美。
http://user.guancha.cn/main/content?id=9929&s=jingxuan
第一夫人過招 彭麗媛、李雪主換了好幾套衣服2018-03-30 世界日報
從媒體發布的照片可見，在雙方會見時，彭麗媛穿上潑墨花紋的白色長褸斜襟，配上中國紐扣，頗具中國特色，再穿黑色高跟鞋，將頭髮盤起，與李雪主形成對比。而李雪主則穿上駝色套裝七分裙還戴上胸針，搭上披肩長髮，低調素雅又不失身分。...
對於這次兩國夫人「衣著過招」，輿論反應不一，有網友認為李雪主年輕亮麗又裝扮得體，站在同為歌手出身的彭麗媛旁邊毫不遜色。不過也有網友認為，彭麗媛落落大方，形象優雅。
更有港媒引述香港時裝設計師點評稱，彭的衣著顏色和潑墨花紋十分活潑，非常切合春天的氣息。李的短外套、高腰裙甚具韓服特色。
附【圖博館】《實然觀》:「氣韻生動」的原則「減少肉欲、增加靈動」並非指不能見肉、而是指不能現肉之性欲，不然將陷西化者反傳統之迷思：清朝官紳初見洋女人之手肘頸項便如透視奶頭、見裸體畫那更是傷風敗俗之淫蕩，或前述大漢沙文主義所言：旗袍乃滿人衣服、漢唐才是漢人衣服，其實漢服源自南蠻之楚漢、唐服/旗袍亦源自胡漢/滿漢融合，現今貼身的量體裁衣之旗袍來自廿世紀初上海海派文化、故最合江南美女身材，這只要看張燕(上海東方歌舞團女歌唱家、中學時學過黃梅戲、畢業於中國音樂學院、師從金鐵霖教授)在「新民歌」《新天涯歌女》穿著貼身旗袍，如何以其特有的「民族美聲唱法、戲曲身段」，「字正腔圓、唱作俱佳」地重新演繹周旋的老歌。
西洋古典裸體畫更是「偽畫」、其只能畫「神女」(神話宗教女的「天衣」)之虛偽，當印象派大師馬奈《草地上的午餐》畫出草地「凡女」之裸體畫卻召來一片「傷風敗俗之淫蕩罵聲」時、古典裸體畫家「神女生涯原是夢」之意淫便完全現形了，此後西方裸體畫更赤裸裸地呈現各種性欲，比如馬諦斯的野獸派裸體畫、對比林風眠充滿東方神韻的仕女畫。 西方時尚界眼裡的中國「美女」模特兒、將江南美女的「丹鳳眼瓜子臉」誇張成「瞇縫眼錐子臉」、簡直是不忍卒睹的「丑女」，即使服飾也只是「販賣中國古典元素」而已，其行銷效果令人懷疑。果然西方時尚服飾在一陣仿冒風之後、不敵「平價奢華的快時尚」，快時尚實體店又不敵網上快時尚、但都存在濫買卻不合身之浪費，如今中國的服飾製造業，「互聯網+」結合「線上線下」、心靈手巧地創造出「平價奢華的私人訂製服」，將為全球愛美人士智造出量體裁衣之美服。 另參【圖博館】《時尚考》 販賣古典 台灣時尚沙漠？ 第一夫人
文章定位：
