高官農舍(行政怠惰) VS 騎樓設攤 (行政訴訟)＠季妍設計研究室

2019-09-24 18:00:05| 人氣1,013| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

高官農舍(行政怠惰) VS 騎樓設攤 (行政訴訟)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

行政怠惰

https://news.tvbs.com.tw/life/1204870

老街違規設攤！攤販9個月收近千張罰單

新北市三峽老街附近的轉角，賣紅茶冰和臭豆腐的攤販，被認定在道路擺攤，警方一接獲檢舉就前往開罰，但攤商卻喊冤，說這裡算是私人土地，是他們合法買來的，做生意沒問題，乾脆不繳近150萬元的罰單，到法院打行政訴訟！

三峽騎樓擺攤遭罰

違規設攤

三峽騎樓擺攤遭罰

手中亮出滿滿的紅單，算一算至少20張，上頭寫著違規設攤，身穿粉色上衣的，就是李家第二代李湘怡。攤商老闆娘李湘云：「就在我們地上面擺啊，我們也沒有在水溝上面啊，什麼都沒有，就是在我們地擺攤的啊。」三峽老街放眼望去，其他攤販都在騎樓界線內，就他的紅茶冰超出線外，經營20年的紅茶冰店，被公家機關認定違規擺攤，去年10月市府召開公聽會，12月認定為「類」騎樓，也就是公眾通行的地方，不能設攤，紅茶冰店多次遭檢舉，警方勸不聽，9個月來收了998張罰單。

攤商老闆娘李湘云：「權狀寫建地，怎麼會變成他們所說的，什麼樓什麼樓，(所以你自己認為沒有違規設攤)，本來就沒有，我們是建地。」老闆喊冤這塊地是他買下來，甚至秀出土地權狀，平常以販賣冰品，紅茶為主，隔壁臭豆腐攤也是他出租的，儘管兩間店面主張私有地擺攤沒違規，警方依法開罰，以每張罰1500元來算罰金總共150萬，恐怕要虧本賣59萬杯紅茶冰才能繳清。三峽交通組長陳重華：「地點已經經過市政府的認定，它是具公眾通行的騎樓，騎樓在道路交通管理處罰條例第3條，它是屬於道路的範圍。」

因為騎樓屬於公眾通行，以紅柱為界線只要突出範圍，騎樓擺攤就算違規，李家認為取締不合理，上法院打行政訴訟，而罰單呢都先不繳。

詳細報導請見： news.tvbs.com.tw/life/1204870?from=Copy_content

法定騎樓設置：市政府工務局放寬住宅區面臨8公尺以上未達15公尺計畫道路法定騎樓，比照15公尺以上計畫道路法定騎樓所占面積不計入基地面積及建築面積。

建築法規於計畫道路可設置法定騎樓獲得”奬勵容積（額外樓地板面積）”。

建築法規於計畫道路不設置法定騎樓則需”退縮建築（留設空地或陽臺）”。

按李家私有地（建築）位於長福街，為現有巷道，並非計畫道路，因該私有地號沒有產權登記，依建築技術規則認定不是騎樓。

該處位於老街歷史風貌特定區，又該處並非新建，依建築法不需設置騎樓。

因私有建築並非騎樓，也不屬於道路，警方無法依道路交通管理處罰條例開罰。